Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset eivät tajua sitä että valtaosa meistä miehistä käyttäytyy aivan normaalisti eivätkä ole ahdistelijoita?
31.05.2024 |
Miksi naiset eivät tajua sitä että valtaosa meistä miehistä käyttäytyy aivan normaalisti eivätkä ole ahdistelijoita? Mikä obsessio tämäkin nyt on? Enää ei voi käydä edes ruokakaupassa ongelmitta, kun myyjätyttö loukkaantuu siitä kun sanon kassalla ''Hei'' tai kävelen kaupassa työntekijän ohi. Heti alkaa päät kääntymään ja tuijotetaan kuin peura ajovaloissa suoraan sieluun kun myyjätyttö kuvittelee olevansa maailman napa jonka persettä kaikki tuijottaa ja kuolaa? Aion ostaa hevosten silmälaput jotka päässä menen jatkossa tekemään ruokaostokset, niin näkevät ainakin että olen varautunut.
Kommentit (1648)
Syylistämällä ette saa pelkoa pois.
Se on jäänyt iäksi. Mikäli halutaan että tulevat sukupolvet saisivat elää vähemmällä pelolla, asiat täytyy muuttua.
Asioista pitää voida keskustella, poikalapsia täytyt kasvattaa erillä tavalla.
Ei saa huudella, lääppiä painostaa tai pakottaa.
Naiset ollaan ihmisiä, samanvertaisia, vaikka niin nättejä ja söpöjä ollaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva kuulla joskus, että miespuolinen ihan spontaanisti tuomitsee ääneen toisen miespuolisen ahdistelun. Ilman selittelyjä, venkoiluja, epäilyjä tai uhrin syyllistämistä. Sitten voi alkaa uskomaan, että normaalit miehet ovat seksuaalista ahdistelua vastaan. Niin kauan kun oman sukupuolen puolustelu ja toimien vähättely on miehillä toiminnassaan etusijalla, on vaikea uskoa heitä.
Tämä. Pelottavinta on miten hiljaa se 90% miehistä on sen 10% käytöksestä. Poikkeuksena tietysti tapaukset joissa tekijä osoittautuu ei-kantasuomalaiseksi, silloin kyllä pidetään meteliä ja ilakoidaan. Mutta kun se tekijä onkin ihan kantis tai vaikka oma tuttu niin ollaan ihan prlottavan hiljaa.
Niinpä ja ihan sama toisinpäin. Jos tekijä on kantasuomalainen pidetään meteliä ja ilakoidaan mutta jos tekijä osoittautuu ei-kantasuomalaiseksi ollaan ihan pelottavan hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva kuulla joskus, että miespuolinen ihan spontaanisti tuomitsee ääneen toisen miespuolisen ahdistelun. Ilman selittelyjä, venkoiluja, epäilyjä tai uhrin syyllistämistä. Sitten voi alkaa uskomaan, että normaalit miehet ovat seksuaalista ahdistelua vastaan. Niin kauan kun oman sukupuolen puolustelu ja toimien vähättely on miehillä toiminnassaan etusijalla, on vaikea uskoa heitä.
Oma kyllä tuomitsee, mutta ei uskonut, että sitä tapahtuu esimerkiksi keikoilla. Sanoi myös, että ei ymmärrä miten raiskaus käytännössä voi onnistua. Koulutin miestä aiheesta, mutta kyllä nuo kommentit mieleen palaavat välillä
Riman alitus AP:lta.
Jotkut miehet on sekaisin. Jotkut naiset on sekaisin.
Kun kohtaat miehen, hoksaatko heti mitä sen päässä liikkuu ja mitä se todellisuudessa susta tahtoo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se voimaannuttaa niin mukavasti. Tätä trendiähän on ajettu viimeiset 15 vuotta.
Sama koskee raiskauksia. Tekohetkellä 15-vuotias tyttö sai juuri 50 vrk ehdollista ja 4000 euron sakot perättömästä raiskaussyytöksestä. Sillä hinnalla mies roikkui löysässä hirressä 4 vuotta (ja sai tietää, ketkä kaveripiirin kavareista olivat oikeita kavereita.).
Tästä on tulossa luulosairaiden tyttöjen ja naisten uutta kansanhuvia. Miehellä ei ole juurikaan mahdollisuutta selvitä, ellei naisoletettu satu olemaan neitsyt vielä raiskauksen jälkeenkin.
Joko se Nokialla 15- vuotiaan pojan raiskannut tappaja on raudoissa vai söikö karhu sen?
Tyttöhän oli vasta rikosvastuun alarajan ylittänyt murrosikäinen nuori. Miten ei saanut ensikertalais-/ikä-/perhetilannealennuksena pelkkää ehdollista ilman rapsuja? Eihän raiskaajatkaan joudu maksamaan noin korkeita rahallisia korvauksia uhreilleen, mutta ilmeisesti "miehen kunnia" on Suomessa kultaakin kalliimpi. Miksei mies vaan pysynyt kaukana nuorista tytöistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva kuulla joskus, että miespuolinen ihan spontaanisti tuomitsee ääneen toisen miespuolisen ahdistelun. Ilman selittelyjä, venkoiluja, epäilyjä tai uhrin syyllistämistä. Sitten voi alkaa uskomaan, että normaalit miehet ovat seksuaalista ahdistelua vastaan. Niin kauan kun oman sukupuolen puolustelu ja toimien vähättely on miehillä toiminnassaan etusijalla, on vaikea uskoa heitä.
Tämä. Pelottavinta on miten hiljaa se 90% miehistä on sen 10% käytöksestä. Poikkeuksena tietysti tapaukset joissa tekijä osoittautuu ei-kantasuomalaiseksi, silloin kyllä pidetään meteliä ja ilakoidaan. Mutta kun se tekijä onkin ihan kantis tai vaikka oma tuttu niin ollaan ihan prlottavan hiljaa.
Onko oikeasti olemassa ihmisiä jotka ajattelevat oikeasti näin. On tietty ryhmä johon pätee vain se yksi käytösmalli. Jos mies tuomitsee toisen miehen naiseen kohdistuneen ahdistelun niin millä sen selitätte? Onko kyseessä mies ollenkaan vai onkon hänellä joku mielenhäiriö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtaosa suomalaisista miehistä on mt-tapauksia
Vierailija kirjoitti: Nuoren tytön ei ole hyvä lähteä ulos yksinään, aina pitää olla isä tai isoveli mukaan. Aina joku lähtee seuramaan, monet nuoret miehetkin tapittavat ruskeilla silmillään kuolan valuessa suusta. Hyi, hyi, todella inhottavaa. Keski-ikäiset kaljuuntuneet miehet riisuvat silmillään teinityttöjä alasti, hitto kuinka kehtaavatkin. Kädet liikkuvat hermostuneesti ja he maiskuttelevat suitaan. Kasvoille tulee joku ruma irvistys, kai ne kuvittelee sitä joksikin hymyksi. Jos ne pääsee lähelle, ne alkaa lässyttää kuin pienelle lapselle. Yrittävät kuiskia korviin, tarjovat karkkipussia, viittä euroa tai kahta kymppiä. Sanovat olevansa lentäjiä, toimitusjohtajia tai muusikkoja. Miehet ovat sikoja! Toiset miehet ovat suurempia sikoja! Miehet ahdistelevat aina, missään ei saa koskaan olla rauhassa.
Mitä jos se keski-ikäinen murhaaja onkin hyvähiuksinen ja tuuheatukkainen, kauniisti puhuva ja lipeväkielinen ja vielä hyvin elämässään menestynytkin ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa suomalaisista miehistä on mt-tapauksia
Ehkä hyvinkin valtaosa niistä miehistä jotka sinä tunnet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies kumman kohtaisit ennemmin metsässä karhun vai naisen? Jos kohtaat karhun sinusta ei todennäköisesti tehdä perätöntä rikosilmoitusta.
Jos perätön rikosilmoitus todella on pahinta mitä sinusta toiselle ihmiselle voi tehdä niin sitten taidat ymmärtää naisia tässä. Hienoa.
Jos ihmisen elämän tuhoaminen on sinusta ok ja vähättelyn arvoista, niin sitten Taidat ymmärtää ihmisiä tässä. Todella hienoa👍
Kuka on vähätellyt. Minusta on hienoa että jos ei ole kykyä nähdä asiaa toisen näkökulmasta niin sitten keksii omasta näkökulmasta vastaavan tilanteen ja tutkii asiaa sen kautta. Kuten sinä onnistuit tekemään. Se on hienoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mistä tiedät mitä tuttavapiirisi naiset kokevat? Vaikuttaa siltä että asenteesi ahdisteluun on vähättelevä joten eivät he todennäköisesti sinulle siltä silloin puhu. Se että sinulle ei siitä tulla raportoimaan, ei tarkoita ettei sitä tapahdu."
Vaimoni ei siis kerro minulle totuutta, eikä hänelle kerrota, eikä tutut, luotettavat naiset muutenkaan. Tässä vaiheessa en voi muuta sanoa kuin pidä harhasi. Todellisuudessa muut eivät elä tuollaisen paskan ympäröimänä.
Toistan, kun asenteesi on tuo, niin ei ne halua kanssasi asiasta keskustella joten tuskin tiedät mikä se totuus on. Ilmeisesti olet mies niin et myöskään pysty kertomaan mikä se todellisuus naisille on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies kumman kohtaisit ennemmin metsässä karhun vai naisen? Jos kohtaat karhun sinusta ei todennäköisesti tehdä perätöntä rikosilmoitusta.
Jos perätön rikosilmoitus todella on pahinta mitä sinusta toiselle ihmiselle voi tehdä niin sitten taidat ymmärtää naisia tässä. Hienoa.
Jos ihmisen elämän tuhoaminen on sinusta ok ja vähättelyn arvoista, niin sitten Taidat ymmärtää ihmisiä tässä. Todella hienoa👍
Kuka on vähätellyt. Minusta on hienoa että jos ei ole kykyä nähdä asiaa toisen näkökulmasta niin sitten keksii omasta näkökulmasta vastaavan tilanteen ja tutkii asiaa sen kautta. Kuten sinä onnistuit tekemään. Se on hienoa.
Kyllä se olit sinä kuka nyt teki niin kun koitit alkaa puhumaan minun puolesta.
Mutta hyvä että yrität keksiä omasta näkökulmasta vastaavan tilanteen tutkia asiaa sitä kautta, kun et oysty näkemään asiaa toisen näkökulmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun minua miehenä verrataan karhuun koen asian loukkaavana.
Miksi otat sen henkilökohtaisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies kumman kohtaisit ennemmin metsässä karhun vai naisen? Jos kohtaat karhun sinusta ei todennäköisesti tehdä perätöntä rikosilmoitusta.
Jos perätön rikosilmoitus todella on pahinta mitä sinusta toiselle ihmiselle voi tehdä niin sitten taidat ymmärtää naisia tässä. Hienoa.
Jos ihmisen elämän tuhoaminen on sinusta ok ja vähättelyn arvoista, niin sitten Taidat ymmärtää ihmisiä tässä. Todella hienoa👍
Kuka on vähätellyt. Minusta on hienoa että jos ei ole kykyä nähdä asiaa toisen näkökulmasta niin sitten keksii omasta näkökulmasta vastaavan tilanteen ja tutkii asiaa sen kautta. Kuten sinä onnistuit tekemään. Se on hienoa.
Womansplaining: Minä tiedän mitä sinä ajattelet ja kerron sen nyt sinullekin😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Nuoren tytön ei ole hyvä lähteä ulos yksinään, aina pitää olla isä tai isoveli mukaan. Aina joku lähtee seuramaan, monet nuoret miehetkin tapittavat ruskeilla silmillään kuolan valuessa suusta. Hyi, hyi, todella inhottavaa. Keski-ikäiset kaljuuntuneet miehet riisuvat silmillään teinityttöjä alasti, hitto kuinka kehtaavatkin. Kädet liikkuvat hermostuneesti ja he maiskuttelevat suitaan. Kasvoille tulee joku ruma irvistys, kai ne kuvittelee sitä joksikin hymyksi. Jos ne pääsee lähelle, ne alkaa lässyttää kuin pienelle lapselle. Yrittävät kuiskia korviin, tarjovat karkkipussia, viittä euroa tai kahta kymppiä. Sanovat olevansa lentäjiä, toimitusjohtajia tai muusikkoja. Miehet ovat sikoja! Toiset miehet ovat suurempia sikoja! Miehet ahdistelevat aina, missään ei saa koskaan olla rauhassa.
Monet nuoret hempukat kulkevat vähissä vaatteissa kaduilla, sääret ja takapuoli
Tätä on kaikille hoettu siitä asti kun olivat tyttöjä. Usein vielä miesten suusta. Joten miksi sitten jotkut uhriutuu kun naiset tekee sen mihin opetettu eli varoo miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies kumman kohtaisit ennemmin metsässä karhun vai naisen? Jos kohtaat karhun sinusta ei todennäköisesti tehdä perätöntä rikosilmoitusta.
Jos perätön rikosilmoitus todella on pahinta mitä sinusta toiselle ihmiselle voi tehdä niin sitten taidat ymmärtää naisia tässä. Hienoa.
Jos ihmisen elämän tuhoaminen on sinusta ok ja vähättelyn arvoista, niin sitten Taidat ymmärtää ihmisiä tässä. Todella hienoa👍
Kuka on vähätellyt. Minusta on hienoa että jos ei ole kykyä nähdä asiaa toisen näkökulmasta niin sitten keksii omasta näkökulmasta vastaavan tilanteen ja tutkii asiaa sen kautta. Kuten sinä onnistuit tekemään. Se on hienoa.
Kyllä se olit sinä
Ok. Et sittenkään tajunnut vaikka hyvin lähellä olit.
"Womansplaining: Minä tiedän mitä sinä ajattelet ja kerron sen nyt sinullekin😂"
Mitä on aloitus jossa AP julistaa tietävänsä mitä puoli ihmiskuntaa ajattelee? Vielä ilman mitään näyttöä siitä.
Vierailija kirjoitti:
Kun minua miehenä verrataan karhuun koen asian loukkaavana.
Minä puolestani otan sen kehuna!
M58/194 cm/112 kg
Jos minä esitän sinulle vasta kysymyksen että mistä minä tiedän että kuka nainen on "normaali" ja voin kävellä ohi ihan vilpittömästi, esimerkiksi hymyillen? Jos lähden oven ulos sillä oletuksella että jokainen nainen näkee demoneita kaikkialla.