Alkuräjähdystä ei voinut tapahtua, koska se on loogisesti mahdotonta!

Eikö kyse ole paralogismista?

Kukaan ei väitäkään, että tyhjyys olisi räjähtänyt. 

Niin no kun samaa tapahtuu avaruudessa nytkin 

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei väitäkään, että tyhjyys olisi räjähtänyt. 

Kosmologien mielestä maailmankaikkeus on syntynyt tyhjästä. Miten tyhjästä voi mitään räjähtää, kun kerran mitään räjähdettävää ei ole, on relevantti kysymys.

Onko tuolla nyt niin merkitystä?

Jumala on aina ollut ja Hän loi kaiken Sanallaan.

Ihanaa kun hihhuli koittaa 5v-logiikalla pohtia teoreettista fysiikkaa.

Maailmankaikkeus laajenee ja supistuu. Samoin kuin hengitys.

Olemme "minijumalia". Ja meissä on "miniuniversumi". Näin se menee.

Vierailija kirjoitti:

Maailmankaikkeus laajenee ja supistuu. Samoin kuin hengitys.

ja laadukkaan naisen emätin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei väitäkään, että tyhjyys olisi räjähtänyt. 

Kosmologien mielestä maailmankaikkeus on syntynyt tyhjästä. Miten tyhjästä voi mitään räjähtää, kun kerran mitään räjähdettävää ei ole, on relevantti kysymys.

Kukaan ei väitä niin. Se energia mistä kaikki koostuu, on ollut aikojen alusta asti, eikä voi koskaan hävitä. Tähän ei tarvita kuin fysiikan lakeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei väitäkään, että tyhjyys olisi räjähtänyt. 

Kosmologien mielestä maailmankaikkeus on syntynyt tyhjästä. Miten tyhjästä voi mitään räjähtää, kun kerran mitään räjähdettävää ei ole, on relevantti kysymys.

Ainoa relevantti asia taitaa olla se tosiasia että et näytä edes ymmärtävän mitä väität

Tyhjä muodostuu tyhjä-hiukkasista. Niiden koostumisesta seuraa eksploitaatio. Ettäs tiedät.

AP:llä ei vain ole käsitystä alkuräjähdyksen luonteesta.  Maallikkoa tuo sana "räjähdys" hämää, koska se olettaa, että on jokin tila jossa jotkin räjähtää. Alkuräjähdys on kuitenkin vain sana, joka ilmaisee tilan ja aineen syntymishetkeä, eikä sitä tule sekoittaa siihen mitä räjähtämisellä tarkoitetaan.

Kukaan ei väitä että alkuräjähdys tapahtuisi tyhjästä koska kukaan ei tiedä mitä oli enen T-0aa.

Kohta paukkuu.

"Herran päivä tulee kuin varas. Sinä päivänä taivaat katoavat jylisten, taivaankappaleet palavat ja hajoavat. Silloin paljastuu maa ja kaikki, mitä ihminen on maan päällä saanut aikaan."

Mua kiinostais tietää kuinka kauan ja missä se on ollut, mikä on räjähtänyt...

Niimpä niin, Jeesus tulee, joulupukki tulee joka vuosi ja Elvis elää. Vieläkö tässä pitäs johki räjähdykseen uskoa. 

Kosmologiassa maailmankaikkeuden syntyä selitetään usein ns. alkuräjähdysteorian (Big Bang) avulla. Tämä teoria kuvaa maailmankaikkeuden laajenemista hyvin tiheästä ja kuumasta tilasta noin 13,8 miljardia vuotta sitten. Yksi yleinen väärinkäsitys on, että alkuräjähdys olisi ollut räjähdys tyhjässä avaruudessa. Todellisuudessa kyse on avaruuden itsensä laajenemisesta.

Kysymys "miten tyhjästä voi mitään räjähtää, kun kerran mitään räjähdettävää ei ole?" on ymmärrettävä, mutta kosmologiassa asia nähdään hieman toisin:

Kvanttikenttäteoria ja virtuaalihiukkaset: Kvanttifysiikan mukaan tyhjiö ei ole tyhjä, vaan täynnä virtuaalihiukkasia, jotka jatkuvasti syntyvät ja tuhoutuvat. Tämä kvanttikenttäteorian näkökulma antaa viitteitä siitä, että "tyhjästä" voi syntyä energiaa lyhyiksi ajoiksi.

Nollapiste-energia: Tyhjiöllä on nollapiste-energiaa, mikä tarkoittaa, että sillä on pienin mahdollinen energia kvanttimekaniikan mukaan. Tämä voi antaa vihjeitä siitä, kuinka energia voi syntyä näennäisestä tyhjyydestä.

Singulariteetti ja suhteellisuusteoria: Alkuräjähdysteorian mukaan ennen alkuräjähdystä maailmankaikkeus oli äärimmäisen tiheä ja kuuma, pisteessä, jota kutsutaan singulariteetiksi. Ajatellaan, että kaikki aine ja energia olivat pakattuina tähän pisteeseen. Suhteellisuusteoria kuvaa, kuinka avaruus ja aika syntyivät tästä singulariteetista ja alkoivat laajentua.

Kosmologinen taustasäteily: Todisteet alkuräjähdysteoriasta tulevat mm. kosmisesta mikroaaltotaustasäteilystä, joka on jäänne alkuräjähdyksestä ja täyttää koko maailmankaikkeuden.

Nämä käsitteet osoittavat, että "tyhjästä" syntyminen on itse asiassa monimutkainen kvanttifysikaalinen prosessi. Alkuräjähdys ei ollut räjähdys perinteisessä mielessä, vaan avaruuden ja ajan laajeneminen pisteestä, jossa tiheys ja lämpötila olivat äärimmäisen korkeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei väitäkään, että tyhjyys olisi räjähtänyt. 

Kosmologien mielestä maailmankaikkeus on syntynyt tyhjästä. Miten tyhjästä voi mitään räjähtää, kun kerran mitään räjähdettävää ei ole, on relevantti kysymys.

Kukaan ei väitä niin. Se energia mistä kaikki koostuu, on ollut aikojen alusta asti, eikä voi koskaan hävitä. Tähän ei tarvita kuin fysiikan lakeja.

Aikojen alusta? Aika kyllä syntyi samalla kuin nykyinen maailmankaikkeuskin, eli isossa pamauksessa. Ennen sitä ei ollut aikaa. Jotain muuta on voinut olla mutta ei aikaa.