Nainen: miten toivoisit että kiinnostava mies lähestyisi sinua
Esim. Kadulla, kahvilassa, salilla tms. arkisessa paikassa?
Kommentit (129)
Mies voi kysyä: ONX SUL INSTAA, SNÄPPII, FACEE TAI JOTAIN PLÄTTISTÄ JOLLA SUHUN SAA KOODII, TÄ?
Vierailija kirjoitti:
No jos emme ikinä ennen ole nähneet, tilanne kannaltasi on hankalampi. Minäkään en syty hetkessä vaikka näyttäisit miltä, kiinnostukseni heräämiseen tarvitaan muuta kuin ulkonäkö. Toki ainahan voit lähestyä moikkaamalla tai muutoin avaamalla keskustelun ihan vaan jostain yleisestä aiheista, kyllä se siitä sitten selkiää olisiko ainesta ja kiinnostusta ehkä muuhunkin.
Mutta jos olen jo todennut sinut kiinnostavaksi, olemme siis luultavasti tavanneet jo aiemmin tavalla tai toisella. Varmaan olet silloin lukenut katseestanikin että kiinnostelee. Silloin voit lähestyä melkein millä tavoin vaan kunhan et "rynni". Laita vaikka viestiä, ota yhteyttä somessa, pyydä kahville tai mikä nyt tuntuu luontevimmalta tavalta tehdä avaus.
Tsemppiä. Ymmärrän että ei ole helppoa.
Tää oli aika lohdullinen vastaus kuitenkin. Empaattinen nainen on aina puoleensavetävä. M43
Vierailija kirjoitti:
Miten voi edes löytää naista jos pitäisi tuntea ensin? En tunne ketään sinkkunaista. Näin 38-vuotiaana elämä kulkee pääosin kodin ja työpaikan väliä. Ei tällä ikää ihan niin vain ystävystytä tai vastaavaa.
Melkein netti jää ainoaksi vaihtoehdoksi.
M38
Eikö sinulla ole mitään harrastuksia? Mene tanssikurssille tai pelaa jalkapalloa. Tanssijat ja jalkapalloilijat eivät ole pitkään sinkkuja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi edes löytää naista jos pitäisi tuntea ensin? En tunne ketään sinkkunaista. Näin 38-vuotiaana elämä kulkee pääosin kodin ja työpaikan väliä. Ei tällä ikää ihan niin vain ystävystytä tai vastaavaa.
Melkein netti jää ainoaksi vaihtoehdoksi.
M38
Mene kuntosalille ja tekeydy siivoojaksi. Siinä voi sitten lähestyä treenaavia mirkkuja ja pahoitella että pitäisi välillä vähän pyyhkiä vehkeitä (pun intended).
Anatoliako pitäisi larpata? Vielä ei ihan 100kg irtoa maasta yhdellä kädellä.
M38
Vierailija kirjoitti:
Mies voi kysyä: ONX SUL INSTAA, SNÄPPII, FACEE TAI JOTAIN PLÄTTISTÄ JOLLA SUHUN SAA KOODII, TÄ?
Mikä on plättis?
Kuka alle 75-vuotias sanoo "tä?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi edes löytää naista jos pitäisi tuntea ensin? En tunne ketään sinkkunaista. Näin 38-vuotiaana elämä kulkee pääosin kodin ja työpaikan väliä. Ei tällä ikää ihan niin vain ystävystytä tai vastaavaa.
Melkein netti jää ainoaksi vaihtoehdoksi.
M38
Mene kuntosalille ja tekeydy siivoojaksi. Siinä voi sitten lähestyä treenaavia mirkkuja ja pahoitella että pitäisi välillä vähän pyyhkiä vehkeitä (pun intended).
Anatoliako pitäisi larpata? Vielä ei ihan 100kg irtoa maasta yhdellä kädellä.
M38
Ei tarvii mitään nostella. Hurmaat misun älylläsi. Olethan tohtoriopiskelija ja sivutoiminen salainen agentti.
Se, että ylipäätään lähestyy tuntemattomia kadulla kertoo kyllä ihmisestä jotain. Ja se jokin ei valitettavasti ole mitään positiivista. Poikkeuksena tilanteet, joissa oleskellaan pidempään samassa tilassa ja molemmat vaihtavat keskenään kiinnostuneita katseita. Tällaisessa tilanteessa olen muutaman kerran tutustunut ihan tuntemattomaankin.
No jos vaikka ison rahatukon kanssa , vaikka joku sataviiskymppiäkin ois jo kiva.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi edes löytää naista jos pitäisi tuntea ensin? En tunne ketään sinkkunaista. Näin 38-vuotiaana elämä kulkee pääosin kodin ja työpaikan väliä. Ei tällä ikää ihan niin vain ystävystytä tai vastaavaa.
Melkein netti jää ainoaksi vaihtoehdoksi.
M38
Miten sinulla olisi aikaa parisuhteelle, jos elämääsi ei mahdu mitään muuta kuin työ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi edes löytää naista jos pitäisi tuntea ensin? En tunne ketään sinkkunaista. Näin 38-vuotiaana elämä kulkee pääosin kodin ja työpaikan väliä. Ei tällä ikää ihan niin vain ystävystytä tai vastaavaa.
Melkein netti jää ainoaksi vaihtoehdoksi.
M38
Miten sinulla olisi aikaa parisuhteelle, jos elämääsi ei mahdu mitään muuta kuin työ?
Toki minulla on muutakin. Harrastan monenlaista: pyöräilyä, kuntosali, reserviläistoiminta, ilmailu ja lentäminen jne.
M38
Vierailija kirjoitti:
No jos vaikka ison rahatukon kanssa , vaikka joku sataviiskymppiäkin ois jo kiva.
Annatko kakkosta tuohon hintaan?
Miehenä pitää olla varovainen jos hymyilee ja samalla iskee silmää naiselle. Nainen voi pyörtyä, lyödä päänsä ja vammautua pahasti.
Etenkin metrossa ja bussista poistuessa tuota on vältettävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tunnetaan miehen kanssa entuudestaan niin voi tulla moikkaamaan vaikka kaupan käytävällä jos satutaan samaan aikaan. Mutta tosiaan pitää olla tuttu henkilö, sellainen jonka kanssa ollaan jo oltu tekemisissä, töissä tai jossain. Tuntemattomien lähestymistä en halua missään. Outoa mennä juttelemaan tuntemattomalle vain siksi että ulkonäkö miellyttää mutta edes nimeä ei tiedä? Ja sitten kehdataan loukkaantua kun tulee pakit.
Onhan se tuttukin ollut joskus tuntematon...
Tämä on se surkein perustelu. Sillä tuntemattomalla jolle jutellaan ekaa kertaa töissä tai opiskeluissa tai kaverin bileissä ei (yleensä) ole lähtökohtana iskeä tätä henkilöä kenen kanssa juttelee. Siinä on aivan eri lähtökohdat suhteelle jos henkilö on edes nimen tasolla tuttu ja ollaan muutenkin samoissa piireissä eli jotain yhteistä pohjaa on jo olemassa.
En ymmärrä, miksei muka voisi lähestyä tuntematonta. Itse juttelen useinkin tuntemattomien kanssa esim. koiran kanssa lenkkeillessäni. Kyllähän siellä harrastuksessakin pitää aluksi jutella tuntemattomien kanssa, tai työpaikalla. Ja mitä tulee epätoivon haistamiseen, niin en kyllä pidä epätoivoisena sitä, jos joku haluaa minuun tutustua. Toisten ihmisten kanssa tekemisissä oleminen on ihan perustarve, ei heikkous.
Naisen logiikan mukaan miehen pitää olla jo etukäteen kiinnostava ennen kuin mies voi lähestyä naista.
Kiinnostus syntyy naisen mukaan siitä, että "tunnetaan jo entuudestaan".
Tästä tulee paradoksi, että naista ei voi lähestyä lainkaan, koska häntä ei tunne ja häneen ei voi tutustua jos häntä ei lähesty.
Incel-ongelman juurisyyksi alkaa paljastua vähemmän yllättäen mielisairaudet.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksei muka voisi lähestyä tuntematonta. Itse juttelen useinkin tuntemattomien kanssa esim. koiran kanssa lenkkeillessäni. Kyllähän siellä harrastuksessakin pitää aluksi jutella tuntemattomien kanssa, tai työpaikalla. Ja mitä tulee epätoivon haistamiseen, niin en kyllä pidä epätoivoisena sitä, jos joku haluaa minuun tutustua. Toisten ihmisten kanssa tekemisissä oleminen on ihan perustarve, ei heikkous.
Eri asia jutella niitä näitä ja jättää keskustelu siihen kuin tulla päivittelemään leivän hintaa ja sen jälkeen pyytää treffeille. Juttelen säännöllisesti sekä tuntemattomien miesten että naisten kanssa ensimmäisellä tavalla, mutten koskaan toisella.
Olen myös tehnyt useamman kerran aloitteen että voisko tuottavuudesta tulla enemmänkin, joskus on tullut ja joskus ei, mutta koskaan en ole tehnyt tai hyväksynyt aloitetta tilanteessa jossa on just tavattu.
Vierailija kirjoitti:
Naisen logiikan mukaan miehen pitää olla jo etukäteen kiinnostava ennen kuin mies voi lähestyä naista.
Kiinnostus syntyy naisen mukaan siitä, että "tunnetaan jo entuudestaan".
Tästä tulee paradoksi, että naista ei voi lähestyä lainkaan, koska häntä ei tunne ja häneen ei voi tutustua jos häntä ei lähesty.
Incel-ongelman juurisyyksi alkaa paljastua vähemmän yllättäen mielisairaudet.
Ymmärrätkö mikä ero on neutraalilla lähestymisellä (ts lähestyisit samalla tavalla tuntematonta miestä) ja seuraa hakevalla, etenkin kun puhutaan ensitapaamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen logiikan mukaan miehen pitää olla jo etukäteen kiinnostava ennen kuin mies voi lähestyä naista.
Kiinnostus syntyy naisen mukaan siitä, että "tunnetaan jo entuudestaan".
Tästä tulee paradoksi, että naista ei voi lähestyä lainkaan, koska häntä ei tunne ja häneen ei voi tutustua jos häntä ei lähesty.
Incel-ongelman juurisyyksi alkaa paljastua vähemmän yllättäen mielisairaudet.
Ymmärrätkö mikä ero on neutraalilla lähestymisellä (ts lähestyisit samalla tavalla tuntematonta miestä) ja seuraa hakevalla, etenkin kun puhutaan ensitapaamisesta?
Missä kohtaa AP spesifioi että tässä on kyse jostain seuran hakemisesta tai iskuyrityksestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen logiikan mukaan miehen pitää olla jo etukäteen kiinnostava ennen kuin mies voi lähestyä naista.
Kiinnostus syntyy naisen mukaan siitä, että "tunnetaan jo entuudestaan".
Tästä tulee paradoksi, että naista ei voi lähestyä lainkaan, koska häntä ei tunne ja häneen ei voi tutustua jos häntä ei lähesty.
Incel-ongelman juurisyyksi alkaa paljastua vähemmän yllättäen mielisairaudet.
Ymmärrätkö mikä ero on neutraalilla lähestymisellä (ts lähestyisit samalla tavalla tuntematonta miestä) ja seuraa hakevalla, etenkin kun puhutaan ensitapaamisesta?
Missä kohtaa AP spesifioi että tässä on kyse jostain seuran hakemisesta tai iskuyrityksestä?
"Nainen, miten toivoisit, että kiinnostava mies lähestyisi"
Miehen täytyy tietää mitä haluaa. Edetä ja johtaa kohti makuuhuonetta. Haluan inistä hiljaa tyytyväisyydestä hänen allaan.