Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lihansyönti kuulemma tutkimuksien mukaan ja THLn mukaan LIHOTTAA ihmisiä

Vierailija
31.05.2024 |

Muistakaa, että vika ei ole koskaan missään muussa asiassa, se on vaan se liha :D 

Se ei oo esim mikää muu lisäaineellinen roskatuote kaupan hyllyltä (mitä on kaupat täynnä), eikä se oo nämä pikaruokaketjut, eikä vajavainen ravinnosta opettaminen ihmisille, eikä ylipäätään siis saa katsoa isoa kuvaa ollenkaan

Se on vaan se liha, mikä on ongelma :D

Mä en itse edes syö oikein punaista lihaa, ehkä kerran kuukaudessa, mutta jopa minä tiedän, että tämä on ihan selkeää propagandaa. 

Tähänkin tietysti tulee se yksi palstan vakio lammas kitisemään jotain, mutta faktat on faktoja. Asiat ilmaistaan väärin. 

Kommentit (274)

Vierailija
81/274 |
12.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyaikana ei voi edes terveysviranomaisten luottaa. Käytän tästä lähtien omaa päätäni. Pitäisikö tässä käyttää ns. lihankorvikkeita. Ennemmin syön puhdasta lihaa kuin jotain vegaanista lisäainemättöä. Ihan hulluksi mennyt nämä suositukset. Monet vegaanit näyttää huonovointisilta nimenomaan noiden lisäaine höttöjen takia. 

Vierailija
82/274 |
12.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ihmiset ollut ennenkään lihavia kaikki ollut,ei ukki ei mummu,ei isä ei äiti.Syötiin lihaa kausi tuotteet NS.Riistaa kaikkea.Ei oltu lihavia.Liha pitää nälkää pois pitkään.Wienerpihviä tänään huomaan hyvä tasapainoinen olo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/274 |
12.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmin tapa on toimia juuri päin vastoin kuin THL kehottaa.

Eli vetää vaan sipsiä ja karkkia ja limsaa ja roskaruokaa? 

Pitää syödä kilon verran rasvaista lihaa päivässä ja jättää kasvikset syömättä. Nykyihmisen luontainen ruokavalio on liha ja eläinrasva.

Joo mutta jos pitää toimia päinvastoin kuin THL kehottaa, niin sillon kyllä pitäis syödä karkkia ja sipsiä ja roskaruokaa, koska THL väittää niitä epäterveellisiksi ja kehottaa välttämään. Myös tupakointi pitäisi aloittaa, ja alkaa juoda alkoholia yli riskirajojen, käyttää huumeita ja lopettaa liikunta. 

Vierailija
84/274 |
12.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin aletaan puhua kasvisten ja vihannesten sisältämistä kasvintorjunta myrkyistä? Paljonko esim.salaatinlehteen on imeytynyt torjunta-aineita?

Mitäs luulet tuotantoeläimien rehun sisältävän?

Se tuotantoeläin toimii hyvänä filtterinä, skeidat kerääntyy elimiin. 

Ai nyt myrkyt ei enää kasaannukaan ravintoketjussa, vaan päinvastoin? 

Märehtijä putsaa kasvimyrkyt sadoissa mahoissaan ihmisravinnoksi sopivaksi lihaksi. Munuaisten ja maksan syömistä kannattaa harkita kahdesti.

Vierailija
85/274 |
12.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime syksynä olin puoli vuotta kasvissyöjä. Nälässä en ollut koskaan. Paino tippui viitisen kiloa, ihan huomaamatta.

Nyt kun taas aloitin lihansyönnin, tosin maltillisen, niin johan paino nousi. Että kyllä tuossa väitteessä perää on. Omalla kohdalla ainakin.

N58

Huomasin saman. Söin yhteen aikaan sata grammaa lihaa päivässä ja vaihdoin sitten sataan grammaan salaattia päivässä. Kauhea nälkä oli ja paino rupesi putoamaan niin että oli viimein pakko lopettaa se salaattikuuri.

 

 

No johan tuli persujuntilla paniikki kun joku puhui kasvissyönnin puolesta 😅

Vierailija
86/274 |
12.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Liha lihottaa kun on kiinteää. Sama määrä salaattia ei lihota.

Salaattiko ei ole kiinteää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/274 |
12.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin aletaan puhua kasvisten ja vihannesten sisältämistä kasvintorjunta myrkyistä? Paljonko esim.salaatinlehteen on imeytynyt torjunta-aineita?

Kotimaisen kasvihuonesalaatin tuotannossahan ei käytetä lainkaan torjunta-aineita. 

Se on ihan sama käytetäänkö torjunta-aineita vai ei, sillä tässä tarkoitetaan kasvisten sisältämiä luontaisia myrkkyjä:

Ei, kun tuossa luki kirjaimellisesti, että "paljonko salaatinlehteen on imeytynyt torjunta-aineita", niin silloin kyllä on tarkoitettu torjunta-aineita, eikä mikään kasvisten "luontaisia myrkkyjä". 

Vierailija
88/274 |
12.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin aletaan puhua kasvisten ja vihannesten sisältämistä kasvintorjunta myrkyistä? Paljonko esim.salaatinlehteen on imeytynyt torjunta-aineita?

Kotimaisen kasvihuonesalaatin tuotannossahan ei käytetä lainkaan torjunta-aineita. 

Se on ihan sama käytetäänkö torjunta-aineita vai ei, sillä tässä tarkoitetaan kasvisten sisältämiä luontaisia myrkkyjä:

Ei, kun tuossa luki kirjaimellisesti, että "paljonko salaatinlehteen on imeytynyt torjunta-aineita", niin silloin kyllä on tarkoitettu torjunta-aineita, eikä mikään kasvisten "luontaisia myrkkyjä". 

Se ei poista sitä faktaa että ne luontaiset myrkyt ovat torjunta-aineita pahempia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/274 |
12.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyaikana ei voi edes terveysviranomaisten luottaa. Käytän tästä lähtien omaa päätäni. Pitäisikö tässä käyttää ns. lihankorvikkeita. Ennemmin syön puhdasta lihaa kuin jotain vegaanista lisäainemättöä. Ihan hulluksi mennyt nämä suositukset. Monet vegaanit näyttää huonovointisilta nimenomaan noiden lisäaine höttöjen takia. 

Anteeksi mutta mitä lisäainehöttöä tarkoitat? Käytän proteiininlähteinä kikherneitä, tofua, soijarouhetta ja linssejä. Mitäs lisäaineita näissä muka on? En ole tosin terveyssyistä lihan syömistä lopettanut vaan eettisistä. 

Vierailija
90/274 |
12.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa kun olen lihaa ja eläinrasvaa syömällä laihtunut 30 kg :D

THL ja nämä 'ravitsemustieteilijät' eivät tiedä mistään mitään. Sama kuin uskoisi kiiluvasilmäistä kommaria talousasioissa :D

Jotenkin ei yllätä, että tiedevastainen juntti on kommareista öyhöttävä persu. Tiedät siis paremmin kuin vuosia lukeneet asiantuntijat? Mielenkiintoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/274 |
12.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin epäilen, että puhdasta sisäfilettä syövä lihoisi muita enemmän, ellei sitten syö ja juo muuta roskaa tämän lisäksi. 

Vierailija
92/274 |
12.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmiset ollut ennenkään lihavia kaikki ollut,ei ukki ei mummu,ei isä ei äiti.Syötiin lihaa kausi tuotteet NS.Riistaa kaikkea.Ei oltu lihavia.Liha pitää nälkää pois pitkään.Wienerpihviä tänään huomaan hyvä tasapainoinen olo.

Liiallinen lihansyönti on näköjään tuhonnut viimeisetkin aivosolusi kun oikeinkirjoitus tuottaa sinulle noin paljon hankaluuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/274 |
12.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyaikana ei voi edes terveysviranomaisten luottaa. Käytän tästä lähtien omaa päätäni. Pitäisikö tässä käyttää ns. lihankorvikkeita. Ennemmin syön puhdasta lihaa kuin jotain vegaanista lisäainemättöä. Ihan hulluksi mennyt nämä suositukset. Monet vegaanit näyttää huonovointisilta nimenomaan noiden lisäaine höttöjen takia. 

Anteeksi mutta mitä lisäainehöttöä tarkoitat? Käytän proteiininlähteinä kikherneitä, tofua, soijarouhetta ja linssejä. Mitäs lisäaineita näissä muka on? En ole tosin terveyssyistä lihan syömistä lopettanut vaan eettisistä. 

https://vegaaniliitto.fi/asiasanat/lisaaineet/

Esimerkiksi Sallisen soijarouhe sisältää väriainetta. Puhun myös näistä valmishyllyjen vegeruoasta. Syön itsekin joka viikko kasvisruokaa, mutten en silti ymmärrä sitä miksi pitäisi kokonaan lopettaa lihan syöminen. On terveellistä syödä puhtaasti ja monipuolisesti.

Vierailija
94/274 |
12.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiitos THL, pelastit henkeni <3

Lopetin lihan syönnin tutkimuksen julkaisun jälkeen. Olen korvannut lihan majoneesilla ja sokerilla. Molemmat soveltuvat hyvin aamupuuroon, leivän päälle, sellaisesaan ja keiton lisukkeeksi. Nyt voin turvallisin mielin jatkaa syömistäni tietäen, että olen turvassa lihan pahuudelta.

Pitäisikö minun lisätä ruokavaliooni lisäksi vähän palmuöljyä tai suolaa?

 

Suosittelen lisäämään ruokavalioosi vielä päivittäiset ranskalaiset perunat ja muitakin ultraprosessoituja valmiseineksiä. Välipalana ja toisinaan ruoankorvikkeena toimii erinomaisesti karkit, niistä saa terveellistä energiaa kroppaan 👍

Viralliset ravitsemussuositukset perustuvat pohjoismaisiin ravitsemussuosituksiin, jotka puolestaan perustuvat ilmastopropagandaan ravitsemustieteen sijaan. Mutta eihän se haittaa eihän? Koska se on nyt vaan virallinen suositus?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/274 |
12.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Milloin aletaan puhua kasvisten ja vihannesten sisältämistä kasvintorjunta myrkyistä? Paljonko esim.salaatinlehteen on imeytynyt torjunta-aineita?

Hys hys tästä !

 

Vierailija
96/274 |
12.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyaikana ei voi edes terveysviranomaisten luottaa. Käytän tästä lähtien omaa päätäni. Pitäisikö tässä käyttää ns. lihankorvikkeita. Ennemmin syön puhdasta lihaa kuin jotain vegaanista lisäainemättöä. Ihan hulluksi mennyt nämä suositukset. Monet vegaanit näyttää huonovointisilta nimenomaan noiden lisäaine höttöjen takia. 

 

Kaikki ultraprosessoitu valmisruoka on haitallista. Koskee myös ja erityisesti kaikenmaailman keinotekoisia lihankorvikkeitä härkiksiä, porkkaloita vegepihvejä jne. Lihaa ja muita eläinperäisiä elintarvikkeita (maitoa, voita, kermaa, munia jne) voi syödä huoletta, kunhan hankkii hyvälaatuisia raaka-aineita. Esim mieluummin suomalaista lihaa ja kalaa kun tehotuotantomaissa tuotettua. Ameriikan puolella ja aasiassa on tavallista ja sallittua käyttää lihan tuotannossa ihan normaalisti  antibiootteja ja kasvuhormoneja. Eussa ei ja suomessa ollaan vielä tiukempia.

Pitää aina selvittää mikä on tutkimusten ja suositusten perusta. Monien tutkimusten tekijät tai tilaajat ovat samalla myös ilmastohörhöjä, tästä seuraa se että tutkimukset väännetään palvelemaan heidän ideologiaansa.

Liha on ehkä ihmiskunnan paras ravinnonlähde. Minä en ainakaan siitä luovu päinvastoin lisään lihankulutusta aina kun luen tällaista täyteen paskaan perustuvaa ideologista aivopesua.

 

Vierailija
97/274 |
12.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei THL käsittääkseni kehota syömään myöskään pikaruokaa ym. vähäravinteisia ja energiatiheitä ruokia. Liha on liiallisesti käytettynä yhtä lailla epäterveellistä, kuin vaikkapa liiallinen karkin tai sipsin syönti.

Vierailija
98/274 |
12.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyaikana ei voi edes terveysviranomaisten luottaa. Käytän tästä lähtien omaa päätäni. Pitäisikö tässä käyttää ns. lihankorvikkeita. Ennemmin syön puhdasta lihaa kuin jotain vegaanista lisäainemättöä. Ihan hulluksi mennyt nämä suositukset. Monet vegaanit näyttää huonovointisilta nimenomaan noiden lisäaine höttöjen takia. 

 

Kaikki ultraprosessoitu valmisruoka on haitallista. Koskee myös ja erityisesti kaikenmaailman keinotekoisia lihankorvikkeitä härkiksiä, porkkaloita vegepihvejä jne. Lihaa ja muita eläinperäisiä elintarvikkeita (maitoa, voita, kermaa, munia jne) voi syödä huoletta, kunhan hankkii hyvälaatuisia raaka-aineita. Esim mieluummin suomalaista lihaa ja kalaa kun tehotuotantomaissa tuotettua. Ameriikan puolella ja aasiassa on tavallista ja sallittua käyttää lihan tuotannossa ihan normaalisti  antibiootteja ja kasvuhormoneja. Eussa

 

Porkkala on siis porkkanaa, joka on uunissa suolapedillä kypsennetty ja sen jälkeen marinoitu savuaromissa ja rypsiöljyssä. Missä kohtaa tuossa oli ultaprosessointia?

Vierailija
99/274 |
12.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa kun olen lihaa ja eläinrasvaa syömällä laihtunut 30 kg :D

THL ja nämä 'ravitsemustieteilijät' eivät tiedä mistään mitään. Sama kuin uskoisi kiiluvasilmäistä kommaria talousasioissa :D

Jotenkin ei yllätä, että tiedevastainen juntti on kommareista öyhöttävä persu. Tiedät siis paremmin kuin vuosia lukeneet asiantuntijat? Mielenkiintoista.

Näiden juttujen ongelma on se, ettei nämä johtopäätökset perustu tieteeseen, vaan ideologiaan. Tuoreen lihan syömisen haitallisuudesta ei ole olemassa yhtään tutkimusta. On joo koitettu tutkia, mutta mitään haittaa ei ole tieteellisesti pystytty osoittamaan. Prosessoitu ruoka (ml leikkeleet) on toinen asia, niitähän ei olekaan koskaan suositeltu pääravinnonlähteeksi.

Ravitsemustieteilijät ovat usein myös vasemmalle kallellaan olevia ideologeja, tämän voi lukea helposti niistä virheellisistä johtopäätöksistä joita he koittavat vääntää aikaan vaikka tulokset puhuvat muuta. 

Esimerkiksi Suomen uudet ravitsemussuositukset perustuvat pohjoismaisiin suosituksiin, joissa erittäin vaikuttavana asiana on ravitsemuksen sijaan otettu huomioon ilmaston lämpeneminen. Se on ihan muuta, kuin ravitsemustiedettä, miksi sellainen vaikuttaa ravitsemussuosituksiin, ja miksi sellaisella perusteella väitetään että kyse on nimen omaan terveellisestä ravitsemuksesta vaikka kyse on ilmastoideologiasta?

Ikävää että nämä ideologisista syistä epäterveelliset ravitsemussuositukset valuvat päiväkoteihin, kouluihin ja vanhusten palvelukoteihin ja sitten ihnetellään, kun meillä lapset ja vanhukset sairastaa ja voi huonosti.

Vierailija
100/274 |
12.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lihanpuutteen aiheuttamaan nälkään syöty irtokarkki ja pulla net lihottavat

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi yksi