Lue keskustelun säännöt.
Mies hävisi oikeudenkäynnin koronapassísta valtiota ja Fazeria vastaan, määrättiin korvaamaan lähes 120 000 euroa
31.05.2024 |
Myös asiaa ajanut tunnettu huuhaa-lakimies Aki Nummelin määrättiin osallistumaan oikeudenkäyntikulujen maksamiseen.
Kommentit (625)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehollinen itsemäärämisoikeus on perustuslaissa. Ajokortti ei vaadi kajoamista keholliseen itsemäärämisoikeuteen.
Niin ja miten tämä liittyy yhtään mihinkään?
Liittyy siihen ajokorttinillitykseen mitä täällä käytiin pari tuntia sitten. Jokainen viestini poistetaan, joten joutuu laittamaan uusiksi.
No ei liity.
Ajokortti ei liity sinun keholliseen itsemääräämisoikeuteesi, eikä myöskään rokotteet, koska ketään ei rokotettu pakolla, joten mitä sönkötät?
Jos on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia.
Annettiinko sinulle siis rokote lusikalla tai kauhalla väkisin, vai miten tämä vieläkään liittyy keholliseen itsemääräämisoikeuteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kehollinen itsemäärämisoikeus on perustuslaissa. Ajokortti ei vaadi kajoamista keholliseen itsemäärämisoikeuteen.
Ei jos ei ole pakko hankkia silmälaseja tai korttia oteta terveyden takia pois. On henkilöitä jotk joka vuosi joutuvat toimittamaan todistuksen ajokyvystään. Yksi silmien takia, yksi aivovamman, joku korkean iän
Rokotus ei ollut pakollinen. Sehän ihan vapaaehtoista, tahdotko matkustaa tai ryypätä. Ja senkin saattoi kiertää testillä jos tahtoi em asioita tehdä.
Kärsijät olivat ravintola-alan ja viihdeteollisuuden työntekijät. Sen myönnän.
Vierailija kirjoitti:
On täällä simppeliä porukkaa ne, jotka ovat sitä mieltä, että ihmisen perusoikeuksien mitätöinti tarkoittaisi sitä, että oikeus voitti.
Perustuslaki on vahvinta oikeutta normi hierarkiassa, eikä sen yli kävely ole todellakaan oikeuden voittoa vaan juuri päinvastoin. Kaikki muu lainsäädäntö on perustuslakia alempaa oikeutta puhumattakaan jostain ohjeista tms.
Et sitten ole kuullut hätätilalaista? Kannattaisi lukea ne lakikirjat ihan loppuun asti eikä vain viisastella kaikkitietävänä koska sillä saa vain hullun maineen.
Vierailija kirjoitti:
Mies on oikeassa, mutta ei kannata lähteä haastamaan valtiota asiassa, jossa valtio on ottanut mielivaltaisen kannan, valjastanut kaikki mediat toitottamaan omaa viestiään ja ministereitä myöten toistanut koko korona-ajan samaa yksipuolista viestiään kaikelle kansalle.
Eli vaikka tässä on joudutut mielivallan kohteeksi, niin on vain otettava se tappio vastaan ja mentävä eteenpäin. Nostan hattua hänen rohkeudelleen haastaa, mutta oli itsestään selvää, että tuota keissiä ei voinut voittaa.
No ei ole oikeassa, ei monessa muussakaan asiassa. Jokainen joka lukee Akin sepustuksia tietää, että hän on ryyssämielinen salaliittotero, joka luulee SUPOn valvovan häntä-
Vierailija kirjoitti:
Kehollinen itsemäärämisoikeus on perustuslaissa. Ajokortti ei vaadi kajoamista keholliseen itsemäärämisoikeuteen.
Perustuslaissa ei ole edes sanaa "keho". Käy etsimässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehollinen itsemäärämisoikeus on perustuslaissa. Ajokortti ei vaadi kajoamista keholliseen itsemäärämisoikeuteen.
Niin ja miten tämä liittyy yhtään mihinkään?
Liittyy siihen ajokorttinillitykseen mitä täällä käytiin pari tuntia sitten. Jokainen viestini poistetaan, joten joutuu laittamaan uusiksi.
No ei liity.
Ajokortti ei liity sinun keholliseen itsemääräämisoikeuteesi, eikä myöskään rokotteet, koska ketään ei rokotettu pakolla, joten mitä sönkötät?
Mitä oikeuksia rokotteeseen kuolleilla on? Ei mitään. Kuolleilla ei ole oikeuksia.
Kuolleita vahvasti liioitellaan, toki jonkun terveys ei sitä kestänyt.
Laskin noin 100 rokotettua tietäväni, pienet ympyrät minulla, en ole kuullut haitoista. Iät silloin 12 -94. Työssäkäyvien kanssa puhuttu, ei kukaan ole kuullut haitoista tai kuolemista. Kahdella sukulaisella todettiin syöpä 2020, ennen rokotuksia. Toisella oli jo pitkälle edennyt vatsasyöpä, toinen toipui leikkauksella.
Vierailija kirjoitti:
En ole sote-alalla, eikä minulla ole taloudellisia ongelmia. Mutta jos ajatellaan, että olisin sote-alalla ja kieltäytyisin piikistä niin se olisi voinut johtaa esim. itsemurhaan, koska en olisi pystynyt enää elättämään itseäni työlläni. Onko se vitsi, kun Suomea kutsutaan hyvinvointivaltioksi, joka pitää huolta jokaisesta? Sairas vitsi?
Jos olisit sotealalla, tietäisit, että niille jotka eivät ottaneet rokotetta tarjottiin yleensä korvaavaa työtä. Siis pois asiakkaiden luota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehollinen itsemäärämisoikeus on perustuslaissa. Ajokortti ei vaadi kajoamista keholliseen itsemäärämisoikeuteen.
Kukas sinun kehoosi on koskenut?
Tuliko iso paha hoitaja, ja piikitti ihan väkisin ja sitten vei leirille? Voi teidän juttuja.
Onko sua ikinä raiskattu?
Onko sua ikinä tutkittu psykologin toimesta?
Tuli sama mieleen. Hlö ei nyt oikein tiedä mistä puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehollinen itsemäärämisoikeus on perustuslaissa. Ajokortti ei vaadi kajoamista keholliseen itsemäärämisoikeuteen.
Kukas sinun kehoosi on koskenut?
Tuliko iso paha hoitaja, ja piikitti ihan väkisin ja sitten vei leirille? Voi teidän juttuja.
Onko sua ikinä raiskattu?
Miten sinun raiskauksesi nyt liittyy tähän hölmöön lakimies akiin? Vai yritätkö nyt vihjailla jotakin?
Kyllä kai sä näät miten kääntyy päät, kun mä kaupungilla kävelen🎶Kuulla mä saan, sen Aki teki vaan. Tunnettehan te nyt sen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuslaissa ei ole edes sanaa "keho". Käy etsimässä.
EU linjasi mrna-injektion vapaaehtoiseksi ihmisoikeuksien ja injektion testivaiheen vuoksi. Sen takia näitä lain turvaamia porsaanreikiä nyt tukitaan. Sopimukset injektion tuottajien kanssa on salattu.
Löysitkö perustuslaista sanan keho vai et?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehollinen itsemäärämisoikeus on perustuslaissa. Ajokortti ei vaadi kajoamista keholliseen itsemäärämisoikeuteen.
Kukas sinun kehoosi on koskenut?
Tuliko iso paha hoitaja, ja piikitti ihan väkisin ja sitten vei leirille? Voi teidän juttuja.
Onko sua ikinä raiskattu?
Onko sun Soijalatte ikinä maksanut 120000€ Vauhkolanpa on. 👍 Nyt ei pysty edes kahvikupin hintaa maksamaan kun on jo kyljet kipeinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehollinen itsemäärämisoikeus on perustuslaissa. Ajokortti ei vaadi kajoamista keholliseen itsemäärämisoikeuteen.
Ei jos ei ole pakko hankkia silmälaseja tai korttia oteta terveyden takia pois. On henkilöitä jotk joka vuosi joutuvat toimittamaan todistuksen ajokyvystään. Yksi silmien takia, yksi aivovamman, joku korkean iän
Rokotus ei ollut pakollinen. Sehän ihan vapaaehtoista, tahdotko matkustaa tai ryypätä. Ja senkin saattoi kiertää testillä jos tahtoi em asioita tehdä.
Kärsijät olivat ravintola-alan ja viihdeteollisuuden työntekijät. Sen myönnän.
Nyt tuntuu, ettet ymmärrä käsitettä kehollinen itsemääräämisoikeus.
Et kai oikein sinäkään. Kukaan ei rokottanut ketään väkisin, noh, hoitokodissa ehkä kaikki eivät tajunneet mikä piikki nyt on.
Ihan kehollinen este on jos epilepsian takia ajokortti perutaan.
Olipa nyt mitä tahansa ei koko oikeudenkäynti ihsn maalaisjärjellä tunnu Järkevältä. Fazerilta haetaan korvauksena 20 000 euroa, ei siltä toiselta aamiaispaikalta. Sitten sepustetaan sekavaa huttua rokotusten tehosta. Kai siitä pitäisi rokotteen valmistaja haastaa eikä fazer? Tai valtio joka toimi kuten muissakin valtioissa. Uusi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rintasyöpää amerikassa 2020 kotain 26000 kpl. 2023 rintasyöpää amerikassa jotain 260000. Rokote oli tuttu ja turvallinen
Kuinka niin?
https://seer.cancer.gov/statfacts/html/breast.
Jännä kun viralliset tilastot kertoo että syöpätapaukset ovat enemminkin kääntyneet laskuun kuin nousuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ajattele, että raiskaus koskisi pelkästään seksiä, vaan mitä tahansa väkisin tapahtuvaa kehollista tunkeutumista.
Jos laitan sormen korvaasi, uikutat olevasi raiskauksen uhri? Tuo on törkeää oikeiden raiskausten vähättelyä.
- eri
Onhan se jos miehelle ei kahvikuppia myydä nyt vähintäin miljoonien korvaus saatava! Kerpele!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehollinen itsemäärämisoikeus on perustuslaissa. Ajokortti ei vaadi kajoamista keholliseen itsemäärämisoikeuteen.
Kukas sinun kehoosi on koskenut?
Tuliko iso paha hoitaja, ja piikitti ihan väkisin ja sitten vei leirille? Voi teidän juttuja.
Onko sua ikinä raiskattu?
Miten sinun raiskauksesi nyt liittyy tähän hölmöön lakimies akiin? Vai yritätkö nyt vihjailla jotakin?
Kyllä kai sä näät miten kääntyy päät, kun mä kaupungilla kävelen🎶Kuulla mä saan, sen Aki teki vaan. Tunnettehan te nyt sen
En ajattele, että raiskaus koskisi pelkästään seksiä, vaan mitä tahansa väkisin tapahtuvaa kehollista tunkeutumista.
Jos sinut on väkisin rokotettu/otettu verinäyte/tiputettu sytostaatteja/leikattu kai joku potilasvahinko tms on oikea paikka hakea oikeutta?
VAi oletko kommentoija joka näkyy tekevän jatkuvaa aloitusta gynekologisesta tutkimuksesta.
Veikkaan että 95 % ihmisistä yhdistää raiskauksen pakotettuun seksuaaliseen tekoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona-aikana monet aikaisemmin ehdottomat perusoikeudet muutettiin ehdollisiksi. Muun muassa liikkumisenvapaus ja oikeus oman kehon koskemattomuuteen olivat ennen lähtökohtaisesti voimassa aina, mutta nykyään ne ovat voimassa vain jos valtaapitävillä poliitikoilla on sen verran hyvä päivä, etteivät ota niitä pois. Sen lisäksi tuli myös mm. WHO:n pandemiasopimus, joka antaa myös Suomen tasavallan parlamentaarisen vallan ulkopuolisille toimijoille oikeuden ottaa ne perusoikeudet suomalaisilta pois.
Te sitten jaksatte puhua paskaa. Ketään ei pakotettu ottamaan rokotetta, jauhatte te sitten miten paljon tahansa tuosta oikeudesta oman kehon koskemattomuuteen.
Teillä on ne samat liturgiat joita toistatte, mutta kukaan ei vaan viitsi tarkistaa, että mikä on sisältö.
Rokotteisiin painostetti
Sinä menit itse jopa sinne koppiin missä rokottaja istui. Siellä rupesit jauhamalla viemään rokottajan aikaa? Kertomuksesi varmaan voit tarkistaa Kannasta , kuka hoitaja, ja nostaa syytteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole sote-alalla, eikä minulla ole taloudellisia ongelmia. Mutta jos ajatellaan, että olisin sote-alalla ja kieltäytyisin piikistä niin se olisi voinut johtaa esim. itsemurhaan, koska en olisi pystynyt enää elättämään itseäni työlläni. Onko se vitsi, kun Suomea kutsutaan hyvinvointivaltioksi, joka pitää huolta jokaisesta? Sairas vitsi?
Jos olisit sotealalla, tietäisit, että niille jotka eivät ottaneet rokotetta tarjottiin yleensä korvaavaa työtä. Siis pois asiakkaiden luota.
Eikö tarjottu kun piikkejä tai potkuja, tiedän hyvin koska mieheni irtisanoutui työstään ja sai paremman muualta. Eivät joustaneet yhtään vaikka ei ollut edes missään sairaalassa töissä. Oli karmeaa, pelottavaa aikaa.
Jos on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia.