Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies hävisi oikeudenkäynnin koronapassísta valtiota ja Fazeria vastaan, määrättiin korvaamaan lähes 120 000 euroa
31.05.2024 |
Myös asiaa ajanut tunnettu huuhaa-lakimies Aki Nummelin määrättiin osallistumaan oikeudenkäyntikulujen maksamiseen.
Kommentit (625)
Miksi en yllättynyt lainkaan? Tämä akin lakiapu on tunnettu myös suomi ensin ry lakimiehenä , kuten myös kotkakalaisen ruumiskuskin joka käpälöi ruumiita pälkain käpälin ja jota syytettiin tahallisesta tartuntataudin levittämisestä. Myös maanpetos epäiltyinä vangittuina olleet tunnelien tutkijat ovat Akin lakiavun asiakkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väitteet on todettu niin päättömiksi, että niiden esittämisestä jopa avustaja joutuu vastuuseen. Se on aivan poikkeuksellista.
En ole kuullut tuollaisesta edes Yhdysvalloista, missä tapahtuu oikeudessa kaikkea kummallista. Voihan joku lakimies saada sakot, jos aukoo päätään, mutta siitä että nostaa turhan jutun?
En tarkoita sitä, ettenkö kannattaisi tuota rangaistusta, päinvastoin, mutta ihmettelen vain. Sekä syytteen nostajan, että lakimiehen on pitänyt olla HYVIN rasittavia, eivätkä kai ole uskoneet kehoituksia jättää asia sikseen turhana ajanhukkana.
Akin klapi-apu taisi saada nyt halosta päähän ja hieman yllättyä.
Eikö tuon Vauhkolan pitänyt pitää joku pressitilaisuus Genevessä tänään? Mitä sille tapahtui? 😘
Vierailija kirjoitti:
Miksi en yllättynyt lainkaan? Tämä akin lakiapu on tunnettu myös suomi ensin ry lakimiehenä , kuten myös kotkakalaisen ruumiskuskin joka käpälöi ruumiita pälkain käpälin ja jota syytettiin tahallisesta tartuntataudin levittämisestä. Myös maanpetos epäiltyinä vangittuina olleet tunnelien tutkijat ovat Akin lakiavun asiakkaita.
Tämän kotkalaisen oikeudenkäynnit on vielä pahasti kesken koska hän pakeni espanjaan. Lopputulosta siis ei voine kuin arvailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuon Vauhkolan pitänyt pitää joku pressitilaisuus Genevessä tänään? Mitä sille tapahtui? 😘
Kai sen piti myydä lentoliput sakkoja varten.
Ei se nyt päässytkään esittämään Messiasta WHO:n edessä, vaan joutuu olemaan ihan oma itsensä kaiken kansan edessä.
Mihin tuo 120th e perustuu? Tuskin valtion kuluihin kuitenkaan? Summahan on melkoinen.tuskin niitä ihan hatusta temmataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korona uhkan rajoitukset olivat perusteltuja silloisen tietämyksen perusteella. Onhan tupakka ja liiallinen humaltuminenkin ravintolaeste. Pitäisikö syrjintäsyyte nostaa, vaikka tiedetään nämä uhkaksi.
Vierailija kirjoitti:
Korona uhkan rajoitukset olivat perusteltuja silloisen tietämyksen perusteella. Onhan tupakka ja liiallinen humaltuminenkin ravintolaeste. Pitäisikö syrjintäsyyte nostaa, vaikka tiedetään nämä uhkaksi.
Ni hau, kintsu .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti ottaen minua rasittaa nämä nykyiset ja tulevat jälkiviisastelijat, kuten se Appelsiini joka taivasteli miksi Suomi pelasti vanhat ja uhrasi nuoret. Ei kukaan voinut etukäteen tietää millaisia mielenterveysongelmia etäkoulu voi aiheuttaa. Hallitus toimi samoin kun toimittiin kaikkialla muuallakin maailmassa. Ainoastaan Ruotsi toimi toisin. Samoin tämä koronapassimeuhkaus, ei tämä tyyppi olisi päässyt sinne aamupalalleen missään muuallakaan maailmassa.
Event 201
Pandemiaa varten on tapana harjoitella, niitä kun on ollut käytännössä aina, eli tiedetään varmaksi, että niitä tulee.
Se, että harjoittelu tekee teidän mielestä pandemiasta plandemian, niin sehän on teidän ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuon Vauhkolan pitänyt pitää joku pressitilaisuus Genevessä tänään? Mitä sille tapahtui? 😘
Hän vauhkoontui? Ehkäpä häntä ottaa vähän sieraimesta? Ehkäpä hän odotti toisenlaista päätöstä? Voi olla sekin, että lähti rahamiehen maine, eikä ollutkaan varaa lähteä geneveen? Saattaa olla ettei häviöstä ollut paljon kerrottavaa? Voittoahan hän näistä arpajaisista lähti hakemaan, mutta joku muu huusi BINGO! Lisää vain näitä niin valtion kassa tasapainoittuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On täällä simppeliä porukkaa ne, jotka ovat sitä mieltä, että ihmisen perusoikeuksien mitätöinti tarkoittaisi sitä, että oikeus voitti.
Perustuslaki on vahvinta oikeutta normi hierarkiassa, eikä sen yli kävely ole todellakaan oikeuden voittoa vaan juuri päinvastoin. Kaikki muu lainsäädäntö on perustuslakia alempaa oikeutta puhumattakaan jostain ohjeista tms.
Vierailija kirjoitti:
On täällä simppeliä porukkaa ne, jotka ovat sitä mieltä, että ihmisen perusoikeuksien mitätöinti tarkoittaisi sitä, että oikeus voitti.
Perustuslaki on vahvinta oikeutta normi hierarkiassa, eikä sen yli kävely ole todellakaan oikeuden voittoa vaan juuri päinvastoin. Kaikki muu lainsäädäntö on perustuslakia alempaa oikeutta puhumattakaan jostain ohjeista tms.
Ei eduskunta säädä lakeja, jotka ovat perustuslain vastaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin tuo 120th e perustuu? Tuskin valtion kuluihin kuitenkaan? Summahan on melkoinen.tuskin niitä ihan hatusta temmataan.
Valtio ja Fazer ovat tietenkin esittäneet eritellyt laskut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täällä simppeliä porukkaa ne, jotka ovat sitä mieltä, että ihmisen perusoikeuksien mitätöinti tarkoittaisi sitä, että oikeus voitti.
Perustuslaki on vahvinta oikeutta normi hierarkiassa, eikä sen yli kävely ole todellakaan oikeuden voittoa vaan juuri päinvastoin. Kaikki muu lainsäädäntö on perustuslakia alempaa oikeutta puhumattakaan jostain ohjeista tms.
Ei eduskunta säädä lakeja, jotka ovat perustuslain vastaisia.
Ei niin, mutta nämä on vääntäneet samasta asiasta monta vuotta, eivätkä usko. Ihan turha yrittää, kun niiden mielestä lakimuutokset on lainvastaisia 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei eduskunta säädä lakeja, jotka ovat perustuslain vastaisia.
Ei niin, mutta nämä on vääntäneet samasta asiasta monta vuotta, eivätkä usko. Ihan turha yrittää, kun niiden mielestä lakimuutokset on lainvastaisia 😂
Jos ovat mielestään oikeassa, toivottavasti käyvät esittämässä argumenttinsa tuomioistuimelle. Ei se maksa kuin sellaiset 100 000 €. Käräjäoikeusvaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuon Vauhkolan pitänyt pitää joku pressitilaisuus Genevessä tänään? Mitä sille tapahtui? 😘
Hän vauhkoontui? Ehkäpä häntä ottaa vähän sieraimesta? Ehkäpä hän odotti toisenlaista päätöstä? Voi olla sekin, että lähti rahamiehen maine, eikä ollutkaan varaa lähteä geneveen? Saattaa olla ettei häviöstä ollut paljon kerrottavaa? Voittoahan hän näistä arpajaisista lähti hakemaan, mutta joku muu huusi BINGO! Lisää vain näitä niin valtion kassa tasapainoittuu.
Näin. Rahat pois vaan tyhmiltä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väitteet on todettu niin päättömiksi, että niiden esittämisestä jopa avustaja joutuu vastuuseen. Se on aivan poikkeuksellista.
En ole kuullut tuollaisesta edes Yhdysvalloista, missä tapahtuu oikeudessa kaikkea kummallista. Voihan joku lakimies saada sakot, jos aukoo päätään, mutta siitä että nostaa turhan jutun?
En tarkoita sitä, ettenkö kannattaisi tuota rangaistusta, päinvastoin, mutta ihmettelen vain. Sekä syytteen nostajan, että lakimiehen on pitänyt olla HYVIN rasittavia, eivätkä kai ole uskoneet kehoituksia jättää asia sikseen turhana ajanhukkana.
Voin Akin (valitettavasti) tuntevana vahvistaa tuon HYVIN rasittavan...
Vierailija kirjoitti:
Rintasyöpää amerikassa 2020 kotain 26000 kpl. 2023 rintasyöpää amerikassa jotain 260000. Rokote oli tuttu ja turvallinen
Ja tuohan on sun yksinkertaisessa mielessä tietenkin totuus kun joku on sen ihan intternettiin kirjoittanut.
Voi sinua!
Alue: Aihe vapaa
Yleisesti ottaen minua rasittaa nämä nykyiset ja tulevat jälkiviisastelijat, kuten se Appelsiini joka taivasteli miksi Suomi pelasti vanhat ja uhrasi nuoret. Ei kukaan voinut etukäteen tietää millaisia mielenterveysongelmia etäkoulu voi aiheuttaa. Hallitus toimi samoin kun toimittiin kaikkialla muuallakin maailmassa. Ainoastaan Ruotsi toimi toisin. Samoin tämä koronapassimeuhkaus, ei tämä tyyppi olisi päässyt sinne aamupalalleen missään muuallakaan maailmassa.