Mies hävisi oikeudenkäynnin koronapassísta valtiota ja Fazeria vastaan, määrättiin korvaamaan lähes 120 000 euroa
Myös asiaa ajanut tunnettu huuhaa-lakimies Aki Nummelin määrättiin osallistumaan oikeudenkäyntikulujen maksamiseen.
Kommentit (625)
En minäkään ottanut mitään rokotteita ja pelkäsin, että mitähän kaikkea siitä vielä seuraa. Ei minua kuitenkaan käännytetty ovilla, koska en käynyt sellaisilla ovilla, joilla olisi voitu käännyttää. Kauppaan ja työpaikalle pääsi passittakin ja se riitti minulle. Myöhemmin sairastin koronan ja se ei ollut tavallista flunssaa kummempi tauti. Haju- ja makuaisti tosin hävisivät viikoksi, mikä pelästytti aika pahasti, mutta sama toistui tavallisen flunssan kanssa ja silloinkin se kesti vain viikon.
Luin muuten lisää haju- ja makuaistista ja opin, että sinkki saattaa paikallisesti käytettynä vaurioittaa hajuaistia. Sinkkituotteita ei siis kannata laittaa nenään. Toisaalta sinkkipikolinaattia suositellaan sisäisesti nautittuna hajuaistin suojaamiseen koronassa, mikä on tietenkin hyvin hämmentävää.
Kyllä täytyy olla joko aivan saakelin hullu tai tyhmä tai osaamaton jos lähtee käräjöimään aki-tyylillä esittäen koko ajan uusia absurdeja väitteitä joihin vastapuoli sitten joutuu vastaamaan ja paisuttaen oikeudenkäyntiä jossa ei alunperinkään ole ollut mitään järkeä. KlapiAkihan on vasta valmistunut juristi ja osaamista ja ymmärrystä ei vaan löydy, kova vakaamus kyllä. Mutta mielestäni erittäin hyvä päätös, ei ole kenenkään etu että verorahojamme ja jo muutenkin resurssipulasta kärsivää oikeuslaitosta käytetään tällaisten omien folioagendojen ajamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on pedon merkki: eivät tule myöntämään että mitään vikaa merkissä, kunnes Jeesus tulee, mikä on erittäin pian ja laittaa asiat kuntoon. Moni tulee palamaan.
Uskovat joita ei ole vielä merkitty, ettekä palvoneet petoa maskeilla, testeillä yms. rituaaleilla. Katsokaa todisteet seuraavista paikoista
YouTube: Leeland Jones, Revelations of Jesus Christ, Maara Gold, Ronnie Swafford, Gerald Badalamento
Bitchute: Vacci_Nation, löytyy haulla vain kirjoittamalla Vacci_
Anthony Patch
Katsokaa mitä jännää löydätte kun kirjoitatte hakukenttään vaccine mark
Brighteon: Grafted In The Vine
Terveyskeskuslääkäriltä saa lähetteen eteenpäin...
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on pedon merkki: eivät tule myöntämään että mitään vikaa merkissä, kunnes Jeesus tulee, mikä on erittäin pian ja laittaa asiat kuntoon. Moni tulee palamaan.
Uskovat joita ei ole vielä merkitty, ettekä palvoneet petoa maskeilla, testeillä yms. rituaaleilla. Katsokaa todisteet seuraavista paikoista
YouTube: Leeland Jones, Revelations of Jesus Christ, Maara Gold, Ronnie Swafford, Gerald Badalamento
Bitchute: Vacci_Nation, löytyy haulla vain kirjoittamalla Vacci_
Anthony Patch
Katsokaa mitä jännää löydätte kun kirjoitatte hakukenttään vaccine mark
Brighteon: Grafted In The Vine
Eikös pedon merkki ole 666? Oletteko te eri mieltä jopa siitä?
Seuraajansa ovat selvästi niitä, joilta ei voi järjenkäyttöä edellyttää...kouluttamattomia, tietämättömiä ja sairaseläkeläisiä. Mutta Aki on kuitenkin juristin koulutuksen saanut. Mielestäni ihan vastuutonta juristina maalittaa oikeuslaitosta ja lietsoa vihaa tuomarikuntaa vastaan esittämällä väitteitä että tässä olisi joku salaliitto taustalla. Taustalla on vain ja ainoastaan Akin oma osaamattomuus ja surkeat juristitaidot/harkintakyvyn puute. Kukaan asiamies ei halua joutua tilanteeseen jossa vaaditaan henk. koht kuluvastuuseen. Ja siksi suurin osa ei toimi kuten Aki. Ei kai noita kuluja voida kohtuudella vaatia Akin päämieheltäkään kun avustajansa on se joka törppöillyt. Mutta Aki ei tätä tietenkään myönnä vaan syyttää oikeuslaitosta.
Vierailija kirjoitti:
Rintasyöpää amerikassa 2020 kotain 26000 kpl. 2023 rintasyöpää amerikassa jotain 260000. Rokote oli tuttu ja turvallinen
Kuinka niin?
https://seer.cancer.gov/statfacts/html/breast.
Asiamiehen huolimattomuus voi johtaa korvausvastuuseen oikeudenkäyntikulujen osalta oikeudenkäymiskaaren 21 luvun 6 pykälän nojalla
Vierailija kirjoitti:
Seuraajansa ovat selvästi niitä, joilta ei voi järjenkäyttöä edellyttää...kouluttamattomia, tietämättömiä ja sairaseläkeläisiä. Mutta Aki on kuitenkin juristin koulutuksen saanut. Mielestäni ihan vastuutonta juristina maalittaa oikeuslaitosta ja lietsoa vihaa tuomarikuntaa vastaan esittämällä väitteitä että tässä olisi joku salaliitto taustalla. Taustalla on vain ja ainoastaan Akin oma osaamattomuus ja surkeat juristitaidot/harkintakyvyn puute. Kukaan asiamies ei halua joutua tilanteeseen jossa vaaditaan henk. koht kuluvastuuseen. Ja siksi suurin osa ei toimi kuten Aki. Ei kai noita kuluja voida kohtuudella vaatia Akin päämieheltäkään kun avustajansa on se joka törppöillyt. Mutta Aki ei tätä tietenkään myönnä vaan syyttää oikeuslaitosta.
Tämä! Vtun amatöörilakimies (esiintynyt kai asianajajanakin??) huijaa opetuslapsiaan, joilla ei ole mitään käsitystä siitä, mikä perustuslaki on tai miten oikeusjärjestelmä toimii.
OK, koronapassi saattoi olla liioittelua, mutta tuo taaempana esitetty vertaus 80 nopeusrajoitus vs vapaat nopeudet oli hyvä - jos ihmisten oikeuksia joudutaan tulevaisuudessa vaikka väärin tulkitun Ryssälän uhan vuoksi rajoittamaan, on ihan turha lähteä yksittäisenä henkilönä hakemaan korvausta.
Vierailija kirjoitti:
Asiamiehen huolimattomuus voi johtaa korvausvastuuseen oikeudenkäyntikulujen osalta oikeudenkäymiskaaren 21 luvun 6 pykälän nojalla
Pönttö-Aki osaa lain vain tarkoituksenmukaisin osin.
Kehollinen itsemäärämisoikeus on perustuslaissa. Ajokortti ei vaadi kajoamista keholliseen itsemäärämisoikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Kehollinen itsemäärämisoikeus on perustuslaissa. Ajokortti ei vaadi kajoamista keholliseen itsemäärämisoikeuteen.
Niin ja miten tämä liittyy yhtään mihinkään?
Mottipää lähti haastamaan yritystä ja sai turpaan kuten asiaan kuului ja vielä kunnon maksut. Ihan oikein hänelle.
Halvemmaksi tulee tappaa riitapukari kuin haastaa oikeuteen.
Ensikertalainen selviää ehdonalaisella ja parin tonnin korvauksilla.
Vierailija kirjoitti:
Kehollinen itsemäärämisoikeus on perustuslaissa. Ajokortti ei vaadi kajoamista keholliseen itsemäärämisoikeuteen.
Kukas sinun kehoosi on koskenut?
Tuliko iso paha hoitaja, ja piikitti ihan väkisin ja sitten vei leirille? Voi teidän juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehollinen itsemäärämisoikeus on perustuslaissa. Ajokortti ei vaadi kajoamista keholliseen itsemäärämisoikeuteen.
Niin ja miten tämä liittyy yhtään mihinkään?
Liittyy siihen ajokorttinillitykseen mitä täällä käytiin pari tuntia sitten. Jokainen viestini poistetaan, joten joutuu laittamaan uusiksi.
No ei liity.
Ajokortti ei liity sinun keholliseen itsemääräämisoikeuteesi, eikä myöskään rokotteet, koska ketään ei rokotettu pakolla, joten mitä sönkötät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehollinen itsemäärämisoikeus on perustuslaissa. Ajokortti ei vaadi kajoamista keholliseen itsemäärämisoikeuteen.
Kukas sinun kehoosi on koskenut?
Tuliko iso paha hoitaja, ja piikitti ihan väkisin ja sitten vei leirille? Voi teidän juttuja.
Onko sua ikinä raiskattu?
Onko sua ikinä tutkittu psykologin toimesta?
Mitä tahansa joku ulkomailta syöttää tälle porukalle he uskovat sen. Onko niillä ees kaikkien osavaltioiden kattavia lukuja?
Vie kun joku ulkomainen propagandisti sanoo olevansa lääkäri niin vot. Suomalainen tietäjä heille 94 v patologi ja toinen pätevä rakennusinsinööri, senior.