HS: "Seksuaalista ahdistelua yhdistää yksi huolestuttava piirre - suomalainen mies"

Vierailija kirjoitti:

V ttu mitä paskaa taas. Missä ovat ylivalottuneet?

 

Se on eri asia, se kuuluu niitten machokulttuuriin ja kaikki kulttuurit ovat samanarvoisia.

Mikä yhdistää pikkulasten tappajia ja vanhusten tappajia? Ne syylliset on tilastollisesti naisia niin tällä samalla logiikalla millä naiset syyllistää kaikkia miehiä voidaan todeta kaikki naiset pikkulasten ja vanhusten tappajia. Ja kun tilastoja katsotaan niin miehellekkin on paljon kannattavampaa kohdata metsässä karhu kuin nainen. Tilastollisesti naiset tappavat huomattavasti enemmän miehiä mitä karhut tekevät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis media samalla normalisoi yliseksuaalista käytöstä (esimerkiksi loputtomat jutut OF-bisneksestä ja loputtomat "10 seksivinkkiä"-jutut), ja sitten ihmetellään, että JOTKUT miehet "esineellistävät" naisia. Prostituutio on median mukaan voimaannuttavaa, mutta samalla naisia ei kuitenkaan saa nähdä seksiobjekteina. Ok. Enkä siis väitä, että ahdistelutapaukset ovat seurausta median toiminnasta, vaikka eihän sitä tiedä, vaan että eipä ole median toimijoilla minkäänlaisia johdonmukaisia periaatteita tämän kaiken suhteen. Vinkki radikaalifeministeille: jos oikeasti haluatte, etteivät miehet ahdistele niin paljon, pukeutukaa peittävästi; ette voi samalla pukeutua tissit pursuen ja pylly pyöreänä joogahousuissa ja odottaa, että vain teitä viehättävät miehet huomaavat mitä esittelette koko maailmalle. Ai ette halua pukeutua siveästi? Ei sitten!

Mitä helvatin prinssiä? Ei Suomessa sellaisia ole. Ihan vaan jos pitäisitte itsenne kurissa, se riittäis. 

Asiaahan tässä just yritetään hoitaa. Mut kauhea narina kun naiset kehtaa ääneen sanoa, että kärsivät asiattomista miehistä. Tuntuu miehille olevan vähintään yhtä suuri ongelma, että tästä puhutaan. Heillekin, jotka eivät asiattomia ole. Vai kolahtaako se kalikka sit siihen koiraan kuitenkin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja tilastollisesti tietty sukupuoli syyllistyy kaikkiin rikoksiin moninkertaisesti lukumäärään nähden.

 

Jostain kumman syystä naiset halusivat muuttaa sukupuolitetut tilat unisex-tiloiksi itsemäärittelyn avulla. Nyt kuka tahansa pervopertti voi hankkia naisen paperit ilman transdiagnoosia tai aiettakaan transhoitoihin. Vihervassunaiset uikuttavat puhelimeen tulevista kalukuvista, mutta sama kulli naisten pukkarissa onkin ok. "Eihän tässä mitään peniksiä demonisoivia kullifoobikoita olla!" Make it make sense.

Vihervasurin logiikka on maailmankuulua 🤣 Vastustetaan ja tuetaan, silitetään ja lyödään 🤪🤪🤭

Vierailija kirjoitti:

Eikö meillä ole ihan oikeitakin ongelmia?

Eikö yleinen alaikäisten ahdistelu ole mielestäsi oikea ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Miksi otsikossa on virheellistä infoa kun se "yhdistävä tekijä" on kohteiden alaikäisyys 

Onko tällaine otsikko ollut oikeasti? Miksi sitä ei ole linkattu ketjuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija 

---

Mitä helvatin prinssiä? Ei Suomessa sellaisia ole. Ihan vaan jos pitäisitte itsenne kurissa, se riittäis. 

Asiaahan tässä just yritetään hoitaa. Mut kauhea narina kun naiset kehtaa ääneen sanoa, että kärsivät asiattomista miehistä. Tuntuu miehille olevan vähintään yhtä suuri ongelma, että tästä puhutaan. Heillekin, jotka eivät asiattomia ole. Vai kolahtaako se kalikka sit siihen koiraan kuitenkin...

Samaa mieltä. Sanoin muslimeille että heidän käytöksensä ei käy, ja riittäisi pitää itsensä kurissa. Tuntui olevan ongelma niillekin jotka eivät olleet tereoristeja. Rasseksi haukkuivat, taisi kolahtaa se kuuluisa kalikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen mies on nyt syyllinen kaikkeen maailman pahuuteen, ollut sitä jo pitkään, Sota kyllä tulee palauttamaan miehen arvon naisten silmissä, ja sitten jos siinä leikissä huonosti käy, niin ahdistelu saattaa saada vielä hieman karumpia muotoja, tästä varmaan historiassa on kokemusta. 

Siinä meillä on luomakunnan kruunun mielipide.

 

Rautalangasta: arvostan suomalaisia miehiä.

En arvosta ahdistelijoita - miksi f pitäisi - enkä sinunkaltaisiasi, jotka eivät ymmärrä mistään mitään eivätkä osaa myötäelää aidosti vaan ainoastaan omia tarkoitusperiään palvellen.

 

Ketä kiinnostaa mitä sinä arvostat ja mitä et 😂 meinasitko että olet jotenk

Ketjussa miehet itkee, kun heitä syytetään kaikesta. Eivätkö siis kaipaakaan mitään arvostusta?? Minusta jokainen mies (ja nainen) ansaitsee arvostuksen, jos ja kun kohtelevat muita samalla arvostuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi otsikossa on virheellistä infoa kun se "yhdistävä tekijä" on kohteiden alaikäisyys 

Onko tällaine otsikko ollut oikeasti? Miksi sitä ei ole linkattu ketjuun?

Ei ole ollut. Ja se yhdistävä tekijä oli, että reilusti alaikäisiä tyttöjä ahdistellaan huvin vuoksi ja siksi, että he eivät osaa puolustautua.

Toki yhdistävä tekijä on myös, että ahdistelun takana on varmaan 99% mies. 

Uskon, että poikia ahdistellaan myös ja silloinkin takana on 99% mies

Tottahan tämä on. Missään ei ikinä ole kukaan mies ahdistellut ketään, paitsi suomalaiset. Varmaan joku kulttuuris-geneettinen erityispiirre koko maailmassa. Saavat taas naiset hävetä olevansa suomalaisia, kun miehet eivät osaa omasta puolestaan hävetä. 

VAIN SUOMALAISET MIEHET, MUISTAKAA TÄMÄ AINA! Jos jossain muualla tai jonkun muun toimesta tapahtuu ahdistelua, se on VARMASTI suomalaiselta mieheltä opittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi otsikossa on virheellistä infoa kun se "yhdistävä tekijä" on kohteiden alaikäisyys 

Onko tällaine otsikko ollut oikeasti? Miksi sitä ei ole 

Hesarin alkupwräinen otsikko on aloituksessa. Muurrivat sitä ja nyt se on: "Mies luuli ystävääni 16-vuotiaaksi ja pettyi se on osoitus huolestuttavasta ilmiöstä" . Jutun sisältö ei ole muuttunut ja siihen on jaettu useita kertoja linkki jo tämån ketjun alussa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näin on.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010378719.html

 

Tuommoisia ne SUOMALAISET miehet ovat.

Vierailija kirjoitti:

Kuule, tuo ei ole yhdellekään naiselle mikään uutinen.

Jos löydät naisen, joka ei ole missään elämänsä vaiheessa kokenut huutelua tai muuta seksuaalista häirintää joko saman ikäisiltä pojilta tai vanhemmilta miehiltä, niin se vasta olisikin uutinen!

Mä en ole koskaan kohdannut. En toisaalta asiaa kerro missään, koska sitä ei uskottaisi. Olenkin tavis ulkonäöltäni, sellainen näkymätön. Ja hyvä niin! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näin on.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010378719.html

 

Tuommoisia ne SUOMALAISET miehet ovat.

Hän on oppinut tämän suomalaisilta miehiltä. Miettikää nyt, kun tänne muualta muuttavat tutustuvat lakeihimme, ne ovat suomalaisia miehiä varten kirjoitettu, tuomiot ahdistelusta ja hyökkäilystä ovat niin lyhyitä, suurin osa jopa pelkkiä ehdollisia. SUOMALAISTEN MIESTEN LAIT!

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin tietää tänne kirjoittaneilta miehiltä:

1) hyväksyttekö sen, että keski-ikäinen +35 mies ahdistelee teini-ikäisiä tai nuoria tyttöjä? Vaikka kauniita ovatkin, eivät he ole setämiehiä varten.

2) hyväksyttekö sen, että naista saa ahdistella iästä riippumatta, koska se on nainen?

Hesarin ensimminen otsikko, johon tämän ketjun aloituksessa viitataan, oli kyllä hyvin typerä. Itse juttu ei.

Hiljaisempaa ja ehkä tuhoavampaa seksuaalista häirintää tapahtuu muuten urheilu, kulttuuri ym. harrastusten piirissä jatkuvasti. Jopa kouluissa. Aina kun joku Jorma Tumpelo on päästetty pukiksi kaalimaalle. 

En ja en. Sen enempää en hyväksy sitäkään, että mut tuomitaan etukäteen, vähän kuin varuiksi jonkinlaiseksi rikolliseksi, ihan vain sen perusteella kumman sukupuolisena olen sattunut syntymään.

Ei se pitäisi olla naisille mikään vieras ajatus, että ei halua oletettavan sitä sun tätä pelkän sukupuolen perusteella. Jostain syystä kuitenkin se on monelle naiselle ihan mahdoton ajatus, että miehet ei tykkää siitä yhtään sen enempää kuin naisetkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja tilastollisesti tietty sukupuoli syyllistyy kaikkiin rikoksiin moninkertaisesti lukumäärään nähden.

 

Jostain kumman syystä naiset halusivat muuttaa sukupuolitetut tilat unisex-tiloiksi itsemäärittelyn avulla. Nyt kuka tahansa pervopertti voi hankkia naisen paperit ilman transdiagnoosia tai aiettakaan transhoitoihin. Vihervassunaiset uikuttavat puhelimeen tulevista kalukuvista, mutta sama kulli naisten pukkarissa onkin ok. "Eihän tässä mitään peniksiä demonisoivia kullifoobikoita olla!" Make it make sense.

Ai eduskunnassa ei ollut yhtään miestä, kun tätä lakia muutettiin? Erikoinen tilanne, pelkkiä naisia vain.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin tietää tänne kirjoittaneilta miehiltä:

1) hyväksyttekö sen, että keski-ikäinen +35 mies ahdistelee teini-ikäisiä tai nuoria tyttöjä? Vaikka kauniita ovatkin, eivät he ole setämiehiä varten.

2) hyväksyttekö sen, että naista saa ahdistella iästä riippumatta, koska se on nainen?

Hesarin ensimminen otsikko, johon tämän ketjun aloituksessa viitataan, oli kyllä hyvin typerä. Itse juttu ei.

Hiljaisempaa ja ehkä tuhoavampaa seksuaalista häirintää tapahtuu muuten urheilu, kulttuuri ym. harrastusten piirissä jatkuvasti. Jopa kouluissa. Aina kun joku Jorma Tumpelo on päästetty pukiksi kaalimaalle. 

Oletko lakannut pahoinpitelemästä lastasi?

Tietenkään kukaan ei hyväksy tuollaista. Sen todistaa jo pelkästään se, että Valkeakosken syytetty ilmoitettiin poliisille kuristamisfantasioistaan satojen eri Ylilaudan käyttäjien toimesta.

Hyväksyykö langan naiset feministipiireissä saalistavat r*iskaajatoimittajat ja punkstoo-saalistajat? Niissä kun uhreja koitettiin vasemmistopiireissä aktiivisesti hiljentää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin tietää tänne kirjoittaneilta miehiltä:

1) hyväksyttekö sen, että keski-ikäinen +35 mies ahdistelee teini-ikäisiä tai nuoria tyttöjä? Vaikka kauniita ovatkin, eivät he ole setämiehiä varten.

2) hyväksyttekö sen, että naista saa ahdistella iästä riippumatta, koska se on nainen?

Hesarin ensimminen otsikko, johon tämän ketjun aloituksessa viitataan, oli kyllä hyvin typerä. Itse juttu ei.

Hiljaisempaa ja ehkä tuhoavampaa seksuaalista häirintää tapahtuu muuten urheilu, kulttuuri ym. harrastusten piirissä jatkuvasti. Jopa kouluissa. Aina kun joku Jorma Tumpelo on päästetty pukiksi kaalimaalle. 

En ja en. Sen enempää en hyväksy sitäkään, että mut tuomitaan etukäteen, vähän kuin varuiksi jonkinlaiseksi rikolliseksi, ihan vain sen perusteella kumman sukupuolisena olen sattunut syntymään.

 

Ei se

Ok, en kyllä usko että naiset pääsääntöisesti olettavat mitään pelkän sukupuolen perusteella, vaikka lähes kaikilla on karuja kokemuksia. Ja kokemuksia, jotka ovat opettaneet olemaan varuillaan.

Itse ymmärsin, että hesarin jutun pääpointti oli nuorten tyttöjen ja naisten ahdistelu, jota harjoittavat vanhemmat miehet. 

Ja en tiedä mikä kuoppa näille luusereille olisi riittävän syvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei väliä kansalaisuudella. Suomi miehiä täällä on toistaiseksi enemmistö, johtunee siitä. Mutta kyllä se on valitettettava fakta, että jotain siellä päässä on vialla, kun tollasta saa lähes kaikki kokea.  Harvempi mies joutuu samaan. Aletaan naiset tekee samaa miehille ja homot mukaan!

Muakin on ahdistellut vain kantikset. Syy varmaan se, että ulkomaalaiset tai ainakin tummaihoiset erottaa kaukaa, ja jos ei ota minkäänlaista katsekontaktia ja kulkee pokkana ohi (vaikka ne sanoisi jotain), ne antaa olla.

En alkaisi kostamaan miehille ahdistelua. Vain pieni osa heistä tekee sitä.

Johan naiset tekevät samaa. Siitä ei vain pidetä meteliä.

No miksette avaa suutanne ja kerro, jos teitä kohdellaan väärin? Kertokaa siitä

Tätä toivoisin myös. Joillekin naisille on ilmeisesti voimaantumista alkaa käyttäytyä yhtä huonosti, kuin miehet. Se on väärin, kumminpäin tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Jos otat, älä ota suomalaista miestä kannattaa ottaa ulkomaalainen niin saa olla nyrkin ja hellan välissä