HS: "Seksuaalista ahdistelua yhdistää yksi huolestuttava piirre - suomalainen mies"
Ahdistelu on surullisen tuttua eri-ikäisille lukijoille. Se ei katso pukeutumista: peittävä säkki päälläkin on saanut pelätä. Kyselyssä naiset nostivat esiin ahdistelun kaikki muodot. Vislailun, huutelun ja rintojen kommentoinnin. Yksityisviestit ja puhelut. Kouraisut haaroväliin, vyötäröön tarttumisen. Kadulla seuraamisen. Turvassa ei ole ollut mansikanmyyjänä eikä kirjastonhoitajana. Ei autokoulussakaan.
Valkeakosken teinisurmasta on kiistämättä poikkeuksellinen. Se osoittaa, että netin naisvihamielistä keskustelukulttuuria ei voi sivuuttaa. Kuitenkin se myös osa seksuaalisen väkivallan ketjua, kuin jäävuoren huippu. Vuorta päin on pakko katsoa, vaikka puistattaa.
Kommentit (461)
"Mies vaihtaa toiselle puolelle katua ja hidastaa. Tilannetajua, kiitos."
Aa, tätä vanhaa potaskaa "herrasmiehistä". Kyllähän sen nyt järkikin sanoo, että se tekee ylimääräiset temput, joka tilannetta epäilee. Varsinkin jos se epäilys tulee pelkästään samasta kävelysuunnasta.
Suomi leidit on just näitä..
Vierailija kirjoitti:
"Mies vaihtaa toiselle puolelle katua ja hidastaa. Tilannetajua, kiitos."
Aa, tätä vanhaa potaskaa "herrasmiehistä". Kyllähän sen nyt järkikin sanoo, että se tekee ylimääräiset temput, joka tilannetta epäilee. Varsinkin jos se epäilys tulee pelkästään samasta kävelysuunnasta.
Ihan vakavissaanko naiset meinaavat että miehet hyppelevät pois tieltä 🤣 jos naisella on ongelma, nainen on hyvä ja ratkoo sen vaikka sitten väistymällä. Ei ole miesten ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarista ja tästä miesvihasta tehtävä rikosilmoituksia. Kiihottamista kansanryhmää eli miehiä kohtaan. Täyttää rikoksen tunnusmerkistön jos lehti ja palsta alkaa julkaisemaan artikkeleita, joissa väitetään jokaisen suomalaisen miehen olevan potentiaalinen ahdistelija.
Tervetuloa tutustumaan naisten todellisuuteen. Mietipä vaikka tätä: minä nousen myöhään illalla bussista pois ja samaan aikaan bussista tulee lisäkseni vain yksi mies. Ketään muita ei muutenkaan näy mailla eikä halmeilla. Mies on sama, joka on bussissa tullut viereen istumaan. Lähden kävelemään kotia koti, mies seuraa. Käännyn risteyksestä, miehen askeleet kuuluvat edelleen takanani. Mistä minä tiedän, onko mies menossa kotiinsa l
"Tämähän tässä koko keskustelussa on ideana. "
On ehdotettu myös, että voisi mennä kadun toiselle puolelle kun näkee naisen. Minusta tätä voisi soveltaa samalla lailla myös esim tilanteeseen kun kuntosali on tyhjä, tai junavaunu, muuten paitsi siellä on nainen. Mies voisi tulla sopivampana aikana.
Aletaan siis päästä siihen amerikan entisaikojen yhteiskunnalliseen rotuerotteluun mutta siten että eroteltavana on suomalainen mies. Hieno homma /s
Vierailija kirjoitti:
Kaikista ristiriitaisinta on, että naiset sanovat pelkäävänsä liikkua julkisilla paikoilla ja mielummin menevät metsään karhun kanssa, ja kun joku mainitsee kaikista loogisimman neuvon: pysy kotona, niin naiset yhtäkkiä haluavatkin päästä sinne julkisille paikoille
tää oli kyllä taas aivovammaisin some-villitys ever. Olen kohdannut metsässä varmaan tuhansia miehiä, kohtaan varmaan tänäänkin jonkun. Yleinen elämänkokemus neuvoo, että karhun kohtaaminen ei kannata, ellei ole vaikka autoa lähellä mihin vetäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mies vaihtaa toiselle puolelle katua ja hidastaa. Tilannetajua, kiitos."
Aa, tätä vanhaa potaskaa "herrasmiehistä". Kyllähän sen nyt järkikin sanoo, että se tekee ylimääräiset temput, joka tilannetta epäilee. Varsinkin jos se epäilys tulee pelkästään samasta kävelysuunnasta.
Ihan vakavissaanko naiset meinaavat että miehet hyppelevät pois tieltä 🤣 jos naisella on ongelma, nainen on hyvä ja ratkoo sen vaikka sitten väistymällä. Ei ole miesten ongelma.
Se olisi hyvä alku, jos miehet alkaisivat tuomitsemaan muiden asiattoman käytöksen. Sen sijaan nykyään on muodissa misogynistien nostaminen jalustalle somessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
""Tästäkö loukkaannut?"
en loukkaannu henkilökohtaisesti yhtään mistään kun en ole yleistävän arvostelun kohderyhmää. Olen vain oppinut, ettei se kollektiivinen vastuu, jota täälläkin moni penää tai yleistävä tyyli tuoda jotain ihmisryhmää koskevia epäkohtia esiin ole a) rakentavaa B) edes ihan viimeisen päälle laillista
Mutta jatkakaa. Minä vien poikani elämään aikuisuuttaan johonkin vähän järkevämpään ympäristöön niin ei kosketa meitä enää.
-t N44, joka arvostaa elämässään olevia turvallisia ja viisaita miehiä niin että kokee tämän keskustelun taas vaarallisena, repivänä ja kyllä, loukkaavana."
Sitä kollektiivista vastuuta kutsutaan myös esimerkiksi kasvatukseksi. Ja kollektiiviseen vastuuseen kuuluu myös lähipiirin käytökseen puuttuminen, esimerkiksi humalaiselta kaverilta otetaan au
Yh äidit näitä raiskareita just kasvattavatkin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikista ristiriitaisinta on, että naiset sanovat pelkäävänsä liikkua julkisilla paikoilla ja mielummin menevät metsään karhun kanssa, ja kun joku mainitsee kaikista loogisimman neuvon: pysy kotona, niin naiset yhtäkkiä haluavatkin päästä sinne julkisille paikoille
Et voi olla noin ÄÄLIÖ? SInun mielestäsi ongelma poistuu, jos naiset tajuavat olla poistumatta kotoaan koskaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää nyt on taas tätä harhaanjohtavaa tilastointia. Jos tehdään tilasto suomesta niin vähemmän yllättäen suurin osa on suomalaisia, doh. Jos ruotsista niin vähemmän yllättäen suomalaisten osuus minimalisoituu, jos jostain brasiliasta tai australiasta niin tuskin noiden tilastoista löytyy suomalaisia paitsi jotain harvinaisia yksittäistapauksia.
Eli jos teet tilastoasi vinoutuneen otoksen pohjalta niin aika turha tulla julistamaan että se otoksen vinoumasi kertoo tilastollisesti jotain. Pikemminkin tuo kertoo ettet ymmärrä mitä olet tilastoimassa ja mitä ne tulokset tarkoittaa.
Mua ei ikinä ole ulkkis ahdistellut. Suomalainen mies n parikymmentä kertaa.
Jos koko maan tilastoista puhutaan niin henkilökohtainen kokemuksesi on täysin merkityksetön.
Ei se ahdistelu minustakaan kovin yleistä ole ollut. Muutaman kerran on perään vislattu ja jonku tyhmä kommentti heitetty.
Vaikka minäkin liikuin nuorena paljon Helsingin yöelämässä ja menin viimeisellä bussilla kotiin.
Ehkä se on lisääntynyt nyt kun niitä ulkkiksiakin on enemmän mutta mun kokemukseni mukaan suomalaismiehet on aika pidättyväisiä. Enkä ole ollut ruma enkä läski.
Vierailija kirjoitti:
Uhreista uutisoidaan monta kertaa viikossa, viimeksi eilen Mustapha Fattyn tekemisistä Hgin Kampissa. 99%:sti tuomittujen nimet ovat nykyään afrikkalaisia, arabeja tai afgaaneja.
Näistä tehdään kovaa vauhtia suomalaisen miehen vikaa. En mä ihmettele syytä. Tässä selkeästi paistanut miesvihamieliset agendat jo sen verran selkeästi vuosien ajan. Pakko vaan tottua tähän syyllistämiseen, ainakin se on kaikille jo selvää mitä agendaa täällä ajetaan. Toimitaan sen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mies vaihtaa toiselle puolelle katua ja hidastaa. Tilannetajua, kiitos."
Aa, tätä vanhaa potaskaa "herrasmiehistä". Kyllähän sen nyt järkikin sanoo, että se tekee ylimääräiset temput, joka tilannetta epäilee. Varsinkin jos se epäilys tulee pelkästään samasta kävelysuunnasta.
Ihan vakavissaanko naiset meinaavat että miehet hyppelevät pois tieltä 🤣 jos naisella on ongelma, nainen on hyvä ja ratkoo sen vaikka sitten väistymällä. Ei ole miesten ongelma.
Se olisi hyvä alku, jos miehet alkaisivat tuomitsemaan muiden asiattoman käytöksen. Sen sijaan nykyään on muodissa misogynistien nostaminen jalustalle somessa.
kenen muodissa?
Ketä te muut naiset oikein tunnette :D Vai tunnetteko ketään IRL vai luette vain somepalstoja ja nimettömiä keskustelupalstoja?
kaikki tuntemani miehet pitävät näitä ihan pelleinä ja sosiopaatteina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista ristiriitaisinta on, että naiset sanovat pelkäävänsä liikkua julkisilla paikoilla ja mielummin menevät metsään karhun kanssa, ja kun joku mainitsee kaikista loogisimman neuvon: pysy kotona, niin naiset yhtäkkiä haluavatkin päästä sinne julkisille paikoille
tää oli kyllä taas aivovammaisin some-villitys ever. Olen kohdannut metsässä varmaan tuhansia miehiä, kohtaan varmaan tänäänkin jonkun. Yleinen elämänkokemus neuvoo, että karhun kohtaaminen ei kannata, ellei ole vaikka autoa lähellä mihin vetäytyä.
Hölmöintä tuossa karhujutussa on sekin, että se on todennäköisesti karhu joka on sinut nähty tai haistanut aikoja sitten ja lähtenyt pakoon. Kyllähän sekin tiedetään, että se vaarallisin karhu on naaras jolla on pennut. Tai ehkä se kuuluisa perseeseen ammuttu karhu, mutta silloin on kyllä ollut sihti pielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarista ja tästä miesvihasta tehtävä rikosilmoituksia. Kiihottamista kansanryhmää eli miehiä kohtaan. Täyttää rikoksen tunnusmerkistön jos lehti ja palsta alkaa julkaisemaan artikkeleita, joissa väitetään jokaisen suomalaisen miehen olevan potentiaalinen ahdistelija.
Tervetuloa tutustumaan naisten todellisuuteen. Mietipä vaikka tätä: minä nousen myöhään illalla bussista pois ja samaan aikaan bussista tulee lisäkseni vain yksi mies. Ketään muita ei muutenkaan näy mailla eikä halmeilla. Mies on sama, joka on bussissa tullut viereen istumaan. Lähden kävelemään kotia koti, mies seuraa. Käännyn risteyksestä, miehen askeleet kuuluvat edelleen takanani. Mistä minä tiedän, onko mies menossa kotiinsa lukemaan iltasadun lapsilleen vai seuraa minua ihan m
Eihän sille mitään voi jos suunta on sama. Sen sijaan sille voi, ettei ala haukkumaan naisia siitä, että he kertovat joutuvansa pelkäämään arkisia tilanteita. Ei ala vähättelemään naisten kokemaa ahdistelua. Eikä ainakaan ala vaatimaan mitän lohdutttelua ja hysyttelyä miehille siitä, että naiset kertovat kokemuksistaan ja peloistaan ääneen.
Tämähän tässä koko keskustelussa on ideana.
Ja mulla ei ole eriävää sanaa sun mielipiteiden kanssa.
Sen sijaan siihen mä en ala, että rupeaisin kiertelemään ja kaartelemaan, ihan vaan siitä syystä, että joku ehkä mahdollisesti voi pelästyä mun olemassaoloa. Jos tätä naista se pelkkä kulkusuunta epäilyttää, niin ihan on vapaa vaihtamaan tien toiselle puolelle, jos se vain on mahdollista.
En ole nainen, vaan mies, joka ei puolustele samaa sukupuolta olevia paskiaisia. Yllättääkö?
Vierailija kirjoitti:
Tää nyt on taas tätä harhaanjohtavaa tilastointia. Jos tehdään tilasto suomesta niin vähemmän yllättäen suurin osa on suomalaisia, doh. Jos ruotsista niin vähemmän yllättäen suomalaisten osuus minimalisoituu, jos jostain brasiliasta tai australiasta niin tuskin noiden tilastoista löytyy suomalaisia paitsi jotain harvinaisia yksittäistapauksia.
Eli jos teet tilastoasi vinoutuneen otoksen pohjalta niin aika turha tulla julistamaan että se otoksen vinoumasi kertoo tilastollisesti jotain. Pikemminkin tuo kertoo ettet ymmärrä mitä olet tilastoimassa ja mitä ne tulokset tarkoittaa.
Ole mitään väliä loppujen lopuksi millään muulla kuin että tuota ahdistelua tapahtuu liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhreista uutisoidaan monta kertaa viikossa, viimeksi eilen Mustapha Fattyn tekemisistä Hgin Kampissa. 99%:sti tuomittujen nimet ovat nykyään afrikkalaisia, arabeja tai afgaaneja.
Näistä tehdään kovaa vauhtia suomalaisen miehen vikaa. En mä ihmettele syytä. Tässä selkeästi paistanut miesvihamieliset agendat jo sen verran selkeästi vuosien ajan. Pakko vaan tottua tähän syyllistämiseen, ainakin se on kaikille jo selvää mitä agendaa täällä ajetaan. Toimitaan sen mukaan.
Tätä elämää jo kauan useammalta eri mantereelta käsin katselleena naisena on pakko olla samaa mieltä. Taustalla on agenda ja sylttytehtaat löytyy kun mennään pitkälle länteen ja vähän lähemmäs itään. Vauhdittajina hyväntahtoiset hölmöt täällä suomessa, jotka ajattelevat ihan sosialistisen kasvatuksensa linjaan sopivasti, että vähemmistöjen oikeuksia tuodaan enemmistön tasolle polkemalla enemmistöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mies vaihtaa toiselle puolelle katua ja hidastaa. Tilannetajua, kiitos."
Aa, tätä vanhaa potaskaa "herrasmiehistä". Kyllähän sen nyt järkikin sanoo, että se tekee ylimääräiset temput, joka tilannetta epäilee. Varsinkin jos se epäilys tulee pelkästään samasta kävelysuunnasta.
Ihan vakavissaanko naiset meinaavat että miehet hyppelevät pois tieltä 🤣 jos naisella on ongelma, nainen on hyvä ja ratkoo sen vaikka sitten väistymällä. Ei ole miesten ongelma.
Se olisi hyvä alku, jos miehet alkaisivat tuomitsemaan muiden asiattoman käytöksen. Sen sijaan nykyään on muodissa misogynistien nostaminen jalustalle somessa.
Kohtaatko sä miehiä missään muualla kuin jossain keskustelupalstoilla? Ihan oikeassa elämässä en ole yhtäkään miestä kohdannut, joka olisi jotain raiskausta kommentoinut "siistinä" tai ansaittuna tms. Netissä sen sijaan näen kaiken mahdollisen kuran mitä kourallinen ihmisiä pystyy suoltamaan.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mies vaihtaa toiselle puolelle katua ja hidastaa. Tilannetajua, kiitos."
Aa, tätä vanhaa potaskaa "herrasmiehistä". Kyllähän sen nyt järkikin sanoo, että se tekee ylimääräiset temput, joka tilannetta epäilee. Varsinkin jos se epäilys tulee pelkästään samasta kävelysuunnasta.
Ihan vakavissaanko naiset meinaavat että miehet hyppelevät pois tieltä 🤣 jos naisella on ongelma, nainen on hyvä ja ratkoo sen vaikka sitten väistymällä. Ei ole miesten ongelma.
Se olisi hyvä alku, jos miehet alkaisivat tuomitsemaan muiden asiattoman käytöksen. Sen sijaan nykyään on muodissa misogynistien nostaminen jalustalle somessa.
Kohtaatko sä miehiä missään muualla kuin jossain keskustelupalstoilla? Ihan oikeass
Miksi sinulle on niin vaikea myöntää tätä ongelmaa, vaikket itse olisi osa sitä?
"Tämähän tässä koko keskustelussa on ideana. "
On ehdotettu myös, että voisi mennä kadun toiselle puolelle kun näkee naisen. Minusta tätä voisi soveltaa samalla lailla myös esim tilanteeseen kun kuntosali on tyhjä, tai junavaunu, muuten paitsi siellä on nainen. Mies voisi tulla sopivampana aikana.