Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ukkola: Naisjärjestö ratsastaa Valkeakosken hirvittävällä veriteolla ja syyllistää kaikki miehet
30.05.2024 |
Taas täyttä asiaa Ukkolalta. Naisjärjestöt käyttää hyväkseen, ehkä jopa iloisin mielin, tätä traagista tapahtumaa jotta pääsee syyllistämään miehiä.
"UN Women Suomi käyttää hirvittävää tragediaa omien ennakkoluulojensa pönkittämiseen, yhteiskunnallisen polarisaation lietsomiseen ja miesten demonisointiin. Järjestö yrittää leimata kaikki miehet ja saada ihmiset omaksumaan käsityksen, että miehet olisivat luontaisesti vaarallisia ja uhkaavia."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/aa2327d6-8430-44f6-a497-40b8afb0bd25
Kommentit (508)
Jos oma poikani löisi vaimoaan tms kyllä sanoisin kovan sanan. Joskus eka seurustelussa yhdellä oli kränää tyttönsä kanssa ja heristeli nyrkkiään. Eteisessä olivat ja menin siihen sotkeutumaan. Paina mieleesi, lyömällä ei asioita ratkota
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun ainoa ohjeeni on: Kierrä suomalainen feministi kaukaa ja välttele sitä viimeiseen saakka.
Missään muualla ei voi törmätä näin järjettömän ajattelutapaan kuin nyky Suomessa. Valitettavasti. Täällä on eletty todella tasa-arvoisesti ja naisia kunnioitettu iät ja ajat. Mutta mihin on nyt lopulta päädytty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai miesten pitää alkaa toisilleen moraalipoliiseiksei. Ei se toimi niin, että ne jotka eivät tee pahuuksia, kaikessa hiljaisuudessa hyväksyvät muiden pahuudet ja selittelevät niitä. Naiset eivät selvästi voi tilannetta parantaa, kenen luulet sen tekevän? Ne pahat miehetkö homman hoitaa, vai olisiko kuitenkin niiden hyvien miesten aika nyt hyväksyä tosiasiat ja ottaa pää pois pensaasta?
Tottakai naisten pitää alkaa toisilleen moraalipoliiseiksei. Ei se toimi niin, että ne jotka eivät tee pahuuksia, kaikessa hiljaisuudessa hyväksyvät muiden pahuudet ja selittelevät niitä. Miehet eivät selvästi voi tilannetta parantaa, kenen luulet sen tekevän? Ne pahat naisetko homman hoitaa, vai olisiko kuitenkin niiden hyvien naisten aika nyt hyväksyä tosiasiat ja ottaa pää pois pensaasta?
No minä kyllä moraalipoliisiloin, jos näen naisen käyttäytyvän hu
Ei ole mitään "miesten" ja "naisten" väkivaltaongelmaan.
On väkivallan tekijöiden ja sen uhrien ongelma.
Uhria ei kiinnosta mitä tekijän haarovälistä löytyy. Seksistisiä ihmisiä kiinnostaa - ja vain se.
Pansion puukottaja ei kiinnostanut persuja pätkääkään, kun oli kerran kantasuomalainen.
Ukkola on ihan kuin Purra.
Sen ura perustuu miesten nuoleskeluun ja oman puolueen vääristyneiden mielipiteiden vahvistamiseen.
Purra alkoi seurata ja matkia Halla-ahoa scriptassa, ja pääsi sillä tavalla politiikkaan mukaan, ja Ukkola pääsee levittämään persumiehensä mielipiteitä ihan lehden kautta.
Maailma on nykyään outo paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos oma poikani löisi vaimoaan tms kyllä sanoisin kovan sanan. Joskus eka seurustelussa yhdellä oli kränää tyttönsä kanssa ja heristeli nyrkkiään. Eteisessä olivat ja menin siihen sotkeutumaan. Paina mieleesi, lyömällä ei asioita ratkota
Sen sijaan sua ei kiinnosta paskaakaan vaikka se vaimo pieksisi sun pojan.
Siksi meillä on ongelmana se, ettei miehet hae apua vaikka kokee väkivaltaa hyvin saman verran jo.
Ja nyt tätä heppua puolustellaan. Mitähän mieltä on junes oulussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on ihan kuin Purra.
Sen ura perustuu miesten nuoleskeluun ja oman puolueen vääristyneiden mielipiteiden vahvistamiseen.
Purra alkoi seurata ja matkia Halla-ahoa scriptassa, ja pääsi sillä tavalla politiikkaan mukaan, ja Ukkola pääsee levittämään persumiehensä mielipiteitä ihan lehden kautta.
Maailma on nykyään outo paikka.
On, joku uskaltaa olla wokevihervasemmiston kanssa eri mieltä. Ettäs kehtaakin.
Tilastoista voidaan poimia esiin, kuinka suomalainen mies on vaarallinen naiselle. Totta!
Tilastoista voidaan myös poimia esiin, kuinka suomalainen nainen on vaarallinen lapsilleen. Totta!
Tuo poimiminen onkin politiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on ihan kuin Purra.
Sen ura perustuu miesten nuoleskeluun ja oman puolueen vääristyneiden mielipiteiden vahvistamiseen.
Purra alkoi seurata ja matkia Halla-ahoa scriptassa, ja pääsi sillä tavalla politiikkaan mukaan, ja Ukkola pääsee levittämään persumiehensä mielipiteitä ihan lehden kautta.
Maailma on nykyään outo paikka.
Miesten nuoleskeluun? Kun et tuomitse kaikkia miehiä yhden mielenterveyspotilaan takia, mielistelet miehiä? Ymmärrän miksi sinulle maailma on outo paikka.
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on ihan kuin Purra.
Sen ura perustuu miesten nuoleskeluun ja oman puolueen vääristyneiden mielipiteiden vahvistamiseen.
Purra alkoi seurata ja matkia Halla-ahoa scriptassa, ja pääsi sillä tavalla politiikkaan mukaan, ja Ukkola pääsee levittämään persumiehensä mielipiteitä ihan lehden kautta.
Maailma on nykyään outo paikka.
Sitä kutsutaan realismiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä se ukkola on ihan oikeassa ettei kaikki miehet mitään naisvihaajia oo.
Vierailija kirjoitti:
Tilastoista voidaan poimia esiin, kuinka suomalainen mies on vaarallinen naiselle. Totta!
Tilastoista voidaan myös poimia esiin, kuinka suomalainen nainen on vaarallinen lapsilleen. Totta!
Tuo poimiminen onkin politiikkaa.
Tilastoista voidaan nähdä että tapot ovat laskeneet murto-osaan muutamassa vuosikymmenessä. Tämän uutisoimatta jättäminen on politiikkaa. Halutaan antaa mielikuva kuinka asiat olisivat muuttuneet jotenkin kovasti huonompaan suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö tällaisille tekijöille napsauttaa kunnon rangaistukset, eikä päästää kolmen vuoden päästä vapaalle?
Niin ketkähän ovat niitä, jotka vastustavat rangaistusten koventamista?
Kuten huomaamme, vasemmistofeministejä ei huolestuta ollenkaan lyhyet tuomiot vaan on kiire päästä vetämään asiaa keppihevosena käyttäen omaa ideologiaa entistä syvemmälle yhteiskunnan rakenteisiin.
Esim. ihmetytti aikanaan breivikin tapauksen ekojen uutisten tultua julki miten supernopeasti suomivasemmisto päätti käyttää sataa kuollutta nuorta oman politiikkansa keppihevosena ja päätti syytellä poliittisia vastustajiaan asiasta vaikkei noilla ollut taatusti mitään tekemistä tuon kahjon tekemisten kanssa. Siinä kohtaa selvisi täysin miten sekaisin nuo vasurit on tuon kulttinsa kanssa, eikä tuo liike ole järkevöitynyt vuosien mittaan ollenkaan.
Ei mikään ihme että nää naisjärjestöt oli ihan paskat housuissa kun miesasiajärjestö ilmoitti laittavansa tutkimuksen aluille miehiin kohdistuvasta väkivallasta.
Hirvee paniikki, kun totuus kohta paljastuu. Pakko iskeä jotenkin. Säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt tätä heppua puolustellaan. Mitähän mieltä on junes oulussa?
Luonnevikaista puolustelevat samanlaiset luonnevikaiset, ei normaalit.
Älkää antako sentin latia noille paskajärjestöille
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt tätä heppua puolustellaan. Mitähän mieltä on junes oulussa?
Onko tässä ketjussa joku puolustellut? Ei. Vai koetko muiden miesten puolustamisen olevan myös murhaajan puolustamista?
Vierailija kirjoitti:
Siinä se ukkola on ihan oikeassa ettei kaikki miehet mitään naisvihaajia oo.
Vielä. Feministit tekevät parhaansa asian tolan muuttamiseksi, marxisteja kun ovat.
Alue: Aihe vapaa
Miten muka syyllistettiin kaikki miehet? En minä koe tapauksen liittyvän mitenkään minuun vaikka tekijä sattuu olemaan samaa sukupuolta, samaa kansallisuutta, lultavasti saman kätinen tai saman suuntautumisen omaava.
Se, että järjestö nostaa naurettavan karhumeemin aiheeksi kertoo enemmän järjestön tietotasosta kuin mistään. Uskallan väittää aika harvan naisen stuvan Korkeasaaren karhulinnaan, jos siellä olisi pyöröovi mitä kautta pääsee karhujen sekaan. Kuitenkin Korkeasaaressakin naiset kohtaavat miehiä päivittäin satoja vierailunsa aikana.