Leppilampi sarja-ahdistelija

Vierailija kirjoitti:

uskomatonta p....a mitä seiska julkaisee. yksi hoitaja sanoo, että pelkää jos tämä tulee ilmi ja kuminkin sitten kertoo tälläistä. nämä jutut on näitten h..a naisten keksimiä juttuja, tämä sama ilmiö on ollut jo jenkeissä vaikka kuinka kauan. miksi ei kerrota hutsuista, jotka jatkuvasti huijaavat rikkaita/kuuluisia miehiä itselleen, vaikka eivät muuten vilkaisikaan heitä kohti. nämä jättiripset, töröhuuli, ja oranssiksi itsensä meikkaavat bimbot tulevat lopulta tuhoamaan loppujenkin naisten maineen ja miesten ja naisten kuilu kasvaa vaan koko ajan. ja sehän on vaan naisten voimaantumista, kun ne kehuu seksiä 16vuotiaiden poikien kanssa.

Naisten mafia yhteiskunnassa. Vaitenemisen laki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä olen itsekin naisena miettinyt että mikseivät puutu saman tien asiaan jos kokevat epämiellyttävää käytöstä. Tuo homma voi jatkua näköjään vuosikausia ellei joku pistä sitä heti poikki.

Niin, että naisten vika, jos mies sikailee?

On täysin mahdollista, että nuo nimettömät kosmetologit ovat itse herutelleet ja työntäneet tissejä naamaan hoidon aikana. Mutta eiväthän nimettömät kosmetologit omia syntejään tunnusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko oli laittanut instaansa, että ei pidä paikkaansa nämä kauneushoitolajutut. Asiaa tutkitaan hänen mukaansa. No, kyllä asioille on juurensa, ei nämä mistään olemattomista sikiä. Ei savua ilman tulta. 

Toisaalta meillä naisilla on aika usein tarkoitus mustamaalata ihan periaatteenkin vuoksi. Ei siihen tarvita mitään kähmintää, riittää pelkästään se, ettei julkkis suostu selfiehen tai sano kadulla moi.

Meillä naisilla ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tuota arvelinkin tapahtuneen. Mut eipä tuo kovin vakava rikos mielestäni ole, mutta väärinhän se silti on. Nyt vaan osui semmonen Lapin-nainen ettei painanukkaan villasella. Ehkä joku lesbo? Joku virka-intoilija kenties.

Odotin jotain erikoisempaa tapahtuneen.

          Kyllä se on rikos, jos minä olen hieroja tai fysioterapeutti, ja minun asiakas tarttuu käteeni ja vie sen munilleen.

Siihen loppui se asiakassuhde, ja tekisin rikosilmoituksen.

Ja en ole lapinnainen, en lesbo, enkä virkaintoilija.

Olen hoito-ja sosiaalialan ammattihenkilö, jolla myös yllämainitut koulutukset.

En tee töitäni siksi, että annan asiakkaideni tai potilaiden tehdä minulle mitä vain, kuten lääppiä,kosketella ja ehdotella.

Olen itse asiallinen töissäni, ystävällinen, palveluhenkinen ja ammattitaitoinen.

Asiakas

Poron suoron lutkuttajat eivät ymmärrä Mikon arvoa markkinoilla, toisin kuin me stadin gimmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Beata jatkaa iloisen kulissiperheen esittelyä. Tiesin, ettei Emilia turhaan Mikosta eronnut. Hänellä vaan oli hyvä omat tulot ja ammatti, niin ei tarvinnut jäädä tuollaista katselemaan. Beata ei eroa. Tulot niin pienet hänellä ja menettäisi hienon asunnon.

 

Niin no mitä sitten? Kyllä minäkin jäisin. Suurin osa miehistä on sekopäitä ja suuri todennäköisyys löytää toinen urpo on 90%

2 pientä lasta, ei koulutusta, ei ammattia. Ei varmasti halua hajottaa perhettä eikä viedä lapsilta isää. Ja Mikko on kertonut hänelle oman näkemyksensä tarinastaan.Onhan tuo vaikea tilanne hänellä.

No onhan hän luistelunopettaja lapsille, ei ehkä ammattivalmentaja kilpailijoille tai en tiedä, siihen kai vaadittais ammatti tutkinto...

Ehkä kattoo tän jupakan loppuun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko oli laittanut instaansa, että ei pidä paikkaansa nämä kauneushoitolajutut. Asiaa tutkitaan hänen mukaansa. No, kyllä asioille on juurensa, ei nämä mistään olemattomista sikiä. Ei savua ilman tulta. 

Toisaalta meillä naisilla on aika usein tarkoitus mustamaalata ihan periaatteenkin vuoksi. Ei siihen tarvita mitään kähmintää, riittää pelkästään se, ettei julkkis suostu selfiehen tai sano kadulla moi.

Kellä teillä naisilla?

Vierailija kirjoitti:

Huomasitteko sanamuodo Mikon puolustuslausunossa, jossa sanoi väitteitä valheellisiksi ja ettei ole rikkonut naisten itsrmääräämisoikeutta? Ehkä siis ajattelee, että naiset oikeasti toivoivat tuollaista?

Hullujahan nuo finnien nyplääjät ovat olleet, jos eivät ole nähneet mahdollisuutta Mikossa. Itse olisin ainakin ollut hoitopöydällä lettu levällään jo ensimmäisestä kosketuksesta. Mutta olenkin akateemisesti koulutettu nainen. 

Kauneushoitoloissa työskentelevät miehet ovat kai pääsääntöisesti homoja. Mitä tästä voidaan päätellä?

Vierailija kirjoitti:

jännä et kukaan ei mieti, että voisiko olla niin, että nämä jutut ei ole totta. hesari teki ison jutun wille rydmanista, joka ei pitännyt yhtään paikkaansa. wille julkaisi teksiviestit, mistä paljastui että nämä naiset oli valehdellut. mutta se on nyt myöhäistä. muistaakseni poliisi oli todennut saman, mutta nyt miesvihan aikakaudella, kun totuus oli näin, niin se ei kelpaa näille vihan sokaisemille naisille. yrittäkää täytää sydämmenne rakkaudella.

Ei vauva-palstan naisilla ole sellaista kuin ajattelu- ja päättelykyky. On niin ihanaa mennä vaan tuulen mukaan ja uskoa kaikki mitä Seiska kirjoittaa! Siinä saa päästää alhaisimmat vaistot valloilleen!

Aina pitää pystyä antamaan mahdollisuus parantaa tapansa, pitää pystyä sovittelemaan asiat keskenään, aikuiset ihmiset! 

Lehdet vain rahastaa tälläisillä jutuilla. Sensaatio hakuiset ihmiset pääsevät valloilleen ja lynkkaamaan ihmisen , kuin ihmisen! Tuhoamaan hänen elämänsä jonkin sanomisen takia, josta " mina niin mieleni pahoitin" !

Toivottavasti Mikko Lempilammen työnantaja ei olisi moksiskaan tästä vaan jatkaisivat entiseen malliin, koska aina pitää pystyä antamaan anteeksi ja antaa mahdollisuus! Tässäkään tapauksessa ei ole kyse mistään hirmuteoista.

Vierailija kirjoitti:

Kauneushoitoloissa työskentelevät miehet ovat kai pääsääntöisesti homoja. Mitä tästä voidaan päätellä?

Ei yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Beata jatkaa iloisen kulissiperheen esittelyä. Tiesin, ettei Emilia turhaan Mikosta eronnut. Hänellä vaan oli hyvä omat tulot ja ammatti, niin ei tarvinnut jäädä tuollaista katselemaan. Beata ei eroa. Tulot niin pienet hänellä ja menettäisi hienon asunnon.

 

Niin no mitä sitten? Kyllä minäkin jäisin. Suurin osa miehistä on sekopäitä ja suuri todennäköisyys löytää toinen urpo on 90%

Niin, ja se toinen urpo ei olisi lasten isä ja siitä oletettavasti aiheutuisi vielä lisää turbulenssia suhteeseen.

Mutta eihän tuota tietenkään pidemmän päälle voi jäädä katselemaan, jos ei meininki muutu. "Viidenkympin villityskin" jo iän puolesta lähenee, joten odotukset paremmasta eivät liene kovin korkealla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jännä et kukaan ei mieti, että voisiko olla niin, että nämä jutut ei ole totta. hesari teki ison jutun wille rydmanista, joka ei pitännyt yhtään paikkaansa. wille julkaisi teksiviestit, mistä paljastui että nämä naiset oli valehdellut. mutta se on nyt myöhäistä. muistaakseni poliisi oli todennut saman, mutta nyt miesvihan aikakaudella, kun totuus oli näin, niin se ei kelpaa näille vihan sokaisemille naisille. yrittäkää täytää sydämmenne rakkaudella.

tässä näkee kuinka peli menetetty.!  kun paljastui että naiset valehteli ja wille syytön, niin tämä kirjoitus sai hirveästi alapeukkuja, naiset niin häiriintyneitä, että kun mies ei ole ahdistelia, niin alapeukutetaan. siten nämä, jotka kirjoittavat tänne, kuinka mikko on niin limaisen näköinen ja heistä on ok arvostella törkeästi toisen ulkonäköä!

Tämän palstan naiset ovat vain katkeria, kun Mikko ei ole koskaan kosketellut niiden homeista mätästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä toi Leppilampi tuolla kauneushoitoloissa on edes tehnyt?

Taitaa hoitaa ulkonäköään. Oisko vähän turhamainen? 

Toisin sanoen kaikki naiset ovat turhamaisia kun käyvät kauneushoitoloissa. 

Kyllähän näissä yleensä jotain perää on.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasitteko sanamuodo Mikon puolustuslausunossa, jossa sanoi väitteitä valheellisiksi ja ettei ole rikkonut naisten itsrmääräämisoikeutta? Ehkä siis ajattelee, että naiset oikeasti toivoivat tuollaista?

Hullujahan nuo finnien nyplääjät ovat olleet, jos eivät ole nähneet mahdollisuutta Mikossa. Itse olisin ainakin ollut hoitopöydällä lettu levällään jo ensimmäisestä kosketuksesta. Mutta olenkin akateemisesti koulutettu nainen. 

Et voi olla tosissasi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä toi Leppilampi tuolla kauneushoitoloissa on edes tehnyt?

Kyllä huvitti..älä muuta virka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko oli laittanut instaansa, että ei pidä paikkaansa nämä kauneushoitolajutut. Asiaa tutkitaan hänen mukaansa. No, kyllä asioille on juurensa, ei nämä mistään olemattomista sikiä. Ei savua ilman tulta. 

Toisaalta meillä naisilla on aika usein tarkoitus mustamaalata ihan periaatteenkin vuoksi. Ei siihen tarvita mitään kähmintää, riittää pelkästään se, ettei julkkis suostu selfiehen tai sano kadulla moi.

Ja me naiset ollaan pitkävihaisia. Muistetaan detaljitkin vuosikymmeniä, 

T: Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Beata jatkaa iloisen kulissiperheen esittelyä. Tiesin, ettei Emilia turhaan Mikosta eronnut. Hänellä vaan oli hyvä omat tulot ja ammatti, niin ei tarvinnut jäädä tuollaista katselemaan. Beata ei eroa. Tulot niin pienet hänellä ja menettäisi hienon asunnon.

 

Niin no mitä sitten? Kyllä minäkin jäisin. Suurin osa miehistä on sekopäitä ja suuri todennäköisyys löytää toinen urpo on 90%

2 pientä lasta, ei koulutusta, ei ammattia. Ei varmasti halua hajottaa perhettä eikä viedä lapsilta isää. Ja Mikko on kertonut hänelle oman näkemyksensä tarinastaan.Onhan tuo vaikea tilanne hänellä.

Kyllä isä voi olla lasten elämässä mukana vaikka ero tulisi. Typerää syyllistää äitiä että vie nyt lapsilta isän jos ero tulee. Onhan Mikko ollut kaiketi hyvä isä esikoisellekin vaikka ei tämän äidin kanssa ole enää yhdessä. 

Ainoa ketä tässä käy sääliksi on juurikin ne lapset. Isä häpäisee heidätkin noilla touhuillaan. Erityisesti se esikoinen kun jo ikää on sen verran että ymmärtää... 

Vierailija kirjoitti:

Aina pitää pystyä antamaan mahdollisuus parantaa tapansa, pitää pystyä sovittelemaan asiat keskenään, aikuiset ihmiset! 

Lehdet vain rahastaa tälläisillä jutuilla. Sensaatio hakuiset ihmiset pääsevät valloilleen ja lynkkaamaan ihmisen , kuin ihmisen! Tuhoamaan hänen elämänsä jonkin sanomisen takia, josta " mina niin mieleni pahoitin" !

 

Toivottavasti Mikko Lempilammen työnantaja ei olisi moksiskaan tästä vaan jatkaisivat entiseen malliin, koska aina pitää pystyä antamaan anteeksi ja antaa mahdollisuus! Tässäkään tapauksessa ei ole kyse mistään hirmuteoista.

Onneksi näistä asioista et sinä päätä, vaan Suomessa on sitä varten oikeuslaitos. Rikos on riko, vaikka ei olisikaan "hirmuteko".