Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Hallituspuolueen kansanedustaja: Sukupuolenkorjausleikkaukset siirrettävä yksityiseen terveydenhuoltoon
29.05.2024 |
Kansanedustaja Kaisa Garedew (ps) esittää hallitukselle, että sukupuolenkorjausleikkaukset siirretään yksityisen terveydenhoidon piiriin.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010460394.html?
Kommentit (530)
Nau'ut asiallisuuden perään, mutta ilmeisesti on hyväksyttävää syyttää Suomen johtavaa transasiantuntijaa transvastaisuudesta ilman todisteita. Sellaiset kaksoisstandardit.
Kommentoin vaan selkeästi törkeää kielenkäyttöä joka osui silmään kun avasin ketjun, mutta näköjään se on puolen ottamista... Ei ihme että näissä ketjuissa näyttää olevan vain pari vakio-osallistujaa, varmaan uuvuttavaa yrittää kirjoittaa tekstiä joka ei osu jonkun hermoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nau'ut asiallisuuden perään, mutta ilmeisesti on hyväksyttävää syyttää Suomen johtavaa transasiantuntijaa transvastaisuudesta ilman todisteita. Sellaiset kaksoisstandardit.
Kommentoin vaan selkeästi törkeää kielenkäyttöä joka osui silmään kun avasin ketjun, mutta näköjään se on puolen ottamista... Ei ihme että näissä ketjuissa näyttää olevan vain pari vakio-osallistujaa, varmaan uuvuttavaa yrittää kirjoittaa tekstiä joka ei osu jonkun hermoon
Kommentoit kuitenkin yksittäiseen viestiin, joka oli osa keskustelua. Oliko sulla itse aiheesta mitään sanottavaa, vai tulitko vain pöyristelemään? Käy välillä paimentamassa persupakko-oireisia Purra- ja persuketjuissa, joissa vihervassarit pistävät parastaan :D
Jos transidentiteetti on pelkkä kirjain paperissa, miksi yhteiskunnan tulisi maksaa siihen liittyvä kehonmuokkaus? Tulee esille myös siinä, kun aktivistit haluat, ettei transeutta luokitella sairaudeksi tai häiriöksi. Ainoastaan sairauksia/vammoja/häiriöitä jne. hoidetaan. Jos transeus ei ole mitään näistä, miksi sitä pitäisi hoitaa?
Translaki myös tekee hallaa oikeasti transsukupuolisille devaluoimalla koko psykofyysisen tilan leimaksi paperissa ihmisten silmissä.
Pitkät hiukset, rinnat ja meikki tarkoittaa että on nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitkät hiukset, rinnat ja meikki tarkoittaa että on nainen
Myös bimboilu, alistuvuus ja nymfoilu ovat naiseuden merkkejä.
Pride-järjestöt ovat aiemmin sulkeneet muita pois poliittisen mielipiteen perusteella. Turha itkeä, jos perussuomalaisten johtamat ministeriöt eivät osallistu karnevaaleihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauniita alkukesän päiviä ei kyllä kannattais kenenkään tuhlata tämän tasoisiin 'keskusteluihin'
(eli = vihapuheketjuihin).
Näillä ei voiteta eikä saavuteta mitään ,ei vaikuteta mihinkään eikä vakuuteta ketään ketjun ulkopuolisia mistään.
Tällaiset ketjut ja niihin osallistuminen ovat vain kuin vapaaehtoista myrkyllisen likaviemärin alla kylpemistä ,tai jotain sontaliejussa rypemistä.
Sen tasoista kommenttia näissä näet pukkaa.
(Aina ihan yhtä ja samaa kamaa.)
Kato perkele, vanha kunnon drama queen Pilkutin on ylösnoussut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kato perkele, vanha kunnon drama queen Pilkutin on ylösnoussut!
Kas, sinähän se taas siinä !
Sinä vanha säälittävä itsensä paljastaja.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä? Julkisella puolella on sentään kunnolliset tutkimukset ja jonkinlainen kontrolli, että kenelle annetaan hormoneja ja pääsy leikkauksiin.
Toisaalta jotkut käyvät jo yksityisillä ainakin leikkauttamassa rintansa pois, ja jotkut tilaavat hormoneja ulkomaisilta nettiklinikoilta. Kun transpolilta ei saa tarpeeksi nopeasti ja joutuu käymään jossain ikävissä testeissä eikä saa kaikkea napista painamalla. Mitä jos kaikki siirrettäisiin yksityiselle puolelle?
Tietysti nämä tulee siirtää yksityiselle nyt kun kyseessä ei ole enää diagnoosi. Ei valtio maksa rintaimplanttejakaan, joten miksi muutakaan kauneuskirurgiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä avauksen kanssa.
Kyllä niitä itsensä peruuttamattomasti silpojia varmasti SETAn siivittämänä löytyy runsain määrin. Mutta kun silpomiskatujiakin alkaa ilmaantua niin setakin vaikenee, tai ehkä pyrkii syyllistämään katujia vaikkapa vääränlaisesta asenteellisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Onko kirjoittaja tietoinen, että Riittakerttu Kaltiala on tukenut Yhdysvaltojen antitrans-liikettä?
Onkin kyseenalaista ja kritiikin arvoista huomioida, että Suomen alaikäisten transhoitoja johtava lääkäri koordinoi anti-trans agendaa vaikuttamalla sekä ulkomailla että kotimaassakin.Cis-sukupuoliset kirjoittajat täällä voisivat perehtyä aiheeseen. Ja kuulla transihmisten ääniä omien kieroutuneiden ajatusten sijaan.
Tietämättömille tiedoksi: transhoitoon ei myöskään noin vain pääse, vaan taustalla on pitkäkestoiset tutkimukset.
Hintalappu transhoidoille on kansallisesti suhteellisen pieni. Hoitoon pääsemättömien hintalappu voi olla sitäkin suurempi. Kaiken hoidon rajaaminen vain varakkaimmille on eettisesti väärin, sama koskee myös transhoitoja.
Onko tieteellisen näytön arviointi ja tutkimusten julkaiseminen nykyään jotain aktivismia? Kalliallahan on vain todennu tekemiensä tutkimustensa pohjalta, että nykyinen tieteellinen näyttö liittyen hormonihoitojen ja genitaalikirurgian vaikutuksista mielenterveyteen on erittäin heikkolaatuista -tutkimukset ovat otoskooltaan hyvin pieniä ja epäedustavia, ei verrokkiryhmää, seuranta-aika olematon jne. Onko sinulla jotain parempaa tietoa tästä tieteellisestä näytöstä kuin alan asiantuntijalla, jolla on lukuisia julkaisuja aiheesta? Se että sanoo ilmeiset tosiasiat, kuten että transsukupuolisuuden etiologia on tuntematon eikä optimaalista hoitokeinoa voida siksikään kehittää, niin sen ei pitäisi olla minkään transaktivistien harjoittaman noitavainon aihe. Kyllä tutkijoilla pitää olla oikeus kertoa tutkimustuloksensa ja arvioida tutkimusnäyttöä tieteellisin kriteerein, vaikka transaktivistit eivät oikeasta tieteestä mitään ymmärräkään. Jos tutkijoiden sananvapautta aletaan rajoittamaan poliittisella aktivismilla, niin ollaan jo aika kaukana liberaalista demokratiasta. Sinunkin kannattaisi tulla ulos sieltä LQBT-kuplastasi ja käydä pari tutkimusmentelmien peruskurssia, aloita tilastomatematiikan alkeista ja tutkimusnäytön arvioinnista. Vai pitäisikö sinun ehdottaa muille liikkeen aktivisteille, että alkaisivat tarjota kansanvalistuksena oman liikkeensä jäsenille tutkimusmenetelmien perusteiden alkeiskurssia? Aktivismi olisi vähemmän noloa, jos te ymmärtäisitte mistä puhutte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kirjoittaja tietoinen, että Riittakerttu Kaltiala on tukenut Yhdysvaltojen antitrans-liikettä?
Onkin kyseenalaista ja kritiikin arvoista huomioida, että Suomen alaikäisten transhoitoja johtava lääkäri koordinoi anti-trans agendaa vaikuttamalla sekä ulkomailla että kotimaassakin.Cis-sukupuoliset kirjoittajat täällä voisivat perehtyä aiheeseen. Ja kuulla transihmisten ääniä omien kieroutuneiden ajatusten sijaan.
Tietämättömille tiedoksi: transhoitoon ei myöskään noin vain pääse, vaan taustalla on pitkäkestoiset tutkimukset.
Hintalappu transhoidoille on kansallisesti suhteellisen pieni. Hoitoon pääsemättömien hintalappu voi olla sitäkin suurempi. Kaiken hoidon rajaaminen vain varakkaimmille on eettisesti väärin, sama koskee myös transhoitoja.
Onko tieteellisen näytön arviointi ja tutkimusten julkaiseminen nykyään jota
Jes! Nyt meni koko pussillinen aktivistin jauhotukseen, kunnon pöllytys :D
Vierailija kirjoitti:
Onko kirjoittaja tietoinen, että Riittakerttu Kaltiala on tukenut Yhdysvaltojen antitrans-liikettä?
Onkin kyseenalaista ja kritiikin arvoista huomioida, että Suomen alaikäisten transhoitoja johtava lääkäri koordinoi anti-trans agendaa vaikuttamalla sekä ulkomailla että kotimaassakin.Cis-sukupuoliset kirjoittajat täällä voisivat perehtyä aiheeseen. Ja kuulla transihmisten ääniä omien kieroutuneiden ajatusten sijaan.
Tietämättömille tiedoksi: transhoitoon ei myöskään noin vain pääse, vaan taustalla on pitkäkestoiset tutkimukset.
Hintalappu transhoidoille on kansallisesti suhteellisen pieni. Hoitoon pääsemättömien hintalappu voi olla sitäkin suurempi. Kaiken hoidon rajaaminen vain varakkaimmille on eettisesti väärin, sama koskee myös transhoitoja.
Esität melkoisia väitteitä Kaltialasta. Itse asiassa niin törkeitä väitteitä ilman minkäänlaisia perusteita, että tästä lähtee nettivinkki poliisille. Eiköhän sun IP-osoite ole palstalta saatavissa. Seuraavan kerran kannattaa miettiä, mitä paskaa suoltaa julkiselle foorumille.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti sitten katujiakin alkaisi varmasti tulla enemmän, jos yksityisellä pääsee leikkauksiin ilman kunnon tutkimuksia ja diagnooseja. Suomessahan on kuulemma ainakin yksi kirurgi, joka ihan mielellään leikkaa nuorilta naisilta rinnat pois, vaikka näillä ei olisi transdiagnoosia transpolilta.
Kerro kuka tämä on niin menen heti rintojen poistoon. En ole trans, ihan nainen olen mutta rintoja en tarvitse enkä halua.
Suomennos otsikkoon.
Rasseja nuoleskelevan vihapuolueen kansanedustaja sanoi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti sitten katujiakin alkaisi varmasti tulla enemmän, jos yksityisellä pääsee leikkauksiin ilman kunnon tutkimuksia ja diagnooseja. Suomessahan on kuulemma ainakin yksi kirurgi, joka ihan mielellään leikkaa nuorilta naisilta rinnat pois, vaikka näillä ei olisi transdiagnoosia transpolilta.
Kerro kuka tämä on niin menen heti rintojen poistoon. En ole trans, ihan nainen olen mutta rintoja en tarvitse enkä halua.
Jenkeissä silvotaan jo 12-vuotiaiden rinnat ja pistetään testokuurille, kunhan vain plastiikkakirurgin kassa kilahtaa. Ahnetta ja vastuutonta.
Alue: Aihe vapaa
Nau'ut asiallisuuden perään, mutta ilmeisesti on hyväksyttävää syyttää Suomen johtavaa transasiantuntijaa transvastaisuudesta ilman todisteita. Sellaiset kaksoisstandardit.