HS: Hallituspuolueen kansanedustaja: Sukupuolenkorjausleikkaukset siirrettävä yksityiseen terveydenhuoltoon

Vierailija kirjoitti:

"Eipä ole vuoteen näkynyt yhtäkään."

Mies voi kuitenkin hankkia muuta yhteiskuntaa velvoittavat naisen paperit omalla ilmoituksella ilman transdiagnoosia tai aiettakaan transhoitoihin. Miksi halusitte laajentaa sukupuolenvaihtolain koskemaan myös ei-transeja?

Perusteet on luettavissa lain valmistelutöistä.

Vierailija kirjoitti:

Minä identifioin itseni 15 senttiä pidemmäksi kuin mitä nyt olen.

Miksi yhteiskunta ei maksa minulle jalkojen pidennysleikkausta jos tuollainen trans-pelleilykin maksetaan?

Perusta vaikka joku yhdistys, joka alkaa ajaa sinun ja kohtalotovereidesi asiaa. Tutkimustoimintaa pystyyn. Poliitikkoja lobbaamaan Diagnoosi tilallesi. Käypä hoito -suositus. Siitä se lähtee! Onnea matkaan.

Vierailija kirjoitti:

"Eipä ole vuoteen näkynyt yhtäkään."

Mies voi kuitenkin hankkia muuta yhteiskuntaa velvoittavat naisen paperit omalla ilmoituksella ilman transdiagnoosia tai aiettakaan transhoitoihin. Miksi halusitte laajentaa sukupuolenvaihtolain koskemaan myös ei-transeja?

Tämä transien universaali hivemind ajatteli, että kun kukaan ei väärikäytä lakia yli vuoteen, eiköhän jopa Vauva-palstan vakioöyhöt kyllästy jankuttamiseen viimeistään kun kesäsää tulee ja ulkona on mukava olla. Myönnämme olleemme väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eipä ole vuoteen näkynyt yhtäkään."

Mies voi kuitenkin hankkia muuta yhteiskuntaa velvoittavat naisen paperit omalla ilmoituksella ilman transdiagnoosia tai aiettakaan transhoitoihin. Miksi halusitte laajentaa sukupuolenvaihtolain koskemaan myös ei-transeja?

Tämä transien universaali hivemind ajatteli, että kun kukaan ei väärikäytä lakia yli vuoteen, eiköhän jopa Vauva-palstan vakioöyhöt kyllästy jankuttamiseen viimeistään kun kesäsää tulee ja ulkona on mukava olla. Myönnämme olleemme väärässä.

Tere ÄO Sammallahtihan vannoi vaihtavansa juridisen sukupuolensa hetimiten. Onko kukaan nähnyt Tereä pukkareissa? Kiinnostaisi tietää onko hän juuri niin pienimunainen mies kuin miltä vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eipä ole vuoteen näkynyt yhtäkään."

Mies voi kuitenkin hankkia muuta yhteiskuntaa velvoittavat naisen paperit omalla ilmoituksella ilman transdiagnoosia tai aiettakaan transhoitoihin. Miksi halusitte laajentaa sukupuolenvaihtolain koskemaan myös ei-transeja?

Tämä transien universaali hivemind ajatteli, että kun kukaan ei väärikäytä lakia yli vuoteen, eiköhän jopa Vauva-palstan vakioöyhöt kyllästy jankuttamiseen viimeistään kun kesäsää tulee ja ulkona on mukava olla. Myönnämme olleemme väärässä.

Tere ÄO Sammallahtihan vannoi vaihtavansa juridisen sukupuolensa hetimiten. Onko kukaan nähnyt Tereä pukkareissa? Kiinnostaisi tietää onko hän juuri niin pienimunainen mies kuin miltä vaikuttaa.

Kokoomuslainen näyttää että muutkin kuin persut voivat tehdä tyhjiä lupauksia.

"Tietenkin virallisella diagnoosilla on lääketieteellistä painoarvoa 🙂. Ongelmasi taitaa olla se, että sillä ei ole sinulle henkilökohtaisesti painoarvoa. Se taas on sinun ongelmasi." 

 Jos kerran sukupuoliristiriita on sitä, että "Transsukupuolisuudessa ristiriitaan voi joko hakea kirurgisia toimia, juridisia toimia, hormonaalisia toimia, ei mitään näistä, elää entisellään sosiaalisessa sukupuolessaan, joitain näistä tai kaikkia. Eivät suinkaan kaikki transihmiset hae kirurgisia ratkaisuja. Kaikki eivät hormonaalisiakaan." niin ei. Tällaisella liibalaaballa ei todellakaan ole mitään lääketieteellistä painoarvoa, vaikka kuinka viralliseen kakkapaperiin ko.diagnoosin kirjoittaisi.

Asialla on väliä kaikille, jotka eivät usko näihin merihevosiseihin, kikkelilesboihin ja muutenkin normaalikehoisiin, lisääntymiskykyisiin "transihmisiin". Näiden larppaajien takiahan nyt esitetään transhoitojen poisvetämistä julkiselta puolelta. 

 

No ajatelkaa, lapsettomuus hoidot pitää maksaa itse heteroparin ollessa kyseessä. Samaan aikaan maata vaivaa alhainen syntyvyys..Jos ei ole rahaa, et pääse lapsettomuus hoitoihin. Mutta sitten haluat tehdä trans leikkauksen niin jo ollaan vinkumassa kaikki yhteiskunnan tutkimukset ja leikkaukset . On tää jotenkin niin väärin , niin väärin että . Kiitos Maria Ohisalo ja Lii Andersson.

Eikös tällaiset kauneusleikkaukset ole aina olleet itse kustannettavia? Vaimokin maksoi silikonirintansa aivan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eipä ole vuoteen näkynyt yhtäkään."

Mies voi kuitenkin hankkia muuta yhteiskuntaa velvoittavat naisen paperit omalla ilmoituksella ilman transdiagnoosia tai aiettakaan transhoitoihin. Miksi halusitte laajentaa sukupuolenvaihtolain koskemaan myös ei-transeja?

Tämä transien universaali hivemind ajatteli, että kun kukaan ei väärikäytä lakia yli vuoteen, eiköhän jopa Vauva-palstan vakioöyhöt kyllästy jankuttamiseen viimeistään kun kesäsää tulee ja ulkona on mukava olla. Myönnämme olleemme väärässä.

Mikä olisi sukupuolenvaihtolain väärinkäyttöä ja miten se on määritelty lakitekstissä? Miten väärinkäyttö havaitaan, todennetaan ja sanktioidaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sote-budjetti taitaa olla noin 16 miljardia. Transhoidot 4 miljoonaa. Hurjat säästöt.

Neljällä miljoonalla voisi pelastaa 40 ihmisen hengen, kun nykyisin vähän nihkeästi myönnetään 100 000 euroa maksavia uusia syöpälääkkeitä. Mieluummin näkisin yhteisin varoin pelastettavan syöpäsairaita kuin asennettavan silikonirintoja reiskoille. 

Ne syöpäsairaat voivat olla homoja tai lesboja, joten ojasta allikkoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eipä ole vuoteen näkynyt yhtäkään."

Mies voi kuitenkin hankkia muuta yhteiskuntaa velvoittavat naisen paperit omalla ilmoituksella ilman transdiagnoosia tai aiettakaan transhoitoihin. Miksi halusitte laajentaa sukupuolenvaihtolain koskemaan myös ei-transeja?

Tämä transien universaali hivemind ajatteli, että kun kukaan ei väärikäytä lakia yli vuoteen, eiköhän jopa Vauva-palstan vakioöyhöt kyllästy jankuttamiseen viimeistään kun kesäsää tulee ja ulkona on mukava olla. Myönnämme olleemme väärässä.

Tere ÄO Sammallahtihan vannoi vaihtavansa juridisen sukupuolensa hetimiten. Onko kukaan nähnyt Tereä pukkareissa? Kiinnostaisi tietää onko hän juuri niin pienimunainen mies kuin miltä vaikuttaa.

Sellaiset copiumit siellä :D Miksi te halusitte lain, jolla Tere tai kuka tahansa muu ei-trans hepinheiluttaja voi hommata naisen paperit ja käyttää naisten tiloja laillisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sote-budjetti taitaa olla noin 16 miljardia. Transhoidot 4 miljoonaa. Hurjat säästöt.

Neljällä miljoonalla voisi pelastaa 40 ihmisen hengen, kun nykyisin vähän nihkeästi myönnetään 100 000 euroa maksavia uusia syöpälääkkeitä. Mieluummin näkisin yhteisin varoin pelastettavan syöpäsairaita kuin asennettavan silikonirintoja reiskoille. 

Ne syöpäsairaat voivat olla homoja tai lesboja, joten ojasta allikkoon

Tai jopa silikonirintaisia transeja 😱.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eipä ole vuoteen näkynyt yhtäkään."

Mies voi kuitenkin hankkia muuta yhteiskuntaa velvoittavat naisen paperit omalla ilmoituksella ilman transdiagnoosia tai aiettakaan transhoitoihin. Miksi halusitte laajentaa sukupuolenvaihtolain koskemaan myös ei-transeja?

Perusteet on luettavissa lain valmistelutöistä.

Tämä on kuitenkin keskustelupalsta. Miksi sinä ja muut vihervassut kannatatte ei-transien pervomiesten pääsyä naisten ja tyttöjen intiimitiloihin? Miksi ei-transilla pervopertillä pitää olla oikeus hankkia muita velvoittavat naisen paperit? Transnaisillahan oli jo vuosikymmenet oikeus vaihtaa juridinen sukupuoli ja käyttää sen mukaisia tiloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eipä ole vuoteen näkynyt yhtäkään."

Mies voi kuitenkin hankkia muuta yhteiskuntaa velvoittavat naisen paperit omalla ilmoituksella ilman transdiagnoosia tai aiettakaan transhoitoihin. Miksi halusitte laajentaa sukupuolenvaihtolain koskemaan myös ei-transeja?

Tämä transien universaali hivemind ajatteli, että kun kukaan ei väärikäytä lakia yli vuoteen, eiköhän jopa Vauva-palstan vakioöyhöt kyllästy jankuttamiseen viimeistään kun kesäsää tulee ja ulkona on mukava olla. Myönnämme olleemme väärässä.

Tere ÄO Sammallahtihan vannoi vaihtavansa juridisen sukupuolensa hetimiten. Onko kukaan nähnyt Tereä pukkareissa? Kiinnostaisi tietää onko hän juuri niin pienimunainen mies kuin miltä vaikuttaa.

Sellaiset copiumit siell

Tiesimme että cis-miehet on niin munattomia, ettei ne kehtaa lähteä pukareihin mammojen naurettaviksi ja haukuttaviksi, kaikesta lapsellisesta uhosta huolimatta. Olette todistaneet meidän olevan oikeassa 🙂. Tänks!

Vierailija kirjoitti:

Persut ne vaan ampuu itseään jalkaan tai siis varoituslaukauksia maahan tietysti 

Miten niin? Kuka normaalijärkinen ihminen ei kannata tätä? Ei julkista terveydenhoitoa ole täällä sitä varten, että voidaan rakennella mielenterveysongelmaisille tussuja ja pippeleitä.

"Tiesimme että cis-miehet on niin munattomia, ettei ne kehtaa lähteä pukareihin mammojen naurettaviksi ja haukuttaviksi, kaikesta lapsellisesta uhosta huolimatta. Olette todistaneet meidän olevan oikeassa 🙂. Tänks!"

Sulla on edelleenkin vastaamatta:

a) miksi ei-transien pitää voida vaihtaa muita velvoittava sukupuolitieto ilman diagnoosia ja hoitoja

b) mitä sukupuolitiedon vaihdon väärinkäyttö on, miten se todennetaan ja sanktioidaan?

Ja mikä ihme on cis-mies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pitkään pakkohoitoon nuo itsemurderuhkailijat. Eivät ymmärrä omaa parastaan."

Transius ei ole sairaus eivätkä transiutukset ole sairaudenhoitoa, mutta jos transkokeva ei saa haluttuja toimenpiteitä ilmaiseksi, niin alkaa tunnemanipulaatio ja itsetuholla kiristäminen. Make it make sense.

Sinä olet se joka tarvitset hoitoja, mahdollisesti sähköhoitoa.

Laitat satoja transvastaisia viestejä päivässä. Tell me you're obsessed without saying you're obsessed...

Transvastaisuuden joka paikassa näkemiselle löytyy diagnoosi. Onko tämä transvastaisuus nyt samassa tilassa kanssasi ja näkevätkö muutkin sen?

Vierailija kirjoitti:

"Tiesimme että cis-miehet on niin munattomia, ettei ne kehtaa lähteä pukareihin mammojen naurettaviksi ja haukuttaviksi, kaikesta lapsellisesta uhosta huolimatta. Olette todistaneet meidän olevan oikeassa 🙂. Tänks!"

Sulla on edelleenkin vastaamatta:

a) miksi ei-transien pitää voida vaihtaa muita velvoittava sukupuolitieto ilman diagnoosia ja hoitoja

b) mitä sukupuolitiedon vaihdon väärinkäyttö on, miten se todennetaan ja sanktioidaan?

Ja mikä ihme on cis-mies?

Kuulostaa ihan siltä, kuin tulisit näihin keskusteluihin ilman, että olisit seurannut koko lainsäädäntöprosessia ollenkaan. Hämmentävää. No, koskaan ei ole myöhäistä lueskella siitä. Koska haluat varmaan olla rationaalinen (mies?), tahdot tietenkin mennä tiedon virallisille alkulähteille. Innostavia lukuhetkiä sinulle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ylivoimaisesti sukupuoleensa tyytyväisen väestön on maksettava sukupuolenkorjauksia. En ymmärrä? Olenko veljieni ja siskojeni vartija?

Miksi mun pitää syövättömänä maksaa muiden syöpähoitoja? Hyväntuulisena masentuneiden? Lapsettomana ja aikuisena keskoshoitoja? Kysymyksiä, kysymyksiä.

Oletko vähän tyhmä? Ei syövät eikä keskoshoidot ole mitenkään verrannollisia jonkun sukupuolenvaihtoleikkauksen kanssa.

Miksi? Selitä tyhmälle.

Ota tyhmä selvää, osaat kuitenkin kirjoittaa ja käyttää nettiä.

Kaikki näyttävät kuuluvan lainmukaisiin terveydenhuollon palveluihin. Mill

Auktoriteettiin vetoaminen on argumenttivirhe. Eli et ruikuttaisi, jos transhoidot säädettäisiin omakustanteisiksi persuedustajan ehdotuksen mukaisesti? Hyväksyt kaiken laissa säädettävän ja aina voi säätää päinvastaiseksi, etkä rääkyisi transhoitojen perään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eipä ole vuoteen näkynyt yhtäkään."

Mies voi kuitenkin hankkia muuta yhteiskuntaa velvoittavat naisen paperit omalla ilmoituksella ilman transdiagnoosia tai aiettakaan transhoitoihin. Miksi halusitte laajentaa sukupuolenvaihtolain koskemaan myös ei-transeja?

Tämä transien universaali hivemind ajatteli, että kun kukaan ei väärikäytä lakia yli vuoteen, eiköhän jopa Vauva-palstan vakioöyhöt kyllästy jankuttamiseen viimeistään kun kesäsää tulee ja ulkona on mukava olla. Myönnämme olleemme väärässä.

Mikä olisi sukupuolenvaihtolain väärinkäyttöä ja miten se on määritelty lakitekstissä? Miten väärinkäyttö havaitaan, todennetaan ja sanktioidaan?

Viittasin ennemminkin Twitter-kohuun tai muuhun vastaavaan väärinkäyttötilanteesta johtuvaan seuraamukseen. Jos sellaisia tapauksia oikeasti tapahtuisi, niistä luulisi kuulevan muutenkin kuin vain hypoteettisena ilmiönä, etenkin kun Veli-Pekka Kiviharju näytti esimerkkiä rustaamalla kolumnin ystävän sisaren (kaiman kummin koiran...) kokemasta tilanteesta ja pääsi maanlaajuisiin otsikoihin. Mutta edes Twitterin syövereistä ei ole sellaisia tarinoita ilmaantunut.

Käsittääkseni sukupuolenvaihtolain väärinkäyttö olisi rekisterimerkintärikos. En ole asianajaja joten en osaa tarkemmin kommentoida sitä, miten ja missä tilanteissa kyseistä lakia sovellettaisiin.