Lue keskustelun säännöt.
Alhainen syntyvyys johtuu näistä kolmesta asiasta.
28.05.2024 |
1. Ei ole varaa lapsiin koska palkka on pieni, miksi tehdä lapsia kun sillä palkalla hyvä että elättää itsensä?
2. Sopivaa kumppania ei ole, yksin niitä lapsia on vaikea tehdä.
3. Vapaaehtoisesti lapsettomien osuus on kasvanut, kaikki ei vaan lapsia halua.
Miehistä lapsettomiksi jää noin 30% ja naisista noin 20%.
Kommentit (236)
Ilmastomuutokselta näyttäviä ongelmia saatetaan saada aikaan HAARPilla, osoittamalla rutosti nörtsiä tietyille alueille ja väitetään että soli hiilidioksidi kun teki ton vahingon, ei nää meidän rutonkokoiset antennipuistot ollenkaan & vähemmänuunottuneen Ahvion sivistyneiden veikkailuiden
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisten keskitulolla ei ole mitään merkitystä, sillä tilastoa vääristävät hyvätuloiset vanhat ihmiset. Siinä kohtaa, kun lapsia olisi hyvä tehdä, ihmiset ovat Suomessa köyhimmillään.
Jos yhteiskunta tosissaan haluaisi kannustaa lasten tekemiseen, iso osa rahoista ohjattaisiin nuorten ja nuorten aikuisten elämään. Nythän näin ei ole, vaan parasta tiliä tekevät keski-ikäiset tai sitä vanhemmat ja isoin osa tuista menee myös vanhemmalle väestölle.
Tämä on suora viesti yhteiskunnalta lisääntymisikäisille naisille. Älkää tehkö lapsia, se ei kannata. Puheilla ei ole merkitystä, jos teot näyttävät ihan muuta. Tämä ongelma olisi ratkaistavissa ihan koska tahansa parissa vuodessa, mutta toki se edellyttäisi valtavaa asennemuutosta nykyisiltä voittajan asemassa olevilta.
Missä se 'muualla" on? Syntyvyyden lasku on yleislänsimaalainen, ellei jopa yleismaailmallinen, ilmiö.
Hallitus leikkasi ja syntyvyys vähenee entisestään.
Kohta saadaan irtisanoa opettajia. 4000 bruttopalkka vaihtuu 595 työmarkkinatukeen.
Mielestäni tuo keskitulo pitäisi tehdä nimenomaan niistä 18v-35v ikäsistä. Ehkä sitten nähtäisiin enemmän todellisuutta millanen on tulotaso perheikäsillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus leikkasi ansiosidonnaista ja heikentää irtisanomissuojaa. Kukaan ei halua tehdä lasta köyhyyteen. Syntyvyys tulee vähenemään todella paljon ja opettajia irtisanotaan isot määrät.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkasi ansiosidonnaista ja heikentää irtisanomissuojaa. Kukaan ei halua tehdä lasta köyhyyteen. Syntyvyys tulee vähenemään todella paljon ja opettajia irtisanotaan isot määrät.
Moni opettaja viettää viimeisiä palkallisia kesälomia ja viettää loppuelämän ulosotossa, monella piisaa asuntovelkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkasi ansiosidonnaista ja heikentää irtisanomissuojaa. Kukaan ei halua tehdä lasta köyhyyteen. Syntyvyys tulee vähenemään todella paljon ja opettajia irtisanotaan isot määrät.
Moni opettaja viettää viimeisiä palkallisia kesälomia ja viettää loppuelämän ulosotossa, monella piisaa asuntovelkaa.
Hallitus aloittaa jo opettajien vähentämisen leikkaamalla ammattikouluilta 300 miljoonaa.
Monen amisopen 4000 brutto palkka vaihtuu 595 työmarkkinatukeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten keskipalkka on 3500 e / kk
Mitäpä sillä on väliä Alepan kassalla 18 tuntia viikossa istuvalle.
Alepan kassalla ei ole varaa ostaa omakotitaloa eikä laittaa lasta jääkiekkoseuran treeneihin. Kun lapsiperhe-elämän peruspalikatkin ovat taloudellisesti saavuttamattomissa, niin silloin lastenteko on vain unohdettava.
Onneksi en aikanani tiennyt noiden olevan lapsiperhe-elämän peruspalikoita joita ilman mistään ei tule mitään. Olisi jäänyt kyllä lapset tekemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suomalaisten keskitulolla ei ole mitään merkitystä, sillä tilastoa vääristävät hyvätuloiset vanhat ihmiset."
Mediaanipalkkaa eivät poikkeukset vääristä ja sekin on sentään yli 3300 e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkasi ja syntyvyys vähenee entisestään.
Kohta saadaan irtisanoa opettajia. 4000 bruttopalkka vaihtuu 595 työmarkkinatukeen.
Miksi opeilla pitäisi olla noin iso jättiliksa eli 4000€? Opeilla muutenkin todella pitkät kesälomat jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuo keskitulo pitäisi tehdä nimenomaan niistä 18v-35v ikäsistä. Ehkä sitten nähtäisiin enemmän todellisuutta millanen on tulotaso perheikäsillä.
Tuon ikäisten (alle 35-vuotiaiden) mediaanitulo on noin 18 000 e/v.
Siitä sitten perhettä perustamaan, hiphei.
Vierailija kirjoitti:
"Suomalaisten keskitulolla ei ole mitään merkitystä, sillä tilastoa vääristävät hyvätuloiset vanhat ihmiset."
Mediaanipalkkaa eivät poikkeukset vääristä ja sekin on sentään yli 3300 e/kk.
Mutta kun keskivertosuomalainen on 44-vuotias.
Jos maailma mitoitetaan sen mukaan, mitä 44-vuotiaat tekevät ja tienaavat, niin kirjaimellisesti maailma suunnitellaan ihmisille jotka. Eivät. Voi. Saada. Lapsia.
Maailma pitäisi suunnitella sen lapsentekoikäisen 25-35-vuotiaan mukaiseksi. Sorry not sorry.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuo keskitulo pitäisi tehdä nimenomaan niistä 18v-35v ikäsistä. Ehkä sitten nähtäisiin enemmän todellisuutta millanen on tulotaso perheikäsillä.
Tuon ikäisten (alle 35-vuotiaiden) mediaanitulo on noin 18 000 e/v.
Siitä sitten perhettä perustamaan, hiphei.
Tarkennus: 25-35-vuotiaiden mediaanitulo on 23 000/vuosi.
Käytännössä 1800 eur/kk ennen veroja.
Tämä on se Suomen perheenperustamiskykyinen ikäluokka. Tuosta melkein puolet voi mennä jo asumiseen.
Mutta poliittiset päätökset tehdään sit kolmanneksen enemmän tienaavan näkökulmasta.
He keillä on lapsi(a) heitä voisi kannustaa hankkimaan yhden lisää.
Sen sijaan lapsettomista ihmisistä monien on oikeasti parempi pysyäkin lapsettomina. Kaikista ei vaan ole vanhemmiksi.
Koirat ovat helppoja hemmottelun kohteita ja ne voi jättää yksin kun pitää päästä terassille viettämään omaa aikaa, ne voi viedä piikille jos alkaa rasittamaan mikään ylenmääräinen sitoutuminen. Vanhainkodissa ropottikoira tulee rapsuteltavaksi kun omia lapsia ei ole jotka tulisivat tervehtimään, hoitaja laittaa mustin yöksi lataukseen ja taas häntä heiluu.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkasi ansiosidonnaista ja heikentää irtisanomissuojaa. Kukaan ei halua tehdä lasta köyhyyteen. Syntyvyys tulee vähenemään todella paljon ja opettajia irtisanotaan isot määrät.
Lapsia ei tehdä eikä asuntoja osteta mihinkä voisi perheitä perustaa, lamaa pukkaa eli vuodessa uusi hallitus vei uskon ihmisiltä tulevaisuuteen, pääasia että vuorineuvokset pääsevät veronmaksua pakoon ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaus korreloi negatiivisesti syntyvyyden kanssa. Itä-Helsingissä lapsia syntyy paljon enemmän kuin Eirassa. Ja Etelä-Koreassa on maailman alhaisin syntyvyys, kun taas Pohjois-Koreassa lisäännytään ahkerasti.
Nykyään nimenomaan korkeakoulutetuilla ja hyvätuloisilla on Suomessa lapsia.
Köyhempien ja huonommin koulutettujen syntyvyys on alentunut merkittävästi sekä naisilla että miehillä. Monet alemman tuloluokan miehet jäävät myös ilman kumppania.
Kuka edes haluaa enää tehdä lapsia tähän uppoavaan laivaan jota Suomeksi kutsutaan? :D
Olen jo Suomi valtion saatto hoidossa. Tästä maasta on tullut todella outo yhteiskunta joka tekee hidasta itsemurhaa. Ahneus, röyhkeys, valehtelu ja vääristely on korkeimmat arvot. Muuta arvot pitää polkea ja vaientaa. Inhimillisyys on jo täysin kadonnut ja se on korvattu woketuksella. Eihän sellaiseen kuvioon kuulu viattomat lapset.
Suositukseni on: lapsen tekoikäiset jos haluatte lapsia, tehkää ne muualla jossa myös heille annetaan tulevaisuus. Täällä lapset nähdään ja koetaan rasitteena ja synnytysikäiset naiset vaarana työmarkkinoille. Ja vastaavasti vain 25-40 vuotiaat miehet nähdään vain yritysten hyödykkeenä.