Ulla Appelsin: "Suomi valitsi korona-aikana vanhukset, Ruotsi lapset ja nuoret. Hinta on ollut kova" - miksi yli 70-vuotiaat säästettiin??

Vierailija kirjoitti:

"Kaikki korkeakoulut oli etäopetuksessa yli kaksi vuotta. "

Eikä ole sen jälkeen palannut enää entiseen. Mitä olen omien lapsieni opiskelua yliopistossa katsellut niin moni professori jämähti etäaikaan eikä enää jaksa vaivautua luentosaliin joten moni kurssi on edelleen etänä.

Yliopistossa opettaa paljon muutkin kuin professorit, ja ainakin omassa yliopistossa enemmistö opetushenkilökunnasta tuntuu olevan lähiopetuksen kannalla. Opiskelijoista (vain vähän kärjistäen) puolet haluaa läsnäolopakon, koska jos etämahdollisuus on vaihtoehtona, niin kampukselle "ei saa aikaiseksi lähteä". Toinen puoli taas haluaa etämahdollisuuden, koska työt/neurokirjo/erityisherkkyys/lapset/muut kurssit tms. estää luennolle saapumisen. Miellytä siinä sitten kaikkia.

Mitä kolumniin tulee, niin eikös tämä Appelsin ole aikoinaan mesonnut sekä siitä, että koronarajoituksia on liian vähän että siitä, että niitä oli liikaa?

t. kyllästynyt yo-ope

Olisi ihan hyvä puhua nyt ja katsoa tehtiinkö mitään hyvin, että voitais viisastua mahdollisista virheistä ja ylilyönneistä.

Jollen aivan väärin muista niin minusta Salmela alkoi jossain vaiheessa toppuutella ylenmääräistä rokotusintoa ja muuta. Mutta THL joka tapauksessa menetti uskottavuuttaan ja julkinen tiedotus muutekin. Oli niin paljon pelkkää propagandaa ja on yhäkin. Rämetin mielestä naisten kuukautishäiriötkin rokotuksen jälkeen oli vain stressistä johtuvaa, mikä tuskin piti paikkaansa. Ynnä vaikka mitä muuta hämärää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai koska demareiden äänestäjät ovat vanhuksia. Nuoret äänestävät persuja jos äänestävät ollenkaan.

Persut on keskimäärin 54-vuotiaita elämäntapaläskejä astmaatikkoja, jotka ammuskelevat kännissä kun henkeä ahdistaa.

Marin oli historian nuorin pääministeri. Se hiertää setäpersujen läskiin uponneita munia.

Nuoruus, ja tyhmyys on synonyymejä politiikassa.

Kätevää. Ensin korona-aikana sensuroitiin kaikki julkinen kritiikki, ja nyt taas kritiikkiä ei saa enää esittää, koska se on jälkiviisastelua. Eli toimittiin täydellisen oikein ja never stop the madness.

Persujen persehedelmät ei jaksa eikä kykene tekemään koulussa mitään järjellistä. Onneksi on myös lapsia,jpilla tervejärkiset vanhemmat ja lapset sen mukaisia. 

Ennen kaikkea, Ruotsissa ei koskaan ruvettu käyttämään niitä typeriä maskeja, jotka jo pandemian alkaessa tiedettiin hyödyttömiksi.

Vierailija kirjoitti:

Olisi ihan hyvä puhua nyt ja katsoa tehtiinkö mitään hyvin, että voitais viisastua mahdollisista virheistä ja ylilyönneistä.

Jollen aivan väärin muista niin minusta Salmela alkoi jossain vaiheessa toppuutella ylenmääräistä rokotusintoa ja muuta. Mutta THL joka tapauksessa menetti uskottavuuttaan ja julkinen tiedotus muutekin. Oli niin paljon pelkkää propagandaa ja on yhäkin. Rämetin mielestä naisten kuukautishäiriötkin rokotuksen jälkeen oli vain stressistä johtuvaa, mikä tuskin piti paikkaansa. Ynnä vaikka mitä muuta hämärää.

THL oli pihalla kuin lumiukko. Nohinyk, Salmela jne.heittelivät sinne tänne arvauksiaan koronasta. 

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole yli 70-vuotias, mutta tykkäsin, kun etätöitä saivat tehdä lähes kaikki, jotka voivat. Miksi olisi pitänyt olla hankkimassa outo tauti, jonka rajuudesta tai helppoudesta ei omalla kohdalla etukäteen voi olla mitään varmuutta? Miksi pitäisi laittaa oma henki vaaraan? Tai työkyky? Onko työnantajan mielestä parempi, että väkeä on suuret määrät sairaslomalla?

Vaikka yhdenvertaisuuden takia ja laumasuojan saavuttamiseksi. Oli kohtuutonta, että jotkut "pakkorokotettiin", vaikka muuta väitetäänkin. Kokeellinen rokote potentiaalisesti vaaransi nuoremmat sukupolvet, jotka terveydenhoitoalalla työskentelee. Pitkäaikaisvaikutuksia, mitä rokote aiheutti/aiheuttaa, ei vielä tiedetä edes.  Aikaa on kulunut liian vähän.

Logiikka ja järki heitettiin roskiin paniikkimielialaa lietsoessa. Minä olin ravintolassa töissä. Myös "tartuntakellonaikana". Käytännössä jokin kontakti ihan jokaisen asiakkaan kanssa. Myös heidän "kuolaamiensa" likaisten astioiden kanssa. Rokottamattomana. Toki en itse voinut käydä missään, koska passia ei ollut. Eikä perustetta sen saamiseksi vieläkään. En unohda ikinä sitä lynkkausmielialaa ja murhanhimoa, sekä syyllistämistä, mitä meihin kohdistui.

Järki puuttui maskeista lähtien kaikesta. Jäljittämisestä ja testaamisestakin. Liian herkkä PRC-testi oli täysin arvoton ja toimimaton liikaherkkyytensä takia. Aerosolilevitteistä virusta partikkeleiden muodossa oli kaikkialla. Viruksen osatkin antaa positiivisen tuloksen, vaikka ei voi edes tautia aiheuttaa. Kuten myös "deaktivoituneet", joita oli kaikkialla ruokakaupoista lähtien käsidesien jäljiltä. Testi tunnisti viruksen pelkästä sen osasta.

Ihmiset oli mielellään pitkillä saikuilla positiivisen testin jälkeen terveinä kodeissaan huilaamassa. Tuli työnantajille harmia, ja veronmaksajille järkyttävää kokoluokkaa oleva lasku.

Vierailija kirjoitti:

Minä menetin Sanna Marinin vuoksi elämäni 3 tärkeintä elinvuotta, jonka aikana olisi pitänyt kyetä muodostamaan parisuhde ja perhe. En vain saanut liikkua ulos, ja nyt yli 40v kukaan ei enään ole kiinnostunut.

Ylpeän ikuisesti katkera ja valmis tekemään kaikkeni sen eteen, että ne jotka asioista päättivät saavat maksaa loppuelämäni pilaamisesta saman hinnan.

Sä et ole maailman napa. Sä olet terve ja hengissä, oo kiitollinen siitä.

Suomessa on niin s aa ta nan hysteeristä kansaa, joka pelkää kaikkea ja kaikkia, ja turvaa oman per seensä ihan varmuuden vuoksi, niin sen takia täällä tehtiin ylilyöntejä kaikissa toimissa. Se on se juurisyy.

Vierailija kirjoitti:

Ennen kaikkea, Ruotsissa ei koskaan ruvettu käyttämään niitä typeriä maskeja, jotka jo pandemian alkaessa tiedettiin hyödyttömiksi.

Hä, maskit ja turvaetäisyyden pitäminenhän ovatt ainoita keinoja joita on kokoontumisrajoitusten lisäksi. Rokotukset eivät estä leviämistä, maskit kyllä.

Ollaan menossa paraikaa persujen ja kokkareiden johdolla suoraan päin seinää. Riiikkuli ja lapanen sen kuin painaa kaaasua pohjaan sen minkä kerkee ja huutelee mutku sannaaa.

Ap:lle ja Ulla Bappelsinille tiedoksi että ei ne Ruotsissakaan silloin tehtyjä päätöksiä ja vanhusten uhraamista kiittele. Mikään ei ole niin helppoa kuin jälkiviisaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi ihan hyvä puhua nyt ja katsoa tehtiinkö mitään hyvin, että voitais viisastua mahdollisista virheistä ja ylilyönneistä.

Jollen aivan väärin muista niin minusta Salmela alkoi jossain vaiheessa toppuutella ylenmääräistä rokotusintoa ja muuta. Mutta THL joka tapauksessa menetti uskottavuuttaan ja julkinen tiedotus muutekin. Oli niin paljon pelkkää propagandaa ja on yhäkin. Rämetin mielestä naisten kuukautishäiriötkin rokotuksen jälkeen oli vain stressistä johtuvaa, mikä tuskin piti paikkaansa. Ynnä vaikka mitä muuta hämärää.

THL oli pihalla kuin lumiukko. Nohinyk, Salmela jne.heittelivät sinne tänne arvauksiaan koronasta. 

Nohynek ja Salmela sentään alkoivat tulla järkiinsä ja lopettivat THL:n masinoiman paskanjauhannan, kun tajusivat, ettei kukaan enää usko sitä valehtelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronaan menehtyi suht nuori ystäväni jolla ei ollut perus sairauksia. Lopun aikaa vietti hengityskoneessa. 

Niin, näitä kohtaloita riittää aina, sillä ihmisiä kuolee. Tiedän korona-aikana syöpäkuoleman, joka oltaisiin saatettu välttää aikaisemmalla diagnosoinnilla. Hoitoon pääsy muilla kun koronaa sairastavilla oli kuitenkin kyseisenä aikana melko mahdotonta ja sitten kävi miten kävi. 

Minulla syöpä diagnosoitiin ensimmäisenä koronakeväänä ja hoidettiin samana vuonna ihan normaalilla aikataululla. Hoidoissa kävi paljon muitakin syöpäpotilaita. Ei ainakaan meidän silloisessa sairaanhoitopiirissä korona näkynyt syöpäpotilaiden kohdalla mitenkään muuten kuin maskien käytössä. 

Minulta kuoli kaksi läheistä korona-aikana. Äiti ja isoäiti. Äiti ensin. Kumpikaan ei kuollut koronaan, eikä "koronan kanssa". Hautajaisiin ei saanut osallistua minun lisäkseni kuin parikolme muuta. Uudenmaan sulun aikana isoäiti joutui sairaalaan, jossa oli kaksi viikkoa, kunnes kuoli. En päässyt edes hyvästelemään häntä. Koronarajoitusten takia ikävät perunkirjoitustapahtumat oli vielä monta astetta ikävämpiä.

 

Vierailija kirjoitti:

Minä menetin Sanna Marinin vuoksi elämäni 3 tärkeintä elinvuotta, jonka aikana olisi pitänyt kyetä muodostamaan parisuhde ja perhe. En vain saanut liikkua ulos, ja nyt yli 40v kukaan ei enään ole kiinnostunut.

Ylpeän ikuisesti katkera ja valmis tekemään kaikkeni sen eteen, että ne jotka asioista päättivät saavat maksaa loppuelämäni pilaamisesta saman hinnan.

Jaa, suurimmalla osalla parisuhteen muodostaminen ja lasten tekeminen ei ole kolmesta vuodesta kiinni. Todennäköisesti olisit jäänyt joka tapauksessa lapsettomaksi kun jätit lastenhankinnan niin myöhäiseksi. Oikea syyllinen tilanteeseesi löytyy peilistä. Mutta muiden syyttäminen on tietysti paljon helpompaa kuin peiliin katsominen.

Ei mitään niin pahaa ettei jotain hyvääkin. Koronasta seurasi myös hyviä asioita. Etätyö oli hyvin vähäistä ennen koronaa mutta nykyään monilla työpaikoilla käytössä oleva juttu. Rokotuksissa turvalliseksi ja toimivaksi todettu RNA teknologia tulee vielä mullistamaan syövän ym. sairauksien hoidon.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään niin pahaa ettei jotain hyvääkin. Koronasta seurasi myös hyviä asioita. Etätyö oli hyvin vähäistä ennen koronaa mutta nykyään monilla työpaikoilla käytössä oleva juttu. Rokotuksissa turvalliseksi ja toimivaksi todettu RNA teknologia tulee vielä mullistamaan syövän ym. sairauksien hoidon.

Kyllä, etätyö tuli jäädäkseen. Se on loistava asia.

Vierailija kirjoitti:

Niin että joku jumppaan pääseminen tai baarissa kännäily on tärkeämpää kuin hengissä pysyminen?

Öööhhh.... ok 🙄

Ainakin jauhoSannukalle ja suurelle talouden, neuvotteluiden ja saksan osaajalle Tutti Typpyräiselle (saksan opettaja), joka sai aikaan Sannukan kanssa tekstiviestin Olaf Scholzille Uniperin rahoista. Tuolla tekstiviestillä paloi lähes 10 miljardia Fortumin rahoja, mutta sehän ei tehokaksikkoa kiinnostanut kun tärkeintä oli päästä yhdessä bailaamaan!

Vierailija kirjoitti:

Olisi ihan hyvä puhua nyt ja katsoa tehtiinkö mitään hyvin, että voitais viisastua mahdollisista virheistä ja ylilyönneistä.

Jollen aivan väärin muista niin minusta Salmela alkoi jossain vaiheessa toppuutella ylenmääräistä rokotusintoa ja muuta. Mutta THL joka tapauksessa menetti uskottavuuttaan ja julkinen tiedotus muutekin. Oli niin paljon pelkkää propagandaa ja on yhäkin. Rämetin mielestä naisten kuukautishäiriötkin rokotuksen jälkeen oli vain stressistä johtuvaa, mikä tuskin piti paikkaansa. Ynnä vaikka mitä muuta hämärää.

Tietenkin oli Rämetin mielestä stressistä johtuvaa. Hänhän johti rokotetutkimuskeskusta. Ja teki yhteistyötä Pfizerin (Comirnaty) kanssa. Pitihän nyt toki pienenpienen globaalin otannan sisältää pienestä vähälapsisesta kansasta satoja vauva- ja taaperoikäisiäkin rokote-koekaniineja. Kaikki tavoitteensa onnistui pelon ilmapiirissä.

Myös sen vakuuttaminen viralliselta taholta, että on täysin turvallinen vielä syntymättömillekin lapsille (raskaana olevat). Siis injektio, joka koodaa soluja. Äidille, jolla "yhteinen" verenkierto sikiön kanssa. Nanopartikkelit, jotka poikkeuksellisesti läpäisi myös aivojen viimeisen barrikadin; Veri-aivonesteen.