Ulla Appelsin: "Suomi valitsi korona-aikana vanhukset, Ruotsi lapset ja nuoret. Hinta on ollut kova" - miksi yli 70-vuotiaat säästettiin??

Vierailija kirjoitti:

"Mikä "kankea lainsäädäntö"? Suomessa on vahva perustuslaki jonka tsrkoitus on suojata kansalaisia politiikkojen mielivallalta ja kohtuuttomilta rajoituksilta. Ilman sitä Suomessa oltaisiin kärsitty vielä enemmän."

Orpon hallituksen toiminta osoittaa, että Suomen kansa on hyvin suojaton: valtaan pääsevät puolueet, joita äänesti vähemmistö äänestäjistä, ja politiikot voivat rikkoa lupauksensa ja kuitata asian ivallisella hymyllä. Lisäksi voidaan tehdä sumeilematta päätöksiä, jotka ajavat suuren osan kansaa ahdinkoon. Niin kuin tästä taantumasta nyt nähdään. Lapsiakaan ei enää uskalleta tehdä.

Mutta pandemiassa ei pidä käyttää perustuslakia verukkeena vetkutteluun, kun pitäisi pelastaa ihmishenkiä. Ihmishenkien pelastaminen menee kaiken edelle, lakienkin. Ei lakeja voida säätää jokaista mahdollista ja mahdotonta tilannetta varten. Joskus täytyy toimia nopeasti ja ihmisyyteen liittyvien periaatteiden pohjalta.

Eipä kiinnosta enää ketään ihmishenkien pelastaminen. Viime vuonnakin pari tuhatta koronakuolemaa ja jengi ramppaa ties missä festareilla niin kuin mitään ei olisi.

Ruotsissa kuoli moninkertainen määrä ihmisiä Suomeen, koska antoivat koronan levitä vapaasti ja antoivat vanhempien ihmisten kuolla.

Miten tämä on nyt käännetty niin, että ruotsalaiset hoitivat muka hyvin asian. Ruotsi ei valinnut lapsia tai nuoria vaan uskoi laumasuojaan, joka ei kuitenkaan toteutunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla jäi rästiin hirveästi hoidettavia asioita. Erityisedti terveyteen liittybiä asioita. Nyt on kova homma yrittää päästä koronaa edeltävään tilanteeseen. Kun ei päässyt uimaan eikä salille eikä mihinkään niin kunto meni pahasti alaspäin ja henkinen jaksaminen alkoi kärsiä.

Ei sitä enää 50+ iässä niin äkkiä palaudu entiselleen jos pääsee rytmit, terveys, harrastukset ja rutiinit repsahtamaan.

Nyt sitten juoksen lääkäriltä toiselle kunnes saan kaiken hoidettua ja kuormitan julkista terveydenhuoltoa. Kiukuttaa vieläkin.

Lääkärissäkö sinä sitä kuntoasi hoidat vai mikä tuo nyt oli? Minä kykenin liikkumaan ihan mainiosti koko korona-ajat ulkona. t. 50+

Haammaslääkäri, allergia yms muuta terveysasiaa, verikokeita, vaikka mitä on listalla.

Mulle ei pelkkä ulkona tassuttelu riitä.

Ruotsissa ihmiset ovat pintapuolisia. Ei ole sodan ja surun painolastia historiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla jäi rästiin hirveästi hoidettavia asioita. Erityisedti terveyteen liittybiä asioita. Nyt on kova homma yrittää päästä koronaa edeltävään tilanteeseen. Kun ei päässyt uimaan eikä salille eikä mihinkään niin kunto meni pahasti alaspäin ja henkinen jaksaminen alkoi kärsiä.

Ei sitä enää 50+ iässä niin äkkiä palaudu entiselleen jos pääsee rytmit, terveys, harrastukset ja rutiinit repsahtamaan.

Nyt sitten juoksen lääkäriltä toiselle kunnes saan kaiken hoidettua ja kuormitan julkista terveydenhuoltoa. Kiukuttaa vieläkin.

Tekosyitä ja vastuun ulkoistusta,

Kukaan ei estänyt ulkoilua ja käsipainoja tai kahvakuulia saa kotiinkin.

Ei semmonen riitä mihinkään. Kahvakuulatkin on jopa vaarallisia jos ei ole tekniikka hallussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla jäi rästiin hirveästi hoidettavia asioita. Erityisedti terveyteen liittybiä asioita. Nyt on kova homma yrittää päästä koronaa edeltävään tilanteeseen. Kun ei päässyt uimaan eikä salille eikä mihinkään niin kunto meni pahasti alaspäin ja henkinen jaksaminen alkoi kärsiä.

Ei sitä enää 50+ iässä niin äkkiä palaudu entiselleen jos pääsee rytmit, terveys, harrastukset ja rutiinit repsahtamaan.

Nyt sitten juoksen lääkäriltä toiselle kunnes saan kaiken hoidettua ja kuormitan julkista terveydenhuoltoa. Kiukuttaa vieläkin.

Tekosyitä ja vastuun ulkoistusta,

Kukaan ei estänyt ulkoilua ja käsipainoja tai kahvakuulia saa kotiinkin.

 

Ei semmonen riitä mihinkään. Kahvakuulatkin on jopa vaarallisia jos ei ole tekniikka hallussa.

Mä kuntoilen nytkin pelkästään kotona ja ulkona ja hyvässä kunnossa olen 49 v. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälkiviisaiden kokoontumisajot.

Ruotsi oli käytännössä AINOA maa, joka ei harrastanut rajoituksia juuri yhtään, ja äkkiä se on Suomen hallituksen syytä, että mekin oltiin varovaisia, kun kuolleisuutta ei tiedetty, vaikka ei sentään menty ulkonaliikkumiskieltoon.

Pelkkää ideologiaa ja politiikkaa on nykyään terveyskin.

Et taida edes tietää mitä sana jälkiviisaus tarkoittaa. Teille yritettiin puhua järkeä koko korona-epidemian ajan, mutta ette suostuneet kuuntelemaan. Se oli ennemminkin etukäteisviisautta.

Jälkiviisaus on sitä, että vasta jälkikäteen ymmärretään asioiden oikea laita. Mutta sinulle ei ole suotu edes sitä.

Mitähän viisautta yrititte puhua?

Että

Niin, influenssien takia ei tunnetusti pakkorokoteta, leiritetä rokottamattomia, vaadita rokotepassia, suljeta maailmaa rajoitteilla jne jne.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

...jatkuu: Jäljittämisestäkin lopulta luovuttiin, kun altistuneille ehdittiin ilmoittaa vasta pari viikkoa altistumisen jälkeen tai altistuneita ei tavoitettu ollenkaan. Päädyttiin hybridimalliin, jossa väestön annettiin sairastua, mutta vain sellaiseen tahtiin, että sairaalat eivät täyty. Eli jälleen se terveydenhuollon kantokyky. Rokotteiden uskottiin pelastavan koko tilanne ja koronapassia puuhattiin vielä senkin jälkeen, kun jo tiedettiin, että myös rokotetut saavat tartuntoja ja tartuttavat muihin. Mulla on paljon ikäisiäni tuttuja, jotka halusivat rokotteensa niin nopeasti kuin mahdollista. Ei koronan takia vaan siksi, että pääsivät matkustelemaan jne. Kun oli saanut rokotteen, oli ihan hyväksyttyä hankkia koronatartunta, tartuttaa virus sellaiseen (vaikka perheenjäseneen, sukulaiseen, työkaveriin tms), joka ei vielä ollut rokotusta saanut. Ja tämä sitten sai tartuttaa viruksen eteenpäin omassa perheessään, työpaikallaan, kaveripiirissää

Lammas aina jaksaa jatista ja pitkästi ja asian vierestä. Lopeta jo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla jäi rästiin hirveästi hoidettavia asioita. Erityisedti terveyteen liittybiä asioita. Nyt on kova homma yrittää päästä koronaa edeltävään tilanteeseen. Kun ei päässyt uimaan eikä salille eikä mihinkään niin kunto meni pahasti alaspäin ja henkinen jaksaminen alkoi kärsiä.

Ei sitä enää 50+ iässä niin äkkiä palaudu entiselleen jos pääsee rytmit, terveys, harrastukset ja rutiinit repsahtamaan.

Nyt sitten juoksen lääkäriltä toiselle kunnes saan kaiken hoidettua ja kuormitan julkista terveydenhuoltoa. Kiukuttaa vieläkin.

Tekosyitä ja vastuun ulkoistusta,

Kukaan ei estänyt ulkoilua ja käsipainoja tai kahvakuulia saa kotiinkin.

 

Ei semmonen riitä mihinkään. Kahvakuulatkin on jopa vaarallisia jos ei ole tekniikka hallussa.

Kyllä niillä peruskuntoilun hoitaa varsin mainiosti ettei tarvitsisi lääkärissä sen takia juosta.  

Vierailija kirjoitti:

Ahdistuksen todellisia syitä

- Paine päästä koulutusputkessa eteenpäin on jo alakoulussa, yläkoulussa paine korostuu, koska keskiarvorajat on jäätävät

- Lukiossa ei voi töpätä mitään, koska koko ajan pitää keskittyä siihen, että pääsee jatko-opiskelemaan

- Opiskelupaikka pitää löytää kerrasta, koska ensikertalainen voi olla vain kerran

- Jättimäiset koulut, jossa nuori hukkuu täysin oman onnensa nojaan

- Ei edes kouluterkkoja

- Säästötoimet, jotka kohdistuvat lapsiperheisiin ja nuoriin

- Vaikea päästä työelämään kiinni

- Asenteet lapsia ja nuoria kohtaan todella vihamieliset

- Vaatimukset ja paineet kovia

Tuohon voi lisätä vielä ahdistuksen tässä yhteiskunnassa juurikaan ääneen lausumattomia ydinsyitä päälle:

Ylikansoittuminen

- nyttemmin kasvu keskittynyt ns. kolmansiin maihin - tästä johtuva maahanmuuttopaine, köyhistä maista pyrkii väki pakoon kurjuutta

- sodat, jotka johtuvat putineista, ja ylikansoittumisesta

Luontokato, joka johtuu ylikulutuksesta, joka myös osin johtuu ylikansoittumisesta - kun tässä ollaan, pitää tehdä toimia (sotiminen tyssää hommaa taas 10 v)

- ilmastonmuutos, joka tulee tekemään tästä kaikesta vielä pitkäksi aikaa vielä suuremman ongelmavyyhdin (ja osin johtuu siitä että meitä on täällä liikaa). Puhtaampaa energiaa tarvitaan, mutta se skaala on niin valtava, että metsää kaatuu ja luonto kupataan kuiviin ennen kuin hiilipäästöt on kuristettu, ainakin tällä hädällä kun ilman säätelyä homma käynnissä Suomessa.. siinä meni luonto hiilidioksidin mukana, ja ei tainnut oikeastaan mennä päästötkään? Monikansallinen "puhtaan siirtymän" yritys käärii voitot, tulos oli sekundaa, ja omistajaporrasta naurattaa jahdin kannella?

- liberaalin kapitalismin pitäminen jotenkin tavoiteltavana asiana, kun on havaittu kuinka vapaasti harjoitettu ahneus ja globaali nimbyily saa homman menemään luonnonraiskaamisen ehdoilla

- naurettava huolestuneisuus työvoiman riittävyydestä ja ihmisten määrän vähenemisestä, kun pitäisi julistaa että asiat ovat vihdoin käänytmässä itse asiassa parempaan suuntaan länsimaissa, ja nyt meidän on keskityttävä auttamaan 3. maiden taloutta, alas "voittajamaiden" kolonialismi ja riistokapitalismi. Ks. kuitenkin jahdin kannella seisojat..jotka nyt hallituksessa.

Meillä on enemmän leipää ja sirkushuveja kuin koskaan, sekä kalvava tunne ettei jokin ole kohdillaan....

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa kuoli moninkertainen määrä ihmisiä Suomeen, koska antoivat koronan levitä vapaasti ja antoivat vanhempien ihmisten kuolla.

Miten tämä on nyt käännetty niin, että ruotsalaiset hoitivat muka hyvin asian. Ruotsi ei valinnut lapsia tai nuoria vaan uskoi laumasuojaan, joka ei kuitenkaan toteutunut.

Täällä perskannikat kääntelee asiat jälkikäteenkin päälaelleen jos se sopii heidän agendaan. Nyt se on eurovaalit kun kannatus sukeltaa. Pitää löytää syyllisiä jotta voidaan ratsastaa muiden kustannuksella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulla on oikea kaikkien oman navan tuijottajien uusi esikuva! Abloodeja?

Demarien Ulla Kaukola on tosiaan vastenmielinen hahmo.

Vaan ulla appelsiinista kyllä nyt puhuttiin. Pelaa nyt vielä sannakorttikin, kun haluat olla oikein naurettava houreinesi. Huomasitko, että korona meni jo. Sillä on vähän turha enää tehdä vaalikampanjaa?

Vierailija kirjoitti:

Kuulun Sannan vaniklupiin enkä kestä idolini arvostelua. 

 

Juuri näin! Typerää tuollainen. Kyseessä on kuitenkin SANNA

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa kuoli moninkertainen määrä ihmisiä Suomeen, koska antoivat koronan levitä vapaasti ja antoivat vanhempien ihmisten kuolla.

Miten tämä on nyt käännetty niin, että ruotsalaiset hoitivat muka hyvin asian. Ruotsi ei valinnut lapsia tai nuoria vaan uskoi laumasuojaan, joka ei kuitenkaan toteutunut.

Ruotsissa ei ole ilmennyt sellaista ylikuolleisuutta kuin Suomessa. Kurvin loputon loiventaminen johti lopulta siihen, että Suomessa kuoltiin koronaankin enemmän, puhumattakaan siitä että muut sairaudet jäivät hoitamatta korona-aikana.

Sdp:n kannattajakunta koostuu pääosin eläkeläisistä ja julkisen sektorin työntekijöistä. Lapset eivät saa äänestää, eivätkä nuoret äänestä kamraaripuoluetta muutenkaan. Siksi entinen pääministeripuolue ei välittänyt lapsista, eikä välitä vieläkään. Puolueet, jotka elävät kurjuudesta ja kärsimyksestä, tarvitsevat lisää kurjuutta ja kärsimystä, jotta kannatus nousee. Siksi demarit haluavat Suomeen lisää työttömyyttä, mikä näkyy jo nykyisissäkin kannatusluvuissa.

Vierailija kirjoitti:

Korona oli kusetus ja piikit sairastutti monet. Miksei tätä nyt julkisesti myönnetä!

Foliohattukin heräsi 😂

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa ihmiset ovat pintapuolisia. Ei ole sodan ja surun painolastia historiassa. 

Suomalainen myrtsiys ei tarkoita syvällisyyttä.

Todella tympeää jälkiviisastelua Appelsiinilta. Pandemian aikana ei ollut sellaista asiantuntijaa maailmassa, joka olisi sanonut, mikä on oikea tapa toimia. Mielestäni Suomessa toimittiin hyvin!

Oi niitä aikoja. Muistan kun tältäkin palstalta sensuroitiin ankarasti tieteellisten tutkimusten tulokset, jos niihin viittasi ja jos ne olivat virallisen suomalaisen korona-agendan vastaisia. Koronan vähättely tai edes suhteellistaminen oli ankarasti estetty. Piti luoda paniikkimoodia, ja se myös tehtiin. Ilmeisesti valtiovallalta oli käynyt käsky Sanoma-yhtiöönkin, että pitää luoda kriisitietoisuutta. Ja näin estettiin normaali mielipiteiden vaihto ja tiedonkulku.

Vierailija kirjoitti:

Todella tympeää jälkiviisastelua Appelsiinilta. Pandemian aikana ei ollut sellaista asiantuntijaa maailmassa, joka olisi sanonut, mikä on oikea tapa toimia. Mielestäni Suomessa toimittiin hyvin!

Kritiikin leimaaminen jälkiviisasteluksi ja turhaksi on vielä tympeämpää. Virheistä on opittava. Paitsi että kyse ei ollut oikeastaan edes virheestä, vaan silkasta patologisuudesta. Jo hyvin varhaisessa vaiheessa tiedettiin, ettei korona ole oikeastaan vaarallinen kuin vain tosi tosi vanhoille ja heikkokuntoisille, joillekin erittäin ylipainoisille ja heille, joilla on jo useita perussairauksia ja ikää. Silti rajoitettiin, koska muuallakin maailmassa rajoitettiin. Mentiin moodiin ja muotiin, ilman todellista tarvetta.