Lue keskustelun säännöt.
Ulla Appelsin: "Suomi valitsi korona-aikana vanhukset, Ruotsi lapset ja nuoret. Hinta on ollut kova" - miksi yli 70-vuotiaat säästettiin??
27.05.2024 |
Ruotsi ei työntänyt lapsia ja nuoria koteihin yksinäisyyteen tietokoneiden ääreen vaan piti peruskoulut auki. Ruotsi ei ajanut ahdinkoon lasten ja nuorten urheiluseuroja. Ruotsi ei pakottanut sulkemaan kahviloita, ravintoloita, urheilutiloja ja muita nuorten vapaa-ajanviettopaikkoja. Suomi toimi toisin. Kirjastoistakin ajettiin meillä pahimmillaan nuoria ulos, kun vierailuaikaa laskettiin minuuteissa. Vaikka Ruotsikin myöhemmin kiristi linjaansa, se pysyi selvästi löysempänä kuin Suomen linja.
Hinta on ollut Suomessa hirvittävä. Oli ja on tietenkin heitä, jotka selvisivät ihan hyvin. Onneksi. Mutta asiantuntijat kertovat lohdutonta sanomaa: on paljon lapsia ja nuoria, jotka putosivat täysin kelkasta tai syrjäytyivät tai masentuivat ja jopa muuttuivat itsetuhoisiksi. Jäljet näkyvät edelleen.
Pitäisikö meidän kysyä, miksi Suomi turvautui äärimmäisen jyrkkään koronapolitiikkaan, jota perusteltiin erityisesti vanhusten suojelulla, mutta joka tosiasiassa eristi yli 70-vuotiaat rakkaistaan, aiheutti vakavia taloudellisia ongelmia ja samalla hylkäsi heidät, joilla elämä oli vasta hyvin alkupuolella. Heidät, joiden käsissä on tämän maan tulevaisuus.
Kommentit (757)
421/757
|
27.05.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä menetin Sanna Marinin vuoksi elämäni 3 tärkeintä elinvuotta, jonka aikana olisi pitänyt kyetä muodostamaan parisuhde ja perhe. En vain saanut liikkua ulos, ja nyt yli 40v kukaan ei enään ole kiinnostunut.
Ylpeän ikuisesti katkera ja valmis tekemään kaikkeni sen eteen, että ne jotka asioista päättivät saavat maksaa loppuelämäni pilaamisesta saman hinnan.
:D:D:D syntipukki löytyy aina, ettei vain tarvitsisi vilkaista siihen peiliin.
Joo. Jos ensin menee 37 vuotta, ettei saa ketään, ja sitten päättelee, että sen kolmen vuoden aikana olisi saanut, niin olisi nuppimaakarilla töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälkiviisaiden kokoontumisajot.
Ruotsi oli käytännössä AINOA maa, joka ei harrastanut rajoituksia juuri yhtään, ja äkkiä se on Suomen hallituksen syytä, että mekin oltiin varovaisia, kun kuolleisuutta ei tiedetty, vaikka ei sentään menty ulkonaliikkumiskieltoon.
Pelkkää ideologiaa ja politiikkaa on nykyään terveyskin.
Et taida edes tietää mitä sana jälkiviisaus tarkoittaa. Teille yritettiin puhua järkeä koko korona-epidemian ajan, mutta ette suostuneet kuuntelemaan. Se oli ennemminkin etukäteisviisautta.
Jälkiviisaus on sitä, että vasta jälkikäteen ymmärretään asioiden oikea laita. Mutta sinulle ei ole suotu edes sitä.Mitähän viisautta yrititte puhua?
Että rajoituksia ei saa olla? Että rokotteita ei saa ott
Olipa vakuuttava vastaus. Et kertonut vieläkään, että mitä ne totuudet oli. Trolliksi syyttely ei auta, jos et vastaa kysymyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Menkää joskus käymään hoivakodeissa katsomassa niitä arvokkaita vanhuksia joiden suojelemiseksi uhrattiin terveyspalvelut, työpaikkoja, vapaus sekä lasten ja nuorten oikeus normaaliin koulunkäyntiin.
Siellä ne laskevat arvokkaasti alleen, sotkevat ulosteellaan seiniä, lyövät hoitajia ja toisiaan yms.
Huolehdithan siitä, ettet itse tule koskaan olemaan samassa jamassa, vaan hoidat itse itsesi pois päiviltä? Jos olet nuori, ja vaikka neliraajahalvaudut liikenneonnettomuusessa, niin kyllä hätä varmaan keinot keksii silloinkin hoidella itse itsesi päiviltä.
Vierailija kirjoitti:
No, itselle korona-aika ei aiheuttanut mitään kriisiä. Ihmettelen kovasti, jos tuo korona on "tuhonnut koko elämän". Pois lukie tietysti ne, jotka sairastivat vaikeiman mahdollisen koronan.
Kyllähän nyt normaali ihminen tällaisen krisin kestää. Eikä täysin eristyksissä tarvinnut olla jos ei itse halunnut; esim. ulkoliikuntaa sai harrastaa vapaasti, kaupat oli auki jne.
Mites ne nuoret soda-ajan lapset selvisi? Hyvin, kuten omat vanhempani. Koronasta on tullut liian helppo selitys ties mihin ongelmiin.
Niin nuo kaksi asiaahan eivät liity toisiinsa millään tapaa. Se että selviää ja kestää, ei tarkoita että siitä ei voi jäädä mitään jälkiä.
Se että sinulla oli helppoa ei tarkoita että kaikilla oli helppoa. Eikä se tarkoita että ei ole "normaali".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa kuoli 90v dementoituneita monisairaita kroonikoita hoivakodeissa. Korona oli kuin kolleltiivinen mielisairaus länsimaissa. Jossa koko yhteiskunta uhrattiin kohta muutenkin kuolevien vanhusten suojelemiseksi nuhakuumeelta hinnalla millä hyvänsä.
Tuhannennen kerran: korona ei vain tapa, vaan myös vammauttaa - nuoriakin. Ota selvää sairaudesta nimeltä long covid.
Lon covid paranee Amerikassa kummasti kun sairausvakuutus on sidottu työpaikkaan eikä sosiaaliturvaa ole.
Suomessa käypähoito on sama kuin lorvikatarriin. Koko muotisana on vain työtävieroksuvien keskiluokkaisten uusin muotisairaus.
Perskokkare unelmoi amerikan mallia suomeen, ja olisi itse kusessa ensimmäisten joukossa - ja vaatimassa ilmaista hoitoa, koska minä minä minä, muista viis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Appelsiinin myötä is luisui populistien lukemistoksi. Ei siinä mitään, pitäähän Sanomayhtiönkin diversifiotua eri asiakassegmentteihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi suojeli kaikkien elämää. Ruotsi uhrasi vanhukset.
Tämähän ei pidä paikkaansa, Ruotsissa on kuoltu vähemmän koronaan kuin hysteerimaissa. Ehkä nyt pitäisi jo oppia että virus ottaa omansa ihmisten, erityisesti politikkojen keinoista huolimatta. Jos ei ole kunnon rokotuksia tmv niin ei mahdeta mitään.
Ruotsissa ei ole ollut minkäänlaista ylikuolleisuutta vuosiin, Suomessa sen sijaan vielä 2023 huomattava ylikuolleisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoitin jo vuonna 2021, että muutaman vuoden päästä kun tämä on ohi ihan jokainen spede TIETÄÄ 100% varmuudella miten korona-asiat olisi kuulunut hoitaa. Ja niinhän se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos koronapandemia tulisi nyt, valkenisi kaikille nopeasti se, että nykyhallitukselle vain raha ratkaisee. Ihmishenki olisi vain ylimääräinen kuluerä.
Vierailija kirjoitti:
Jos koronapandemia tulisi nyt, valkenisi kaikille nopeasti se, että nykyhallitukselle vain raha ratkaisee. Ihmishenki olisi vain ylimääräinen kuluerä.
Senhän jo kulunut vuosi leikkauksineen todistaa. Ja vahvistaa senkin, että appelsiinin kirjoitus on pelkkä kokkareiden ja persujen maksettu vaalimainos kun suosio sukeltaa rymisten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin jo vuonna 2021, että muutaman vuoden päästä kun tämä on ohi ihan jokainen spede TIETÄÄ 100% varmuudella miten korona-asiat olisi kuulunut hoitaa. Ja niinhän se on.
Spede? Painu takaisin sinne ylijonne palstallesi muiden teini spedejen joukkoon.
Pahinta oli se, että koulujen auettua kaikenlaisen sairastamisen kyttääminen ja testaaminen jatkui ja jatkui. Lapset ja nuoret kokivat jatkuvaa epävarmuuden lietsomista aikuisilta, joka heijastuu väistämättä myös identiteetin kehittymiseen. Nuoria laitettiin "ilmiantamaan" kavereitaan, kenen kanssa oli viettänyt aikaa koulussa ennen sairastumistaan jne. Nämä nimetyt kaverit asetettiin sitten karanteeniin. Järkyttävää ja surullista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hetkinen, käsillä oleva ongelma on se, että istuva pääministerimme valehteli eduskunnassa hoitojonojen pidentyneen kun ne olivat lyhentyneet. Ilta-Sanomat lähti sitten refleksinomaisesti syyttämään tästä Orpon valehtelusta Sanna Marinia, koska lehden mielestä kaikki maailmassa on Marinin vika. Tuloksena oli sitten tämä kirjoitelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaan menehtyi suht nuori ystäväni jolla ei ollut perus sairauksia. Lopun aikaa vietti hengityskoneessa.
Niin, näitä kohtaloita riittää aina, sillä ihmisiä kuolee. Tiedän korona-aikana syöpäkuoleman, joka oltaisiin saatettu välttää aikaisemmalla diagnosoinnilla. Hoitoon pääsy muilla kun koronaa sairastavilla oli kuitenkin kyseisenä aikana melko mahdotonta ja sitten kävi miten kävi.
Minulla syöpä diagnosoitiin ensimmäisenä koronakeväänä ja hoidettiin samana vuonna ihan normaalilla aikataululla. Hoidoissa kävi paljon muitakin syöpäpotilaita. Ei ainakaan meidän silloisessa sairaanhoitopiirissä korona näkynyt syöpäpotilaiden kohdalla mitenkään muuten kuin maskien käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Oletko iigor vai iigorin pilliin puhaltava persu? Jälkimmäinen vielä pahempi.
Molempia
Vierailija kirjoitti:
Korona oli kusetus ja k-piikit maailman pahin kansan.murha.
🤡🤡🤡🤡
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, itselle korona-aika ei aiheuttanut mitään kriisiä. Ihmettelen kovasti, jos tuo korona on "tuhonnut koko elämän". Pois lukie tietysti ne, jotka sairastivat vaikeiman mahdollisen koronan.
Kyllähän nyt normaali ihminen tällaisen krisin kestää. Eikä täysin eristyksissä tarvinnut olla jos ei itse halunnut; esim. ulkoliikuntaa sai harrastaa vapaasti, kaupat oli auki jne.
Mites ne nuoret soda-ajan lapset selvisi? Hyvin, kuten omat vanhempani. Koronasta on tullut liian helppo selitys ties mihin ongelmiin.
Niin nuo kaksi asiaahan eivät liity toisiinsa millään tapaa. Se että selviää ja kestää, ei tarkoita että siitä ei voi jäädä mitään jälkiä.
Se että sinulla oli helppoa ei tarkoita että kaikilla oli helppoa. Eikä se tarkoita että ei ole "normaali".
Koulut ovat joka vuosi suljettu 2, 5 kuukautta ja useimmay harrastukser myös.Suomessa oli sitäpaitti hyvin väljät koronarajoitukset.Ulkona sai leikkiä ja tavat vailka mitdn paljon.Josmuutaman viikon eräkoulu aiheutti kauheat traumat niin kyllä päässä on ollut vika jo syntymästä asti.Mites nää pärjää kun sota syttyy ja näkee ruumiita ja ruumiinosia?
Tätä tää hyvinvointivaltio tuottaa.
,onneks Riilka purkaa sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin jo vuonna 2021, että muutaman vuoden päästä kun tämä on ohi ihan jokainen spede TIETÄÄ 100% varmuudella miten korona-asiat olisi kuulunut hoitaa. Ja niinhän se on.
Spede? Painu takaisin sinne ylijonne palstallesi muiden teini spedejen joukkoon.
Menikö tunteisiin :D ?