Lue keskustelun säännöt.
Ulla Appelsin: "Suomi valitsi korona-aikana vanhukset, Ruotsi lapset ja nuoret. Hinta on ollut kova" - miksi yli 70-vuotiaat säästettiin??
27.05.2024 |
Ruotsi ei työntänyt lapsia ja nuoria koteihin yksinäisyyteen tietokoneiden ääreen vaan piti peruskoulut auki. Ruotsi ei ajanut ahdinkoon lasten ja nuorten urheiluseuroja. Ruotsi ei pakottanut sulkemaan kahviloita, ravintoloita, urheilutiloja ja muita nuorten vapaa-ajanviettopaikkoja. Suomi toimi toisin. Kirjastoistakin ajettiin meillä pahimmillaan nuoria ulos, kun vierailuaikaa laskettiin minuuteissa. Vaikka Ruotsikin myöhemmin kiristi linjaansa, se pysyi selvästi löysempänä kuin Suomen linja.
Hinta on ollut Suomessa hirvittävä. Oli ja on tietenkin heitä, jotka selvisivät ihan hyvin. Onneksi. Mutta asiantuntijat kertovat lohdutonta sanomaa: on paljon lapsia ja nuoria, jotka putosivat täysin kelkasta tai syrjäytyivät tai masentuivat ja jopa muuttuivat itsetuhoisiksi. Jäljet näkyvät edelleen.
Pitäisikö meidän kysyä, miksi Suomi turvautui äärimmäisen jyrkkään koronapolitiikkaan, jota perusteltiin erityisesti vanhusten suojelulla, mutta joka tosiasiassa eristi yli 70-vuotiaat rakkaistaan, aiheutti vakavia taloudellisia ongelmia ja samalla hylkäsi heidät, joilla elämä oli vasta hyvin alkupuolella. Heidät, joiden käsissä on tämän maan tulevaisuus.
Kommentit (757)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen koronakuolleisuus nousi 2023 loppuvuodesta. Meillä oli silloin Orpon hallitus, vai oliko?
Taidat olla vähän yksinkertainen. Miten Orpon hallitus mitenkään liittyy koronakuolemiin? Ei se tehnyt mitään koronarajoituksia, sen sijaan joutui ja joutuu vielä monta korjaamaan Marinin hallituksen mokia.
Olet tyypillinen solisaliratti, jonka mukaan syy on AINA, jonkun muun.
Orpo & co. olivat vallassa viime syksynä, kun Suomessa kuoltiin koronaan eniten koko Euroopassa. Ja mitä teki hallitus sille asialle? Ei yhtikäs mitään.
Mitä hallituksen olisi pitänyt mielestäsi tehdä? Miten hallitus olisi voinut estää kuolemat? Kerro!
Korona oli viime syksynä jo hiipumaan päin ja mahdolliset tartunnat ja/tai koronarokott
Viime syksynä koettiin kuolleisuuspiikki. Korona hiipui vasta kevättalvella. Julkisiin tiloihin ja joukkoliikenteeseen olisi voitu määrätä maskipakko. Muistaakseni Espanjassa asetettiin maskipakko vanhainkodeissa vieraileville. Ihan simppeleitä toimenpiteitä - jos olisi halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa kuoli 90v dementoituneita monisairaita kroonikoita hoivakodeissa. Korona oli kuin kolleltiivinen mielisairaus länsimaissa. Jossa koko yhteiskunta uhrattiin kohta muutenkin kuolevien vanhusten suojelemiseksi nuhakuumeelta hinnalla millä hyvänsä.
Tuhannennen kerran: korona ei vain tapa, vaan myös vammauttaa - nuoriakin. Ota selvää sairaudesta nimeltä long covid.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaan menehtyi suht nuori ystäväni jolla ei ollut perus sairauksia. Lopun aikaa vietti hengityskoneessa.
Niin, näitä kohtaloita riittää aina, sillä ihmisiä kuolee. Tiedän korona-aikana syöpäkuoleman, joka oltaisiin saatettu välttää aikaisemmalla diagnosoinnilla. Hoitoon pääsy muilla kun koronaa sairastavilla oli kuitenkin kyseisenä aikana melko mahdotonta ja sitten kävi miten kävi.
Joku dementikko hoivakodissa jolle hoitajat lappoi ruankin suuhun. Eli tämän ansiosta 11kk pidempään kuollakseen influenssaan tai noroviruksen aiheuttamaan kuivumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Saisi tuokin Ulla delata koronaan vaikka huomenna jo. Eikai se vielä loppunut tauti ole. Vanha akka jo on.
Mutta kyllä sillekin veronmaksajien kustantama usean viikon tehohoito a3500e/d viikkojakin kelpaa kun omalle kohdallensa sattuu. Maksaa vaan itse normaalin sairaalapäivämaksun satasen luokkaa per päivä. Ainiin siinäkin on maksukatto. Jälkiviisautta pursuva oikeiston tilaama pääkirjoitus.
Vierailija kirjoitti:
Suomi suojeli kaikkien elämää. Ruotsi uhrasi vanhukset.
Suomi uhrasi osan lapsista ja nuorista, jotta vanhukset saisivat elää vähän pidempään. Ja sama muuten jatkuu edelleenkin, vanhustenhoitoon käytetään valtavasti rahaa mutta nuorten hoitoon ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisen hallituksen korona rajoitukset hyväksy oppositiossa perussuomalaiset ja kokoomus sen ajan hallituksen kanssa. Ihme väninää vieläkin ja syyllistetään milloin ketäkin.
Näin juuri oli alussa. Itse asiassa oppositio vaati aluksi paljon rankempia rajoituksia. Vuoden 2021 puolella rajoituksia alettiin oppositiossa vasta kritisoimaan.
Politikointi kaiken kaikkiaan tämän homman sössi. Ihan kaikilta laidoilta.
Demokratiakaan ei välttämättä ole turvallinen paikka, kun pandemia iskee. Poliitikoilla on maaninen tarve miellyttää äänestäjiä ja taustaryhmiään. Yhteinen etu painuu helposti taka-alalle. Lisäksi Suomessa kankea lainsäädäntö ja jähmeä byrokratia estävät nopean toiminnan, oli kyseessä mikä asia tahansa.
Onneksi Ruotsissa nuorisolla menee aivan vatun hyvin... Ei tarvinnu käyttää maskia, mutta luodinkestävät liivit on sen sijaan järkivalinta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso osa niistä säästetyistä vanhuksista on jo kuollut. Nuoret maksavat kovaa hintaa Marinin sekoiluista. Halusi vaan puolelleen ne jotka saavat vielä äänestää ja luikki piiloon mokattuaan.
Sinä olisit antanut vanhusten mieluummin kuolla koronaan kuin vanhuuteen? Voithan sä itse tehdä yhteiskunnalle palveluksen, ja vetää itsesi naruun kun eläkeikä koittaa ihan omaa elämänfilosofiaasi noudattaen.
Korona on vanhukselle luonnollinen kuolinsyy kuten muutkin nuhakuumeet tai norovirus. Pitäisi aloittaa keskustelu vanhusten lääketieteellisen hoidon rajoitramisesta. Rahaa palaa valtavis määriä. Kun täysin dementoituneita, vaipoissa olevia. Usein itse edes syömään pystymättömiä vanhuksia. Pidetään hengissä vielä vuosi pari vaikka odotettavissa ei ole kuin vajoaminen kasvin kaltaiseen tilaan. 60-luvun tilanne kun vanhus oli hetken huonona ja kuoli oli aivan hyvä. Eliniän piteneminen ei ole ollut usein kuin laitoshoitovuosia viimeiseksi elinajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi suojeli kaikkien elämää. Ruotsi uhrasi vanhukset.
Suomi uhrasi osan lapsista ja nuorista, jotta vanhukset saisivat elää vähän pidempään. Ja sama muuten jatkuu edelleenkin, vanhustenhoitoon käytetään valtavasti rahaa mutta nuorten hoitoon ei.
Trump on 77 vuotias. Ja nyt kritisoidaan että suojellaan yli 70 vuotiailta koronalta.
Ja aika törkeää alkaa vertailemaan. Jos mennään tuottavuuslinhalle, niin tehdään nuorista riskiarvio ja hoidetaan vain potentiaalisimmat. Ja suomalaisia kuoli koronaan Ruotsissa 4.5 kertaa enemmän kuin ruotsalaisia. Niin joku vika on suomalaisissa. Ne ei pärjää löysien sääntöjen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanomalla tuntuu olevan kova hätä viimeisimmän gallupin tuloksista. Toivon, että ihmiset näkevät tämän läpi.
Eurovaalit tulossa, kokkareiden ja perskannikoiden kannatus gallupeissa sukeltaa. Pistetään mätä appelsiini trollaamaan suosio takaisin. Kuinka läpinäkyvää ja avutonta.Enää puuttuu että Ukkola tulisi turkkilan kanssa kertomaan ns. totuuksiaan ns. asiantuntijoina.
Mihinkäs nyt unohtui persuiltakin valtamedian dissaaminen? Ai niin, valtamediahan on ok heti, kun se sopii jutultaan vähänkään persujen agendaan. Lähdekritiikkihän on lukijoillekin turhaa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa kuoli 90v dementoituneita monisairaita kroonikoita hoivakodeissa. Korona oli kuin kolleltiivinen mielisairaus länsimaissa. Jossa koko yhteiskunta uhrattiin kohta muutenkin kuolevien vanhusten suojelemiseksi nuhakuumeelta hinnalla millä hyvänsä.
Tuhannennen kerran: korona ei vain tapa, vaan myös vammauttaa - nuoriakin. Ota selvää sairaudesta nimeltä long covid.
Lon covid paranee Amerikassa kummasti kun sairausvakuutus on sidottu työpaikkaan eikä sosiaaliturvaa ole.
Suomessa käypähoito on sama kuin lorvikatarriin. Koko muotisana on vain työtävieroksuvien keskiluokkaisten uusin muotisairaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menkää joskus käymään hoivakodeissa katsomassa niitä arvokkaita vanhuksia joiden suojelemiseksi uhrattiin terveyspalvelut, työpaikkoja, vapaus sekä lasten ja nuorten oikeus normaaliin koulunkäyntiin.
Siellä ne laskevat arvokkaasti alleen, sotkevat ulosteellaan seiniä, lyövät hoitajia ja toisiaan yms.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa kuoli 90v dementoituneita monisairaita kroonikoita hoivakodeissa. Korona oli kuin kolleltiivinen mielisairaus länsimaissa. Jossa koko yhteiskunta uhrattiin kohta muutenkin kuolevien vanhusten suojelemiseksi nuhakuumeelta hinnalla millä hyvänsä.
Psykologista sodankäyntiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi suojeli kaikkien elämää. Ruotsi uhrasi vanhukset.
Suomi uhrasi osan lapsista ja nuorista, jotta vanhukset saisivat elää vähän pidempään. Ja sama muuten jatkuu edelleenkin, vanhustenhoitoon käytetään valtavasti rahaa mutta nuorten hoitoon ei.
Trump on 77 vuotias. Ja nyt kritisoidaan että suojellaan yli 70 vuotiailta koronalta.
Ja aika törkeää alkaa vertailemaan. Jos mennään tuottavuuslinhalle, niin tehdään nuorista riskiarvio ja hoidetaan vain potentiaalisimmat. Ja suomalaisia kuoli koronaan Ruotsissa 4.5 kertaa enemmän kuin ruotsalaisia. Niin joku vika on suomalaisissa. Ne ei pärjää löysien sääntöjen kanssa.
Kuolleet olivat 100-80v hoivakotien asukkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi suojeli kaikkien elämää. Ruotsi uhrasi vanhukset.
Suomi uhrasi osan lapsista ja nuorista, jotta vanhukset saisivat elää vähän pidempään. Ja sama muuten jatkuu edelleenkin, vanhustenhoitoon käytetään valtavasti rahaa mutta nuorten hoitoon ei.
Trump on 77 vuotias. Ja nyt kritisoidaan että suojellaan yli 70 vuotiailta koronalta.
Ja aika törkeää alkaa vertailemaan. Jos mennään tuottavuuslinhalle, niin tehdään nuorista riskiarvio ja hoidetaan vain potentiaalisimmat. Ja suomalaisia kuoli koronaan Ruotsissa 4.5 kertaa enemmän kuin ruotsalaisia. Niin joku vika on suomalaisissa. Ne ei pärjää löysien sääntöjen kanssa.
Kuolleet olivat 100-80v hoivakotien asukkaita.
Ruotsissa koronaan kuolleista yli 7000 oli alle 80-vuotiaita.
https://www.statista.com/statistics/1107913/number-of-coronavirus-death…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälkiviisaiden kokoontumisajot.
Ruotsi oli käytännössä AINOA maa, joka ei harrastanut rajoituksia juuri yhtään, ja äkkiä se on Suomen hallituksen syytä, että mekin oltiin varovaisia, kun kuolleisuutta ei tiedetty, vaikka ei sentään menty ulkonaliikkumiskieltoon.
Pelkkää ideologiaa ja politiikkaa on nykyään terveyskin.
Et taida edes tietää mitä sana jälkiviisaus tarkoittaa. Teille yritettiin puhua järkeä koko korona-epidemian ajan, mutta ette suostuneet kuuntelemaan. Se oli ennemminkin etukäteisviisautta.
Jälkiviisaus on sitä, että vasta jälkikäteen ymmärretään asioiden oikea laita. Mutta sinulle ei ole suotu edes sitä.
Mitähän viisautta yrititte puhua?
Että rajoituksia ei saa olla? Että rokotteita ei saa ottaa? Että korona on vain flunssa?
Mikään noista ei ole viisautta, vaan trollinpaskaa.
Vierailija kirjoitti:
Minä menetin Sanna Marinin vuoksi elämäni 3 tärkeintä elinvuotta, jonka aikana olisi pitänyt kyetä muodostamaan parisuhde ja perhe. En vain saanut liikkua ulos, ja nyt yli 40v kukaan ei enään ole kiinnostunut.
Ylpeän ikuisesti katkera ja valmis tekemään kaikkeni sen eteen, että ne jotka asioista päättivät saavat maksaa loppuelämäni pilaamisesta saman hinnan.
:D:D:D syntipukki löytyy aina, ettei vain tarvitsisi vilkaista siihen peiliin.
Kolumni veti linjat suoriksi ja edusti mielestäni turhaa spekulointia.
Totta kai korona-aikaa kannattaa tutkia, jotta vastaisuudessa toimisimme paremmin, mutta turha on enää ketään syytellä, koska korona oli kaikille uusi ja tuntematon, pelottava uhka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälkiviisaiden kokoontumisajot.
Ruotsi oli käytännössä AINOA maa, joka ei harrastanut rajoituksia juuri yhtään, ja äkkiä se on Suomen hallituksen syytä, että mekin oltiin varovaisia, kun kuolleisuutta ei tiedetty, vaikka ei sentään menty ulkonaliikkumiskieltoon.
Pelkkää ideologiaa ja politiikkaa on nykyään terveyskin.
Et taida edes tietää mitä sana jälkiviisaus tarkoittaa. Teille yritettiin puhua järkeä koko korona-epidemian ajan, mutta ette suostuneet kuuntelemaan. Se oli ennemminkin etukäteisviisautta.
Jälkiviisaus on sitä, että vasta jälkikäteen ymmärretään asioiden oikea laita. Mutta sinulle ei ole suotu edes sitä.Mitähän viisautta yrititte puhua?
Että rajoituksia ei saa olla? Että rokotteita ei saa ottaa? Että korona on vain flunssa?
Mikään
Sinähän se trolli olet.
Ruotsissa kuoli 90v dementoituneita monisairaita kroonikoita hoivakodeissa. Korona oli kuin kolleltiivinen mielisairaus länsimaissa. Jossa koko yhteiskunta uhrattiin kohta muutenkin kuolevien vanhusten suojelemiseksi nuhakuumeelta hinnalla millä hyvänsä.