Ystäväni haluaa muuttaa meille asumaan
Olen ollut parhaiden ystäväni kanssa läheisiä jo vuosia. Nyt hän on menossa avioeroon ja pyysi, voisiko hän muuttaa meille asumaan väliaikaisesti. Meillä on iso talo, mutta en ole varma, onko tämä hyvä idea. Mieheni ja lapset eivät ole kovin innoissaan ajatuksesta. Miten kieltäytyä loukkaamatta, vai pitäisikö suostua?
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Menossa avioeroon? Mikä ihmeen ilmaisu tuo on?
Hoono soomi. Toisaalta heille järjestyy asunto heti.
Puhuisin miehelle ja lapsille, että jos max kolme kuukautta olisi. Siinä ajassa varmaan löytää asunnon. Osoitteen pitäköön eksänsä luona.
Jos teillä on tilaa, niin miksei? Kyllä ystävää voi auttaa.
Sopikaa määräaika, vaikka kuukausi, kaksi tai kolme. Ja jos ei vuokraa, niin joku ruokaraha kuitenkin, jos teidän ruokia syö.
Sano ei. Mulla on kokemusta tästä. Lupasi maksaa vuokraa, luuhasi meillä uuden poikakaverin kanssa, käytti tavaroita kuin omiaan. Ja kun pyysin muuttamaan pois niin meni välit pitkäksi aikaa. Eikä ole maksanut mistään ja tästä on mennyt 25 vuotta. Ei olla enää tekemisissä.
Ei missään nimessä ystävää asumaan. Tilaisuus tekee helpostivarkaan ja hän voi vokotella miehesi.
Sanot olevasi perheellinen ja jos olisit ollut sinkku ihminen niin olisit voinut siinä tapauksessa tarjota väliaikais majoitusta.
Kyllä eroissa pitää saada aikaa hakea asunto eikä ketään voi kuusenjuurelle heittää.
Vierailija kirjoitti:
turvakodit on keksitty, ja onhan hänellä sukulaisia tai sinkkuystäviä. Mut ihan parin päivän tai yhden viikon vierailu on ok, muu ei kovin hyvältä vaikuta.
Ei turvakoti ole avioeroa varten. Ja mistä tiedät toisen sukulaisista tai sinkkuystävistä? Onko sinkuilla yleensä sellainen asunto, että voi ottaa ystävän asumaan sinne milloin vain?
Vierailija kirjoitti:
Menossa avioeroon? Mikä ihmeen ilmaisu tuo on?
"going to divorce". Jos lukee AP:n tekstin ajatuksella niin se on käännetty huonosti engannista.
Miksei se etsi itelleen asuntoa niin kuin normaalit ihmiset tekee? Mikä tossa on takaa-ajatuksena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menossa avioeroon? Mikä ihmeen ilmaisu tuo on?
"going to divorce". Jos lukee AP:n tekstin ajatuksella niin se on käännetty huonosti engannista.
Luulin, että bottialoitukset on estetty. Kuka noita tekee? Ylläpito saadakseen keskustelua?
En ikänä suostuisi moiseen. Uusavutonta touhua. Neuvosin, miten etsitään oma asunto.
Voisin kyllä suostua, jos tietäisin 110% varmuudella, että omaan puolisoon ja ystävään voi luottaa, eli että ei tulisi mieleenikään että heidän välilleen voisi syntyä jotain ystävyyttä suurempaa kiinnostusta. Ainakin omaan parhaaseen ystävään voin luottaa just sen 110% :)
N32
Jos on niin iso talo että sekä ystäväsi että sinä ja perheesi voitte elää elämää ilman että tämä 'vuokralainen' häiritsee niin voitte ottaa asumaan. Joissakin taloissa on erillisiä pieniä vierashuoneyksiöitäkin??? Muussa tapauksessa se on pelkkä ei suoraan ja nätisti. Jos olet joku mahtava ihminen joka oikeasti voit auttaa ystävääsi saamaan asunnon niin sitten se. Ehkä tunnet ihmisiä joilla on pieniä asuntoja jotka ostanut sijoitusmielessä tai jotain muuta... Lainoja ei kannata mennä takaamaaan ollenkaan. Ei ystäväsi voi tästä loukkaantua. Käykö töissä? Töissäkäynti voi joutua riskiin kun ilman asuntoa on vaikea olla töissäkäyvä. Mistä löytyisi huokea hotelli jonne vois mennä bunkkaamaan? Olisko joku asuntovaunu kuitenkin joku vaihtoehto? Sun tontille???? Nyt on noita konteinereitäkin jotka suunniteltu asunnoiksi... Ehkä, ehkä ei... Tarttis tietää koko keisi tarkalleen jotta voisi jotakin sanoa...
Onko p.a. ,kitupiikki, läheisriippuvainen vai mikä on tarkoitus ? Nyt on vuokra-asuntoja tarjolla, määräaikaisia, tilapäisiä, toistaiseksi. Voi myös itse laittaa ilmoituksen. Mikä paikkakunta, tai millainen, jos ap ei kehtaa laittaa tunnistamisen pelossa. Jos ap nyt yleensä on olemassa.
Taitaa olla aika ruma, kun mies ei ole innoissaan. No, tietenkään tämä ei ole oikeasti tapahtumassa muutenkaan, sillä olet keksinyt skenaarion päästäsi.
Vuokra-asunto on helppo saada, joten todella outo ehdotus. Mitä varten hän sellaista ehdotti? Kai hän jotenkin perusteli?
Voipa olla että kaveri on tottunut siihen että joku muu maksaa asumisen ja omat rahat voi käyttää muuhun. Eikö hänellä ole sukua tai sinkku kavereita?
Vierailija kirjoitti:
Eihän miehen lapsien mielipiteellä ole mitään väliä kun nainen päättää ja hallitsee rautaisella otteella kotiympäristöä jossa kaiken pitää mennä niin kuin nainen vaatii
Ajattele kuitenkin etuja. Voisitte naukkailla yhdessä iltaisin vinkkua. Surisitte kollektiivisesti. Löytäisit miehestäsi ystävättäresi kertomansa uusia, kaikkia miessukupuoleen kuuluvia yhteisiä piirteitä. Voisit sinäkin voimaantua ja . . .
Miksi te olette niin vtun vajaita että ruokitte jotain ryssäntrollia?
Onko teillä mökkiä tms? Tai jotain erillistä vierasmökkiä tontilla?