Lähes nelikymppiset miehet haluavat lapsia "ehkä joskus"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nainen sanoi hiolehtivansa ehkäisystä". Eihän lapsi sitten taida olla vahinko. Mutta kiva, että veljesi sai perheen ja teidän suku uuden jäsenen.

Sinustako ehkäisy ei voi pettää? Tiesithän ettei pillereiden teho ole 100%

Tiedän. Jos lapsi on ehdoton ei, niin silloin kumpikin ehkäisee omalta osaltaan. Veljesi ja hänen naisystävän kohdalla kumpikin olisi voinut hankkia sterilisaation iän puolesta.

Mielenkiintoista että koet tarpeelliseksi hyökkäillä täysin tuntemattomien kimppuun.

Kyse on vain ja ainoastaan siitä voiko yli 40v saada ensimmäisen lapsensa tuon ikäisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, kerran viestittelin yhden miehen kanssa, minä siis 44 ja tuli puhetta mun lapsesta (joka on jo aikuinen) ja sitten tulin kysyneeksi onko hänellä (39) lapsia niin hän vastasi ettei VIELÄ.

Todellinen turn off. Siihen jäi se viestittely.

🤣Aika hauska. Täytyy sanoa etten missään ole lukenut ja nähnyt niin lapsellisia miehiä kuin tällä palstalla kerrotuissa tarinoissa. 

 

Mutta kai tuollaisia tosiaan on. Päivästä päivään kun täälläkin spämmätään tuota juttua keski-ikäisistä miehistä, jotka muka löytävät nuoria naisia lapsentekoon. Ei mene perille vaikka useasti on linkattu uutiseen, jonka mukaan ekaa kertaa isäksi tulemisen mahdollisuus yli nelikymppisenä on muutaman prosentin luokkaa jos sitäkään. Tilastotietoa.

Olen itsekin niitä joskus laittanut ja keskustellut aiheesta. En jaksa enää edes lukea ketjua.

Ei, et ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammoilla ottaa koville miesten lähes loputon siitoskyky.

Ne lapset pitää miehenkin hoitaa, kasvattaa ja elättää aikuiseksi asti.

Miksi pitäisi? Mies voi parikymppisenä jäädä naiskuskin ajaman auton alle, ja naishoitaja viimeistelee sen insuliinilla.

Miksi ap olet yli-ikäisenä tinderissä etsimässä siittäjää? Etkö ymmärrä että sä olet auttamattomasti myöhässä, riippumatta siitä haluaako mies lapsia, eikö se halua vai sanooko se "ehkä joskus"

Taitaa tässä aiheessa keskustelijat olevan ainoastaan  yh naisia. Kaduttaako elämän valinnat tosiaan  näin paljon. Miksi jätitte opinnot ja uran kesken, nyt olette loukussa siinä yh hommassa, perhe se ei ole. Miehet eivät ole teistä kiinnostuneita. Elämä veronmaksajien rahoilla eritoten kesällä kun kaikki nauttii elämästä taitaa olla ankeaa. Antakaa kumminkin  lapsille mahdollisuus hyvään tulevaisuuteen omista fiiliksistä ja valinnoista huolimatta. Se on hyvää vanhemmuutta ha sitä ette voi enää muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa tässä aiheessa keskustelijat olevan ainoastaan  yh naisia. Kaduttaako elämän valinnat tosiaan  näin paljon. Miksi jätitte opinnot ja uran kesken, nyt olette loukussa siinä yh hommassa, perhe se ei ole. Miehet eivät ole teistä kiinnostuneita. Elämä veronmaksajien rahoilla eritoten kesällä kun kaikki nauttii elämästä taitaa olla ankeaa. Antakaa kumminkin  lapsille mahdollisuus hyvään tulevaisuuteen omista fiiliksistä ja valinnoista huolimatta. Se on hyvää vanhemmuutta ha sitä ette voi enää muuttaa.

Minun lapset muuttaa kohta pois kotoa ja tutkinto löytyy.

En halua hoitaa enää lapsia, jotka ei ole biologisesti minun.

Anteeksi mutta mistä täälä vouhkataan? Mies päättää ihan itse milloin haluaa lapsia jos on halutakseen. Siinä se. Oliko muuta?

Vierailija kirjoitti:

Tilastojen mukaan alle viisi prosenttia niistä nelikymppisistä joilla ei ole jo lapsia, saa enää lapsia. Yli 95 % nelikymppisistä lapsettomista miehistä jää lapsettomaksi.

Mikä tässä on uutinen?

1. miehillä on yleensä about saman ikäinen nainen. Ei tuon ikäiset naiset saa lapsia.

2. Jos miehellä on nuorempi vaimo, mies voi halutessaan käyttää ehkäisyä. Lopputulos: mies jää lapsettomaksi

3. Viisi prosenttia on joka 20. Kuulostaa hurjalta luvulta kun ottaa kohdat 1 ja 2 huomioon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"One study suggested that conceiving during a 12-month period was 30% less likely for men who were over the age of 40 compared to men who were under 30 years old[2]. Another study of intrauterine artificial insemination found that after six cycles, men who were 35 or under had a fertility rate of 52%, whereas men over the age of 35 had a fertility rate of 25%."

 

"Although we havent yet pinpointed exactly what age men are most fertile, we know that male fertility decline typically begins at the age of 35 and gets steeper at 40. The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) reports that most men experience significant age-related fertility decline after they reach the age of 40. Other studies show that the decline begins around age 35."

 

Se on osalle täällä ihan sama vaikka tavuttaisi nämä asiat etu- ja t

Missä tuossa on se linkki jossa sanotaan että 40v mies ei voi saada lapsia.

Minä linkkasin tuolla aiemmin tilastokeskuksen sivun, mutta ilmeisesti et osaa käyttää sitä hakua? Tässä vuoden 2022 parit, joissa mies 40-44 v ja nainen 20-24 v, ei lapsia: 0 kpl.

https://pxdata.stat.fi/PxWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__perh/statfin_per…

Tässä samalta vuodelta vastaavat pariskunnat, joilla lapsi(a). Parit, joilla on lapsia sisältävät paitsi parit, joilla on yhteisiä lapsia, myös parit, joiden lapset eivät ole yhteisiä. En lähtenyt etsimään, löytyiskö jostain tietoa, onko lapsi parin yhteinen vai jommankumman omaa tuotantoa ja minkä ikäinen lapsi kyseessä: 24 kpl.

https://pxdata.stat.fi/PxWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__perh/statfin_per…

Tuo että lapsettomia pareja ei ole yhtään viittaa kyllä siihen, että ihan rakkausliitoista ei noissa taida ainakaan aina olla kyse. Mutta ei näitä lapsellisiakaan pareja hullun paljon ole siihen nähden että luvussa on mukana myös ne lapset, jotka ovat naisen tai miehen edellisestä liitosta ja joiden ikää ei ole kerrottu. Mukana todennäköisesti nämä aasiantuontivaimot lapsineen, niitähän tämän palstan miehillä tuntuu olevan sekä itsellään että tuttavapiirissään runsain mitoin.

Mutta siis, ihanko todella näin avuttomia olette, että Väestöliiton yksinkertainen haku on liian haastava, jotta itse osaisitte sitä käyttää? 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammoilla ottaa koville miesten lähes loputon siitoskyky.

Ne lapset pitää miehenkin hoitaa, kasvattaa ja elättää aikuiseksi asti.

Miksi pitäisi? Mies voi parikymppisenä jäädä naiskuskin ajaman auton alle, ja naishoitaja viimeistelee sen insuliinilla.

BINGO! Nimeä ei mainittu, mutta ajaa saman asian tuo, eikö totta? 🙂

Sori, tuo ylempi Väestöliiton linkki osui väärä, tässä oikea:

https://pxdata.stat.fi/PxWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__perh/statfin_per…

Tämä miesten sheimausketju ei muuta teidän vanhojen naisten hedelmättömyyttä. Sori. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lapseton kolmekymppinen mies, mutta hankin lapsia ehkä sitten joskus, tuossa tapauksessa 15-20 v nuoremman naisen kanssa tosin. Tämä on "life hack", jota suurin osa miehistä ei vain tajua. 

Oletko varma, että suunnitelmasi onnistuu?

Miksipä ei? Nyt kolmekymppisenä deittailen jo 15 v nuorempia naisia vaivatta. Nämä siis 18-20 v naisia parhaassa iässä ja joilla on varaa valita melkein koko miesväestöstä. Mitä vanhemmaksi nainen tulee sitä vähemmän nirso tämä voi olla, joten sitäkin helpompi minun valikoida itselleni sopiva nainen sitten ajan tullen. 

Tässä todennäköisesti taas malliesimerkki jonkun märästä päiväunesta. Sen kirjoittaminen nettiin ei tee siitä totta vaikka näin voi olla hauska kuvitella. 

Mahtavaa lukea katkeran kantturan ulinaa. :)

Ei sillä miehellä oikeasti ole mitään ikinuoruusharhaa - onpahan vain ainoa mahdollinen tapa sanoa raivohullulle(nainen) jotakin joutumatta tappeluun.

Mitä väliä? Naiset ovat keski-iässä hommansa jo hoitaneet ja saavat vihdoin keskittyä muihin asioihin äiteilyn sijaan. Lapset jos mitkä ovat aikansa kutakin -homma, parinkymmenen vuoden kasvatustyö on aika paljon isompi juttu kuin pelkkä siitoskyky, millä näissä ketjuissa aina pullistellaan. Kuka tahansa osaa laittaa lapsen alulle. Homma on hoidettu vasta sitten, kun se lapsi on elämäänsä tyytyväinen aikuinen. Ja sitten kohti uusia seikkailuja.

Linkkejä kyseltiin, tuossa yksi täsmälleen aiheen mukainen:

https://www.hs.fi/perhe/art-2000009726858.html

"Vuonna 195069 Suomessa syntyneistä esikoisensa saaneista miehistä alle prosentti tuli isäksi yli 45-vuotiaana. Toisista lapsista 1,3 prosenttia ja kolmansista 3,6 prosenttia syntyi, kun isä oli yli 45-vuotias."

Muistin siis vähän väärin, kun muistelin muutaman prosentin tulevan isäksi yli nelikymppisenä. 

Jutussa haastetellaan yhtä tällaista miestä, hän ei kokenut aiemmissa suhteissa vielä haluavansa lapsia, nyt on sitten ollut sinkku kuusi vuotta. 

Eivät palstamammat näitä omasta päästään keksi, kyllä asiasta on ollut paljon juttua eri medioissa. Palstamammoista on voisi olla monen palstan miehen äiti, meidän lapsethan ovat pariutumisiässä, joten näitä juttuja tulee luettua. Synnytysikä on noussut, viime viikolla uutisissa keskimääräinen naisten synnytysikä on 30,3, kun se minun äidiksi tuloni aikaan oli 28. Itse sain ensimmäisen lapsen 26-vuotiaana väitöskirjatutkijana, tuttavapiirin ensimmäisenä.

Pikantti yksityiskohta eli Hesarissa oli joskus juttu aiheesta, johon sisältyi tilasto, missä S. Niinistön iltatähden syntymävuotena oli yksi ainoa Niinistön ikäinen isä :)  ... Kun täällä aina vedotaan, että presidenttikin sai lapsen iäkkäänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammoilla ottaa koville miesten lähes loputon siitoskyky.

Ne lapset pitää miehenkin hoitaa, kasvattaa ja elättää aikuiseksi asti.

Epäilen, ettet moralisoi naisia, jotka kännipanon yhteydessä pamahtavat paksuksi, eikä nainen tiedä edes kyntäjän etunimeä. Vanhemman isän etuna on se, että on nähnyt jo elämää, osaa väistellä kelvottomat naiset/äidit ja sharmikkaana herrasmiehenä saa suhteellisen helposti hurmattua nuoremman ja lisääntymiskykyisen naisen. Ja vanhemmalla miehellä on talous kunnossa sekä omaisuuttakin mukavasti kertyneenä. Nuoremmilla pareilla ero voi tulla jo siinä vaiheessa, kun vasta rakennetaan yhteistä kotia. Kyllä sen vastasyntyneen on mukavampi olla vaunuissa kesäaikaan valmiin talon terassilla, kuin rakennustarvikkeiden keskellä kuuntelemassa, kun vanhemmat hermostuneina mesoavat tosilleen.

Edeltävään vielä lisäys, että jutussa mainittiin, että lapsettomista miehistä suuri osa on vähän koulutettuja ja netissä paljon aikaa viettäviä. Se taitaa näkyä tässäkin viestissä eli uskotaan netin juttuja siitä miten vanhempana napataan nuorempi nainen ja tullaan isäksi vasta sitten. Sellaistahan tälläkin palstalla usein trollataan.

Trollijuttujen sijasta kannattaisi lukea oikeita sanomalehtiä. Jos lapsia haluaa, niitä on hankittava alle nelikymppisenä ja viimeistään alle 35-vuotiaina, koska jo sen jälkeen mahdollisuudet pienenevät tilastollisesti. 

Jos mies haluaa lapsia, hän kyllä ilmaisee sen. Jos löytyy epämääräisyyksiä viestinnästä se tarkoittaa vain sitä että haluaa mahdollisimman monen naisen kiinnostuvan. 

Vierailija kirjoitti:

Edeltävään vielä lisäys, että jutussa mainittiin, että lapsettomista miehistä suuri osa on vähän koulutettuja ja netissä paljon aikaa viettäviä. Se taitaa näkyä tässäkin viestissä eli uskotaan netin juttuja siitä miten vanhempana napataan nuorempi nainen ja tullaan isäksi vasta sitten. Sellaistahan tälläkin palstalla usein trollataan.

Trollijuttujen sijasta kannattaisi lukea oikeita sanomalehtiä. Jos lapsia haluaa, niitä on hankittava alle nelikymppisenä ja viimeistään alle 35-vuotiaina, koska jo sen jälkeen mahdollisuudet pienenevät tilastollisesti. 

Nykyisin jo korkeakoulutetutkin 35-vuotiaat miehet kirivät lapsettomuustilastoissa, se oli uusin uutinen aiheesta. Vaikka korkeakoulutettujen lapsimäärä on perinteisesti ollut isompi, suhteet pysyvämpiä ja lapset yhden ihmisen kanssa saatuja, on nykyisin jo heitäkin enemmistö lapsettomia. Se tarkoittaa, että osa heistäkään ei enää saa lapsia. Tästä olen lukenut useammankin jutun viime aikoina, tuossa yksi linkki Hesariin.

https://www.hs.fi/visio/art-2000010385156.html

Tämähän on meidän ratkaistava mistä saamme jatkossa veronmaksajia, kun kuolemme sukupuuttoon.

Ilmeisesti osa miehistä säilyy nykyään lapsellisina jopa nelikymppisiksi asti, elää teinin ja nuoren aikuisen elämää, johon lapset eivät kuulu. Naiset tiedostavat biologisen kellon paremmin, sillä yleisin syy heillä lapsettomuuteen on sopivan kumppanin puute. Suhteet siis purkautuvat ennen kun lapsia saadaan. Tuossa muutama linkki näihin aiheisiin:

https://www.hs.fi/visio/art-2000010385156.html

https://www.hs.fi/talous/art-2000010262915.html

Tuntuu, että näitä juttuja on viikoittain jo yhdessäkin lehdessä (Hesari), joten outoa, ettei palstamiesten silmiin koskaan osu aiheesta juttua. Siis siitä, että nimenomaan miehiä lapsettomuus koskee. Suomalaismiehet ovat siinä globaalisti maailman huippua. 

Lisänä vielä sekin, että mikromuovi ilmeisesti on pilannut nuorten miesten sperman laadun lihavuuden ja elintapamuutosten lisäksi.