Lue keskustelun säännöt.
Lähes nelikymppiset miehet haluavat lapsia "ehkä joskus"
25.05.2024 |
Tinderissä tulee vastaan melkein nelikymppisiä miehiä jotka "miettii vielä" lasten hankintaa, tuttavapiirissä joitain +35v miehiä jotka "ehkä joskus tulevaisuudessa" voisivat miettiä perheen perustamista ja treffeillä on tullut vastaan neljääkymppiä hipovia miehiä joille on muutenkin kaikki elämän suunnitelmat joskus jopa asuinmaata myöten ihan auki.
Tässä lienee yksi syistä sille miksi lapsia ei synny, miesten ikinuoruusharha.
Kommentit (1397)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomat ei taida tajuta, miten raskasta pienen lapsen kasvattaminen on. Viisikymppisenä tekee mieluusti jotain muuta kuin taistelee uhmaikäisen kanssa. Monesta kommentista saa sen kuvan, että lapsenhoito ja arki jätetään lapsen äidille ja itse tehdään lapsen kanssa hetki jotain kivaa, jos sattuu huvittamaan.
Lapsi imee kaiken ympäristöstään, eli eniten vanhemmiltaan. Tunnen sekä suomalaisia, että ulkomaalaisia perheitä ja ikävä kyllä suomalaisessa kulttuurissa lapset kasvatetaan juurikin uhmaamaan vanhempiaan. Palstamammoistakin 98% potevat edelleen voimakasta uhmaikää, joka kohdistuu räikeimmin meihin kivoihin palstamiehiin. Teillekin tekisi hyvää, jos lapsenne uskaltaisivat ilmaista miten rasittavaa on katsella päivästä toiseen uhmaikäistä aikuista naista.
Uhmaikä on ihan normaali ikävaihe lapselle. Se on tarpeellinen, koska siinä lapsi huomaa olevansa erillinen ihminen vanhemmistaan. Uhmaikää ei ole, jos lapsia rangaistaan fyysisesti uhmaanisesta. Se tuntuu olevan yleistä ulkomaalaisten keskuudessa. Lapsiparat.
Lapsia kasvatetaan eri kulttuureissa täysin ilman väkivaltaa, varsinkin ilman fyysistä väkivaltaa. Surullista, että sinun piireissä esiintyy fyysistä rankaisemista. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lapseton kolmekymppinen mies, mutta hankin lapsia ehkä sitten joskus, tuossa tapauksessa 15-20 v nuoremman naisen kanssa tosin. Tämä on "life hack", jota suurin osa miehistä ei vain tajua.
Oletko varma, että suunnitelmasi onnistuu?
Miksipä ei? Nyt kolmekymppisenä deittailen jo 15 v nuorempia naisia vaivatta. Nämä siis 18-20 v naisia parhaassa iässä ja joilla on varaa valita melkein koko miesväestöstä. Mitä vanhemmaksi nainen tulee sitä vähemmän nirso tämä voi olla, joten sitäkin helpompi minun valikoida itselleni sopiva nainen sitten ajan tullen.
Juu juu. Uskotaan toki, kun niin kerran sanot 🤭
Ei tarvitse toki uskoa. Jos se auttaa sinua nukkumaan yösi. ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lapseton kolmekymppinen mies, mutta hankin lapsia ehkä sitten joskus, tuossa tapauksessa 15-20 v nuoremman naisen kanssa tosin. Tämä on "life hack", jota suurin osa miehistä ei vain tajua.
Oletko varma, että suunnitelmasi onnistuu?
Miksipä ei? Nyt kolmekymppisenä deittailen jo 15 v nuorempia naisia vaivatta. Nämä siis 18-20 v naisia parhaassa iässä ja joilla on varaa valita melkein koko miesväestöstä. Mitä vanhemmaksi nainen tulee sitä vähemmän nirso tämä voi olla, joten sitäkin helpompi minun valikoida itselleni sopiva nainen sitten ajan tullen.
Kannatan suunnitelmaasi. Saat varmasti vielä keski-ikäisenä valita sen parhaan kumppaniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lapseton kolmekymppinen mies, mutta hankin lapsia ehkä sitten joskus, tuossa tapauksessa 15-20 v nuoremman naisen kanssa tosin. Tämä on "life hack", jota suurin osa miehistä ei vain tajua.
Et hanki. Se on todella todella todella epätodennäköistä.
Niin, Suomessa. Muualla maailmassa, ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lapseton kolmekymppinen mies, mutta hankin lapsia ehkä sitten joskus, tuossa tapauksessa 15-20 v nuoremman naisen kanssa tosin. Tämä on "life hack", jota suurin osa miehistä ei vain tajua.
Oletko varma, että suunnitelmasi onnistuu?
Miksipä ei? Nyt kolmekymppisenä deittailen jo 15 v nuorempia naisia vaivatta. Nämä siis 18-20 v naisia parhaassa iässä ja joilla on varaa valita melkein koko miesväestöstä. Mitä vanhemmaksi nainen tulee sitä vähemmän nirso tämä voi olla, joten sitäkin helpompi minun valikoida itselleni sopiva nainen sitten ajan tullen.
No hyvältähän tuo kuulostaa. Sinun kannattaa kuitenkin tutkituttaa spermasi, niin tiedät, voitko odottaa.
Tutkituttaa miksi? Miehet ovat hedelmällisiä hautaan asti. Älä nyt projisoi naiseutta meihin, ei se noin toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomat ei taida tajuta, miten raskasta pienen lapsen kasvattaminen on. Viisikymppisenä tekee mieluusti jotain muuta kuin taistelee uhmaikäisen kanssa. Monesta kommentista saa sen kuvan, että lapsenhoito ja arki jätetään lapsen äidille ja itse tehdään lapsen kanssa hetki jotain kivaa, jos sattuu huvittamaan.
Lapsi imee kaiken ympäristöstään, eli eniten vanhemmiltaan. Tunnen sekä suomalaisia, että ulkomaalaisia perheitä ja ikävä kyllä suomalaisessa kulttuurissa lapset kasvatetaan juurikin uhmaamaan vanhempiaan. Palstamammoistakin 98% potevat edelleen voimakasta uhmaikää, joka kohdistuu räikeimmin meihin kivoihin palstamiehiin. Teillekin tekisi hyvää, jos lapsenne uskaltaisivat ilmaista miten rasittavaa on katsella päivästä toiseen uhmaikäistä aikuista naista.
Kivoja palstamiehiä täällä ei ole ollut sitten Latinomiehen, joka hänkin kyllästyi palstan mieskirjoittajien ulinaan.
Tämä! Muistan hyvin tuon ja taisi kyllästyä jo vuonna 1987.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä olisi paras systeemi:
Nelikymppiselle miehelle parikymppinen nainen. Tämä tekisi heti lapsen, niin sitten se vasta mammoja ärsyttäisikin, kun vaimo ja tytär voisivat pitää huolta, kun isukki alkaa olla iällä.
Oikeastaan ylipainoinen vanhanpuoleinen mies tarvitsisi 2-3 vakituista seksikumppania, jotta hänen kokonaishedelmällisyytensä pysyisi samalla tasolla kuin nuorella miehellä on luonnostaan.
Pelkästään raskautumisessa menee 2x kauemmin kuin nuoren isän kanssa.
Keskenmenot 30% todennäköisempiä.
Jälkeläisillä enemmän kaikkea ikävää. Jos on kyynikko ja haluaa terveitä lapsia, niin...
Jokainen ylimääräinen 10 kg yli ihannepainon tarkoittaa 10 % suurempaa todennäköisyyttä hedelmättömyydelle.
Riittäisikö setämiehelle neljäkään nuorta naista
Tästä tulisikin ruma tilasto.
Keskivertomies!
Oletko 72 kg? Hyvä, perheen perustaminen on sinulle helppoa.
82 kg? Hedelmällisyytesi on alentunut 10 %
92 kg? Hedelmällisyytesi on alentunut 20 %
102? Hedelmällisyyteen -30%
112? Hedelmällisyyteen -40 %
122? Hedelmällisyyteen -50%
jne.
Eli se miesten haukkuminen ja ruma tilasto on keskustelun tavoitteena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehelle 40v on paras ikä isäksi. On hyvä työ ja palkka millä turvaa perheen ja lasten elämän.
40v sperma ja muut kehon nesteet ei välttämättä enää ole kauhean hyvässä kunnossa. Jos eineksiä on vedetty 20 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lapseton kolmekymppinen mies, mutta hankin lapsia ehkä sitten joskus, tuossa tapauksessa 15-20 v nuoremman naisen kanssa tosin. Tämä on "life hack", jota suurin osa miehistä ei vain tajua.
Oletko varma, että suunnitelmasi onnistuu?
Miksipä ei? Nyt kolmekymppisenä deittailen jo 15 v nuorempia naisia vaivatta. Nämä siis 18-20 v naisia parhaassa iässä ja joilla on varaa valita melkein koko miesväestöstä. Mitä vanhemmaksi nainen tulee sitä vähemmän nirso tämä voi olla, joten sitäkin helpompi minun valikoida itselleni sopiva nainen sitten ajan tullen.
Juu juu. Uskotaan toki, kun niin kerran sanot 🤭
Itse kerrot kuinka naisilla on vaivatonta ottaa 20 vuotta nuorempi rakastaja itselleen.
Mistä ero suhtautumisessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koskaan lakkaa ihmettelemästä sitä miten myrkyllisiä ihmisiä naiset oikeasti ovat. Tässäkin ketjussa näkee miten hurjan kova paikka se on naisille, kun miehet voivat saada jälkikasvua hiekan vanhempina kuin he itse.
Mutta lasta hoitamaan niistä kehäraakeista ei sitten olekaan, joten on vain hyvä, etteivät vanhukset juuri pääse lisääntymään.
Tuo on totta ja siksi surettaakin niin monet lapset, joilla ei ole isää, vaan ovat surkean kehäraakkiäitinsä armoilla. Onneksi luonto on järjestänyt niin, ettei nainen voi tehdä lapsia, kuin alle kolmikymppisinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mikäs kiire miehillä on, kun lapsia voi tehdä vaikka satavuotiaana?
naisillahan se tässä kiire on, ilmiselvästi!
Miehen pitää elättää ja kasvattaa ne lapset aikuiseksi asti. Onnistuuko satavuotiaalta?
Miksi pitäisi? Eikö onnistu naiselta?
Miksi vanha mies haluaa lapsia, kun hän ei halua hoitaa, kasvattaa tai elättää heitä? Mikä sellainen isä on, joka ei kykene hoitamaan pieniä lapsia, ei kestä lasten tekemää meteliä ja kuolee vanhuuteen, kun lapset eivät kunnolla ole päässeet teini-ikään?
Naiset niitä lapsia haluaa. Mies voi olla myötämielinen, jos nainen on sen arvoinen.
Rupesin seurustelemaan 18-vuotiaana. Olinko silloin sinun mielestä jo liian vanha?
Omaa kättä ei lasketa seurustelukumppaniksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Broidi sai esikoisensa 42 vuotiaana.
Hänen kumppanilleen, 34v, se oli toinen lapsi.
Mitäs nyt tehdään kun tuo ei ole palstamammojen mukaan mitenkään mahdollista?
Palstamammat kuorossa: "Mielikuvitusesikoinen!!1"
Kahden vuoden yrittämisellä yksi lapsi ja enempää ei ole tulossa, tai lapsi on lahjasoluilla saatu. Ei ole rakettitiedettä.
Ihan kuule vahinko oli.
Kummallinen tarve teillä naisilla painaa miehiä alaspäin. Onko oma elämänne noin köyhää?
Vahinko? Veljesi ei vielä 42-vuotiaana osannut pitää huolta ehkäisystä. Lapsiparka, kun on tuollainen tolvana isänä.
Nainen sanoi huolehtivansa ehkäisystä.
Tolvana tosiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Broidi sai esikoisensa 42 vuotiaana.
Hänen kumppanilleen, 34v, se oli toinen lapsi.
Mitäs nyt tehdään kun tuo ei ole palstamammojen mukaan mitenkään mahdollista?
Palstamammat kuorossa: "Mielikuvitusesikoinen!!1"
Kahden vuoden yrittämisellä yksi lapsi ja enempää ei ole tulossa, tai lapsi on lahjasoluilla saatu. Ei ole rakettitiedettä.
Ihan kuule vahinko oli.
Kummallinen tarve teillä naisilla painaa miehiä alaspäin. Onko oma elämänne noin köyhää?
Vahinko? Veljesi ei vielä 42-vuotiaana osannut pitää huolta ehkäisystä. Lapsiparka, kun on tuollainen tolvana isänä.
"Olemme täällä vain keskustelemassa asiallisesti miesten hedelmällisyydestä. t. naiset"
Siltä tosiaan vaikuttaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koskaan lakkaa ihmettelemästä sitä miten myrkyllisiä ihmisiä naiset oikeasti ovat. Tässäkin ketjussa näkee miten hurjan kova paikka se on naisille, kun miehet voivat saada jälkikasvua hiekan vanhempina kuin he itse.
Mutta lasta hoitamaan niistä kehäraakeista ei sitten olekaan, joten on vain hyvä, etteivät vanhukset juuri pääse lisääntymään.
Osoitit juuri viestini todeksi. Ja huvittavinta on, että muut naiset komppaavat viestiäsi ja täten osoittavat, että on kyse naisten yleisestä mielipiteestä.
Palstamamma: "Lauseessa "sitten joskus myöhemmin, mutta ei nyt" ei ole ehkä-sanaa. Siinä on iso ero."
Lause: "Tinderissä tulee vastaan melkein nelikymppisiä miehiä jotka "miettii vielä" lasten hankintaa, tuttavapiirissä joitain +35v miehiä jotka "ehkä joskus tulevaisuudessa" voisivat miettiä perheen perustamista..."
#voi ristus mitä tampioita nämä naiset täällä ovat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten on niitä miehiä jotka pitävät "sitten joskus myöhemmin mutta ei nyt" hirressä naista vuosikausia ja ihmettelevät kun muija viimein ottaa ja lähtee...
Juu näitä riittää, valitettavasti. Tavallaan ymmärrän kuitenkin miehiä. Heilläkun ei ole samanlaista henkilökohtaista deadlinea tämän asian kanssa. Niin kai se on sitten jotenkin helpompi loputtumasti vaan siirtää ja siirtää sitä lapsiasiaa. Toki valitettavasti taitaa näilläkin sitten lopulta jäädä luu käteen, kun lapsen hankkiminen alkaa viiskymppisenä kiinnostaa, mutta ei mistään löydykään enää hedelmällisessä iässä olevaa naista, joka semmoisen viiskybäsen ukon haluaa. Ja näithän on sit maajussit ynnä muut pullollaan etsimässä keskiikäisenä sitä lastensa tulevaa äitiä.
Ja sit on ne reppanat, joilla on jäänyt biologian tunnilla kuuntelematta ja, jotka oikeasti kuvittelee, että yli
Edelleen: miehiä ei kiinnosta porsiiko nainen vai ei.
"Nainen sanoi hiolehtivansa ehkäisystä". Eihän lapsi sitten taida olla vahinko. Mutta kiva, että veljesi sai perheen ja teidän suku uuden jäsenen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat selkärangattomia.
Mikä ero saman ikäiseen naiseen joka luulee vielä porsivansa?
Ryömipäs possuseni nyt takas sinne lättiis ennen kuin isi-karju tulee ja antaa torahampaasta. 🐽
Etkö osannut vastata yksinkertaiseen kysymykseen?
Voisin yrittää, jos kysymyksessä olisi edes hitunen järkeä. Nyt tuntuu liikkeellä olevan joku yksinkertainen satuseppo, jolla ei ole sen enempää biologia kuin tarinankerrontakaan hallussa.
- eri
Mitäs jos mällíränní edes yrittäisit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelle 40v on paras ikä isäksi. On hyvä työ ja palkka millä turvaa perheen ja lasten elämän.
Ei ole.
Ei tuon ikäisille miehille löydy enää niitä naisia, jotka haluaa tehdä lapsia heidän kanssa.
Tilastojen mukaan Suomessa pariskuntien ikäero on muutama vuosi. Tilastojen mukaan miehet tekevät ensimmäisen lapsensa noin kolmekymppisenä. Tilastojen mukaan miehet eivät tee myöskään vanhempana enää lapsia, jos eivät ole tehneet tuon ikäisinä.
Siinähän se varsinainen tilastotieteilijä laukoo mutu-tuntumalta silkkaa sontaa.
Linkki näihin tilastoihin tai niitä ei ole.
Tässä keskustelussa on esitetty jo useita kertoja lähteitä näille. -Eri
Ei ole, niitä on kyllä pyydetty.
Linkki nyt siihen tilastoon joka todistaa että 40v mies ei voi saada ensimmäistä lastaan. 0% oli se väitetty todennäköisyys.
Et hanki. Se on todella todella todella epätodennäköistä.