Lue keskustelun säännöt.
Lähes nelikymppiset miehet haluavat lapsia "ehkä joskus"
25.05.2024 |
Tinderissä tulee vastaan melkein nelikymppisiä miehiä jotka "miettii vielä" lasten hankintaa, tuttavapiirissä joitain +35v miehiä jotka "ehkä joskus tulevaisuudessa" voisivat miettiä perheen perustamista ja treffeillä on tullut vastaan neljääkymppiä hipovia miehiä joille on muutenkin kaikki elämän suunnitelmat joskus jopa asuinmaata myöten ihan auki.
Tässä lienee yksi syistä sille miksi lapsia ei synny, miesten ikinuoruusharha.
Kommentit (1397)
Vierailija kirjoitti:
"Niinistö ja mun serkunkissankaima sai ekan lapsen 70v joten kyllä voi mies saada lapsia vaikka hautaan asti".
Kun ei se mene ihan noin. Kukaan ei kiellä etteikö tuo olisi mahdollista, ihan samalla tavalla kun naiselle voi olla mahdollista saada lapsi vaikka 47-vuotiaana. Kyllä niin voi tapahtua, mutta millään tavalla yleistä se ei ole eikä sen varaan voi laskea ja kuvitella, että se on mahdollista kaikkien kohdalla. Lottovoittokin on mahdollinen ja tapahtuu jollekin. Mutta kannattaako sen varaan laskea, tuskin.
30% lapsettomuustapauksista lapsettomuuden syy on naisesta johtuva tekijä, yhtälailla 30% syy on miehestä johtuva. Kolmanneksessa syy johtuu kummastakin ja kymmenessä prosentissa selittävää ei löydy (Felicitas Mehiläinen). Joten näin se vaan menee, että miesten on ihan samalla tavalla hyvä tiedostaa hedelmällisyytensä rajat.
Olet vähän yksinkertainen. Tuohan on sama kun todettaisi, että 30%:lla atooppisessa ihottumassa potilaana on nainen, samoin 30% potilaista ovat miehiä. Tästä siis on pakko tehdä johtopäätös, että kyllä kuulkaas miehet, teillä esiintyy yhtä paljo atooppista ihottumaan. Niin se vaan menee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kolmikymppisenä moni saman ikäinen nainen tuntui olevan jo paniikissa lasten hankinnan kanssa. Se sai minut perääntymään ja muuttumaan varovaiseksi. Neljä eri naista samoihin aikoihin yritti valehtelemalla saada minut suhteeseen, vaikka olivat jo raskaana joillekin toisille. Onneksi en mennyt halpaan ja pilannut elämääni. Olisihan se ollut noloa pienehkössä kaupungissa olla sellaisten silmätikkuna, jotka tiesivät, että nuo naikkoset olivat raskautuneet jollekin satunnaiselle heebolle ja yrittivät sitten saada kuitenkin kunnollisen mieehn elättäjäksi. Meni aika huolella luottamus naisiin todella pitkäksi aikaa.
Miks sun pitää aina vetää nää niin överiks ettei kukaan usko? Yks vielä olisi voinu mennä silleen että joo, onpa paskasti tehty, mutta NELJÄ? SAMOIHIN AIKOIHIN? Jotain rajaa näihin fantasioihin hei.
Pillua ne haluaa eikä lapsia, kuka helvetti haluaa paapoa kakaroita seuraavat 16-20vuotta.
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä mitä täällä osa jankuttaa naisen hedelmällisyydestä ja yrittää tällä tavalla alentaa naisia. Kyllä me tiedetään, ei ole mitään uutta, naisille on paasattu asiasta vuosisatoja. Sen sijaan monille miehille tuntuu olevan täysin käsittämätön asia, että heidänkin hedelmällisyydellä on rajansa. Aihe herättää aika kiivasta vastustusta selkeästi. Tämä vain osoittaa, miten tärkeää aiheesta on puhua. Lapsettomuuden taustalla olevat syyt on yhtä usein miehessä kuin naisessakin.
Miksi sinulle on niin tärkeää jankata asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmikymppisenä moni saman ikäinen nainen tuntui olevan jo paniikissa lasten hankinnan kanssa. Se sai minut perääntymään ja muuttumaan varovaiseksi. Neljä eri naista samoihin aikoihin yritti valehtelemalla saada minut suhteeseen, vaikka olivat jo raskaana joillekin toisille. Onneksi en mennyt halpaan ja pilannut elämääni. Olisihan se ollut noloa pienehkössä kaupungissa olla sellaisten silmätikkuna, jotka tiesivät, että nuo naikkoset olivat raskautuneet jollekin satunnaiselle heebolle ja yrittivät sitten saada kuitenkin kunnollisen mieehn elättäjäksi. Meni aika huolella luottamus naisiin todella pitkäksi aikaa.
Miks sun pitää aina vetää nää niin överiks ettei kukaan usko? Yks vielä olisi voinu mennä silleen että joo, onpa paskasti tehty, mutta NELJÄ? SAMOIHIN AIKOIHIN? Jotain rajaa näihin fantasioihin hei.
Ei ole pakko uskoa. Asia on kuitenkin totta ja tuohon aikaan naisia oli koko ajan kimpussani. Kusetusyritykset tapahtuivat välillä 27-35 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelle 40v on paras ikä isäksi. On hyvä työ ja palkka millä turvaa perheen ja lasten elämän.
Mutta kun pitäisi huomioida se, ettei saman ikäinen nainen välttämättä enää ehdi niitä lapsia saamaan ja huomattavasti nuoremmat naiset taas pääsääntöisesti eivät kiinnostu 40-50v miehistä.
Nainen on perinteisesti miestä nuorempi 5-10v.
Ei ole perinteisesti eikä nykyisesti noin isoa ikäeroa. Max kolme vuotta on sopiva.
Joo, nainen siis 3v vanhempi. Ukot kun raihnaistuu ja kuolee pois nuorempina .
Vierailija kirjoitti:
Mä oon 48, ja vois tosiaan vielä yhden lapsen joku kerta tehdä, jos tulee alettua seurusteleen äidiksi sopivan naisen kanssa.
Ihan mahdollista vielä monia vuosia, mutta sinuna etsisin mukavan ja paljon nuoremman ulkomaalaisen kivannäköisen ja ehdottomasti normaalipainoisen naisen. Palstalla nimittäin (Pasasen äänellä) myös normaalipainoisetkin naiset ovat varsin ilkeän vaikutelman antavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Research has shown that in approximately 50% of couples unable to conceive, male infertility may be the cause. The issue is far more common than it was once thought to be, as 15% of couples have trouble conceiving on their own.
Theres been a tendency to focus on female partners in infertility, Dr. Dubin explains.
Vierailija kirjoitti:
Pillua ne haluaa eikä lapsia, kuka helvetti haluaa paapoa kakaroita seuraavat 16-20vuotta.
Sinusta ei ole siihen, mutta maailmassa on kuitenkin vielä naisia, joiden kanssa on mukava hankkia ja kasvattaa lapsia. Jonkunhan täytyy sinunkin kakkainen perseesi pestä, kun makaat laitoksessa lähes aivokuolleena mummelina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä olisi paras systeemi:
Nelikymppiselle miehelle parikymppinen nainen. Tämä tekisi heti lapsen, niin sitten se vasta mammoja ärsyttäisikin, kun vaimo ja tytär voisivat pitää huolta, kun isukki alkaa olla iällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö-harha.
Sanovat, että kuka tahansa mies voi saada lapsia vaikka 70-vuotiaana.
Eivät ymmärrä, että tämänkin miehen esikoinen on tehty monta kymmentä vuotta aiemmin.
Esikoinen saadaan max kolmikymppisenä tai ei koskaan.
Iltatähti saadaan vaikka 70-vuotiaana!
Juu uskotaan. Kukaan mies ei ole saanut esikoistaan 40+ vuotiaana.
Tämä tarkoittaa edelleen sitä, että 35v naiset ovat auttamatta myöhässä. Miksi itkette monessa ketjussa haluaako miehet lapsia vai ei?
Nuorempana kelpaa vain se paras 10%. Sitten kun biologinen kello sanoo, että nyt, niin tullaan tänne uhriutumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä olisi paras systeemi:
Nelikymppiselle miehelle parikymppinen nainen. Tämä tekisi heti lapsen, niin sitten se vasta mammoja ärsyttäisikin, kun vaimo ja tytär voisivat pitää huolta, kun isukki alkaa olla iällä.
Se sun tyttäresihän on naimisissa ja hoitaa omaa lastaan parikymppisenä. Vaimokin varmaan alkaa elää väliin jäänyttä nuoruuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä olisi paras systeemi:
Nelikymppiselle miehelle parikymppinen nainen. Tämä tekisi heti lapsen, niin sitten se vasta mammoja ärsyttäisikin, kun vaimo ja tytär voisivat pitää huolta, kun isukki alkaa olla iällä.
Oikeastaan ylipainoinen vanhanpuoleinen mies tarvitsisi 2-3 vakituista seksikumppania, jotta hänen kokonaishedelmällisyytensä pysyisi samalla tasolla kuin nuorella miehellä on luonnostaan.
Pelkästään raskautumisessa menee 2x kauemmin kuin nuoren isän kanssa.
Keskenmenot 30% todennäköisempiä.
Jälkeläisillä enemmän kaikkea ikävää. Jos on kyynikko ja haluaa terveitä lapsia, niin...
Jokainen ylimääräinen 10 kg yli ihannepainon tarkoittaa 10 % suurempaa todennäköisyyttä hedelmättömyydelle.
Riittäisikö setämiehelle neljäkään nuorta naista siinä missä nuorelle miehelle riittää yksi? Jos on siis perhettä perustamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä oon 48, ja vois tosiaan vielä yhden lapsen joku kerta tehdä, jos tulee alettua seurusteleen äidiksi sopivan naisen kanssa.
"Vielä yhden."
Niin. Et emmi ensimmäisen kohdalla, kuten aloituksessa.
Tööt tööt olen ikis tööt tööt.
Ikäero ikäero tööt tööt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä olisi paras systeemi:
Nelikymppiselle miehelle parikymppinen nainen. Tämä tekisi heti lapsen, niin sitten se vasta mammoja ärsyttäisikin, kun vaimo ja tytär voisivat pitää huolta, kun isukki alkaa olla iällä.
Oikeastaan ylipainoinen vanhanpuoleinen mies tarvitsisi 2-3 vakituista seksikumppania, jotta hänen kokonaishedelmällisyytensä pysyisi samalla tasolla kuin nuorella miehellä on luonnostaan.
Pelkästään raskautumisessa menee 2x kauemmin kuin nuoren isän kanssa.
Keskenmenot 30% todennäköisempiä.
Jälkeläisillä enemmän kaikkea ikävää. Jos on kyynikko ja haluaa terveitä lapsia, niin...
Jokainen ylimääräinen 10 kg yli ihannepainon tarkoittaa 10 % suurempaa todennäköisyyttä hedelmättömyydelle.
Riittäisikö setämiehelle neljäkään nuorta naista siinä missä nuorelle miehelle riittää yksi? Jos
Ei riittäisi mikään määrä naisia, koska kyse on vallanhalusta ja ahneudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mikäs kiire miehillä on, kun lapsia voi tehdä vaikka satavuotiaana?
naisillahan se tässä kiire on, ilmiselvästi!
Miehen pitää elättää ja kasvattaa ne lapset aikuiseksi asti. Onnistuuko satavuotiaalta?
Miksi pitäisi? Eikö onnistu naiselta?
Miksi vanha mies haluaa lapsia, kun hän ei halua hoitaa, kasvattaa tai elättää heitä? Mikä sellainen isä on, joka ei kykene hoitamaan pieniä lapsia, ei kestä lasten tekemää meteliä ja kuolee vanhuuteen, kun lapset eivät kunnolla ole päässeet teini-ikään?
Naiset niitä lapsia haluaa. Mies voi olla myötämielinen, jos nainen on sen arvoinen.
Oletko koskaan miettinyt miksi et kelvannut e
Rupesin seurustelemaan 18-vuotiaana. Olinko silloin sinun mielestä jo liian vanha?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Broidi sai esikoisensa 42 vuotiaana.
Hänen kumppanilleen, 34v, se oli toinen lapsi.
Mitäs nyt tehdään kun tuo ei ole palstamammojen mukaan mitenkään mahdollista?
Palstamammat kuorossa: "Mielikuvitusesikoinen!!1"
Kahden vuoden yrittämisellä yksi lapsi ja enempää ei ole tulossa, tai lapsi on lahjasoluilla saatu. Ei ole rakettitiedettä.
Ihan kuule vahinko oli.
Kummallinen tarve teillä naisilla painaa miehiä alaspäin. Onko oma elämänne noin köyhää?
Vahinko? Veljesi ei vielä 42-vuotiaana osannut pitää huolta ehkäisystä. Lapsiparka, kun on tuollainen tolvana isänä.
Vierailija kirjoitti:
Tilastojen mukaan alle viisi prosenttia niistä nelikymppisistä joilla ei ole jo lapsia, saa enää lapsia. Yli 95 % nelikymppisistä lapsettomista miehistä jää lapsettomaksi.
Misä se prosentti on naisilla?
Mä oon 48, ja vois tosiaan vielä yhden lapsen joku kerta tehdä, jos tulee alettua seurusteleen äidiksi sopivan naisen kanssa.