Lue keskustelun säännöt.
Lähes nelikymppiset miehet haluavat lapsia "ehkä joskus"
25.05.2024 |
Tinderissä tulee vastaan melkein nelikymppisiä miehiä jotka "miettii vielä" lasten hankintaa, tuttavapiirissä joitain +35v miehiä jotka "ehkä joskus tulevaisuudessa" voisivat miettiä perheen perustamista ja treffeillä on tullut vastaan neljääkymppiä hipovia miehiä joille on muutenkin kaikki elämän suunnitelmat joskus jopa asuinmaata myöten ihan auki.
Tässä lienee yksi syistä sille miksi lapsia ei synny, miesten ikinuoruusharha.
Kommentit (1397)
"Siinä vastattiin keskustelijalle, joka olettaa, että mies voi viivyttää perheellistymistä vaikka satavuotiaaksi.
Periaatteessa voi, käytännössä ei. Esikoiset hankitaan pari-kolmikymppisinä tai ei ollenkaan.
Suuri osa miehistä, jotka saavat lapsia nelikymppisinä, ovat toisella kierroksella. Eli vaikka sinä tietäisit 45-vuotiaana isäksi tulleen miehen, niin hänellä on todennäköisesti ollut perhe ja lapset jo pari-kolmikymppisenä jonkun toisen naisen kanssa. Jos ette ole läheisiä ystäviä, vaan olette pelkkiä työkavereita, eivät tällaiset rönsyt tule ilmi."
Sillä ei ole mitään väliä kuinka moni saa lapset nuorempana. Sinun logiikallasi yli 40-vuotiaana ei voi vaikkapa kirjoittaa ylioppilaaksi, koska suurin osa käy sen teini-iässä. Huomaatko kuinka epäloogisesti perustelet kantasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppinen mies saa potkia rumimpia nuoria naisia pois. Tuossa iässä mies on parhaimmillaan, mutta tämä naisten ulina johtuu siitä, kun tajuavat, että itse ovat samassa iässä yleensä jo hylkytavaraa ja loppuunjyystettyjä. Monet loppuunkalu(te)ttuja jopa alle 30-vuotiaina. Surullista, hyvin surullista.
Miesten pitäisi herätä ja etsiä rohkeasti ulkomaalainen nainen itselleen. Ei näistä kotomaisista pötkyläkroppaisista tanttaroista ole mihinkään.
Tuokin tutkimus lienee ajalta, jolloin 40-vuotias mies oli 2-3 teinin isä, pitkässä avioliitossa, ilman kummempia kolotuksia. Eli se amerikkalaisten fiftari-unelmaperheen isä 😅 Mikäs siinä, lapset alkoivat jo itsenäistyä eikä vanhuus vielä painanut.
Silti todennäköisyys saada esikoinen tuon ikäisenä on pyöreä nolla.
Nelikymppinen mies:
+ lapset itsenäistymässä
+ ruuhkavuodet takanapäin: alkaa olla aikaa parisuhteelle
+ uransa huipulla
+ vanhuus ei vaivaa
Amerikkalaisten unelmien luomakunnan kruunu, joka on saavuttanut kaiken saavutettavissa olevan.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten raskaus ei ala heti,jaksaako ja haluaako 50v mies valvoa vauvan kanssa kun kaverit joiden lapset muuttaneet jo kotoa kulkee vapaina omissa menoistaan.
Ja kun vauva kasvaa,jaksaako 65v tapella teinin kanssa kotiintuloajoista? Sen ikäisen pitäisi olla isoisä, ei isä.
Kaikkien vauvojen kanssa ei tarvitse valvoa lainkaan tai sen voi tehdä vauvan äiti. Kaikkien teinienkään kanssa ei tarvitse tapella.
Muuten lapset tietenkin vaativat paljon aikaa ja rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mikäs kiire miehillä on, kun lapsia voi tehdä vaikka satavuotiaana?
naisillahan se tässä kiire on, ilmiselvästi!
Miehen pitää elättää ja kasvattaa ne lapset aikuiseksi asti. Onnistuuko satavuotiaalta?
Sijoitukset ja henkivakuutus kattaa kulut. Kasvatuksen voi tehdä toinen vanhempi.
Ei kai kukaan ota tosissaan jos mies sanoo noin? Kyllähän se tarkoittaa ettei oikeasti halua, sitä vaan ei sanota suoraan, koska joillekin naisille se on turn off.
Olen itse vela ja sanoin aina itse nuorempana kaikille noin. Nyt en enää kehtaa kun ikää mittarissa jo yli 50.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mikäs kiire miehillä on, kun lapsia voi tehdä vaikka satavuotiaana?
naisillahan se tässä kiire on, ilmiselvästi!
30 % sukusolujen lahjoittajista lahjoittaa hedelmöityskykyisiä siittiöitä. 70% lahjoittajista ei tuota käypiä siittiöitä.
Sukusolujen luovuttajat ovat max nelikymppisiä.
ja 85% lapsista on ns. käenpoikasia.
Vierailija kirjoitti:
Niinistö-harha.
Sanovat, että kuka tahansa mies voi saada lapsia vaikka 70-vuotiaana.
Eivät ymmärrä, että tämänkin miehen esikoinen on tehty monta kymmentä vuotta aiemmin.
Esikoinen saadaan max kolmikymppisenä tai ei koskaan.
Iltatähti saadaan vaikka 70-vuotiaana!
Juu uskotaan. Kukaan mies ei ole saanut esikoistaan 40+ vuotiaana.
Tämä tarkoittaa edelleen sitä, että 35v naiset ovat auttamatta myöhässä. Miksi itkette monessa ketjussa haluaako miehet lapsia vai ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mikäs kiire miehillä on, kun lapsia voi tehdä vaikka satavuotiaana?
naisillahan se tässä kiire on, ilmiselvästi!
Miehen pitää elättää ja kasvattaa ne lapset aikuiseksi asti. Onnistuuko satavuotiaalta?
Miksi pitäisi? Eikö onnistu naiselta?
Vierailija kirjoitti:
"Siinä vastattiin keskustelijalle, joka olettaa, että mies voi viivyttää perheellistymistä vaikka satavuotiaaksi.
Periaatteessa voi, käytännössä ei. Esikoiset hankitaan pari-kolmikymppisinä tai ei ollenkaan.
Suuri osa miehistä, jotka saavat lapsia nelikymppisinä, ovat toisella kierroksella. Eli vaikka sinä tietäisit 45-vuotiaana isäksi tulleen miehen, niin hänellä on todennäköisesti ollut perhe ja lapset jo pari-kolmikymppisenä jonkun toisen naisen kanssa. Jos ette ole läheisiä ystäviä, vaan olette pelkkiä työkavereita, eivät tällaiset rönsyt tule ilmi."
Sillä ei ole mitään väliä kuinka moni saa lapset nuorempana. Sinun logiikallasi yli 40-vuotiaana ei voi vaikkapa kirjoittaa ylioppilaaksi, koska suurin osa käy sen teini-iässä. Huomaatko kuinka epäloogisesti perustelet kantasi?
Kaikki on mahdollista, vaaditut panostukset vaan vaihtelee.
Kuka tahansa mies saa kuvitella olevansa se 0,0001 % joka kirjoittaa ylioppilaaksi ja perustaa perheen nelikymppisenä, mutta se ei tee asiasta yhtään todennäköisempää. Todennäköisimmin jää ilman tutkintoa ja perhettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minäkin voisin ryhtyä isäksi, ei mitään vastuuta ja onnistuu missä iässä vaan. Sen sijaan äidiksi NEVER.
🇺🇦🇮🇱
Broidi sai esikoisensa 42 vuotiaana.
Hänen kumppanilleen, 34v, se oli toinen lapsi.
Mitäs nyt tehdään kun tuo ei ole palstamammojen mukaan mitenkään mahdollista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten raskaus ei ala heti,jaksaako ja haluaako 50v mies valvoa vauvan kanssa kun kaverit joiden lapset muuttaneet jo kotoa kulkee vapaina omissa menoistaan.
Ja kun vauva kasvaa,jaksaako 65v tapella teinin kanssa kotiintuloajoista? Sen ikäisen pitäisi olla isoisä, ei isä.
Kaikkien vauvojen kanssa ei tarvitse valvoa lainkaan tai sen voi tehdä vauvan äiti. Kaikkien teinienkään kanssa ei tarvitse tapella.
Muuten lapset tietenkin vaativat paljon aikaa ja rahaa.
Tää miesten ylioptimismi ajaa kansan sukupuuttoon /ironia
Kuka näille on opettanut, että kaikki on mahdollista, jokainen saa loputtomasti uusia mahdollisuuksia ja koskaan ei ole myöhäistä. Argh!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelle 40v on paras ikä isäksi. On hyvä työ ja palkka millä turvaa perheen ja lasten elämän.
Mutta kun pitäisi huomioida se, ettei saman ikäinen nainen välttämättä enää ehdi niitä lapsia saamaan ja huomattavasti nuoremmat naiset taas pääsääntöisesti eivät kiinnostu 40-50v miehistä.
Tuo 40-50v on sinänsä aika älytön ja iso väli koska 40v on just hyvä ikä isäksi. 40v mies katselee yleensä n. 30-40v naisia jotka monesti on lapsentekoiässä(=haluaa lapsia muutaman vuoden sisään) kun taas 50-vuotiaalle alkaa olla jo aika älyttömän vaikea ajatus löytää tuon ikäinen nainen ellei miehessä ole jotain erityisen hyviä ominaisuuksia. Ei miehet luonnostaan ajattele eikä tule koskaan ajattelemaan että vaikkapa 40v olis joku mihin mennessä pitää lapset olla tehtynä koska biologia ei sitä miehillä yksinkertaisesti säädä toisinkuin naisilla. Moni tietysti haluaa edes lähelle omaa ikäluokkaa olevan naisen joten siitä monella tulee se yläraja ja lapset on sen takia yleensä tehtynä ennen neljääkymppiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten raskaus ei ala heti,jaksaako ja haluaako 50v mies valvoa vauvan kanssa kun kaverit joiden lapset muuttaneet jo kotoa kulkee vapaina omissa menoistaan.
Ja kun vauva kasvaa,jaksaako 65v tapella teinin kanssa kotiintuloajoista? Sen ikäisen pitäisi olla isoisä, ei isä.
Kaikkien vauvojen kanssa ei tarvitse valvoa lainkaan tai sen voi tehdä vauvan äiti. Kaikkien teinienkään kanssa ei tarvitse tapella.
Muuten lapset tietenkin vaativat paljon aikaa ja rahaa.Tää miesten ylioptimismi ajaa kansan sukupuuttoon /ironia
Kuka näille on opettanut, että kaikki on mahdollista, jokainen saa loputtomasti uusia mahdollisuuksia ja koskaan ei ole myöhäistä. Argh!
No se. Kaikki tietää että yli 22v nainen on jo maho.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelle 40v on paras ikä isäksi. On hyvä työ ja palkka millä turvaa perheen ja lasten elämän.
Mutta kun pitäisi huomioida se, ettei saman ikäinen nainen välttämättä enää ehdi niitä lapsia saamaan ja huomattavasti nuoremmat naiset taas pääsääntöisesti eivät kiinnostu 40-50v miehistä.
Tuo 40-50v on sinänsä aika älytön ja iso väli koska 40v on just hyvä ikä isäksi. 40v mies katselee yleensä n. 30-40v naisia jotka monesti on lapsentekoiässä(=haluaa lapsia muutaman vuoden sisään) kun taas 50-vuotiaalle alkaa olla jo aika älyttömän vaikea ajatus löytää tuon ikäinen nainen ellei miehessä ole jotain erityisen hyviä ominaisuuksia. Ei miehet luonnostaan ajattele eikä tule koskaan ajattelemaan että vaikkapa 40v olis joku mihin mennessä pitää lapset olla tehtynä koska biologia ei sitä
Naisen paras lapsentekoikä ei ole 30-40 vaan 20-25.
En ole millään lailla kiinnostunut lasten hankinnasta, vaikka niiden tekeminen hauskaa onkin. Valitsen mieluummin hyvin nukutut yöunet ja edes jotenkin siedettävän saldon tilillä. On aikaa nauttia matkustelusta, elokuvista, videopeleistä, viihde-elektroniikasta, aikuisviihteestä sekä mukavuudenhaluisesta elämästä. Lapsiperhearki ja siitä johtuva välttämätön avioero tuhoavat tämän kaiken. Ei kiitos.
m41
"Suuri osa miehistä, jotka saavat lapsia nelikymppisinä, ovat toisella kierroksella. Eli vaikka sinä tietäisit 45-vuotiaana isäksi tulleen miehen, niin hänellä on todennäköisesti ollut perhe ja lapset jo pari-kolmikymppisenä jonkun toisen naisen kanssa. Jos ette ole läheisiä ystäviä, vaan olette pelkkiä työkavereita, eivät tällaiset rönsyt tule ilmi."
Tunnen ainakin 7kpl miehiä, joilla esikoinen syntynyt yli nelikymppisenä.
Vierailija kirjoitti:
Broidi sai esikoisensa 42 vuotiaana.
Hänen kumppanilleen, 34v, se oli toinen lapsi.
Mitäs nyt tehdään kun tuo ei ole palstamammojen mukaan mitenkään mahdollista?
Palstamammat kuorossa: "Mielikuvitusesikoinen!!1"
Miehen pitää elättää ja kasvattaa ne lapset aikuiseksi asti. Onnistuuko satavuotiaalta?