Lue keskustelun säännöt.
Alue: Seksi
En oikein usko voivani miehenä löytää vertaistani naista
01.05.2025 |
En tarkoita geenijuttuja ja sitä, että olisin täydellisen viehättävä fyysisesti, vaan käytöstä.
Naisilla on monesti rento suhtautuminen miehiin eikä miessuhde välttämättä kehity iän kanssa, koska seksiä ja ihailua saa muutenkin. Mies voi suhteessa saada seksiä ja kännykkäkameroiden aikana ehkä kuvia tai videoitakin, mutta en ole kuullut tapauksesta, jossa nainen ihailisi miehuutta samalla tavalla kuin mies naiseutta ja käyttäisi ajatustyötä miehen ylevöittämiseen. Asiaa ei auta se, että osalla naisista on vieläpä lisäksi ironinen suhtautuminen myös naiskehoon. Tämän käytännön seuraus on se, että vaikka feministipiireissä noin teoriassa tuijotellaan naisten napaa ja ylistetään naiskehoa, naiset eivät hirveästi välitä miesten ihailusta tai haluavat sen olevan sanatonta. Kehu, joka toimii yhdessä tilanteessa tai yhden naisen kanssa saattaa viedä haluat toiselta. Naiset voivat loukkaavasti ironisoida tai suhtautua alentuvasti miehen yrityksiin tuoda seksuaaliseen kanssakäymiseen muutakin kuin pornoseksiä; mies saa näkyä tietyssä rajatussa kehyksessä, jossa naista ihaillaan sanattomasti ja miehelle tehdään palvelus suostumalla seksiin.
Jos nainen saa päättää, melkein kaikki seksuaalinen toiminta palautuu kitkaan ja muistuttaa hyvin läheisesti sitä 'pornoseksiä', mitä naiset kertovat inhoavansa. Siihen kuuluu nopea ja suurpiirteinen hively, mikä sitten etenee orgasmiin tähtäävään liikkeeseen. Peniksen pitää aina olla pakottavan kova ja sitä voi kyllä kosketella, mutta naista pitää valmentaa ja maanitella katsomiseen, kuvaamiseen, kirjoittamiseen ja mihinkään kiihottavaan toimintaan, mikä ei palaudu koskettamiseen suoraan. Ja kun naista pitää valmentaa, se paljastaa naisen reaktioiden olevan ulkoa opeteltuja, mikä vie miehen halut.
Ymmärrän, että läheskään kaikki miehetkään eivät panosta kovin paljon, mutta se ei toki poista minun ongelmaani. Tykkään esim. tehdä kavereilleni hauskoja videoita ja niihin voi mennä monta tuntiakin, mutta en saa koskaan mitään takaisin. Seksuaalisuuden saralla lähin kokemukseni oli videoiden vaihtelu mukavan YH-naisen kanssa, joka kuitenkin panosti hommaan n. 10% minun panoksestani ja lopulta lopetti kokonaan; nainen ei harrastanut tavoitteellista liikuntaa tai ollut mikään perinteinen kuumis. Hänen markkina-arvonsa oli kuitenkin katossa ja lukuiset eri miehet eri ikäluokista tavoittelivat hänen huomiotaan. Hän myöskin kertoi tarjonneensa itse suuseksiä ainakin yhdelle miehelle, mutta ei koskaan ilmaissut haluavansa seksiä kanssani, vaikka suostui kohteliaisuudesta kehumaan kuviani (olen harrastanut tavoitteellista liikuntaa teinistä asti). Joskus aamuisin hiljennyn sen ajatuksen ääressä, että en koskaan tule löytämään seksuaalisesti tyydyttävää suhdetta; loppuelämäni on sen osalta taputeltu ja turhautuminen päättyy vasta kuolemaan.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Kadotin tuon tarinan punaisen langan. Voitko tiivistää?
En usko, että mies voi löytää itsestään huolehtivaa naista, jota kiinnostaa miehinen mystiikka ja joka potee uteliaisuutta miehuutta kohtaan. Naisten uteliaisuus on enemmän ulkoa opeteltua miellyttämistä ja jos sitä esiintyy, se kohdistuu lähinnä suurikokoisimpiin ja komeimpiin miehiin eikä miehiin yleensä.
Teini-iän jälkeen naiset ovat jo niin kokeneita, että miehet ovat heille todella arkisia muutenkin ja heille riittää minimipanos omien tarpeidensa tyydyttämiseen. Naiset nauttivat objektina olemisesta, mutta silloinkin miehen pitää olla varovainen, että ei utele tai ihaile liikaa tai se on ällöä. Miehelle on mahdollista saada seksuaalista tyydytystä kosketuksen kautta ja muu aistillinen puoli jää naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Teini-iän jälkeen naiset ovat jo niin kokeneita, että miehet ovat heille todella arkisia muutenkin ja heille riittää minimipanos omien tarpeidensa tyydyttämiseen." Kannattaa välillä lähestyä niitä ei niin suosittuja naisia välillä niin ei ole tuollaista ongelmaa. Toki olemme usein vaativia koska tiedämme mitä haluamme ja tai ainakin mitä emme halua ja vaadimme mieheltä myös sitä älyllistä puolta.
Vierailija kirjoitti:
"Teini-iän jälkeen naiset ovat jo niin kokeneita, että miehet ovat heille todella arkisia muutenkin ja heille riittää minimipanos omien tarpeidensa tyydyttämiseen." Kannattaa välillä lähestyä niitä ei niin suosittuja naisia välillä niin ei ole tuollaista ongelmaa. Toki olemme usein vaativia koska tiedämme mitä haluamme ja tai ainakin mitä emme halua ja vaadimme mieheltä myös sitä älyllistä puolta.
No tuolla aloituksen naisella oli rankka menneisyys, raskauden jäljet näkyivät hyvin selvästi vartalossa, ei koulutusta jne.
En tarkoita, että hän olisi huonotasoinen, koska kyllähän minä kiinnostuin hänestä, mutta hänelläkin oli rajattomasti miesvaihtoehtoja.
Jos ei-suosittuus tarkoittaa esim. huomattavaa lihavuutta, niin usein se yhdistyy matalaan koulutukseen, tunne-elämän ongelmiin ja heikkolahjaisuuteen. En tiedä voiko sellainen nainen arvioida miehen älyllistä puolta.
"Naisilla on monesti rento suhtautuminen miehiin"
Just. Eiköhän tytöt ja naiset saa olla aina vähän tuntosarvet pystyssä miesten kanssa, koska yleensä on joutunut kokemaan kaikenlaista törkeää miesten puolelta 10-vuotiaasta lähtien.
Vierailija kirjoitti:
"Naisilla on monesti rento suhtautuminen miehiin"
Just. Eiköhän tytöt ja naiset saa olla aina vähän tuntosarvet pystyssä miesten kanssa, koska yleensä on joutunut kokemaan kaikenlaista törkeää miesten puolelta 10-vuotiaasta lähtien.
Molemmat jutut voivat olla totta. 13 vuotiaasta asti tytöt ovat pilkanneet minua ja sitten nettiaikana pilkkaaminen muuttui henkilökohtaisemmaksi. Esim. lääkäriksi opiskelemaan päässyt tyttö perusteli 'tieteellisesti', miksi hänen on sopivaa haukkua kehoni syntymäominaisuutta.
Rentous, jota tarkoitan, on turvallisuudentunne siitä, että on aina etulyöntiasemassa miehiin nähden seksuaalisuuden saralla ja miesten suostumus ja palvelualttius on itsevarmuus. Vaikka 1% miehistä ei olisi sellaisia, se 99% riittää tyydyttämään tarpeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Teini-iän jälkeen naiset ovat jo niin kokeneita, että miehet ovat heille todella arkisia muutenkin ja heille riittää minimipanos omien tarpeidensa tyydyttämiseen." Kannattaa välillä lähestyä niitä ei niin suosittuja naisia välillä niin ei ole tuollaista ongelmaa. Toki olemme usein vaativia koska tiedämme mitä haluamme ja tai ainakin mitä emme halua ja vaadimme mieheltä myös sitä älyllistä puolta.
Hänelle ei kelpaa ei-niin-suosittu nainen, koska itsestään huolta pitävä, atleettinen, seksiin avoimesti ja uteliaisuudella suhtautuva, mieheen -toiseen ihmiseen yleensäkin- panostava, älykäs nainen tosiaan on koko kokenut tai äärinirso eli kelpuuttaa tasan vain sen huippu miehen. Aloittaja jää nuolemaan näppejään.
Hänelle ei, ymmärrettävästi, käy penistä posket punoittaen ja pupillit laajenneina ihaileva ja sitä kuvaava reilusti ylipainoinen autistinainen jonka kulmakarvat ovat kasvaneet yhteen.
Eivätkä aloittajan toiveet nyt yleensäkään ole hirveän realistisia jos ne haluaa muussa kuin vähän autistisen, herkän homomiehen paketissa. Suurin osa ei mieti asioita noin monimutkaisesti tai liitä suuria merkityksiä seksuaaliseen toimintaan.
YT. autistinen, urheileva nainen, joka piirtää, kirjottaa ja editoi miehelleen mitä monimutkaisimpia hassuja juttuja sekä seksiin että suhteeseemme liittyen ja ihailee ja kehuu. Itse kelpuutan vain tietynlaisen miehen ja olen muuten sitten todella vaativa ja nirso, mutta miehen seksuaaliset toiveet eivät ole jääneet ikinä toteuttamatta koska aihe kiinnostaa minua ja mieheni on todella minulle tärkeä resurssi ja kiinnostuksen kohde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
autistinen nainen jatkaa; ihmisen seksuaalisen kanssakäymisen melko olennainen osa on että mies ihailee naista ja pyrkii lähestymään tätä oikein. Itse saan ammennettua siitä aika paljon sisältöä. Pidän myös siitä -ehkä etuoikeutetusta- tilanteestani että molemmat miehet joiden kanssa olen ikinä ollut, ovat luonnostaan pyrkineet miellyttämään minua, olematta mitään tossukoita.
Se on naisellinen rooli että tietyllä tavalla ohjat ovat omissa käsissä ja saa esittää ohjeita, mutta näennäisesti mies tekee kaiken. En oikeastaan näe mitään ihailtavaa tai kiehtovaa miehissä kokonaisuutena, enkä missään satunnaisessa miehessä vaikka olisi juuri minun tyyppiäni ulkonäöllisesti. Ainakin nykyinen mieheni jakaa tämän siltä osin, ettei hänestä koko naiskunta ole ihailun ja mielenkiinnon kohde. Vaikka toki miehenä hän varmasti paljon minua mielummin etenkin sinkkuna ollessaan olisi tutustunut erilaisten naisten kehoihin. Hän on kuitenkin terveellä tavalla nirso ja saan tuntea itseni erityiseksi ja valituksi mikä on tärkeää.
Aloittaja esimerkiksi puhuu aika ikävästi tuosta yh-viestittelynaisestaan. Jos oma mieheni puhuisi tuollaisia toisesta ihmisestä niin se kyllä vähän särähtäisi. Sen, että naisilla on enemmän vientiä voi ilmaista neutraalimminkin. Ja jos haluaisi ymmärtää "vastapuolta" niin voisi ymmärtää ettei se iso tarjonta naisille ole yleensä niin suuri kuin miehet luulevat. Toisin sanoen jopa 90% "tarjonnan" volyymista on kuraa, sisältäen jopa ahdistelua lapsesta asti ja juuri tuota "no paremman puutteessa tähänkin rumilusnaiseen sekaannuin"-ajattelua. :I
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Teini-iän jälkeen naiset ovat jo niin kokeneita, että miehet ovat heille todella arkisia muutenkin ja heille riittää minimipanos omien tarpeidensa tyydyttämiseen." Kannattaa välillä lähestyä niitä ei niin suosittuja naisia välillä niin ei ole tuollaista ongelmaa. Toki olemme usein vaativia koska tiedämme mitä haluamme ja tai ainakin mitä emme halua ja vaadimme mieheltä myös sitä älyllistä puolta.
Hänelle ei kelpaa ei-niin-suosittu nainen, koska itsestään huolta pitävä, atleettinen, seksiin avoimesti ja uteliaisuudella suhtautuva, mieheen -toiseen ihmiseen yleensäkin- panostava, älykäs nainen tosiaan on koko kokenut tai äärinirso eli kelpuuttaa tasan vain sen huippu miehen. Aloittaja jää nuolemaan näppejään.
Hänelle ei, ymmärrettävästi, käy penistä posket punoittaen ja pupillit laajenneina ihaileva ja sitä kuvaava reilusti yli
Kiitos vastauksesta. Analysoin juttusi kohta kohdalta:
"Eivätkä aloittajan toiveet nyt yleensäkään ole hirveän realistisia jos ne haluaa muussa kuin vähän autistisen, herkän homomiehen paketissa. Suurin osa ei mieti asioita noin monimutkaisesti tai liitä suuria merkityksiä seksuaaliseen toimintaan."
Voi olla, että ei mieti niin monimutkaisesti, koska naisille asiat niin sanotusti 'vain tapahtuvat'. Huomiota tulee rajattomasti joka tuutista eikä naisen tarvitse myöntää nauttivansa siitä. Redditin NSFW-palstat ovat toisaalta täynnä naisten itsepaljasteluvideoita kasvot näkyen, joissa nainen käyttää otsikointia "describe my pussy with one word" tms. Se, että ei tarvitse miettiä jotain ei poista tapahtuvien asioiden arvoa.
Autismiviittaus on omituinen näpäytys, koska näytät jotenkin yhdistävän mieltymykset ja lukuisille naisille itsestään selvät mukavuudet neurologiseen kehityshäiriöön. Sillä tavalla myös toiseutat noita taipumuksia muka-ovelasti.
"YT. autistinen, urheileva nainen,"
Tosielämässä autismi yhdistyy kehitysvammaisuuteen jopa yli 50% ajasta. Autismi ei ole mikään supervoima. Toki nykyään autismia diagnosoidaan aivan hirvittävän paljon, koska sillä saa pääsyn tukipalveluihin, mitä ei saisi puhumalla persoonallisuudesta. Tämän moni psykiatrikin tietää. 'Urheileva' ei myöskään kerro hirveästi ilman valokuvaa. En voi sitä pyytää laittamaan, mutta kuka tahansa voi yrittää kääntää keskustelun abstraktitasolta omiin fantasioihin ja satuihin. Tämä on naisten perustaktiikka tällaisissa keskusteluissa. Tiedetään 155cm intialainen laitoshuoltaja, joka panee enemmän kuin kukaan muu. Keskustelu viedään anekdoottitasolle, joka ei jätä mitään kaikille yhteistä todellisuutta analysoitavaksi.
"editoi miehelleen mitä monimutkaisimpia hassuja juttuja sekä seksiin että suhteeseemme liittyen ja ihailee ja kehu"
Trust me bro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Autismi ei ole mikään supervoima"
No ei olekaan ainakaan mulla, jos oisin yhtään tyhmempi niin sen aiheuttamat vaikeudet veisi työkyvyn lopullisesti :)
Tai sanotaan mielummin että olisin työkyvytön jos en voisi työllistää itseäni ja kompensoida älyllä muuten joitain melko lamauttavia ja kuormittavia ominaisuuksia. Tukipalveluita en ole halunnut, diagnoosi tullut jo lapsena. Varmaan meille molemmille on selvää etten ole turvakypärä päässä omaa ulostettani heittävä vammaististi.
No maailmalla on kaikenlaista, viitaten johonkin Reddit-hommiin. En voisi itse kuvitella koskaan laittavani kuvaa edes naamastani someen. En ole harrastanut sen enempää salikehityksen kuin muidenkaan urheilu/harrastus/työjuttujen osalta mitään itseni esittelyä. Deittiprofiilissa poikkeuksellisesti oli kuvat, koska siellä se on melko olennaista. Siellä sai myös paljon ihan rehellisiä haukkuja että myös negailua.
Onhan se totta ettei miehen sukuelin kiinnosta heteronaista samoin kuin se kiinnostaa homomiestä tai samoin kuin naisen pillu kunnostaa suurinta osaa heteromiehistä. Kai siitä saa olla pahoillaan. En vain ehkä ymmärrä "vertaista"-sanan käyttöä, koska nainen ei lähtökohtaisesti toivo sen tason ihailua mitä miehet antavat ja ehkä itselleenkin toivovat.
Itse esimerkiksi suostun ja eläydyn oman miehen katseluun lähinnä hänen mielikseen. Tapa jolla hän ihailee minua ja sanoittaa sen on oikeasti kaikkea muuta kuin kiihottavaa ja se mistä minä kiihotun on hänelle täysin yhdentekevää ja vähän hassua. Onneksi voidaan puhua kaikesta ja myös sitä täydellistä seksuaalisen kohtaamisen kosketuspintaakin löytyy.
"Trust me bro. "
:(
No et tykkäis meidän hassuista inside-jutuista kumminkaan. Editoin myös kavereille meemikuvista versioita heidän lemmikeistä tai parisuhteesta. Menee hyvin asiakastöiden ohessa.
En yritä sanoa että olisin muka joku sun unelmien nainen ja että meitä olisi tarjolla joka nurkalla, en varmastikaan olisi enkä oo mikään kreikkalainen miesveistos mutta naisen osilla. Mulla on normaali ja terve kroppa ja vähemmän normaali ja vähemmän terve pää.
Nimenomaan se mitä haet on aika epärealistista, en vain saa kiinni siitä miksi se olisi epäreilua. Naisten "arvolla" on varjopuolensa kuten se että koska meitä himoitaan resurssina niin meidät myös esiineellistetään ja välillä myös r ais kataan ja tapetaamn koska miksipä ei.
Tiedän esimerkiksi että niin kiva kuin mun ja miehenkin suhde on niin jos vaikka lihoisin liikaa tai saisin rintasyövän ja menis tissit poistoon niin mun hauskuus ja äly ja omistautuneisuus ei siinä paljoa paina tän ikäisenä vaikka mies muuta väittää. On ikävää tietää etten olisi yhtä rakas ja ihana jos olisin huomenna herätessä mies tai ruma tai plösö. ....Mutta sitten taas niissä miehissä joille olisin ihana millaisena tahansa ja ilman seksiäkin ei todellakaan ole sellaista rsistista testolihaskimppua jonka haluan :)
Elämä on. Ja miehet ja naisetkin on. Tosi erilaisia.
Sinänsä mielenkiintoinen näkökulma, jossa kiehtoo seksuaalisuuden syvemmät ulottuvuudet. Kuitenkin hivenen ikävään sävyyn tuot ap esiin joitakin asioita, ja se aiheuttaa sen että ei niin tee mieli syventyä.
Itseäni ei niinkään kiinnosta juuri se mieheyden syvyys, vaan sen toisen ihmisen, yksilön tutkiminen ja hänen piirteiden ja toiveiden kuuleminen ja kunnioittaminen. Oma tuoreehko miesystäväni on hyvin syvällinen ja seksuaalinen ja utelias, mutta hän on ns jatkuvasti tarjolla ja tuomassa itseään tykö, ja se jollain tasolla vie sitä viehätystä. Ehkä myös se, että hän ap:n tavalla ns vaatii sitä ihailua ja panostusta, jota antaisin mielelläni ja paljon, mutta mieluiten omasta aloitteestani. Mutta hän ei ole sitä elämässään ikinä saanut vaikka on sitä toivonut ja pyytänyt ja rukoillut, niin ehkä hän tästä tasoittuu kun huomaa että mä olenkin itseasiassa sellainen jolta se olisi tullut luonnostaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ihmettele enää noita mielenterveyslukuja! Ja tämäkin liikkuu luultavasti vapaana?
Jos ymmärsin oikein, etsit naista joka panostaa joidenkin ihme videoiden tekemiseen yhtä paljon kuin sinäkin, vit.. mikä spede!😂🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika moni joutuu tekemään kompromisseja näissä asioissa. Yksi ratkaisu on käydä tyhjentämässä kassit satunnaisten kumppanien kanssa. Katsos kun naisiakin panettaa satunnaisen seksin verran, myös feministejä ja muita ei niin laadukkaita.
Äsh..ei se mitään kun ei se Viljokaan välittäny.
Ota oppii Viljosta vaan.
Vierailija kirjoitti:
Aika moni joutuu tekemään kompromisseja näissä asioissa. Yksi ratkaisu on käydä tyhjentämässä kassit satunnaisten kumppanien kanssa. Katsos kun naisiakin panettaa satunnaisen seksin verran, myös feministejä ja muita ei niin laadukkaita.
Tämä on hyvä kun tämä aina toimii.
Olin aika kännissä kun sen yhden muijan tapasin eilen. Hän oli hyväpano ja ei minulla ollut oikein muitakaan vaihtoehtoja vaikka on tavannut niin paljon niitä munpikapanoja välillä vuosien jälkeenkin. Aina on kelvannut. Panen aina täysillä vaikka oisin miten kännissä kun sei haittaa..
Ap ei selvästikään ymmärrä naisista yhtään mitään, pelkkää tierämätöntä yleistystä. Sitten kehtaa itse olavansa jotenkin muita ja varsinkin naisia ylempänä. Tuolla narsistisella asenteella ei varmasti saa naista, koska lukaan ei ole koskaan täydellinen, eikä ole ap itsekään. Jos ei arvosta naisia saa mitä ansaitsee. Kannattaisi pudottaa itsensä maanpinnalle norsunluutornista.
Tämä pitkässä parisuhteessa olevan miehen mielipide.
Tämä oli outo kohta:
Jos nainen saa päättää, melkein kaikki seksuaalinen toiminta palautuu kitkaan ja muistuttaa hyvin läheisesti sitä 'pornoseksiä', mitä naiset kertovat inhoavansa. Siihen kuuluu nopea ja suurpiirteinen hively, mikä sitten etenee orgasmiin tähtäävään liikkeeseen.
Nopea hively? Minä voisin olla hiveltävänä tuntikausia, ja nopeasta hivelystä ei ole mihinkään. Myös kitkaseksi tuntuu ajatuksena monotoniselta ja tylsältä. Jynkytystä.
Poikaseni, sulla on ollut väärät opettajat? Prostituoitu?
Vierailija kirjoitti:
Ap ei selvästikään ymmärrä naisista yhtään mitään, pelkkää tierämätöntä yleistystä. Sitten kehtaa itse olavansa jotenkin muita ja varsinkin naisia ylempänä. Tuolla narsistisella asenteella ei varmasti saa naista, koska lukaan ei ole koskaan täydellinen, eikä ole ap itsekään. Jos ei arvosta naisia saa mitä ansaitsee. Kannattaisi pudottaa itsensä maanpinnalle norsunluutornista.
Tämä pitkässä parisuhteessa olevan miehen mielipide.
Joo, tulee kyllä vahvasti sellainen olo että ap ajattelee olevansa jotain ihan muuta kuin me muut. Niin paljon parempaa mihin muut ei vaan yllä.
Tavallaan tuo tietynlainen ulottuvuus seksuaalisuudessa jota hän peräänkuuluttaa on kiehtovaa, mutta kaikki vesittyy kovin suorasti välittyvään ihmisten arvottamiseen. Katkeruuskin haisee kovasti. Kaipaisi paljon ihailua; näen pienen pojan jonka olemassaoloa ei ole ihasteltu, hänestä ei ole iloittu. Ja se näyttäytyy aikuisena tällaisena tarpeena, jonka kuvittelee olevan jokin ns vain seksuaalisuuteen liittyvä tarve. Eli kaunis ajatus sinänsä, mutta vaatimuksena esitettynä paljastuu sen tausta. Negaaminen ja ylenkatsominen vahvistaa tätä.
Ap, kaikella hyvällä sanon, juttusi vaikuttaa kovasti sellaiselta mitä kehityksellisesti traumatisoituneen mieli tuottaa. Lapsuudessa luonnollisen narsistisen minän tarpeet jääneet täyttymättä, ja nyt ihmettelet kun kukaan ulkopuolinen ei riitä täyttämään niitä tarpeita. Ei loputon ihailu ja panostus korjaa sitä haavaa sinussa ikinä, siihen sinun pitää tehdä itse töitä. Sitten huomaatkin että parisuhde ja seksi onkin itseasiassa ihanaa toiseen tutustumista ja jatkuvaa oppimista, eikä ylimitoitettuja vaatimuksia toiselta.
Alue: Seksi
Kadotin tuon tarinan punaisen langan. Voitko tiivistää?