Lue keskustelun säännöt.
Lähes nelikymppiset miehet haluavat lapsia "ehkä joskus"
25.05.2024 |
Tinderissä tulee vastaan melkein nelikymppisiä miehiä jotka "miettii vielä" lasten hankintaa, tuttavapiirissä joitain +35v miehiä jotka "ehkä joskus tulevaisuudessa" voisivat miettiä perheen perustamista ja treffeillä on tullut vastaan neljääkymppiä hipovia miehiä joille on muutenkin kaikki elämän suunnitelmat joskus jopa asuinmaata myöten ihan auki.
Tässä lienee yksi syistä sille miksi lapsia ei synny, miesten ikinuoruusharha.
Kommentit (1397)
Vierailija kirjoitti:
Sellaista tilastoa ei löydy joka kuvaisi 40v lapsettomien sinkkumiesten lisääntymistä.
Mihin sellaista tilastoa tarvittaisi? Siihen, että saisitte laumana mollata sen ikäisiä miehiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikäs kiire miehillä on, kun lapsia voi tehdä vaikka satavuotiaana?
naisillahan se tässä kiire on, ilmiselvästi!
Rouva on hyvä ja ottaa suihin ja perseeseen, ei miehet ilmaiseksi mitään pentuja ala teille tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Miehelle 40v on paras ikä isäksi. On hyvä työ ja palkka millä turvaa perheen ja lasten elämän.
Kaveri oli päättänyt ettei lapsia alle 40 v. Nyt hänellä on kaksi tällä hetkellä alakoulu ikäistä lasta. Päiväkotirumban aikana totesi monta kertaa, että kyllä olis nuorempana pitänyt tehdä, niin jaksaisi paremmin.
Kyseessä tällä hetkellä yli 50 v ja hyväkuntoinen (!) mies. Hoiti aina lasten aamut ja hoitoon viemiset / haut koska puoliso oli jo töissä siihen aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiasiassa se on toki miesten "etuoikeus" miettiä hyvinkin pitkään, naisella tulee biologian rajat vastaan nopeammin. Mutta muuten, ei meillä naisillakaan aina elämän suunnitelmat ole valmiina aikuisenakaan. Itse olen 50 v. nainen, joka vielä mietin esim. asuinmaata ja ammattia. Lapsihommat meni siitä miettiessä ohi, nyt on jo vaihdevuodet joten elämä päätti sitten sen että lapsia ei tullut tehtyä.
Jos katsoo tilastoja, niin nelikymppisen miehen hedelmällinen ikä on ohi. Sen ikäinen mies tulee isäksi vain, jos on hankkinut esikoisensa jo aiemmin.
Mitä tilastot sanovat sen ikäisistä naisista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiasiassa se on toki miesten "etuoikeus" miettiä hyvinkin pitkään, naisella tulee biologian rajat vastaan nopeammin. Mutta muuten, ei meillä naisillakaan aina elämän suunnitelmat ole valmiina aikuisenakaan. Itse olen 50 v. nainen, joka vielä mietin esim. asuinmaata ja ammattia. Lapsihommat meni siitä miettiessä ohi, nyt on jo vaihdevuodet joten elämä päätti sitten sen että lapsia ei tullut tehtyä.
Jos katsoo tilastoja, niin nelikymppisen miehen hedelmällinen ikä on ohi. Sen ikäinen mies tulee isäksi vain, jos on hankkinut esikoisensa jo aiemmin.
Mitä tilastot sanovat sen ikäisistä naisista?
Mahoja jo kymmenen vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiasiassa se on toki miesten "etuoikeus" miettiä hyvinkin pitkään, naisella tulee biologian rajat vastaan nopeammin. Mutta muuten, ei meillä naisillakaan aina elämän suunnitelmat ole valmiina aikuisenakaan. Itse olen 50 v. nainen, joka vielä mietin esim. asuinmaata ja ammattia. Lapsihommat meni siitä miettiessä ohi, nyt on jo vaihdevuodet joten elämä päätti sitten sen että lapsia ei tullut tehtyä.
Jos katsoo tilastoja, niin nelikymppisen miehen hedelmällinen ikä on ohi. Sen ikäinen mies tulee isäksi vain, jos on hankkinut esikoisensa jo aiemmin.
Mitä tilastot sanovat sen ikäisistä naisista?
Että nelikymppisen naisen kumppani on todennäköisimmin +-5 vuotta häntä nuorempi tai vanhempi.
Kääntäen; nelikymppisen miehen kumppaniehdokkaan hedelmällisyys on romahtanut tai sitä ei ole.
Jo 35-vuotias mies on tilastollisesti vaarassa jäädä ilman omia biologisia lapsia, PAITSI jos hän on valmis tinkimään siitä onko ylipäätään suhteessa kenenkään kanssa. 35-vuotias mies joutuu karsimaan PUOLET omasta deittipoolistaan pois jos haluaa perheellistyä, ja jäljelle jäävän 30-35-vuotiaan deittipoolin naisissa suurella osalla on jo lapsi/lapsia.
Tänään oli artikkeli, että jos haluaa 2-lapsisen perheen niin lapsenteko pitäisi aloittaa naisen osalta 27-vuotiaana.
Miehille tämä tarkoittaa, että äitiehdokas olisi pitänyt löytää 22-32-vuotiaana.
Jos ei ole siihen mennessä löytynyt, niin ei ole mahdollisuuksia kuin 1 jälkeläiseen ja jos odottaa 40:een ikävuoteen, todennäköisyys saada edes 1 lapsi on pyöreä nolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nelikymppinen mies saa potkia rumimpia nuoria naisia pois. Tuossa iässä mies on parhaimmillaan, mutta tämä naisten ulina johtuu siitä, kun tajuavat, että itse ovat samassa iässä yleensä jo hylkytavaraa ja loppuunjyystettyjä. Monet loppuunkalu(te)ttuja jopa alle 30-vuotiaina. Surullista, hyvin surullista.
Miesten pitäisi herätä ja etsiä rohkeasti ulkomaalainen nainen itselleen. Ei näistä kotomaisista pötkyläkroppaisista tanttaroista ole mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiasiassa se on toki miesten "etuoikeus" miettiä hyvinkin pitkään, naisella tulee biologian rajat vastaan nopeammin. Mutta muuten, ei meillä naisillakaan aina elämän suunnitelmat ole valmiina aikuisenakaan. Itse olen 50 v. nainen, joka vielä mietin esim. asuinmaata ja ammattia. Lapsihommat meni siitä miettiessä ohi, nyt on jo vaihdevuodet joten elämä päätti sitten sen että lapsia ei tullut tehtyä.
Jos katsoo tilastoja, niin nelikymppisen miehen hedelmällinen ikä on ohi. Sen ikäinen mies tulee isäksi vain, jos on hankkinut esikoisensa jo aiemmin.
Mitä tilastot sanovat sen ikäisistä naisista?
Että nelikymppisen naisen kumppani on todennäköisimmin +-5 vuotta häntä nuorempi tai vanhempi.
Kääntäen; nelikymppisen miehen kumppaniehdokkaan hedelmällisyys on romahtanut tai sitä ei ole.
Jo 35-vuotias mies on tilastollisesti vaarassa jäädä ilman omia biologisia lapsia, PAITSI jos hän on valmis tinkimään siitä onko ylipäätään suhteessa kenenkään kanssa. 35-vuotias mies joutuu karsimaan PUOLET omasta deittipoolistaan pois jos haluaa perheellistyä, ja jäljelle jäävän 30-35-vuotiaan deittipoolin naisissa suurella osalla on jo lapsi/lapsia.
Tänään oli artikkeli, että jos haluaa 2-lapsisen perheen niin lapsenteko pitäisi aloittaa naisen osalta 27-vuotiaana.
Miehille tämä tarkoittaa, että äitiehdokas olisi pitänyt löytää 22-32-vuotiaana.
Jos ei ole siihen mennessä löytynyt, niin ei ole mahdollisuuksia kuin 1 jälkeläiseen ja jos odottaa 40:een ikävuoteen, todennäköisyys saada edes 1 lapsi on pyöreä nolla.
eli se on pyöreä nolla 35 vuotiaalle naiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
- Tämä on useimmille palstan naisille ainoa mahdollisuus saada kontakti miehiin. Siksi päivystävät täällä aina.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😔😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiasiassa se on toki miesten "etuoikeus" miettiä hyvinkin pitkään, naisella tulee biologian rajat vastaan nopeammin. Mutta muuten, ei meillä naisillakaan aina elämän suunnitelmat ole valmiina aikuisenakaan. Itse olen 50 v. nainen, joka vielä mietin esim. asuinmaata ja ammattia. Lapsihommat meni siitä miettiessä ohi, nyt on jo vaihdevuodet joten elämä päätti sitten sen että lapsia ei tullut tehtyä.
Jos katsoo tilastoja, niin nelikymppisen miehen hedelmällinen ikä on ohi. Sen ikäinen mies tulee isäksi vain, jos on hankkinut esikoisensa jo aiemmin.
Noin saattaa ajatella, jos on vanha ja katkera nainen, joka ei tilastojen päälle ymmärrä. Tuo viittaamasi tilasto ei kerro mitään miesten hedelmällisyydestä väestötasolla saati yksilötasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiasiassa se on toki miesten "etuoikeus" miettiä hyvinkin pitkään, naisella tulee biologian rajat vastaan nopeammin. Mutta muuten, ei meillä naisillakaan aina elämän suunnitelmat ole valmiina aikuisenakaan. Itse olen 50 v. nainen, joka vielä mietin esim. asuinmaata ja ammattia. Lapsihommat meni siitä miettiessä ohi, nyt on jo vaihdevuodet joten elämä päätti sitten sen että lapsia ei tullut tehtyä.
Jos katsoo tilastoja, niin nelikymppisen miehen hedelmällinen ikä on ohi. Sen ikäinen mies tulee isäksi vain, jos on hankkinut esikoisensa jo aiemmin.
Noin saattaa ajatella, jos on vanha ja katkera nainen, joka ei tilastojen päälle ymmärrä. Tuo viittaamasi tilasto ei kerro mitään miesten hedelmällisyydestä väestötasolla saati yksilötasolla.
Vanhan katkeran miehen siemen on pilalla, ei siitä pääse yli eikä ympäri. Mutta denialismi on kova, ja silloin ei tutkimukset ja tilastot merkkaa mitään kun kun ukkeli nyt kerran tuntee vahvasti tämän asian. Faktat on yliarvostettuja, kun on ukkelin munasta kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiasiassa se on toki miesten "etuoikeus" miettiä hyvinkin pitkään, naisella tulee biologian rajat vastaan nopeammin. Mutta muuten, ei meillä naisillakaan aina elämän suunnitelmat ole valmiina aikuisenakaan. Itse olen 50 v. nainen, joka vielä mietin esim. asuinmaata ja ammattia. Lapsihommat meni siitä miettiessä ohi, nyt on jo vaihdevuodet joten elämä päätti sitten sen että lapsia ei tullut tehtyä.
Jos katsoo tilastoja, niin nelikymppisen miehen hedelmällinen ikä on ohi. Sen ikäinen mies tulee isäksi vain, jos on hankkinut esikoisensa jo aiemmin.
Noin saattaa ajatella, jos on vanha ja katkera nainen, joka ei tilastojen päälle ymmärrä. Tuo viittaamasi tilasto ei kerro mitään miesten hedelmällisyydestä väestötasolla saati yksilötasolla.
Vanhan katkeran miehen siemen on pilalla, ei siitä pääse yli eikä ympäri. Mutta denialismi on kova, ja silloin ei tutkimukset ja tilastot merkkaa mitään kun kun ukkeli nyt kerran tuntee vahvasti tämän asian. Faktat on yliarvostettuja, kun on ukkelin munasta kyse.
Et erota munaa ja sukusolua?
Melkoista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppinen mies saa potkia rumimpia nuoria naisia pois. Tuossa iässä mies on parhaimmillaan, mutta tämä naisten ulina johtuu siitä, kun tajuavat, että itse ovat samassa iässä yleensä jo hylkytavaraa ja loppuunjyystettyjä. Monet loppuunkalu(te)ttuja jopa alle 30-vuotiaina. Surullista, hyvin surullista.
Miesten pitäisi herätä ja etsiä rohkeasti ulkomaalainen nainen itselleen. Ei näistä kotomaisista pötkyläkroppaisista tanttaroista ole mihinkään.
Tuokin tutkimus lienee ajalta, jolloin 40-vuotias mies oli 2-3 teinin isä, pitkässä avioliitossa, ilman kummempia kolotuksia. Eli se amerikkalaisten fiftari-unelmaperheen isä 😅 Mikäs siinä, lapset alkoivat jo itsenäistyä eikä vanhuus vielä painanut.
Silti todennäköisyys saada esikoinen tuon ikäisenä on pyöreä nolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiasiassa se on toki miesten "etuoikeus" miettiä hyvinkin pitkään, naisella tulee biologian rajat vastaan nopeammin. Mutta muuten, ei meillä naisillakaan aina elämän suunnitelmat ole valmiina aikuisenakaan. Itse olen 50 v. nainen, joka vielä mietin esim. asuinmaata ja ammattia. Lapsihommat meni siitä miettiessä ohi, nyt on jo vaihdevuodet joten elämä päätti sitten sen että lapsia ei tullut tehtyä.
Jos katsoo tilastoja, niin nelikymppisen miehen hedelmällinen ikä on ohi. Sen ikäinen mies tulee isäksi vain, jos on hankkinut esikoisensa jo aiemmin.
Noin saattaa ajatella, jos on vanha ja katkera nainen, joka ei tilastojen päälle ymmärrä. Tuo viittaamasi tilasto ei kerro mitään miesten hedelmällisyydestä väestötasolla saati yksilötasolla.
Vanhan katkeran miehen siemen on pilalla, ei siitä pääse yli eikä ympäri. Mutta denialismi on kova, ja silloin ei tutkimukset ja tilastot merkkaa mitään kun kun ukkeli nyt kerran tuntee vahvasti tämän asian. Faktat on yliarvostettuja, kun on ukkelin munasta kyse.
Siinä todistettiin että on epätodennäköistä että 40+ mies löytäisi parisuhteeseen naista joka kykenee saamaan lapsia.
Sen verran sinunkin kannattaa niitä tutkimuksia ja tilastoja vilkaista.
Vierailija kirjoitti:
mikäs kiire miehillä on, kun lapsia voi tehdä vaikka satavuotiaana?
naisillahan se tässä kiire on, ilmiselvästi!
30 % sukusolujen lahjoittajista lahjoittaa hedelmöityskykyisiä siittiöitä. 70% lahjoittajista ei tuota käypiä siittiöitä.
Sukusolujen luovuttajat ovat max nelikymppisiä.
"
Siinä todistettiin että on epätodennäköistä että 40+ mies löytäisi parisuhteeseen naista joka kykenee saamaan lapsia.
Sen verran sinunkin kannattaa niitä tutkimuksia ja tilastoja vilkaista."
Ei jaksaisi aina selittää yksinkertaisia asioita vielä yksinkertaisemmille ihmisille. Tuo tilasto "todistaa" sen, että ne miehet, jotka eivät halua lapsia, eivät niitä myöskään saa yli neljäkymppisenä. Sun pitäisi näyttää tilasto, jossa on mukana vain lapsettomat, yli 40-vuotiaat miehet, jotka ylipäätään haluavat saada lapsia.
Vierailija kirjoitti:
"
Siinä todistettiin että on epätodennäköistä että 40+ mies löytäisi parisuhteeseen naista joka kykenee saamaan lapsia.
Sen verran sinunkin kannattaa niitä tutkimuksia ja tilastoja vilkaista."
Ei jaksaisi aina selittää yksinkertaisia asioita vielä yksinkertaisemmille ihmisille. Tuo tilasto "todistaa" sen, että ne miehet, jotka eivät halua lapsia, eivät niitä myöskään saa yli neljäkymppisenä. Sun pitäisi näyttää tilasto, jossa on mukana vain lapsettomat, yli 40-vuotiaat miehet, jotka ylipäätään haluavat saada lapsia.
Siinä vastattiin keskustelijalle, joka olettaa, että mies voi viivyttää perheellistymistä vaikka satavuotiaaksi.
Periaatteessa voi, käytännössä ei. Esikoiset hankitaan pari-kolmikymppisinä tai ei ollenkaan.
Suuri osa miehistä, jotka saavat lapsia nelikymppisinä, ovat toisella kierroksella. Eli vaikka sinä tietäisit 45-vuotiaana isäksi tulleen miehen, niin hänellä on todennäköisesti ollut perhe ja lapset jo pari-kolmikymppisenä jonkun toisen naisen kanssa. Jos ette ole läheisiä ystäviä, vaan olette pelkkiä työkavereita, eivät tällaiset rönsyt tule ilmi.
Niinistö-harha.
Sanovat, että kuka tahansa mies voi saada lapsia vaikka 70-vuotiaana.
Eivät ymmärrä, että tämänkin miehen esikoinen on tehty monta kymmentä vuotta aiemmin.
Esikoinen saadaan max kolmikymppisenä tai ei koskaan.
Iltatähti saadaan vaikka 70-vuotiaana!
Jos katsoo tilastoja, niin nelikymppisen miehen hedelmällinen ikä on ohi. Sen ikäinen mies tulee isäksi vain, jos on hankkinut esikoisensa jo aiemmin.