Lähes nelikymppiset miehet haluavat lapsia "ehkä joskus"
Tinderissä tulee vastaan melkein nelikymppisiä miehiä jotka "miettii vielä" lasten hankintaa, tuttavapiirissä joitain +35v miehiä jotka "ehkä joskus tulevaisuudessa" voisivat miettiä perheen perustamista ja treffeillä on tullut vastaan neljääkymppiä hipovia miehiä joille on muutenkin kaikki elämän suunnitelmat joskus jopa asuinmaata myöten ihan auki.
Tässä lienee yksi syistä sille miksi lapsia ei synny, miesten ikinuoruusharha.
Kommentit (1397)
"Keski-ikäisillä naisilla on kymmenien vuosien ajalta tuntemus, miten naiset elävät. Eikä täällä tarvitse koko päivää roikkua, nuo teidän jankutukset lukee kymmeneen minuuttiin."
Sepä se, kun ummistatte jo pahasti lupsottavat silmänne reaalimaailmasta ja elätte pelkkien tuntemustenne ohjaamina. Siksi teiltä tulee jatkuvasti aivan mahtavia aivopieruja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai ei imetys ole mitenkään iso vaiva? Vain mies voi noin väittää. Se on työlästä ja kivuliasta ja vie paljon energiaa.
Miehelle tämän voi selittää niin, että vaatii häntä ruokkimaan sinua viikon ajan imettämällä. Siinä kun posket lommolla imet toisen päivän seitsemättä lastia pussin pohjalta ja huudat jo kahdeksatta, alkaa ukko varmasti uskoa.
Hyi saatana, sinä olet sairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä vaippoja tarvittaisin kyllä aika pian myös sille yli 40 v miehelle. Kai nyt ymmärrätte, ettei nuorten naisten halu ole ryhtyä tekemään isänsä ikäisille miehille lapsia ja samaan aikaan sekä hoitaa lapset että ryhtyä miehelle omaishoitajaksi...
Naisethan lirauttelevat ja turauttelevat housuihinsa tämän tästä, joten teille on kehitelty jo vaikka mitä rättejä. Miehet ei sellaisia tarvi.
https://www.google.com/search?q=miesten+i+kontinenssisuojat&rlz=1C9BKJA…
Kumman paljon tarjontaa tuotteista, joille ei ole tarvetta.
Nuo on tehty transmiehiä varten.
Miehet ei samanlailla haaveile perheen perustamisesta kun naiset. Yleensä ne on tyttöystävät ja vaimot jotka siihen painostaa.
Nyt kun naiset ei enää halua pariutua ja aika menee miesten haukkumiseen niin lapsia ei synny. Miehiä ei oikeastaan haittaa yhtään. Sitten naiset ihmettelee lähempänä 40 ikää miksi heillä ei ole lapsia.
Kyseltiin ulkomaalaistaustaisten puolisoiden ikäerosta. "Väestöliiton 2012 Perhebarometri: Suomalaisten solmimat kaksikulttuuriset avioliitot", kertoo seuraavaa:
Ulkomaalaisten sulhasten kansalaisuuskirjo on laaja, kun morsiamia tulee keskitetysti muutamasta maasta. Suomalaisnaisten puolisoista yli puolet tulee hyvin korkean kehityksen maista, miesten puolisoista noin kolmannes. Keskitason ja matalan kehityksen maista tulee naisten puolisoista vain noin 20 prosenttia, miesten puolisoista vajaa kolmannes.
Suomalaismiesten mediaani-ikä ulkomaalaistaustaisen puolison kanssa solmitussa avioliitossa on paljon korkeampi (39 vuotta) kuin solmittaessa suomalaisten välistä liittoa (33 vuotta). Liitoissa on enemmän suuren ikäeron liittoja. Ulkomaalaiset naiset ovat yleisimmin 26-37 vuotta ja heillä on usein lapsia jo entuudestaan.
Suomalaisilla naisilla on puolestaan enemmän nuorempia tai samanikäisiä ulkomaalaistaustaisia puolisoita ja nainen keskimäärin 30-vuotias liittoa solmiessaan. Ulkomaalaisissa sulhasissa on nuorempia kuin ulkomaisissa morsiamissa (18-21 vuotiaita). Suomalaisen naisen ja ulkomaalaistaustaisen miehen avioliitto on usein molempien ensimmäinen kun taas yli kolmasosa suomalaismiehistä ja ulkomaalaisista naisista on eronneita tai leskiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä vaippoja tarvittaisin kyllä aika pian myös sille yli 40 v miehelle. Kai nyt ymmärrätte, ettei nuorten naisten halu ole ryhtyä tekemään isänsä ikäisille miehille lapsia ja samaan aikaan sekä hoitaa lapset että ryhtyä miehelle omaishoitajaksi...
Naisethan lirauttelevat ja turauttelevat housuihinsa tämän tästä, joten teille on kehitelty jo vaikka mitä rättejä. Miehet ei sellaisia tarvi.
Kyllä tarvii, jos ei ole sitä vaimoa omaishoitajana pesemässä jarrutusjälkiä vaatteista...
Lähes nelikymppiset miehet saavat seksiä ekaa kertaa ehkä sitten joskus.
Vierailija kirjoitti:
Kyseltiin ulkomaalaistaustaisten puolisoiden ikäerosta. "Väestöliiton 2012 Perhebarometri: Suomalaisten solmimat kaksikulttuuriset avioliitot", kertoo seuraavaa:
Ulkomaalaisten sulhasten kansalaisuuskirjo on laaja, kun morsiamia tulee keskitetysti muutamasta maasta. Suomalaisnaisten puolisoista yli puolet tulee hyvin korkean kehityksen maista, miesten puolisoista noin kolmannes. Keskitason ja matalan kehityksen maista tulee naisten puolisoista vain noin 20 prosenttia, miesten puolisoista vajaa kolmannes.
Suomalaismiesten mediaani-ikä ulkomaalaistaustaisen puolison kanssa solmitussa avioliitossa on paljon korkeampi (39 vuotta) kuin solmittaessa suomalaisten välistä liittoa (33 vuotta). Liitoissa on enemmän suuren ikäeron liittoja. Ulkomaalaiset naiset ovat yleisimmin 26-37 vuotta ja heillä on usein lapsia jo entuudestaan.
Suomalaisilla naisilla on puolestaan enemmän nuorempia tai samanikäisiä ulkomaalaistaustaisia puolis
Kyseessä siis kyselytutkimus. Vähän veikkaan, että mammoilla, joilla on koti- ja seksiorjanaan luku- ja kirjoitustaidoton, voimakkaasti ruskettunut sulho, jonka kanssa yhteistä kieltäkään ei ole, voi tulla kiusaus "vähän" värittää kertomuksia miesten kotimaista ja muistakin taustoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä vaippoja tarvittaisin kyllä aika pian myös sille yli 40 v miehelle. Kai nyt ymmärrätte, ettei nuorten naisten halu ole ryhtyä tekemään isänsä ikäisille miehille lapsia ja samaan aikaan sekä hoitaa lapset että ryhtyä miehelle omaishoitajaksi...
Naisethan lirauttelevat ja turauttelevat housuihinsa tämän tästä, joten teille on kehitelty jo vaikka mitä rättejä. Miehet ei sellaisia tarvi.
Kyllä tarvii, jos ei ole sitä vaimoa omaishoitajana pesemässä jarrutusjälkiä vaatteista...
Ne samanikäiset vaimothan istuvat terveyskeskusten odotushuoneissa päivät pitkät. Missä välissä ne ovat pesemässä kuviteltuja jarrutusjälkiä?
Kun taas vaimon ollessa huomattavasti nuorempi, päivittäinen rakastelu pitää ryppylihaksen kunnossa ja jälkiä ei synny.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseltiin ulkomaalaistaustaisten puolisoiden ikäerosta. "Väestöliiton 2012 Perhebarometri: Suomalaisten solmimat kaksikulttuuriset avioliitot", kertoo seuraavaa:
Ulkomaalaisten sulhasten kansalaisuuskirjo on laaja, kun morsiamia tulee keskitetysti muutamasta maasta. Suomalaisnaisten puolisoista yli puolet tulee hyvin korkean kehityksen maista, miesten puolisoista noin kolmannes. Keskitason ja matalan kehityksen maista tulee naisten puolisoista vain noin 20 prosenttia, miesten puolisoista vajaa kolmannes.
Suomalaismiesten mediaani-ikä ulkomaalaistaustaisen puolison kanssa solmitussa avioliitossa on paljon korkeampi (39 vuotta) kuin solmittaessa suomalaisten välistä liittoa (33 vuotta). Liitoissa on enemmän suuren ikäeron liittoja. Ulkomaalaiset naiset ovat yleisimmin 26-37 vuotta ja heillä on usein lapsia jo entuudestaan.
Suomalaisilla naisilla on puolestaan enemmän nuore
Kyseessä siis kyselytutkimus. Vähän veikkaan, että mammoilla, joilla on koti- ja seksiorjanaan luku- ja kirjoitustaidoton, voimakkaasti ruskettunut sulho, jonka kanssa yhteistä kieltäkään ei ole, voi tulla kiusaus "vähän" värittää kertomuksia miesten kotimaista ja muistakin taustoista.
Ja papoilla ei sitten ehkä ihan vähänkään vaan aivan kunnolla. ``Joo on täysikäinen, totta kai. Ja ei oo pakotettu, ei tietenkään. Ihan vapaaehtoisesti on kettingillä kii patterissa, se on semmoinen leikki meillä. Juu kyllä saa vettä, ja ruokaakin aina välillä annan.``
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruoka on kallista. En maksa lasten ruokia jotka ei ole minun omia lapsia.
Vanhemmat kustantavat lastensa elämisen. Miten tuo ei mene ihmisten päähän? Miehet aina luulevat, että maailma ei pyöri ilman heidän lompakkoaan.
Sitä korostaa se, että naiset valittavat ettei yksin ole varaa lapseen.
Mutta kunpa olisikin totta että vanhemmat kustantaa lapsen elämisen. Lapsen biologinen isä harvoin osallistuu, naisen puolisolla kun ei ole tietoa kuka se isä oikeasti onkaan. Sen tietää vain nainen (jos hänkään)
Hurjaa tämän palstan argumentointi, kun ei tutkimuksetkaan enää kelpaa, jos ne eivät vastaa sitä utopiaa, että parikymppiset immet hinkuaa ensisynnyttäjiksi päälle nelikymppisille.
Vierailija kirjoitti:
Hurjaa tämän palstan argumentointi, kun ei tutkimuksetkaan enää kelpaa, jos ne eivät vastaa sitä utopiaa, että parikymppiset immet hinkuaa ensisynnyttäjiksi päälle nelikymppisille.
Nyt korkki kiinni. Yksikään mies ei ole tuolllaista väittänyt, vaan tuo on taas jonkun juoppohullun (sinun?) keksimä olkiukko.
``Joo on täysikäinen, totta kai. Ja ei oo pakotettu, ei tietenkään. Ihan vapaaehtoisesti on kettingillä kii patterissa, se on semmoinen leikki meillä. Juu kyllä saa vettä, ja ruokaakin aina välillä annan.``
Sinulla on kyllä ollut karmea lapsuus. Vai tykkäsitkö tuollaisesta sittenkin?
Vierailija kirjoitti:
Hurjaa tämän palstan argumentointi, kun ei tutkimuksetkaan enää kelpaa, jos ne eivät vastaa sitä utopiaa, että parikymppiset immet hinkuaa ensisynnyttäjiksi päälle nelikymppisille.
Siihen on varmaan ollut ihan hyvä syy, että sinun sijaan mies onkin valinnut huomattavasti nuoremman naisen.
Yksinkertaista: Ei ne halua lapsia ollenkaan. Se on ihan ok. Parempi että isäksi rupeavat vain isäksi oikeasti haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Automaattihylky tuollaisille jahnaajille, jotka eivät vielä nelikymppisinäkään osaa sanoa juuta eivätkä jaata. Normaalisti ihmiset tietävät kantansa jo paljon aiemmin.
Nykyaikaa on se, että nainen, 35v etsii paniikissa miestä joka haluaa lapsia. Nainen itse kuvittelee löytävänsä hyvän miehen noista jotka ovat jäljellä, ymmärtämättä että on itse 10 vuotta myöhässä. Millainen mies suostuisi edes muutaman vuoden tapailun jälkeen yrittämään lasta? Nainenhan on selvästi itse epävakaa epäonnistuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankin ekan lapsen varmaan vasta noin 40-vuotiaana max 25-vuotiaan naisen kanssa. Hyvä järjestely kaikille osapuolille.
Saatko 25-vuotiaan naisen, haluaako hän lasta silloin ja saatko hänet edes raskaaksi? Spermasi oli parempaa parikymppisenä.
Edellinen tyttöystäväni oli 18 v, minä taas tuolloin päälle kolmekymppinen. Nytkin mitä viimeks olin Tinderissä puolet matcheistani oli 18-20 v naisia. Joten enköhän pysty myös 40-vuotiaana saamaan jo hedelmällisyyden ehtoopuolella olevia 25 v naisia. :D Enkä ole koskaan kuullut, että 40 v mies ei pystyisi ikänsä takia saamaan naista raskaaksi. Mutta kai vauva.fi:n mummojen vaihtoehtoisessa todellisuudessa asia voi näinkin olla.
Ei täällä keskustella siitä montako matchiä (botti
Jep, siispä 30+ naiselle ei pitäisi olla mitään merkitystä mitä mies sanoo lapsista. Juna meni jo.
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkais taas olla #miesvihamiehen törkysanabingo täynnä.
Se ei kyllä petä milloinkaan, aina samat mantrat. Luulee olevansa kovakin sanaseppo, mutta lautajonnen tasoa vasta tavoitelee. Surullinen hahmo kaiken kaikkiaan.
Eipä teilläkään mitään uutta ole tarjolla. Pisteet siitä ettei tässä ketjussa syöty lasten vanukkaita.
https://www.google.com/search?q=miesten+i+kontinenssisuojat&rlz=1C9BKJA…
Kumman paljon tarjontaa tuotteista, joille ei ole tarvetta.