Lähes nelikymppiset miehet haluavat lapsia "ehkä joskus"
Tinderissä tulee vastaan melkein nelikymppisiä miehiä jotka "miettii vielä" lasten hankintaa, tuttavapiirissä joitain +35v miehiä jotka "ehkä joskus tulevaisuudessa" voisivat miettiä perheen perustamista ja treffeillä on tullut vastaan neljääkymppiä hipovia miehiä joille on muutenkin kaikki elämän suunnitelmat joskus jopa asuinmaata myöten ihan auki.
Tässä lienee yksi syistä sille miksi lapsia ei synny, miesten ikinuoruusharha.
Kommentit (1397)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kamalaa ajatella, että joutuisi ensi yönä heräilemään syöttämään jotain vauvaa tai kuuntelemaan uhmaikäisen kiukku kohtauksia.
No varmasti, olethan itse vasta alakoulussa tuolla oikein kirjoitus taidolla.
Ihan löytyy yliopisto tutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivukaupalla turhaa jankutusta. Ketjun sisällön voi tiivistää näin: ikääntyvät naiset ovat tekemisissä miesten kanssa, jotka eivät halua juuri nyt lapsia juuri näiden naisten kanssa. Tämä kiukuttaa näitä naisia ja he tulevat tänne valehtelemaan siitä, etteivät nelikymppiset miehet muka halutessaan pystyisi löytämään hedelmällisiä naisia ja hankkimaan lapsia. Se että moinen skenaario ei vastaa ketjun ulkopuolista todellisuutta ei näitä naisia tietenkään hetkauta.
Tilastojen valossa yli 40 -vuotiaana isäksi ensimmäistä kertaa tuleminen on harvinaista. Harvinaista on myös suuri ikäero kumppanien kesken (suurin osa pareista ikäerolla mies +5 vuotta nuorempi - 5 vuotta vanhempi). Nämä ihan tarkistettavia tietoja väestöliiton ja tilastokeskuksen sivustoilta. Tämä on ketjun ulkopuolinen todellisuus.
En ole omatoimisesti lisäillyt mitään. Lähteet löytyvät tilastokeskuksen ja väestöliiton sivuilta.
Ensimmäistä kertaa isäksi tullaan siis keskimäärin 32,1 vuotiaana. Tilastokeskus kertoo myös, että yhdellä 15 87-vuotiaalla isällä oli vuonna 2022 keskimäärin 2,26 lasta.
Oma huomio: Edelliseen kun lisätään sisarusten yleisin ikäero max 5 vuotta, yli 40-vuotiaana isäksi tulo ei ole niin yleistä mitä palstalla annetaan ymmärtää. Eikä varsinkaan huomattavasti nuorempien naisten kanssa.
Ruoka on kallista. En maksa lasten ruokia jotka ei ole minun omia lapsia.
En ole omatoimisesti lisäillyt mitään. Lähteet löytyvät tilastokeskuksen ja väestöliiton sivuilta.
Ensimmäistä kertaa isäksi tullaan siis keskimäärin 32,1 vuotiaana. Tilastokeskus kertoo myös, että yhdellä 15 87-vuotiaalla isällä oli vuonna 2022 keskimäärin 2,26 lasta.
Oma huomio: Edelliseen kun lisätään sisarusten yleisin ikäero max 5 vuotta, yli 40-vuotiaana isäksi tulo ei ole niin yleistä mitä palstalla annetaan ymmärtää. Eikä varsinkaan huomattavasti nuorempien naisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivukaupalla turhaa jankutusta. Ketjun sisällön voi tiivistää näin: ikääntyvät naiset ovat tekemisissä miesten kanssa, jotka eivät halua juuri nyt lapsia juuri näiden naisten kanssa. Tämä kiukuttaa näitä naisia ja he tulevat tänne valehtelemaan siitä, etteivät nelikymppiset miehet muka halutessaan pystyisi löytämään hedelmällisiä naisia ja hankkimaan lapsia. Se että moinen skenaario ei vastaa ketjun ulkopuolista todellisuutta ei näitä naisia tietenkään hetkauta.
Tilastojen valossa yli 40 -vuotiaana isäksi ensimmäistä kertaa tuleminen on harvinaista. Harvinaista on myös suuri ikäero kumppanien kesken (suurin osa pareista ikäerolla mies +5 vuotta nuorempi - 5 vuotta vanhempi). Nämä ihan tarkistettavia tietoja väestöliiton ja tilastokeskuksen sivustoilta. Tämä on ketjun ulkopuolinen todellisuus.
Oikeastaan on aika surullista jos joku aidosti kuvittelee että vanhemmaksi tuleminen on realistista vaikka lähemmäs 50-vuotiaana, ja jättää haaveen lapsista siihen ikään, ja sitten yllättyy ja katkeroituu kun jää lapsettomaksi.
Aloitus on n. 35 vuotiaista, lähes nelikymppisistä ja nyt te jauhatte jo viiskymppisistä?
Edelleen: miehet eivät ala haaveilemaan lapsista ja etsimään naista sen perusteella. Miehet voivat kohdata lisääntymiskelpoisen naisen ja alkaa haaveilemaan lapsesta hänen kanssa.
Kuten olette itse todistelleet, todennäköisyys että tuo tapahtuu on hyvin pieni.
Vierailija kirjoitti:
Ruoka on kallista. En maksa lasten ruokia jotka ei ole minun omia lapsia.
Vanhemmat kustantavat lastensa elämisen. Miten tuo ei mene ihmisten päähän? Miehet aina luulevat, että maailma ei pyöri ilman heidän lompakkoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kamalaa ajatella, että joutuisi ensi yönä heräilemään syöttämään jotain vauvaa tai kuuntelemaan uhmaikäisen kiukku kohtauksia.
No varmasti, olethan itse vasta alakoulussa tuolla oikein kirjoitus taidolla.
Ihan löytyy yliopisto tutkinto.
Vaikea uskoa. Tai sitten kyse on jostain näistä palstamiesten ihannoimista ja ylistämistä ns. ``paremmista`` tieteenaloista eli tekniikasta tai matematiikasta. Kukaan yhtään tekstien kanssa tekemisiin joutunut ei tee noin alkeellisia yhdyssanavirheitä.
- eri
Automaattihylky tuollaisille jahnaajille, jotka eivät vielä nelikymppisinäkään osaa sanoa juuta eivätkä jaata. Normaalisti ihmiset tietävät kantansa jo paljon aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivukaupalla turhaa jankutusta. Ketjun sisällön voi tiivistää näin: ikääntyvät naiset ovat tekemisissä miesten kanssa, jotka eivät halua juuri nyt lapsia juuri näiden naisten kanssa. Tämä kiukuttaa näitä naisia ja he tulevat tänne valehtelemaan siitä, etteivät nelikymppiset miehet muka halutessaan pystyisi löytämään hedelmällisiä naisia ja hankkimaan lapsia. Se että moinen skenaario ei vastaa ketjun ulkopuolista todellisuutta ei näitä naisia tietenkään hetkauta.
Tilastojen valossa yli 40 -vuotiaana isäksi ensimmäistä kertaa tuleminen on harvinaista. Harvinaista on myös suuri ikäero kumppanien kesken (suurin osa pareista ikäerolla mies +5 vuotta nuorempi - 5 vuotta vanhempi). Nämä ihan tarkistettavia tietoja väestöliiton ja tilastokeskuksen sivustoilta. Tämä o
Mitäpä jo lukisit ketjun ja etenkin aloituksen ajatuksella? Väännän rautalangasta: Koska tässä on kyse miehistä, joilla ei ole lasta, ja jotka nelikymppisinä edelleen ajattelevat, että "lapsia voisi tehdä sitten joskus".
eri
Edelleen tuollaisia miehiä ei ole olemassakaan kuin naisten miesvihamielikuvituksessa.
Miten olisi?
Nuo miehet hakisivat paljon nuorempia, joten ei ap matchaisi sellaisen kanssa ellei se valehtele olevansa 20v. Jokainen tietää ettei 30+ nainen todennäköisesti tule raskaaksi ilman kalliita hedelmöityshoitoja.
Miksi te matchaisitte tuollaisen kanssa? Miten edes?
Ketjun ulkopuolella on tosiaan aivan toinen todellisuus. Siellä ei tapahtu näitä asioita joita vïttulïmat roiskuen väitätte miesten tekevän.
Miksi keksitte näitä valheita? Mitä saat siitä että tulet tänne haukkumaan miehiä?
Seksuaalista mielihyvää? Tämäkö on ainoa keino millä saat itsesi laukeamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivukaupalla turhaa jankutusta. Ketjun sisällön voi tiivistää näin: ikääntyvät naiset ovat tekemisissä miesten kanssa, jotka eivät halua juuri nyt lapsia juuri näiden naisten kanssa. Tämä kiukuttaa näitä naisia ja he tulevat tänne valehtelemaan siitä, etteivät nelikymppiset miehet muka halutessaan pystyisi löytämään hedelmällisiä naisia ja hankkimaan lapsia. Se että moinen skenaario ei vastaa ketjun ulkopuolista todellisuutta ei näitä naisia tietenkään hetkauta.
Tilastojen valossa yli 40 -vuotiaana isäksi ensimmäistä kertaa tuleminen on harvinaista. Harvinaista on myös suuri ikäero kumppanien kesken (suurin osa pareista ikäerolla mies +5 vuotta nuorempi - 5 vuotta vanhempi). Nämä ihan tarkistettavia tietoja väestöliiton ja tilastokeskuksen sivustoilta. Tämä o
En ole omatoimisesti lisäillyt mitään. Lähteet löytyvät tilastokeskuksen ja väestöliiton sivuilta.
Ensimmäistä kertaa isäksi tullaan siis keskimäärin 32,1 vuotiaana. Tilastokeskus kertoo myös, että yhdellä 15 87-vuotiaalla isällä oli vuonna 2022 keskimäärin 2,26 lasta.
Oma huomio: Edelliseen kun lisätään sisarusten yleisin ikäero max 5 vuotta, yli 40-vuotiaana isäksi tulo ei ole niin yleistä mitä palstalla annetaan ymmärtää. Eikä varsinkaan huomattavasti nuorempien naisten kanssa
Mitä sanotaan ulkomaalaisista vaimoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankin ekan lapsen varmaan vasta noin 40-vuotiaana max 25-vuotiaan naisen kanssa. Hyvä järjestely kaikille osapuolille.
Saatko 25-vuotiaan naisen, haluaako hän lasta silloin ja saatko hänet edes raskaaksi? Spermasi oli parempaa parikymppisenä.
Edellinen tyttöystäväni oli 18 v, minä taas tuolloin päälle kolmekymppinen. Nytkin mitä viimeks olin Tinderissä puolet matcheistani oli 18-20 v naisia. Joten enköhän pysty myös 40-vuotiaana saamaan jo hedelmällisyyden ehtoopuolella olevia 25 v naisia. :D Enkä ole koskaan kuullut, että 40 v mies ei pystyisi ikänsä takia saamaan naista raskaaksi. Mutta kai vauva.fi:n mummojen vaihtoehtoisessa todellisuudessa asia voi näinkin olla.
Ei täällä keskustella siitä montako matchiä (bottia) sinulla oli panosovelluksessa. Se on kaukana siitä, että se parikymppinen muikkeli haluaisi lähteä kanssasi edes treffeille, saati sitten haluaisi kanssasi vakiintuneen suhteen, perheen ja lapsia.
Suuren ikäeron suhteet eivät ole miehille ratkaisu koska tällaiset liitot ovat harvinaisia (liitto ei ole mikään yhden kesän fwb). Miestenkin pitäisi viimeistään 30-vuotiaana päättää haluaako lisääntyä sillä hedelmällinen maaperä pakenee teitä sosiaalisista syistä.
Nyt alkais taas olla #miesvihamiehen törkysanabingo täynnä.
Se ei kyllä petä milloinkaan, aina samat mantrat. Luulee olevansa kovakin sanaseppo, mutta lautajonnen tasoa vasta tavoitelee. Surullinen hahmo kaiken kaikkiaan.
Pacino ja DeNiro siittivät lapset hiljattain yli kasikymppisinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivukaupalla turhaa jankutusta. Ketjun sisällön voi tiivistää näin: ikääntyvät naiset ovat tekemisissä miesten kanssa, jotka eivät halua juuri nyt lapsia juuri näiden naisten kanssa. Tämä kiukuttaa näitä naisia ja he tulevat tänne valehtelemaan siitä, etteivät nelikymppiset miehet muka halutessaan pystyisi löytämään hedelmällisiä naisia ja hankkimaan lapsia. Se että moinen skenaario ei vastaa ketjun ulkopuolista todellisuutta ei näitä naisia tietenkään hetkauta.
Tilastojen valossa yli 40 -vuotiaana isäksi ensimmäistä kertaa tuleminen on harvinaista. Harvinaista on myös suuri ikäero kumppanien kesken (suurin osa pareista ikäerolla mies +5 vuotta nuorempi - 5 vuotta vanhempi). Nämä ihan tarkistettavia tietoja väe
Edelleen tuollaisia miehiä ei ole olemassakaan kuin naisten miesvihamielikuvituksessa.
Miten olisi?
Nuo miehet hakisivat paljon nuorempia, joten ei ap matchaisi sellaisen kanssa ellei se valehtele olevansa 20v. Jokainen tietää ettei 30+ nainen todennäköisesti tule raskaaksi ilman kalliita hedelmöityshoitoja.
Joko unohdit vanhat ketjusi, joissa vingut kun kukaan tavallinen mies ei saa naista ja kuinka 5%:n eliittimiehet vievät kaikki? Ainahan sinä muistutat, että täysin ilman parisuhdetta eläneet tavismiehet joutuvat ottamaan keski-ikäisinä toisella kierroksella olevat yh-äidit. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivukaupalla turhaa jankutusta. Ketjun sisällön voi tiivistää näin: ikääntyvät naiset ovat tekemisissä miesten kanssa, jotka eivät halua juuri nyt lapsia juuri näiden naisten kanssa. Tämä kiukuttaa näitä naisia ja he tulevat tänne valehtelemaan siitä, etteivät nelikymppiset miehet muka halutessaan pystyisi löytämään hedelmällisiä naisia ja hankkimaan lapsia. Se että moinen skenaario ei vastaa ketjun ulkopuolista todellisuutta ei näitä naisia tietenkään hetkauta.
Tilastojen valossa yli 40 -vuotiaana isäksi ensimmäistä kertaa tuleminen on harvinaista. Harvinaista on myös suuri ikäero kumppanien kesken (suurin osa pareista ikäerolla mies +5 vuotta nuorempi - 5 vuotta vanhempi). Nämä ihan tarkistettavia tietoja väe
Puhut vttulimoista ja syytät naisia miesten haukkumisesta. Itse olen ainakin tässä ketjussa keskittynyt raakoihin faktoihin tilastojen muodossa nimittelyn sijaan. +30 nainen tulee kyllä raskaaksi ilman hoitoja, tosin kaikki naiset eivät pysty saamaan lapsia nuorempanakaan. Lapsettomuushoitojen tarve ja todennäköisyys tietysti kasvaa jos nainen herää vauvahaaveisiin vasta 40-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Kestovaipat ovat ok, jos jollakulla perheessä on aikaa ja voimia niiden kanssa tuseerata. Sinäkö teillä huolehdit vaippojen liotuksen ja pesun? Töissä käyville aika rankkaa lisävaivaa, vaikka jätekuormaa keventävätkin.
Kestovaipat on vähemmän haisevat kuin vaipat kesäkuumalla roskiksessa. Vaipan kakan voi huuhtoa ihan kätevästi käsisuihkulla vessanpönttöön joten kakka ei haise enää. Sisäimun voi pistää pesua varten odottamaan etikkaveteen.
Isänä huolehdin kestovaippojen käytöstä kokonaan ja vauvan tosiaan saa opetettua jo varhain potalle. 6kk ikäisenä aina herätessä ja ruokailun jälkeen potalle istumaan. Parhaimmillaan alle vuoden ikäisenä jo sisäsiisti. Joku kestovaippa vie korkeintaan minuutin aikaa huuhtoa, kun oppii armeijamaiseen nopeuteen erilaisissa asioissa vauvanhoidossa.
Harva mies vain pääsee kotiin lapsen kanssa kolmeksi vuodeksi. Naiset yleensä hautoo kodinhoidon paikkaa itsellään.
Minulla oli onnea koska lapsen tulolle ehtona oli että saan olla kotona 3v toisen lapsen kanssa tai kahden lapsen kanssa 1.5v.
Tosiaan ei ole mikään lisätaakka. Enemmän joku päivällisen valmistaminen on se lisätaakka työssäkäyvälle ihmiselle.
Kova yritys vanhoilla haahkoilla koittaa aivopestä nuoret hedelmälliset naiset vihaamaan hedelmällisiä vanhempia herrasmiehiä.
Vierailija kirjoitti:
Kova yritys vanhoilla haahkoilla koittaa aivopestä nuoret hedelmälliset naiset vihaamaan hedelmällisiä vanhempia herrasmiehiä.
Luulet, että ne ei osaa ajatella itse? Kaikki me ollaan oltu nuoria naisia ja niin on olleet ystävämmekin. Itse en tunne yhtään ison ikäeron paria, kaikki ovat halunneet seurustella suunnilleen oman ikäisensä kanssa. Sama koskee meidän tyttäriä.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kamalaa ajatella, että joutuisi ensi yönä heräilemään syöttämään jotain vauvaa tai kuuntelemaan uhmaikäisen kiukku kohtauksia.
Monille miehille tuo on armeija-aikana ihan liiankin yleistä, että herätetään keskellä yötä vartioon kuuntelemaan öistä metsää leikkimielisesti siltä varalta että joku tulee leiripaikkaan.
Ehkä sen takia miehet on paljon tehokkaampia lastenhoidossa kuin naiset ovat?
Yleensä vauva herää yöllä tissille, kun nälkä yllättää ja nukahtaa sitten itsestään. Että ei ole mikään kauhea vaiva. Tuskin väsyneenä edes huomaa, niin luonnollista on tissiruokinta. Tuttipullo on enemmän vaivaa vievä, mutta mikroaikana ei vie aikaa lämmittää maitoa ja antaa se vauvalle. Voi verrata öiseen vessareissuun. Ei maksa vaivaa.
Uhmaikäisen kiukkukohtauksetkin on paljon rennompia kuin oman dementoituneen vanhemman raivokohtaukset. Uhmaikäistä on helppo käsitellä psykologisesti, jos on älykäs.
Jos ei ole riittävän kypsä aikuinen ihminen ja normaalilla kapasiteetilla varustettu, niin ei varmasti kestä edes sitä että leipä putoaa väärinpäin lattialle. Voi tulla itku ihan pienestä.
Sellaiset ei pääse edes armeijaan tai kelpuuteta työelämään, joten sulle on turha pelätä että onnistuisit lisääntymään edes vahingossa. Et löytäisi helposti kumppaniakaan, koska todennäköisesti et kestäisi kuunnella toisen mässytystä ruokaillessa treffeillä.
Mitäpä jo lukisit ketjun ja etenkin aloituksen ajatuksella? Väännän rautalangasta: Koska tässä on kyse miehistä, joilla ei ole lasta, ja jotka nelikymppisinä edelleen ajattelevat, että "lapsia voisi tehdä sitten joskus".
eri