Lue keskustelun säännöt.
Lähes nelikymppiset miehet haluavat lapsia "ehkä joskus"
25.05.2024 |
Tinderissä tulee vastaan melkein nelikymppisiä miehiä jotka "miettii vielä" lasten hankintaa, tuttavapiirissä joitain +35v miehiä jotka "ehkä joskus tulevaisuudessa" voisivat miettiä perheen perustamista ja treffeillä on tullut vastaan neljääkymppiä hipovia miehiä joille on muutenkin kaikki elämän suunnitelmat joskus jopa asuinmaata myöten ihan auki.
Tässä lienee yksi syistä sille miksi lapsia ei synny, miesten ikinuoruusharha.
Kommentit (1397)
Lapsia ei synny koska miehiä ei kiinnosta niiden hoitaminen.
Se ei ole koskaan ollut miesten velvollisuus, eikä siitä sellaista tule pelkällä naisten yksipuolisella ilmoituksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huh, onneksi olen lähes nelikymppinen mies, enkä halua lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei synny koska miehiä ei kiinnosta niiden hoitaminen.
Se ei ole koskaan ollut miesten velvollisuus, eikä siitä sellaista tule pelkällä naisten yksipuolisella ilmoituksella.
Miehet käyttävät nykyään Tilastokeskuksen tutkimusten mukaan lastenhoitoon enemmän aikaa kuin koskaan ennen. Töissä käyvä mies käyttää lastenhoitoon enemmän aikaa kuin töissä käyvä nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelle 40v on paras ikä isäksi. On hyvä työ ja palkka millä turvaa perheen ja lasten elämän.
Mutta kun pitäisi huomioida se, ettei saman ikäinen nainen välttämättä enää ehdi niitä lapsia saamaan ja huomattavasti nuoremmat naiset taas pääsääntöisesti eivät kiinnostu 40-50v miehistä.
Nainen on perinteisesti miestä nuorempi 5-10v.
Väestöliiton mukaan yleisin ikäero +/-5 vuotta, eli mies 5 vuotta nuorempi - 5 vuotta vanhempi naista. Mies +3 vuotta vanhempi naista se yleisin ikäero.
Kymmenen vuoden ja siitä suurempi inäero on harvinaisempaa.
Suurten ikäerojen pariskunnat ovat todella harvinaisia heteropariskunnissa, niitä on vain alle 0.5% pariskunnista. Eli yli nelikymppisen lapsettoman miehen on turha enää haikailla niitä lapsia ja ditä nuorta naista, koska tilastot puhuvat sitä vastaan.
Missäs ne niistä haikailee?
Vähän sama kun kertoisi ikisinkulle naiselle että jos se ei opettele miellyttämään miestä keittiössä ja makkarissa, se jää sinkuksi.
Ai kauheeta mikä uhkaus ko. naiselle. Eikö totta?
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei synny koska miehiä ei kiinnosta niiden hoitaminen.
Se ei ole koskaan ollut miesten velvollisuus, eikä siitä sellaista tule pelkällä naisten yksipuolisella ilmoituksella.
Tämä on varmasti totta. Ja koska naisetkaan eivät enää halua yksin kantaa vastuuta parin yhteisistä lapsista saati isänmaallisesti yksin kasvattaa työntekijöitä tälle heitä jatkuvasti päähän potkivalle ja kaikesta syyllistävälle yhteiskunnalle, on ihan oikein ja kohtuullista, että emme enää lisäänny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monen miehen elämä vaikuttaa nykyään olevan sellaista ajelehtimista: käydään ehkä töissä, mutta arjessa ei ole muuta rutiinia. Ei suunnitelmia minkään suhteen, ei suuria mielipiteitä tai intohimoja. Kaverin kanssa joskus tissutellaan kaljaa ja pelataan vanhaa pleikkaria.
Pitäisi palvoa vulvaa vai? Elämä ilman naista on naisten mielestä turhaa?
No tuttu virsi... mies käyttää itse ansaitsemansa rahansa väärin kun se ei tuhlaa niitä naisen hemmotteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei synny koska miehiä ei kiinnosta niiden hoitaminen.
Se ei ole koskaan ollut miesten velvollisuus, eikä siitä sellaista tule pelkällä naisten yksipuolisella ilmoituksella.
Miehet käyttävät nykyään Tilastokeskuksen tutkimusten mukaan lastenhoitoon enemmän aikaa kuin koskaan ennen. Töissä käyvä mies käyttää lastenhoitoon enemmän aikaa kuin töissä käyvä nainen
Niin, ne jotka ovat lapsia viitsineet tehdä.
Nyt otat sen tilaston jossa vertaillaan syntyvyyttä ja mietit mitä ne tekisi tai jättäisi tekemättä jotka ei nyt ole lasta tehneet :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelle 40v on paras ikä isäksi. On hyvä työ ja palkka millä turvaa perheen ja lasten elämän.
Ei ole.
Ei tuon ikäisille miehille löydy enää niitä naisia, jotka haluaa tehdä lapsia heidän kanssa.
Tilastojen mukaan Suomessa pariskuntien ikäero on muutama vuosi. Tilastojen mukaan miehet tekevät ensimmäisen lapsensa noin kolmekymppisenä. Tilastojen mukaan miehet eivät tee myöskään vanhempana enää lapsia, jos eivät ole tehneet tuon ikäisinä.
Höpölöpö. Joku elähtänyt mamma taas levittää valheita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei synny koska miehiä ei kiinnosta niiden hoitaminen.
Se ei ole koskaan ollut miesten velvollisuus, eikä siitä sellaista tule pelkällä naisten yksipuolisella ilmoituksella.
Tämä on varmasti totta. Ja koska naisetkaan eivät enää halua yksin kantaa vastuuta parin yhteisistä lapsista saati isänmaallisesti yksin kasvattaa työntekijöitä tälle heitä jatkuvasti päähän potkivalle ja kaikesta syyllistävälle yhteiskunnalle, on ihan oikein ja kohtuullista, että emme enää lisäänny.
Juu niin on. Tälleen velana miehenä voin kertoa ettei tuo sun uhittelu ja niskojen nakkelu aivan vakuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelle 40v on paras ikä isäksi. On hyvä työ ja palkka millä turvaa perheen ja lasten elämän.
Mutta kun pitäisi huomioida se, ettei saman ikäinen nainen välttämättä enää ehdi niitä lapsia saamaan ja huomattavasti nuoremmat naiset taas pääsääntöisesti eivät kiinnostu 40-50v miehistä.
Nainen on perinteisesti miestä nuorempi 5-10v.
Väestöliiton mukaan yleisin ikäero +/-5 vuotta, eli mies 5 vuotta nuorempi - 5 vuotta vanhempi naista. Mies +3 vuotta vanhempi naista se yleisin ikäero.
Kymmenen vuoden ja siitä suurempi inäero on harvinaisempaa.
Suurten ikäerojen pariskunnat ovat tode
Missäs ne niistä haikailee?
Vähän sama kun kertoisi ikisinkulle naiselle että jos se ei opettele miellyttämään miestä keittiössä ja makkarissa, se jää sinkuksi.
Ai kauheeta mikä uhkaus ko. naiselle. Eikö totta?
No esimerkiksi tässä langassa ja tässäkin nimenomaisessa säikeessä. Mutta ihan totta: jos miestä ei nuori nainen ja lapset hänen kanssaan kiinnosta, niin sehän on äärettömän hieno asia. Nuorelle naiselle olisikin suuri taakka joutua pappareisen puolisoksi. Onneksi nykyään länsimaissa tämä ei ole mikään olosuhteiden sanelema pakko, niin kuin taannoin on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelle 40v on paras ikä isäksi. On hyvä työ ja palkka millä turvaa perheen ja lasten elämän.
Mutta kun pitäisi huomioida se, ettei saman ikäinen nainen välttämättä enää ehdi niitä lapsia saamaan ja huomattavasti nuoremmat naiset taas pääsääntöisesti eivät kiinnostu 40-50v miehistä.
Nainen on perinteisesti miestä nuorempi 5-10v.
Väestöliiton mukaan yleisin ikäero +/-5 vuotta, eli mies 5 vuotta nuorempi - 5 vuotta vanhempi naista. Mies +3 vuotta vanhempi naista se yleisin ikäero.
Kymmenen vuoden ja siitä suurempi inäero on harvinaisempaa.
No esimerkiksi tässä langassa ja tässäkin nimenomaisessa säikeessä. Mutta ihan totta: jos miestä ei nuori nainen ja lapset hänen kanssaan kiinnosta, niin sehän on äärettömän hieno asia. Nuorelle naiselle olisikin suuri taakka joutua pappareisen puolisoksi. Onneksi nykyään länsimaissa tämä ei ole mikään olosuhteiden sanelema pakko, niin kuin taannoin on ollut.
Ahaa eli yksi väitetty mies = miehet sitä ja miehet tätä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen miehen elämä vaikuttaa nykyään olevan sellaista ajelehtimista: käydään ehkä töissä, mutta arjessa ei ole muuta rutiinia. Ei suunnitelmia minkään suhteen, ei suuria mielipiteitä tai intohimoja. Kaverin kanssa joskus tissutellaan kaljaa ja pelataan vanhaa pleikkaria.
Pitäisi palvoa vulvaa vai? Elämä ilman naista on naisten mielestä turhaa?
No tuttu virsi... mies käyttää itse ansaitsemansa rahansa väärin kun se ei tuhlaa niitä naisen hemmotteluun.
Joku tuolla liian varhain iloitsi positiivisesta kehityksestä - nyt on joku taas taantunut vulvan palvonnasta kyynelehtimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan pointti ei tainnut olla 4-kymppiset miehet jotka HALUAVAT lapsia, vaan 4-kymppiset jotka eivät vieläkään tiedä HALUAVATKO lapsia vai ei! Tuo on asia mikä pitäisi päättää ja tietää ihan viimeistään 35v tienoilla, molempien sukupuolten. Ja sitten tehdä sen asian eteen töitä, oli kyseessä sitten ehkäisy jos lapsia ei halua (mielellään vasektomia), tai aktiivinen lisääntymiskumppanin hakeminen.
Jos keski-ikäinen ihminen ei vielä tiedä edes mielipidettään yhteen elämän suurimmista päätöksistä, niin en voi tuollaista ihmistä kovin kypsänä aikuisena pitää muutenkaan. Ja näitä näkee vielä 45+ ikäisissäkin...
Tai sitten miehet ovat järkeviä. Ovat nähneet liikaa onnettomia perheitä ja ovat tulleet hyvin valikoivaksi naisten suhteen.
Fiksu mies ei hötkyile vaan etsii hyvän ja nuoremman naisen vaimoksi ja tulevien lasten äidiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelle 40v on paras ikä isäksi. On hyvä työ ja palkka millä turvaa perheen ja lasten elämän.
Mutta kun pitäisi huomioida se, ettei saman ikäinen nainen välttämättä enää ehdi niitä lapsia saamaan ja huomattavasti nuoremmat naiset taas pääsääntöisesti eivät kiinnostu 40-50v miehistä.
Nainen on perinteisesti miestä nuorempi 5-10v.
Väestöliiton mukaan yleisin ikäero +/-5 vuotta, eli mies 5 vuotta nuorempi - 5 vuotta vanhempi naista. Mies +3 vuotta vanhempi naista se yleisin ikäero.
Kymmenen vuoden ja siitä suurempi inäero on harvinaisempaa.
No esimerkiksi tässä langassa ja tässäkin nimenomaisessa säikeessä. Mutta ihan totta: jos miestä ei nuori nainen ja lapset hänen kanssaan kiinnosta, niin sehän on äärettömän hieno asia. Nuorelle naiselle olisikin suuri taakka joutua pappareisen puolisoksi. Onneksi nykyään länsimaissa tämä ei ole mikään olosuhteiden sanelema pakko, niin kuin taannoin on ollut.
Eikö nainen kykene itse päättämään puolisoaan vaikka mies häntä haikailisikin?
Nuorempien kanssa ei myöskään stemmaa eli sitten naisen kohtalo on jäädä yksin. Miehet ovat onnellisempia koska eivät edes halua naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan pointti ei tainnut olla 4-kymppiset miehet jotka HALUAVAT lapsia, vaan 4-kymppiset jotka eivät vieläkään tiedä HALUAVATKO lapsia vai ei! Tuo on asia mikä pitäisi päättää ja tietää ihan viimeistään 35v tienoilla, molempien sukupuolten. Ja sitten tehdä sen asian eteen töitä, oli kyseessä sitten ehkäisy jos lapsia ei halua (mielellään vasektomia), tai aktiivinen lisääntymiskumppanin hakeminen.
Jos keski-ikäinen ihminen ei vielä tiedä edes mielipidettään yhteen elämän suurimmista päätöksistä, niin en voi tuollaista ihmistä kovin kypsänä aikuisena pitää muutenkaan. Ja näitä näkee vielä 45+ ikäisissäkin...
Kyllähän nainenkin voi steriloida itsensä niin miksi miehen pitäisi tehdä se?
Koska toimenpide on miehelle huomattavasti pienempi kuin naiselle.
Niin on synnytyskin. Ehkäpä naisten kannattaisi kantaa vastuuta omasta kehostaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei synny koska miehiä ei kiinnosta niiden hoitaminen.
Se ei ole koskaan ollut miesten velvollisuus, eikä siitä sellaista tule pelkällä naisten yksipuolisella ilmoituksella.
Tämä on varmasti totta. Ja koska naisetkaan eivät enää halua yksin kantaa vastuuta parin yhteisistä lapsista saati isänmaallisesti yksin kasvattaa työntekijöitä tälle heitä jatkuvasti päähän potkivalle ja kaikesta syyllistävälle yhteiskunnalle, on ihan oikein ja kohtuullista, että emme enää lisäänny.
Juu niin on. Tälleen velana miehenä voin kertoa ettei tuo sun uhittelu ja niskojen nakkelu aivan vakuuta.
Mitä ihmettä? Mikä uhittelu ja niskojen nakkelu? Ihan tässä samaa mieltä olen kanssasi, että ei kannata. Miksi se sinua nyt noin kovasti närästää?
Lähes neljäkymppiset naiset haluaa lapsia nyt. Ennen sen ikäiset naiset valmistautui kuolemaan.
On maailmankirjat sekaisin. Nykyään lapsia tekee vain mummu/vaari-ikäiset. Sitä nuoremmat elää nuoruuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Se on joka tapauksessa iso turn off jos nelikymppinen on täysin pihalla siitä mitä elämässä haluaa.
Miksi siis ulisette niiden perään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on perinteisesti miestä nuorempi 5-10v.
Niin jossain Afganistanin tai Intian kaltaisessa kehitysmaassa. Suomessa yleisin ikäero on 1-3 vuotta. Valtasosa yli 3-kymppisistä miehistä on jo niin rupsahtaneita, ettei parikymppiset naiset vilkaisekaan. Silti iso osa miehistä tuntuu kuvittelevan, että perheen voi perustaa keski-iässä ja sinne saakka voi rillutella. Juu ei kannata.
Mies voi olla rilluttelemattakin ja hankkii omaisuutta tulevaa perhettään varten.
Voi ap parkaa. Ei ole ymmärtänyt että hyviä miehiä ei todellakaan kiinnosta tinder tai naiset edes píllun vuoksi. Työ > nainen ihan koska tahansa. Nainen ei muuta kuin vie miehiltä, antamatta mitään tilalle. Nainen lapsineen on pelkkä riski ja rasite hyville miehille.
Sitten on toki nämä jotka ei vielä tiedä, tai ainakin sanovat näin saadakseen píllua.