En uskovaisena tajua 10 käskyn logiikkaa kokonaisuudessa, miksi ei kielletä esim alkoholia?

Vierailija kirjoitti:

Miksi se alkoholi pitäisi 10 käskyssä kieltää, Jesse itsekin teki kiljua kun muutti veden viiniksi.

Kuka Jesse? Jeesus ei tehnyt mitään kiljua, vaan ihmeteon, kun muutti veden viiniksi Kaanaan häissä. 

Ei kai alkoholia voinut kieltää, kun viinipäissään ovat ne käskyt keksineet.

Viini oli yleinen juoma. Sama kuin suomalaisilta kiellettäisiin maito ja piimä. Mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Viini oli yleinen juoma. Sama kuin suomalaisilta kiellettäisiin maito ja piimä. Mahdotonta.

Niille jotka väittää, että viini oli siihen aikaan marjamehua: viiniä ja olutta juotiin ennen vanhaan koko perheellä, koska puhdasta vettä ei ollut aina lähellä. Vatsatautien välttämiseksi juotiin siis puhtaita alkoholijuomia, missä bakteerit ei viihdy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä et olekaan uskovainen. Mihin perustuu käsityksesi, että ihminen ei luonnostaan tappaisi naapuriaan? Nimenomaan luonnostaan hän voisi sen tehdä. Ihan muut jutut estää kuin luonto. Ei välttämättä uskonto henkilökohtaisena vakaumuksena ymmärrettynä. Yhteiskunnan normit ja säännöt istutetaan meihin varhain.

 

 

Nimenomaan luonto estää meitä tappamasta. Ihminen on laumaeläin ja meidän moraalimme perustuu siihen. Jos lauma tappaisi toisiaan, ei pian olisi laumaa. Useimmille tappaminen on hyvin vaikeaa ja on paljon todisteita siitä, että leijonanosa esimerkiksi sotilaista välttelee sitä. Vaikka murhia tapahtuu, niihin syyllistyy vain äärimmäisen pieni vähemmistö ihmisistä, eikä sillä ole uskonnollisen vakaumuksen kanssa mitään tekemistä. Ihminen voi uskoa Jumalaan ja tappaa. Eivätkä ateistit syyllistyy murhiin sen useammin kuin uskovaiset.&n

Ymmärsit väärin tai halusit ymmärtää väärin. En tarkoita, että ihminen luonnostaan vaan tappaisi muita ihmisiä - ilman motivoivaa tekijää. Tietenkään ei ole tarkoituksenmukaista tappaa lauman jäsentä tai ihmistä jonka seurasta nauttii tai ihmistä, jota tarvitsee. Mutta ilman mitään sivilisaation normeja, eläimen tasolla kasvanut ihminen todennäköisesti käyttäytyy kuin eläin. Eli luonnostaan tappaa, jos siihen on tarve. Ateistilla ja uskovaisella ei ole mitään eroa, molemmat ovat sivilisoinnin tuloksia  ja se estää tappamasta silloin, kun luonnosta nouseva motivaatio ilmenisi.

Viini oli ruokajuoma siihen aikaan.  Periaate kannattaa muistaa nykyäänkin ettei viini ole syntiä ruoan kanssa.  Tekopyhät viilasivat pilkkua Jeesuksenkin aikaan, mitä askareita sai tehdä sapattina.  Asia jolla käydään päälle voi olla vaikka kuinka pieni.

Vierailija kirjoitti:

Miksi se alkoholi pitäisi 10 käskyssä kieltää, Jesse itsekin teki kiljua kun muutti veden viiniksi.

Siinä meni persulta eri alkoholijuomat ilosesti sekasin.  Ei viinit ole kiljuja vaikka se kilju perssujen lempijuoma onkin. On muitakin alkoholijuomia kuin kilju.

Islam kieltää alkon. Näyttäskö menevän hyvin em maissa?

Raamatun tekstien kirjoittamisen aikaan. Alkoholin ja huumeiden terveyshaitoista ei tiedetty. Ei nuo ole kohtuukäytöllä vieläkään vaarallisia. Paitsi kovimmat huumeet. 

Ei ne mitään ennustajia olleet. Kun kymppi käskyjä laati.

Ois muuten Lars kieltänyt internetin jos ois siitä tiennyt. Uskontojen opit on todella vanhoista teksteistä laadittu. Ei ollut tietoa tulevaisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- Homojen kivittäminen

- Orjakauppa

Eikun, nämä oli niitä mitä raamattu hyväksyy tehtäväksi!

Missä kohdissa Raamattua nämä HYVÄKSYTÄÄN? Orjuus oli asia, joka oli olemassa, mutta missä hyväksytään homojen kivittäminen. Ota huomioon, että homous oli rikos vielä reilut 50 vuotta sitten ja monessa maassa vieläkin. Milloin Raamattu on kirjoitettu? Yleinen mielipide oli homoutta vastaan vielä joitakin vuosikymmeniä sitten.

Raamatussa sanotaan, että omistamansa orjan saa pahoinpidellä ja jos tämä orja ei kahden tai kolmen päivän kuluessa kuole niin omistajaa ei pidä tästä rankaista.

Eikö tämä ole aika selkeä kannanotto siihen, että orjia saa omistaa ja niitä saa pahoinpidellä (kunhan eivät kuole)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Syökäämme ja juokaamme jotta ilomme olisi täydellinen!" [Jeesus Nasaretilainen]

Ja Räsänen yrittää kieltää meiltä Jeesuksen oppien noudattamisen. Ei näin.

Jeesus kertoi viimeisellä ehtoollisella,  ettei itse nauti enää viiniä ennen kuin Isän valtakunta on tullut ja olemme kaikki yhdessä.

muslimeilla on päihtymis-kielto, kristityillä ei tainnu olla koskaan.

uus-kritityillä, jehovat, lessut, ym voi olla jotain omia tulkintoja raamatusta

joka seki on muunneltu versio 2000 vuottavanhoista alkuteksteistä

Vierailija kirjoitti:

Raamatun tekstien kirjoittamisen aikaan. Alkoholin ja huumeiden terveyshaitoista ei tiedetty. Ei nuo ole kohtuukäytöllä vieläkään vaarallisia. Paitsi kovimmat huumeet. 

Ei ne mitään ennustajia olleet. Kun kymppi käskyjä laati.

Ois muuten Lars kieltänyt internetin jos ois siitä tiennyt. Uskontojen opit on todella vanhoista teksteistä laadittu. Ei ollut tietoa tulevaisuudesta.

Kaikkitietävä Jumala varmasti on tiennyt alkoholin ja huumeiden terveyshaitoista.

Vai sanotko ihmisten keksineen Raamatun käskyt?

Vierailija kirjoitti:

Muutetaanhan vettä viiniksi. Ja viimeisellä ehtoollisella juodaan viiniä. Tupakkaa ei vielä tunnettu. Opiskele historiaa äläkä satukirjaa. 

Kristinusko on keksitty Lähi-Idässä ja tupakka on amerikan mantereelta kotoisin oleva kasvi. Jumala vissiin oli unohtanut luoneensa sellaisen sinne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatun tekstien kirjoittamisen aikaan. Alkoholin ja huumeiden terveyshaitoista ei tiedetty. Ei nuo ole kohtuukäytöllä vieläkään vaarallisia. Paitsi kovimmat huumeet. 

Ei ne mitään ennustajia olleet. Kun kymppi käskyjä laati.

Ois muuten Lars kieltänyt internetin jos ois siitä tiennyt. Uskontojen opit on todella vanhoista teksteistä laadittu. Ei ollut tietoa tulevaisuudesta.

Kaikkitietävä Jumala varmasti on tiennyt alkoholin ja huumeiden terveyshaitoista.

Vai sanotko ihmisten keksineen Raamatun käskyt?

Kukapa ei sanoisi?

Vierailija kirjoitti:

Uskonto on ollut vaan pohja siihen miksi meillä on nykyään lait. 10 käskyä on joskus riittänyt siihen virkaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hammurabin_laki

Hammurabi kirjoitti lakikirjan yli tuhat vuotta aikaisemmin. Lainsäädäntö oli jo vanha ja vakiintunut käytäntö silloin kun kymmenen käskyä on kirjoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Mooses ja Jeesus ovat eri henkilö, eikä Jeesuksen käskyt ole samat kuin Mooseksen laki. Kymmenen käskyä kuului Mooseksen lakiin, joka tehtiin Siinailla vain juutalaisten kanssa.

Sana todistaa: Olihan tosin ensimmäiselläkin liitolla jumalanpalvelussäännöt ja maallinen pyhäkkö...siinä oli kultainen suitsutusalttari ja liiton arkki, yltympäri kullalla päällystetty, jossa säilytettiin kultainen mannaa sisältävä astia ja Aaronin viheriöinyt sauva ja liiton taulut.

Eli ensimmäiseen liittoon kuuluivat; manna ja Aaronin ylipappeus ja liiton taulut. Kymmenen käskyä kuuluivat Sanan mukaan ensimmäiseen, toisin sanoen vanhaan liittoon.

Sana todistaa liittoja olevan kaksi: Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar; sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen. Mutta se Jerusalem, joka ylhääll

Mutta niille, jotka eivät ole Jeesuksen omia, eikä heidän nimiään ole Elämänkirjaan kirjoitettu  - heidät tuomitaan edelleenkin lain mukaan viimeisellä tuomiolla ja heitä kohtaa toinen eli lopullinen kuolema = helvetti  ja ikuinen ero rakkauden Jumalasta ja kaikesta hyvästä ja kauniista. 

Vierailija kirjoitti:

muslimeilla on päihtymis-kielto, kristityillä ei tainnu olla koskaan.

uus-kritityillä, jehovat, lessut, ym voi olla jotain omia tulkintoja raamatusta

joka seki on muunneltu versio 2000 vuottavanhoista alkuteksteistä

Mormonit, kveekarit, adventistit, baptistit...

On tosi paljon kristityjä suuntauksia jotka kieltävät alkoholin käytön kokonaan! Monet ei hyväksy edes teetä tai kahvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aina yhtä koomista, kun nykyään etsitään ihan tosissaan elämänohjeita jostain beduiinien tuhansia vuosia sitten tekemästä kirjoituskokoelmasta.

Siinä olet kyllä harvinaisen oikeassa, että moraali edeltää uskontoa, eikä ihminen tarvitse Raamattua ymmärtääkseen, että tappaminen, varastaminen tmv. on väärin.

Ei suinkaan. Tappaminen oli / on tehokas keino ratkaista riita lopullisesti. Varastaminen on tehokas keino lisätä omaa vaurautta jne. 

 

Mikä yhdistää maailman kaikkein surkeimpia paikkoja ja yhteisöjä, joissa lähes kaikki kärsivät? Nimenomaan tuo asenne. 

Ja silti tuolla asenteella on kaikki historian ja tämänkin päivän suurvallat rakennettu. 

-eri

Vierailija kirjoitti:

Islam kieltää alkon. Näyttäskö menevän hyvin em maissa?

Huumeita käyttävät runsaasti. Musumaat ovat aina olleet aivan suurimpia huumemyyjämaita Etelä-Amerikkalaisten antikristus. room.kat.maiden rinnalla.