Sanna Marin vie mediaa kuin pässiä narussa

Minusta on aika ikävä ajatus, että yhtä kukaan vasemmistolainen ei oikeasti usko julistamiinsa aatteisiin vaan, kuten sanoit, tavoite on vain ja ainoastaan päästä itse ökyelämään.

 

No tämä ajatus on väärä. Ennemmin persu ja kokkari haluaa lanarahatkin omiin osinkoihin kuin demari. Nytkin ulkoistetaan kaikki. Taas. Sanna on yksityishlö nyt ja tuhlaa vain omia rahojaan, toisin kuin Petteri just nyt. Pettelin juna on kaikkein hauskin juttu vähään aikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut on siitä hassuja, että ne inhoaa Sannaa, mutta klikkaa silti jokaista hänestä tehtyä uutista, käy katsomassa instassa kaikki kuvat ja sitten vielä aloittavat täällä niistä aina keskustelun. En tiedä, mikä hullu pakkomielle Sanna persuille on, mutta ei ihan terveeltä meno vaikuta. Miksei ne seuraa omiaan? 

Mikset sinä lue aloitusta, vai onko vaikeus luetun ymmärtämiseen?

Aloitushan on aika yksinkertaisen ihmisen typerä aloitus. Ei jaksa lukea tuollaista soperrusta moneen kertaan. Jo aloituksesta näkee ettei ap ole juuri kouluja käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin keskustelu lähtee uusille urille, kun kommentoijat eivät viitsi lukea aloitusta.

Tässäkin samat kommentit Sannasta toistuu kuten joka ketjussa. Ja samat öyhöttäjät tuikkivat väliin omia älyttömiä kuittejaan.

Aloitus koski siis mediaa vs. Sanna Marin. 

Niin ja media poimii jutut yksityisestä instasta. Lupaa kysymättä. Koska se myy. Koska Sanna myy. Koska hän on suosittu. Jopa maailmalla. Ja se ottaa joillakin tosi tosi koville. 

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Marin hyödyntää eteen tulleita mahdollisuuksia. Kukapa meistä ei takoisi, jos rauta olisi kuumaa ja rahaa virtaisi sisään ovista ja ikkunoista? Hänelle tarjoutui erinomainen kansainvälinen tilaisuus ja tämän lisäksi hän on keksinyt tavan, jolla pysyä jatkuvasti esillä.

Itseäni häiritsee se, että tässä tapahtui huima takinkäännös SDPn ajatusmaailmasta kapitalismiin, mutta aika moni meistä varmaan valitsisi samoin, jos tilaisuus tulisi. Itsekin varmaan tekisin näin, mutta siitä huolimatta on vaikea sitä hyväksyä, kun muutos oli niin nopea ja räikeä.

Sillä ei ole mitään merkitystä, että itse en näe kyseisessä henkilössä mitään erityistä. Eli en ymmärrä, miksi hänen habitustaan pidetään niin jumalaisen ihanana, se on vain oma näkemykseni. 

Aloittaja on oikeassa siinä, että media mielellään ylläpitää tätä marinismia, mutta siinäkin on kyse klikkauksista eli rahasta. Raha tässä yht

En ymmärrä miten tulojen mukaan eläminen on kapitalismia. Ei vasemmistolaisuuteen kuulu ryysyissä kulkeminen siksi, että se olisi jotenkin oikeaa vasemmistolaisuutta ja kuuluisi asiaan. Kyllähän jokainen duunari on oikeutettu nauttimaan työnsä hedelmistä, myös Sanna. Jos omatkin tulot olisivat hyvät, niin näkyisihän se omassakin vaatekaapissa ja elämäntavassa, mutta ei se muuttaisi ajattelua siitä, että haluaa puolustaa työntekijöiden ja heikompien oikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut on siitä hassuja, että ne inhoaa Sannaa, mutta klikkaa silti jokaista hänestä tehtyä uutista, käy katsomassa instassa kaikki kuvat ja sitten vielä aloittavat täällä niistä aina keskustelun. En tiedä, mikä hullu pakkomielle Sanna persuille on, mutta ei ihan terveeltä meno vaikuta. Miksei ne seuraa omiaan? 

Mikset sinä lue aloitusta, vai onko vaikeus luetun ymmärtämiseen?

Luin. Sanna on suosittu. Sanna myy. Media tarvitsee klikkejä. Sannan suosio kyrpii persua. Persu aloittaa Sanna-ketjun vol. 46890

Sanna Marin se aiheuttaa aina tunteita suomalaisten kateellisessa päässä. Vauvapalstalle täytyy tulla purkamaan ilkeää luonnettaan. Sannan kaunis ulkomuoto, hymyilevät kasvot ja oikeudenmukainen luonne ovat pahoille ihmisille liikaa. Puoluetausta myös monelle tuntuu olevan punainen vaate. Huomioikaa kuitenkin, että sosiaalidemokraatit ovat nyt mittausten menestynein puolue Ek:n ja porvarihallituksen tekojen tähden.

Mitä ap on mieltä Kööpenhaminan ja Etelä-Korean konferensseista, joihin Marin osallistui? Ap on varmaan luonnollisesti perehtynyt asiasisältöön, eikö?

Ap:han kovasti kaipasi muuta kuin hömppäsisältöä, niin voi varmaan tehdä kattavan analyysin.

Vierailija kirjoitti:

Sanna ei olisi mitään ilman "keltaista lehdistöä". Kukaan ei muistaisi häntä enää.

  Ja sinäkin täällä hänen perässä. 

Sannassa ärsyttää varmaan se, että hän on ns. oman onnensa seppä, joka on noussut eteenpäin urallaan omien ansioidensa vuoksi, eikä siksi, että olisi perinyt vanhemmiltaan ison tukun rahaa ja osakkeita. Siksi Sannaa halutaan oikeistomedian kautta lyödä alaspäin, sillä pelätään, että politiikassa alkaa entistä enemmän nousemaan esiin sellainen menestyvien duunareiden ilmiö, jossa halutaan sekä rakentaa parempaa yhteiskuntaa, että nauttia työn hedelmistä. Eihän konservatiivisella oikeistolla olisi silloin enää saumaa, kun he rakentavat vaurauttaan muiden kyykyttämiselle.

Vierailija kirjoitti:

Missä tämä väitetty kiinnostus Sannaan ilmenee? Kun ei sitä näy missään muualla kuin tällä palstalla. Media kaikkialla on lakannut uutisoimasta koska ketään ei kiinnosta ja henkilö on täysin epärelevantti. X:ssä on ihan eri puheenaiheet. Tämä palsta on ainoa jossa joku Sannan kaveri mainostaa Sannan instaa.

Sanna-hullu ap:n kaveri? Ok.

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin se aiheuttaa aina tunteita suomalaisten kateellisessa päässä. Vauvapalstalle täytyy tulla purkamaan ilkeää luonnettaan. Sannan kaunis ulkomuoto, hymyilevät kasvot ja oikeudenmukainen luonne ovat pahoille ihmisille liikaa. Puoluetausta myös monelle tuntuu olevan punainen vaate. Huomioikaa kuitenkin, että sosiaalidemokraatit ovat nyt mittausten menestynein puolue Ek:n ja porvarihallituksen tekojen tähden.

Ruotsidemokraattien trollitehtaan pääkohteita ylläri ylläri sosialidemokraatit ja ex-pääministeri Andersson.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin keskustelu lähtee uusille urille, kun kommentoijat eivät viitsi lukea aloitusta.

Tässäkin samat kommentit Sannasta toistuu kuten joka ketjussa. Ja samat öyhöttäjät tuikkivat väliin omia älyttömiä kuittejaan.

Aloitus koski siis mediaa vs. Sanna Marin. 

Niin ja media poimii jutut yksityisestä instasta. Lupaa kysymättä. Koska se myy. Koska Sanna myy. Koska hän on suosittu. Jopa maailmalla. Ja se ottaa joillakin tosi tosi koville. 

Se insta on julkinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut on siitä hassuja, että ne inhoaa Sannaa, mutta klikkaa silti jokaista hänestä tehtyä uutista, käy katsomassa instassa kaikki kuvat ja sitten vielä aloittavat täällä niistä aina keskustelun. En tiedä, mikä hullu pakkomielle Sanna persuille on, mutta ei ihan terveeltä meno vaikuta. Miksei ne seuraa omiaan? 

Ei tuo keski-ikäisen naisen menokaan terveeltä näytä, lapselleenko itseään kuvaa, kas äiti täällä😳

Kuvaa elämäänsä instaan kuten miljoonat muutkin. Ketä varten? Itseään, seuraajiaan. Kenenkään ei ole pakko seurata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin ei tee muuta kuin julkaisee kuvia omassa mediassaan, instassa.

Ei se itse päätä lähettää niitä medialle, joten laita kuule viestiä mediataloille, ettet halua nähdä niitä, äläkä katsele niitä lehtiä manian vallassa.

Tänne kirjoittaminen ei ainakaan auta yhtään.

Ehkä ei päätä, mutta kun tietää median kiinnostuksen, niin annostelee instaansa just sellaisia kuvia kuin media haluaa. Ja media tekeekin niinkuin Sanna haluaa!

Salaliittoteoriasta päätellen taidat olla persu.

Persuthan ovat kaikista kiinnostuneimpia Sanna Marin-jutuista. IS Extran juttu Marinin ex-miehestäkin oli hitti, jolla saatiin myytyä Extran vuositilauksia.

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalinen marxilainen postmoderni feministi.

Ari Helo hokemassa wokea ja intersektionaalisuutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin ei tee muuta kuin julkaisee kuvia omassa mediassaan, instassa.

Ei se itse päätä lähettää niitä medialle, joten laita kuule viestiä mediataloille, ettet halua nähdä niitä, äläkä katsele niitä lehtiä manian vallassa.

Tänne kirjoittaminen ei ainakaan auta yhtään.

Ehkä ei päätä, mutta kun tietää median kiinnostuksen, niin annostelee instaansa just sellaisia kuvia kuin media haluaa. Ja media tekeekin niinkuin Sanna haluaa!

  Miten vaikuttaa esm. Sinun elämääsi.. Lehdet ovat täynnä vaikka mitä kuvia ja juttuja... Miksi siellä kaivaa Sannan jutut? 

Vierailija kirjoitti:

Mitä ap on mieltä Kööpenhaminan ja Etelä-Korean konferensseista, joihin Marin osallistui? Ap on varmaan luonnollisesti perehtynyt asiasisältöön, eikö?

Ap:han kovasti kaipasi muuta kuin hömppäsisältöä, niin voi varmaan tehdä kattavan analyysin.

 

Joko ap on rustaamassa vastausta vai ylittääkö kyvyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin keskustelu lähtee uusille urille, kun kommentoijat eivät viitsi lukea aloitusta.

Tässäkin samat kommentit Sannasta toistuu kuten joka ketjussa. Ja samat öyhöttäjät tuikkivat väliin omia älyttömiä kuittejaan.

Aloitus koski siis mediaa vs. Sanna Marin. 

Niin ja media poimii jutut yksityisestä instasta. Lupaa kysymättä. Koska se myy. Koska Sanna myy. Koska hän on suosittu. Jopa maailmalla. Ja se ottaa joillakin tosi tosi koville. 

Se insta on julkinen.

Mutta silti hänen oma. Ei sun, mun tai Iltalehden. Esim. storyista ei saa ottaa kuvia. 

hyi miten vastenmielistä tekstiä, hhäpeä !!!

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin se aiheuttaa aina tunteita suomalaisten kateellisessa päässä. Vauvapalstalle täytyy tulla purkamaan ilkeää luonnettaan. Sannan kaunis ulkomuoto, hymyilevät kasvot ja oikeudenmukainen luonne ovat pahoille ihmisille liikaa. Puoluetausta myös monelle tuntuu olevan punainen vaate. Huomioikaa kuitenkin, että sosiaalidemokraatit ovat nyt mittausten menestynein puolue Ek:n ja porvarihallituksen tekojen tähden.

Jos Sanna olisi ruma, hänellä ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia kansainvälisiin piireihin. Kauneus on ansaitsematon etu.