Yliopisto-lehti: Parisuhde merkitsee miehille enemmän kuin naisille, sosiologi tulkitsee pitkän seurantatutkimuksen aineistoa

Vierailija kirjoitti:

Miehenä väitän, että seksin saaminen on psykologisesti niin tärkeää heteromiehelle, että se on tärkein syy miesten parisuhdeonneen. Parisuhteen ulkopuolella tavallisen miehen seksinsaantimahdollisuudet ovat vähissä.

Yllättävän vähän moni mies siihen suhteeseen satsaa huomioiden sen mitä juuri sanoit sen tärkeydestä hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteen sosiaalinen puoli oli puolison heiniä. Nyt kertoi että hänellä on toinen mies. Tuossa menee paitsi yli 25 vuoden yhteiselo niin myös suurin osa ystäväperheistä. Kiva ryhtyä kuusikymppisenä etsimään uusia ystäviä.

Missä muissa asioissa vapaamatkustit 25 vuotta?

Olinkin jo unohtanut, että minkälainen toksinen miesvihapalsta tämä on. Ehkä täältä voisi olla taas sen vuoden pois. Huh huh mitä settiä taas lanka täynnä. Tämä yhteiskuntahan tarvitsee tosiaan vielä enemmän naiskeskeisyyttä, ainakin feministien mielestä. 

Koskahan Yle tekee jutun netin miesvihasta? Sitä odotellessa...

Vierailija kirjoitti:

Aina kun valtamediassa käytetään asiantuntijoiden mielipiteitä tietää että kyseessä on jälleen propagandaa ja disinformaatiota... näin on ollut 2020-2024.

Tieteellinen tutkimus, tuo maailmanlaajuinen salaliitto 🙄

Vierailija kirjoitti:

Taas matematiikkaa käsittämättömät elättävät monessakin vastauksessa myyttiä, että miehet 'pettävät' enemmän. Todellisuudessa yhdyntään tarvitaan AINA mies ja nainen, joten heterosuhteissa luvun täytyy olla SAMA miehillä ja naisilla. 

Kysymys on aivan samanlainen, kuin uskomus, että nesteenpoistolääke lisää pissattamista JATKUVASTI. Ei lisää kuin ensimmäisissä nauttimisissa. Sen jälkeen pissattaa vain sen verran, kuin on juonut. Silti jotkut perinnemyyttejä suosivat sanovat, että pissattaminen on runsasta jatkuvasti, ja ovat ITSE NÄHNEET.

Ei tarvitse olla sama. Seksiä voi nimittäin harrastaa niin, että vain toinen pettää, ja toinen on sinkku. Jos hitusen hyväuskoinen sinkkunainen harrastaa 10 vuoden ajan seksiä kerran vuodessa jonkun varatun kanssa (joka on voinut unohtaa sormuksen kotiinkin), tuloksena on 10 pettänyttä miestä ja nolla pettänyttä naista. Toki naisella on sitten ollut 10 kumppania ja kullakin miehellä vain kaksi, mutta ei naista tuossa oikein edes voi soimata paheksuttavan vilkkaasta seksielämästäkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun valtamediassa käytetään asiantuntijoiden mielipiteitä tietää että kyseessä on jälleen propagandaa ja disinformaatiota... näin on ollut 2020-2024.

Tieteellinen tutkimus, tuo maailmanlaajuinen salaliitto 🙄

Naisille ja femakoille ei kelpaa tutkimus, jos se on omaa agendaa vastaan. Pata ja kattila jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas matematiikkaa käsittämättömät elättävät monessakin vastauksessa myyttiä, että miehet 'pettävät' enemmän. Todellisuudessa yhdyntään tarvitaan AINA mies ja nainen, joten heterosuhteissa luvun täytyy olla SAMA miehillä ja naisilla. 

Kysymys on aivan samanlainen, kuin uskomus, että nesteenpoistolääke lisää pissattamista JATKUVASTI. Ei lisää kuin ensimmäisissä nauttimisissa. Sen jälkeen pissattaa vain sen verran, kuin on juonut. Silti jotkut perinnemyyttejä suosivat sanovat, että pissattaminen on runsasta jatkuvasti, ja ovat ITSE NÄHNEET.

Ei tarvitse olla sama. Seksiä voi nimittäin harrastaa niin, että vain toinen pettää, ja toinen on sinkku. Jos hitusen hyväuskoinen sinkkunainen harrastaa 10 vuoden ajan seksiä kerran vuodessa jonkun varatun kanssa (joka on voinut unohtaa sormuksen kotiinkin), tuloksena on 10 pettänyttä miestä ja nolla pettänyttä nais

Niin, eihän NYT NAINEN voi tietoisesti pettää varatun kanssa, ei tietenkään. Eikä varattu nainen pettää sinkkumiehen kanssa, ehei. Naiset ovat aina hyviä ja puhtoisia ja vain ne sikamiehet pettävät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun valtamediassa käytetään asiantuntijoiden mielipiteitä tietää että kyseessä on jälleen propagandaa ja disinformaatiota... näin on ollut 2020-2024.

Tieteellinen tutkimus, tuo maailmanlaajuinen salaliitto 🙄

Naisille ja femakoille ei kelpaa tutkimus, jos se on omaa agendaa vastaan. Pata ja kattila jne.

Ja siksikö sinunkaan ei tarvitse välittää tutkimuksista? Silloinhan et ole yhtään sen kummempi kuin ne joita itse haukut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eristävät miehet sosiaalisista piireistään parisuhteessa. 

Riippuu aika lailla siitä millaisia ne sosiaaliset piirit ovat. Lapsiperheen arjessa on tuskin suotavaa häipyä kaverien kanssa viikoksi kalaan mutta ihan ok käydä kaverien kanssa kaljalla.

 

Riippuu myös siitä, hoitaako oman osuutensa hommista noin muuten. Jos on jo valmiiksi lusmuillut kotitöistä ja lasten hoidosta kaikin keinoin, puoliso hermostuu varmasti, jos vielä tulee ylimääräisiä menoja kavereiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

"Kavereiden näkeminen on aina dokaamista/ pettämistä ja voidaan kieltää tämän takia."

No jos se on aina sellaista niin pitäisihän aikuisen miehen tajuta että ei sellainen enää oikein ole fiksua jos on nelikymppinen perheenisä. Monien miesten ongelma on juuri se että heille ei ole oikein tajua mikä on sopivaa siinä elämäntilanteessa ja mikä ei ja sitten koetaan että naiset aina kieltävät nämä asiat.

No oikeasti naiset ovat vain aikuisia perheestä vastuuta kantavia ihmisiä eivätkä haluaisi olla enää se typerät asiat kieltävä äiti miehellekin. MIes voisi kasvaa aikuiseksi ihan itse.

Niin, juuri tätähän moni mies yrittää sanoa. Taas nainen tulee kertomaan aivan suoraan, ettei perheenisä saa nähdä kavereita. On aika vaikea tajuta, miksi mies ei voisi kerran pari kuukaudessa olla illan pois kotoa, mutta ilmeisesti se on aika monelle mammalle itsestään selvyys. 

Ja väännetään vielä rautalangasta, että sinäkin ymmärrät. Miehet tekevät muutakin kavereiden kanssa kuin dokaavat ja pettävät - nämä ovat ne syyt, millä naiset perustelevat kontrollin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eristävät miehet sosiaalisista piireistään parisuhteessa. 

Riippuu aika lailla siitä millaisia ne sosiaaliset piirit ovat. Lapsiperheen arjessa on tuskin suotavaa häipyä kaverien kanssa viikoksi kalaan mutta ihan ok käydä kaverien kanssa kaljalla.

Tässäkin ketjussa jo moninainen tullut enemmän ja vähemmän suoraan kertomaan, ettei heidän mielestään ole ok, jos mies näkee kavereitaan. 

Vierailija kirjoitti:

"Miehen selviytymisstrategia parisuhteessa onkin olla mieliksi. Mm. vähentämällä sosiaalista kanssakäymistä kaveripiirin sinkkumiehiin. "

Ongelma on juuri se että mies ei oikeasti halua kasvaa aikuiseksi vaan aikuisena vastuullisena ihmisenä eläminen on miehelle edelleen näyttelyä ja naisen mielyttämistä eikä hänelle luontaista aikuisen elämää.

Tas mennään. Aikuiset ihmiset eivät siis näe kavereita? Aikuinen ihminen on yksinäinen, vailla sosiaalisia kontakteja. Käy töissä ja hoitaa kotia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eristävät miehet sosiaalisista piireistään parisuhteessa. 

Riippuu aika lailla siitä millaisia ne sosiaaliset piirit ovat. Lapsiperheen arjessa on tuskin suotavaa häipyä kaverien kanssa viikoksi kalaan mutta ihan ok käydä kaverien kanssa kaljalla.

Tässäkin ketjussa jo moninainen tullut enemmän ja vähemmän suoraan kertomaan, ettei heidän mielestään ole ok, jos mies näkee kavereitaan. 

Valehtelet. Miehillä on kalastusreissuja, kaljailtoja, peli-iltoja jne. Miehillä on suhteessa paljon enemmän kaverimenoja kuin naisilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miehen selviytymisstrategia parisuhteessa onkin olla mieliksi. Mm. vähentämällä sosiaalista kanssakäymistä kaveripiirin sinkkumiehiin. "

Ongelma on juuri se että mies ei oikeasti halua kasvaa aikuiseksi vaan aikuisena vastuullisena ihmisenä eläminen on miehelle edelleen näyttelyä ja naisen mielyttämistä eikä hänelle luontaista aikuisen elämää.

Tas mennään. Aikuiset ihmiset eivät siis näe kavereita? Aikuinen ihminen on yksinäinen, vailla sosiaalisia kontakteja. Käy töissä ja hoitaa kotia. 

Se on hienoa kun naiset päättävät, että miten aikuisen tulisi elää. Vaikka heidän oma aivokehityksensä loppuu n. 15 vuoden iässä ja jäljelle jää loppuiäksi se sama egoistinen teini vastaavan tasoisella logiikalla varustettuna.

Vierailija kirjoitti:

"Ei kai nyt kukaan arjen keskellä ole kavereiden kanssa rilluttelemaan lähdössäkään. "

Väitätkö siis että on joku laaja ilmiö jossa nainen kieltää mieheltä kategorisesti ihan kaikki kaverien näkemiset, myös ne jotka eivät mitenkään häiritse normaalia arkea ja joista on sovittu hyvissä ajoin etukäteen?

Jostain kumman syystä en tunnista lainkaan tuollaista ilmiötä. Sekä minä itse että kaikki kaverini kyllä pääsevät ihan ongelmitta kaveritapaamisiin. Mutta ne ovatkin aina kohtuullisia niin kestoltaan kuin alkoholinkäytöltään ja kaikki miehet ihan omasta halustaan asettavat perheen yleisesti arjessaan ykköseksi.

Väitän. Se, ettet sinä tunnista, ei tarkotia sitä, ettei sitä ole. Jo tässä ketjussa moni nainen kertoo tästä aika suoraan ja muut mammat peukuttaa. 

Toki jo tuo "häiritse normaalia arkea" on se perus kysymys. Mikä on normaalia arkea? 

Toiseksi tämä piilosyyllistäminen, että asettavat perheen arjessa ykköseksi. Tietenkin. Mutta yleensähän tämä kortti heilahtaa, jos käyt kymmenen vuoden aikana kerran veljesi polttareissa tms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eristävät miehet sosiaalisista piireistään parisuhteessa. 

Riippuu aika lailla siitä millaisia ne sosiaaliset piirit ovat. Lapsiperheen arjessa on tuskin suotavaa häipyä kaverien kanssa viikoksi kalaan mutta ihan ok käydä kaverien kanssa kaljalla.

 

Riippuu myös siitä, hoitaako oman osuutensa hommista noin muuten. Jos on jo valmiiksi lusmuillut kotitöistä ja lasten hoidosta kaikin keinoin, puoliso hermostuu varmasti, jos vielä tulee ylimääräisiä menoja kavereiden kanssa.

Jos mies on hoitanut lapset lähes kokonaan, niin hermostuu se puoliso silloinkin. Lastenhoitohan ei mitenkään voi kuulua hänelle. 

Vierailija kirjoitti:

Nythän sitä vasta onkin sosiaalista elämää ja harrastuksia, kun on sinkku. Enkä tarkoita treffailua. 

Miehet vain istuvat kotona suremassa että kun ei sitä naista ole, mutta me naiset puuhataan kaikkea mahdollista sinkkuna kun ei tarvitse miettiä kenenkään tarpeita.

Voi kuule, ei istuta. Eikä sureta. Viimein on opittu, että parisuhde on sosiaalisen elämän este. 

Minäkään en usko, että miehet näkisivät kavereitaan sinänsä harvemmin kuin naiset. Varsinkin pienten lasten isillä on paljon enemmän omia menoja kuin äideillä. Sen sijaan miesten kaverisuhteet ovat usein aika kevyitä ja tapaamiset perustuvat toimintaan. Pelataan jotain tai käydään siellä kaljalla, isommalla porukalla.

Ihan mahdollista, että miesten kaverijutut eivät laadullisesti ole yhtä kiinteitä kuin naisten yhteydet sukulaisiin ja parhaisiin ystäviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se mikään yllätys ole koska miehet aidosti pitävät ja välittävät naisista, päinvastoin kuin naiset. Miehet ovat myös romanttisempia. Naiset eivät kykene rakastamaan miestä aidosti, ainoastaan lastaan ja lemmikkiään. Tästä syystä erotkin syntyvät lähes ainoastaan naisten aloitteesta.

Mitä on aito pitäminen ja välittäminen? 

Tietenkin se, että nainen tekee kaikki kotityöt, antaa pildeä aina miehen niin halutessa eikä koskaan ole mieheltä mitään vailla. Aamupalat naine tekee aina valmiiksi ja eväät töihin. Nainen ei valita vaikka mies ei muista merkkipäiviä eikä halua antaa joululahjoja, ainoastaan ottaa niitä vastaan. Nainen tietenkin maksaa puolet kuluista, eihän hän nyt mikään loinen ole.

Kuvasti juuri minut, mutta olenkin läheis- riippuvainen. Enkä tosiaankaan ylpeä itsestäni 😞

Vierailija kirjoitti:

Minäkään en usko, että miehet näkisivät kavereitaan sinänsä harvemmin kuin naiset. Varsinkin pienten lasten isillä on paljon enemmän omia menoja kuin äideillä. Sen sijaan miesten kaverisuhteet ovat usein aika kevyitä ja tapaamiset perustuvat toimintaan. Pelataan jotain tai käydään siellä kaljalla, isommalla porukalla.

Ihan mahdollista, että miesten kaverijutut eivät laadullisesti ole yhtä kiinteitä kuin naisten yhteydet sukulaisiin ja parhaisiin ystäviin.

Varsinkin kun miesten kaverisuhteet sisältävät "läppää" eli ilkeilyä, jota pitää sietää. Miesten kaverisuhteissa ei puhuta todellisista tunteista, eikä tarjota tukea vaikeuksissa.