TS: Ikäihmistä elvytettiin Turussa Terveystalo kieltäytyi auttamasta

Nyt on kuultu vain yhden puolen versio kohusta. Odotellaan kunnes faktat ovat selvillä eikä turhaan syyllistetä yritystä.

Tuossakin olisi ollut tilaisuus säästää eläke- ja hoitokuluissa jos olis annettu johdatuksen hoitaa tilanne eikä leikitty Jumalaa kaikenlaisilla sähkölaitteilla.

Aspa tuskin on henkilökuntaa vaan joku vuokrafirman duunari, kuten täällä jo joku aiemmin kirjoitti. Hoitajat taas ovat ääsholeja kaikille muille ja varsinkin vuokraduunareita kohtaan. Hyvin voi olla tällainen vaihtoehto taustalla.

Osataan sitä kilpailijallakin. Vein äitini ylävatsaoireiden takia yksityislääkärille, joka totesi kyseessä olevan sydäninfarktin. Pyysi vastaanoton hoitajaa soittamaan ambulanssin sillä välin, kun itse aloitti jotain lääkkeitä ensiavuksi. Antoi tälle tarkat tiedot huoneen numerosta lähtien.

Kului jonkin aikaa ja ambulanssia ei kuulunut ja lääkäri lähti selvittämään asiaa. Selvisi, että hoitaja jota oli pyytänyt soittamaan, oli lähtenyt välissä kahvitauolle ja ajatellut soittavansa sen jälkeen. Lääkäri palasi vihaisen oloisena ja epäuskoisena huoneeseen ja soitti ambulanssin itse. Oli kyllä itsestänikin "hieman" outoa, että terveysalan ammattilainen ei ymmärtänyt, että tuossa tilanteessa hätäpuhelu soitetaan nyt, eikä 20 minuutin kuluttua. Äidille kävi onneksi kaikesta huolimatta hyvin.

Outoa, että aspa olisi keksinyt omasta päästään, ettei defaa lainata.

Vierailija kirjoitti:

Amerikan toimintaa. Kohta Suomi on Amerikka 2.

Suomihan on jo. Cancelit, incelit, kaasuvalotukset, someraivot, pridet..kaikki niin jenkkiä. Pitäisi tasapuolisuuden vuoksi tulla sama sosiaaliturvakin.

Terveystalolla ei ollut selvillä laskun maksaja. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos terveystalon deffa oli vain ammattikäyttöön? Sellaista ei voi antaa.

Haloo, respan hoitajan olisi tuossa tapauksessa pitänyt ottaa deffa ja lähteä itse paikalle. Ovat kyllä elvytystaitoisia.

Mutta jos terveystalon deffa oli vain ammattikäyttöön? Sellaista ei voi antaa.

Eikö Terveystalosta löytynyt aspasta ketään kuka osaa sitä deffaa käyttää? Vai olisiko siitä pitänyt erikseen maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako tässä "kieltäytyi auttamasta", että ei lainannut defibrillaattoria? Iltalööpin palstalla joku keksi veikata, että Terveystalon laite ei välttämättä ole sellainen, jota kuka tahansa osaa käyttää?

Ja en nyt puhu tästä tapauksesta, mutta kuinka usein joku raahataan kadulta yksityisklinikalle noin muutenkaan? Pitäisikö? Kuka maksaa? Missä menee raja "lääkärin etiikan" ja sen välillä, että klinikka ei ole mikään kansanpäivystys?

No pitäisikö sitten mukaan lähteä sellaisen henkilön joka osaa kyseistä laitetta käyttää? Juoksujalkaa tietenkin. Suomessa on lisäksi auttamisvelvollisuus, jos et tiennyt. Koskee myös terveystalojen lääkäreitä. 

Muuten olikin niin älyvapaa viesti, että kirjoittajan täytyy olla 2000-luvun jälkeen syntynyt. Olinko oikeassa? 

Väärässä olit iästä.

En vaan olisi jaksanut lukea seuraavaksi 100 vestiä "MIXEI NE ANTANU DEFFAA LAINAAN", niin toin sentään vähän muuta näkökulmaa: siihen voi olla käytännön syy.

Mutta kiitos argumentistasi.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kuultu vain yhden puolen versio kohusta. Odotellaan kunnes faktat ovat selvillä eikä turhaan syyllistetä yritystä.

Siis mitähän puolta tarinasta sä odottelet, Jeesustako????

Sairaanhoitajille lisää palkkaa. Siitähän kaikki johtuu. Kuka bercettään nostaa huonolla palkalla.

Kaikillle paskahousuille jotka ei osaa lukea tiedoksi:

Terveystalon liiketoimintajohtaja Tomi Gustafsson myöntää TS:lle, että tilanteessa toimittiin väärin.

Ei ihme että koko sntn maa tuhotaan kun vdd kolmen kappaleen pituista uutista ei pysty lukemaan sitten millään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako tässä "kieltäytyi auttamasta", että ei lainannut defibrillaattoria? Iltalööpin palstalla joku keksi veikata, että Terveystalon laite ei välttämättä ole sellainen, jota kuka tahansa osaa käyttää?

Ja en nyt puhu tästä tapauksesta, mutta kuinka usein joku raahataan kadulta yksityisklinikalle noin muutenkaan? Pitäisikö? Kuka maksaa? Missä menee raja "lääkärin etiikan" ja sen välillä, että klinikka ei ole mikään kansanpäivystys?

No pitäisikö sitten mukaan lähteä sellaisen henkilön joka osaa kyseistä laitetta käyttää? Juoksujalkaa tietenkin. Suomessa on lisäksi auttamisvelvollisuus, jos et tiennyt. Koskee myös terveystalojen lääkäreitä. 

Muuten olikin niin älyvapaa viesti, että kirjoittajan täytyy olla 2000-luvun jälkeen syntynyt. Olinko oikeassa? 

 

Ootko ylpeesti täysin toimintakyvytön   v a j a k k i ?????

Vierailija kirjoitti:

Kaikillle paskahousuille jotka ei osaa lukea tiedoksi:

Terveystalon liiketoimintajohtaja Tomi Gustafsson myöntää TS:lle, että tilanteessa toimittiin väärin.

Ei ihme että koko sntn maa tuhotaan kun vdd kolmen kappaleen pituista uutista ei pysty lukemaan sitten millään.

sORRy. Too late. Maine on mennyt.

For ever!

Kyllä täällä aina huudellaan linkkiä siihen ja tähän juttuun mutta sittei saakeli sen vertaa jakseta vaivautua että edes avaisi sen jutun, saati lukisi ja ymmärtäisi. Huudellaan vaan täyttä paskaa.

Saatte kyllä ihan kaiken minkä ansaitsette.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako tässä "kieltäytyi auttamasta", että ei lainannut defibrillaattoria? Iltalööpin palstalla joku keksi veikata, että Terveystalon laite ei välttämättä ole sellainen, jota kuka tahansa osaa käyttää?

Ja en nyt puhu tästä tapauksesta, mutta kuinka usein joku raahataan kadulta yksityisklinikalle noin muutenkaan? Pitäisikö? Kuka maksaa? Missä menee raja "lääkärin etiikan" ja sen välillä, että klinikka ei ole mikään kansanpäivystys?

No pitäisikö sitten mukaan lähteä sellaisen henkilön joka osaa kyseistä laitetta käyttää? Juoksujalkaa tietenkin. Suomessa on lisäksi auttamisvelvollisuus, jos et tiennyt. Koskee myös terveystalojen lääkäreitä. 

Muuten olikin niin älyvapaa viesti, että kirjoittajan täytyy olla 2000-luvun jälkeen syntynyt. Olinko oikeassa? 

 

Mitkä käytönnön syyt?! Torppa täynnä lääkäreitä ja hoitajia eikä yhtäkään ammattilaista irronnut elvyttämään defi kainalossa tai ilman. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikillle paskahousuille jotka ei osaa lukea tiedoksi:

Terveystalon liiketoimintajohtaja Tomi Gustafsson myöntää TS:lle, että tilanteessa toimittiin väärin.

Ei ihme että koko sntn maa tuhotaan kun vdd kolmen kappaleen pituista uutista ei pysty lukemaan sitten millään.

Moi Tomi! Ilmeisesti jo kuumottaa aika paljon? Millaisia virallisia ohjeistuksia sieltä firmastasi paljastuukaan?

Kaikkia ei voi/kannata elvyttää. Kovin hauras ja sairas vanhus ei kestä elvyttämistä. Saattaa olla elvytyskielto.

Toiko tämä kyselijä selvästi esille, että siellä on elvytystilanne käynnissä? Jos sinne on menty vaan sekavasti huutelemaan niin ei se työntekijä ole välttämättä tajunnut. Ja se deffa voi olla niin iso, ettei sitä saa raahattua ulos.