TS: Ikäihmistä elvytettiin Turussa Terveystalo kieltäytyi auttamasta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bff112b4-d186-4238-a1d5-a982cd5c546b
Järkyttävää! Terveystalo kuten Mehiläinen sun muut ovat voittoa tavoittelevia yrityksiä eikä heidän tärkein tehtävä ole suinkaan auttaa hengenhädässä olevaa, jos ei siitä saa kunnon maksua.
Kommentit (525)
Defi.fi näkee missä deffoja on. Siitä vaan selvittämään terveystalon osoite ja onko siellä rekisteröityä deffaa.
Tosin se että isompi herra sanoi, että olisi pitänyt auttaa, kertoo kyllä että fibba on mutta sinä hillottiin syystä tai toisesta. Tod näk koska ei saa siitä fyffee.
Terveystalon Facebook-sivulla on päivitys "Mitä kaikkea Terveystalossa tapahtui toukokuussa". Sinne jo joku linkkasi uutisen...
Vierailija kirjoitti:
Yllättyykö ylsityisiä palveluita ylistävä Petteri?
"Maksa ensin! Katsotaan sitten sitä elvytystä."
Hapan hoitaja vastaanotossa: "meille pitää varata aika"
johdon molopäät sen lainaamisen on kieltäny kun ei ole tajunnu millanen kakkamyrsy voi seurata. nyt sitte ihmetellään ja etitään syllisiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessähän on heitteille jättö. Tosin syytettyjen penkille työntekijä. Ei firma.
Pelolla johdettu, jos ei deffaa uskalla lainata.
Onko siellä pomoina lääkäreitä? Niistä löytyy mielenvikaisia aika paljon. Ei mitään pomoainesta.
Vierailija kirjoitti:
Kuka helkatin tyhjäpää siellä vastaanotossa on istunut, kun ei anna deffaa lainaan! Ihan absurdi tilanne. Juuri tuollaisia tilanteita varten ne on. Voin kuvitella miten johtaja naama punottaen raivoa pidättäen antaa läksytystä ko. työntekijälle.
Tulee julkisuuteen ja sanoo:" Valitettavaa, Terveystalo ei ota kantaa yksittäiseen tapaukseen." Asia loppuun käsitelty. Seuraavaa kuprua odotellessa. Suomessa ei seuraa enää mistään rikoksesta mitään.
Terveystalon johto pahoittelee vain koska aihe nousi julkisuuteen heille kiusallisella tavalla. Muuten heitä ei kiinnostaisi.
Vierailija kirjoitti:
Kuka helkatin tyhjäpää siellä vastaanotossa on istunut, kun ei anna deffaa lainaan! Ihan absurdi tilanne. Juuri tuollaisia tilanteita varten ne on. Voin kuvitella miten johtaja naama punottaen raivoa pidättäen antaa läksytystä ko. työntekijälle.
Ääli nyt viitsi, kyllä se on se kokoomusta äänestävä johtaja kieltänyt lainauksen. Toivottavasti oli kooomusta äänestänyt joka kuoli deffan puutteeseen, tai persusaastaääliö.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako tässä "kieltäytyi auttamasta", että ei lainannut defibrillaattoria? Iltalööpin palstalla joku keksi veikata, että Terveystalon laite ei välttämättä ole sellainen, jota kuka tahansa osaa käyttää?
Ja en nyt puhu tästä tapauksesta, mutta kuinka usein joku raahataan kadulta yksityisklinikalle noin muutenkaan? Pitäisikö? Kuka maksaa? Missä menee raja "lääkärin etiikan" ja sen välillä, että klinikka ei ole mikään kansanpäivystys?
Raja menee siinä, missä on akuutti hengenvaara. Tässä tilanteessa sellainen oli. Lievemmissä tilanteissa, vaikka kaatumisessa soitetaan ambulanssi ja odotellaan sitä. Sekin on yksityisklinikan respan velvollisuus, mikäli joku tulee kadulta syystä tai toisesta, vaikka oman puhelimen puutteessa pyytämään. Sama koskee myös vaikkapa kaupan kassaa tai työmiestä raksalla. Auttamisvelvollisuus
Ne voi lohduttautua terveystalossa miljoonilla euroilla ilmaista rahaa mitä hallitus niille tunkee.
Vierailija kirjoitti:
Terveystalon johto pahoittelee vain koska aihe nousi julkisuuteen heille kiusallisella tavalla. Muuten heitä ei kiinnostaisi.
Tämä!
Mä olisin antanut sen deffan vaikka potkut tulisi. Miten noi ihmiset nukkuu yönsä?????
Toivottavasti saavat vastaavan kokemuksen itse joku päivä. Kunnon saastaa koko poppoo.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001805543.html
Hesburger ei antanut jääpaloja pyörtyneelle vanhukselle Anteeksi
Pikaruokaketju Hesburger on "_joutunut_" pyytämään anteeksi ja tarkistamaan työntekijöiden ohjeistustaan se jälkeen, _kun yhtiön henkilökunnan toiminnasta kaatumisessa nousi kohu_.
9.8.2013 13:45 | Päivitetty 9.8.2013 13:44
Turun Sanomat kertoi tänään tapauksesta, jossa 92-vuotias nainen kaatui viime lauantaina Hesburgerissa kompastuttuaan kynnykseen.
Kaatumisen seurauksena nainen menetti hetkellisesti tajuntansa sekä sai mustelmia ja naarmuja. Naisen omaisen mukaan henkilökunta ei auttanut tilanteessa.
Ravintolan henkilökuntaa pyydettiin soittamaan taksi, jotta nainen pääsisi sairaalaan. Henkilökunta kuitenkin neuvotteli, voidaanko taksi soittaa veloituksetta. Lopulta ravintola veloitti taksin soitosta euron.
Roskaruokasyöttölältä tuollaista voinee valitettavasti odottaakin vaikka kova kilpailu "vastuullisimmasta" mättöpuljusta.
Hesburgerin omistajapariskunta = niin olevinaan kovin uskovaisia ja pyhempiä-kuin-kaikki-muut, mutta totuus on tämä.
AINA VOI SOITTAA SATAKAKSITOISTA JOS TARVITSEE APUA!!!!
Mutta jos terveystalon deffa oli vain ammattikäyttöön? Sellaista ei voi antaa.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä aspalla on joku hyvä meriselitys. Eihän sitä vielä tiedä. Tekee vielä vornaset ja syyttää avunpyytäjää siitä, että korotti hänelle ääntään, jolloin meni kipsiin, ja tuli ehkä tehtyä pieni harkintavirhe.
Kenties hän ei tiennyt onko talossa defaa vai ei. Sinänsä tietysti sen oikea sijoitus olisi jossakin yleisessä paikassa, mutta ehkä jokin muu taho (sama joka ei susotunut antamaan sitä lainaan) oli hillonnut sen jonnekin jemmaan. Ei tästä ensimmäiseksi kannata vastaanottovirkailijaa syyllistää.
Vierailija kirjoitti:
Terveystalon johto pahoittelee vain koska aihe nousi julkisuuteen heille kiusallisella tavalla. Muuten heitä ei kiinnostaisi.
Narsisti ei koe empatiaa, on huolissaan vain omasta maineestaan.
Eli juuri näin.
Kuka on tämä kieltäjä !?