Amazing race suomi 2024

Pitäkää kirjoituksenne Amazing Racessa älkääkä liikaa menkö henkilökohtaisuuksiin, vaikka itsekään en henkilökohtaisesti Metistä pidä. Metti on todellakin ansainnut arvostelua käytöksestään, ja tätä uutta kautta itsekin seuranneena olen saanut vaikutelman että kyseinen ihminen käyttäytyy todella epäkypsästi kanssakilpailijoita sekä erityisesti pariaan kohtaan.

Olisi silti kiva että pysytte ohjelman sisällössä, ettekä menisi kommentoimaan asioita ohjelman ulkopuolelta, koska se menee vähän yli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä Netti antaa hyvin huonon kuvan itsestään julkisuuteen,käytöstavat puuttuu täysin

Nyt jos olisi viisas, ei osallistuisi enää ikinä mihinkään tositv-ohjelmaan. Maine menee lopullisesti. 

Varmaan moni muukin korkean sosioekonomisen taustan omaava henkilö ei köhde kisaamaan, jotta  r o s k a s a k k i ei pääse nettikiusaamaan jatkuvilla valheilla täällä ja muilla viestifoorumeilla.  Onhan tämä varoittava esimerkki.

Jatkossa saatte nauttia samanlaisesta alimman sosioekonomisen taustan wannabe-julkkiksista kuten temppareissa.  

 

Toinen vaihtoehto on, että uutta kautta ei enää tulee johtuen tästä nettikiusaamisesta, joka perustuu valheisiin, kateuteen ja heikkoälyisyyteen.

Sulla menny kyl pahasti tunteisiin täällä, ja leimaat ihmisiä korostaen r o s k a s a k i k s i  jos ihmiset antaa negatiivista palautetta kamalasta käyttäytymisestä tv-ohjelmassa. Osaatko antaa mitään järkevää selitystä sille, että miksi juuri ex-futisvaimo valikoitui 22 ihmisen joukosta inhokiksi? Mä osaan. Käytöstavat.

Vierailija kirjoitti:

Sulla menny kyl pahasti tunteisiin täällä, ja leimaat ihmisiä korostaen r o s k a s a k i k s i  jos ihmiset antaa negatiivista palautetta kamalasta käyttäytymisestä tv-ohjelmassa. Osaatko antaa mitään järkevää selitystä sille, että miksi juuri ex-futisvaimo valikoitui 22 ihmisen joukosta inhokiksi? Mä osaan. Käytöstavat.

Yhtä vähän käytöstapoja on tällä puolustelijalla kuin kisaajalla itsellään (ja aika usein 1+1=2) mikä aiheuttaa näillä roskapuheilla enemmän huonoa kuin hyvää koko tilanteelle joten tekee siinä itse ilmeisesti ymmärtämättömyyttään karhunpalveluksen koko ap henkilölle.

Jos olisi alun alkaenkin osattu KÄYTTÄYTYÄ, mitään tällaista ei olisi arvosteltu vaan ohjelma olisi ollut kaikin puolin viihdyttävä. Nyt se ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä Netti antaa hyvin huonon kuvan itsestään julkisuuteen,käytöstavat puuttuu täysin

Nyt jos olisi viisas, ei osallistuisi enää ikinä mihinkään tositv-ohjelmaan. Maine menee lopullisesti. 

Varmaan moni muukin korkean sosioekonomisen taustan omaava henkilö ei köhde kisaamaan, jotta  r o s k a s a k k i ei pääse nettikiusaamaan jatkuvilla valheilla täällä ja muilla viestifoorumeilla.  Onhan tämä varoittava esimerkki.

Jatkossa saatte nauttia samanlaisesta alimman sosioekonomisen taustan wannabe-julkkiksista kuten temppareissa.  

 

Toinen vaihtoehto on, että uutta kautta ei enää tulee johtuen tästä nettikiusaamisesta, joka perustuu valheisiin, kateuteen ja heikkoälyisyyteen.

Heikkoälyisyys, sosioekonominen tausta ja r o s k a s a k k i 😂😂😂 Sä sit rakastat toistella noita! Oliko nää tän kuukauden uudet sanat jotka olet opetellut? Siksikö niitä haluat joka kommenttiisi laittaa? LMAO! 🤣

LOPETTAKAA lapsellinen, naurettava ja loputon tappelu täällä!! Tässä ketjussa oli kai tarkoitus kommentoida jaksojen tapahtumia?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä Netti antaa hyvin huonon kuvan itsestään julkisuuteen,käytöstavat puuttuu täysin

Nyt jos olisi viisas, ei osallistuisi enää ikinä mihinkään tositv-ohjelmaan. Maine menee lopullisesti. 

Varmaan moni muukin korkean sosioekonomisen taustan omaava henkilö ei köhde kisaamaan, jotta  r o s k a s a k k i ei pääse nettikiusaamaan jatkuvilla valheilla täällä ja muilla viestifoorumeilla.  Onhan tämä varoittava esimerkki.

Jatkossa saatte nauttia samanlaisesta alimman sosioekonomisen taustan wannabe-julkkiksista kuten temppareissa.  

 

Toinen vaihtoehto on, että uutta kautta ei enää tulee johtuen tästä nettikiusaamisesta, joka perustuu valheisiin, kateuteen ja heikkoälyisyyteen.

Mitähän tää nyt tekee kun IS artikkelin jälkeen on selvää, että kaikilla some-alustoilla on todettu sama asia, jonka tää on koittanut jopa uhkailemalla valkopestä? Kiertääkö jodelin, instan, kaikki keskustelupalstat mitä on olemassa jne. laittamassa laittomia uhkauksia, nimittelemässä kaikkia muita ihmisiä r o s k a s a k i k s i vain siksi, että katsojat ovat nähneet ja näkevät Metiltä huonoa käytöstä. Miten hiljentää toistasataatuhatta katsojaa eri alustoilla? Ei mitenkään! T o t u u s Metistä o n tullut julki. Kannattaa siis vähän rauhoittua. Mustaa kun et saa valkoiseksi, et millään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä Netti antaa hyvin huonon kuvan itsestään julkisuuteen,käytöstavat puuttuu täysin

Nyt jos olisi viisas, ei osallistuisi enää ikinä mihinkään tositv-ohjelmaan. Maine menee lopullisesti. 

Varmaan moni muukin korkean sosioekonomisen taustan omaava henkilö ei köhde kisaamaan, jotta  r o s k a s a k k i ei pääse nettikiusaamaan jatkuvilla valheilla täällä ja muilla viestifoorumeilla.  Onhan tämä varoittava esimerkki.

Jatkossa saatte nauttia samanlaisesta alimman sosioekonomisen taustan wannabe-julkkiksista kuten temppareissa.  

 

Toinen vaihtoehto on, että uutta kautta ei enää tulee johtuen tästä nettikiusaamisesta, joka perustuu valheisiin, kateuteen ja heikkoälyisyyteen.

Heikkoälyisyys, sosioekonominen tausta ja r o s k a s a k k i 😂😂😂 Sä sit rakastat toistella noita! Oliko nää tän kuukauden uudet sanat jotka olet opetellut? Siksikö niitä haluat joka kommenttiisi laittaa? LMAO! 🤣

Osoitit juuri kirjoituksellasi  ja käyttämälläsi ilmaisulla kuuluvasi todellakin alimpaan sosioekonomiseen luokkaan eli juuri siihen joukkoon, josta löytyy koulu- ja nettikiusaajat.  Kirjoitus- ja puhetyyli paljastavat ihmistä hyvin helposti heidän sosioekonomisen taustan. Käyttämäsi  kirjoitustyyli ja ilmaisu ei kuulu sivistyneiden, koulutettujen ja keskiluokan, saati ylemmän keskiluokan tapoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulla menny kyl pahasti tunteisiin täällä, ja leimaat ihmisiä korostaen r o s k a s a k i k s i  jos ihmiset antaa negatiivista palautetta kamalasta käyttäytymisestä tv-ohjelmassa. Osaatko antaa mitään järkevää selitystä sille, että miksi juuri ex-futisvaimo valikoitui 22 ihmisen joukosta inhokiksi? Mä osaan. Käytöstavat.

Yhtä vähän käytöstapoja on tällä puolustelijalla kuin kisaajalla itsellään (ja aika usein 1+1=2) mikä aiheuttaa näillä roskapuheilla enemmän huonoa kuin hyvää koko tilanteelle joten tekee siinä itse ilmeisesti ymmärtämättömyyttään karhunpalveluksen koko ap henkilölle.

Jos olisi alun alkaenkin osattu KÄYTTÄYTYÄ, mitään tällaista ei olisi arvosteltu vaan ohjelma olisi ollut kaikin puolin viihdyttävä. Nyt se ei ole.

Mulla on sellainen "Junaan mahtuu kaikenlaisia"-teoria, että 10 ihmisen joukossa on vähintään 1 ihminen joka voi vaikuttaa negatiiviselta, mutta se ei välttämättä ole ärsyttävää tai raskasta. 20 ihmisen joukosta löytyy potentiaalisesti sellainen ihminen joka alkaa olla jo henkisesti raskas. Tässä tapauksessa 22 ihmisen joukosta löytyy yksi sellainen. Amazing Race Suomi 2. kauden kohdalla kävi huono tuuri, että joudumme katsomaan tuollaista ihmistä 😦 Mutta onneks tuol on myös paljon noita aidosti positiivisia ja myönteisiä ihmisiä mukana!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä Netti antaa hyvin huonon kuvan itsestään julkisuuteen,käytöstavat puuttuu täysin

Tulee tosi hemmoteltu ja pinnallinen kuva hänestä. Sellainen, joka on saanut kaiken helpolla ja joka on tottunut olemaan palveltavana. 

Se on inhottavaa ja masentavaa, kun joku on kaunis, varakas ja menestynyt. Täytyy keksiä sitten valheita, että on tuntuisi niin pahalta, kun itse ei ole saavuttanut tai saanut aikaiseksi mitään.  Helpottaako, kun saa purkaa pahaa oloaan näin😂

Miten se on menestynyt? Per*että jakamalla?

Se on rasittava hattara.

Nettivinkkasin. Tämähän on julkinen herja. 

Mitähän tää nyt tekee kun IS artikkelin jälkeen on selvää, että kaikilla some-alustoilla on todettu sama asia, jonka tää on koittanut jopa uhkailemalla valkopestä? Kiertääkö jodelin, instan, kaikki keskustelupalstat mitä on olemassa jne. laittamassa laittomia uhkauksia, nimittelemässä kaikkia muita ihmisiä r o s k a s a k i k s i vain siksi, että katsojat ovat nähneet ja näkevät Metiltä huonoa käytöstä. Miten hiljentää toistasataatuhatta katsojaa eri alustoilla? Ei mitenkään! T o t u u s Metistä o n tullut julki. Kannattaa siis vähän rauhoittua. Mustaa kun et saa valkoiseksi, et millään!

Saattaa olla ennakollinen varoitus siitä, että valheita ja solvauksia kirjoittaneista tehdään tutkintapyyntö eli kansankielellä rikosilmoitus.  Sen verran laajaksi tämä on mennyt.  En edes usko, että on kovin isosta joukosta, mutta hyvin aktiivisesta kylläkin.

On kaiketi kopioitu samoja solvauksia ja valheita foorumilta toiselle.  

Totuus on kuitenkin se, että kukaan kilpailija ei ole käyttäytynyt huonosti muita kilpailijoita kohtaan, taksikuljettajia kohtaan, tuotantoa kohtaan tai muuten.  Jos muuta väitetään, siinäpä yritätte myöhemmin todistaa. Sekin tilanne voi tulla eteen.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tää nyt tekee kun IS artikkelin jälkeen on selvää, että kaikilla some-alustoilla on todettu sama asia, jonka tää on koittanut jopa uhkailemalla valkopestä? Kiertääkö jodelin, instan, kaikki keskustelupalstat mitä on olemassa jne. laittamassa laittomia uhkauksia, nimittelemässä kaikkia muita ihmisiä r o s k a s a k i k s i vain siksi, että katsojat ovat nähneet ja näkevät Metiltä huonoa käytöstä. Miten hiljentää toistasataatuhatta katsojaa eri alustoilla? Ei mitenkään! T o t u u s Metistä o n tullut julki. Kannattaa siis vähän rauhoittua. Mustaa kun et saa valkoiseksi, et millään!

 

Saattaa olla ennakollinen varoitus siitä, että valheita ja solvauksia kirjoittaneista tehdään tutkintapyyntö eli kansankielellä rikosilmoitus.  Sen verran laajaksi tämä on mennyt.  En edes usko, että on kovin isosta joukosta, mutta hyvin aktiivisesta kylläkin.

On kaiketi kopioitu samoja solvauksia ja

Lopeta tuo kaasuvalotus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä Netti antaa hyvin huonon kuvan itsestään julkisuuteen,käytöstavat puuttuu täysin

Nyt jos olisi viisas, ei osallistuisi enää ikinä mihinkään tositv-ohjelmaan. Maine menee lopullisesti. 

Varmaan moni muukin korkean sosioekonomisen taustan omaava henkilö ei köhde kisaamaan, jotta  r o s k a s a k k i ei pääse nettikiusaamaan jatkuvilla valheilla täällä ja muilla viestifoorumeilla.  Onhan tämä varoittava esimerkki.

Jatkossa saatte nauttia samanlaisesta alimman sosioekonomisen taustan wannabe-julkkiksista kuten temppareissa.  

 

Toinen vaihtoehto on, että uutta kautta ei enää tulee johtuen tästä nettikiusaamisesta, joka perustuu valheisiin, kateuteen ja heikkoälyisyyteen.

Sulla menny kyl pahasti tunteisiin täällä, ja leimaat ihmisiä korostaen r o s k a s a k i k s i  jos ihmiset antaa negatiivista palautetta kamalasta käyttäytymisestä tv-ohjelmassa. Osaatko antaa mitään järkevää selitystä sille, että miksi juuri ex-futisvaimo valikoitui 22 ihmisen joukosta inhokiksi? Mä osaan. Käytöstavat.

Yhtään todellista esimerkkiä huonosta käytöksestä ei ole.  Adeliinan tokaisu wolt-kisaajasta on jonkinlainen todiste, josta löytyy klippi ruutu.fi:stä. Muuta ei yksinkertaisesti ole.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tää nyt tekee kun IS artikkelin jälkeen on selvää, että kaikilla some-alustoilla on todettu sama asia, jonka tää on koittanut jopa uhkailemalla valkopestä? Kiertääkö jodelin, instan, kaikki keskustelupalstat mitä on olemassa jne. laittamassa laittomia uhkauksia, nimittelemässä kaikkia muita ihmisiä r o s k a s a k i k s i vain siksi, että katsojat ovat nähneet ja näkevät Metiltä huonoa käytöstä. Miten hiljentää toistasataatuhatta katsojaa eri alustoilla? Ei mitenkään! T o t u u s Metistä o n tullut julki. Kannattaa siis vähän rauhoittua. Mustaa kun et saa valkoiseksi, et millään!

 

Saattaa olla ennakollinen varoitus siitä, että valheita ja solvauksia kirjoittaneista tehdään tutkintapyyntö eli kansankielellä rikosilmoitus.  Sen verran laajaksi tämä on mennyt.  En edes usko, että on kovin isosta joukosta, mutta hyvin aktiivisesta kylläkin.

On kaiketi kopioitu samoja solvauksia ja

Laiton uhkaus! Poliisit tulee! 🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä Netti antaa hyvin huonon kuvan itsestään julkisuuteen,käytöstavat puuttuu täysin

Tulee tosi hemmoteltu ja pinnallinen kuva hänestä. Sellainen, joka on saanut kaiken helpolla ja joka on tottunut olemaan palveltavana. 

Se on inhottavaa ja masentavaa, kun joku on kaunis, varakas ja menestynyt. Täytyy keksiä sitten valheita, että on tuntuisi niin pahalta, kun itse ei ole saavuttanut tai saanut aikaiseksi mitään.  Helpottaako, kun saa purkaa pahaa oloaan näin😂

Miten se on menestynyt? Per*että jakamalla?

Se on rasittava hattara.

Nettivinkkasin. Tämähän on julkinen herja. 

Juuri näin. Eikä ole ainoa tässä keskustelussa. Tosin niitä on poistettu kymmenittäin, mutta löytyvät kyllä.  Ylläpito joutuu luovuttamaan ip-osoitteet viranomaisille, joiden perusteella herjaajat on helposti identifioitavissa

Kylläpäs tämä keskustelu lähtee lapasesta. Metti osaa olla ärsyttävä, joo. Hyvä, että tuollaisia kulmikkaita ihmisiä on kilpailuissa mukana, muuten ei saada draamaa aikaan. Ei ole fiksua käytöstä Metiltä, mutta ei meikäläisen katselunautintoa häiritse, että tarvitisisi pakkomielteenomaisesti asiasta jankata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulla menny kyl pahasti tunteisiin täällä, ja leimaat ihmisiä korostaen r o s k a s a k i k s i  jos ihmiset antaa negatiivista palautetta kamalasta käyttäytymisestä tv-ohjelmassa. Osaatko antaa mitään järkevää selitystä sille, että miksi juuri ex-futisvaimo valikoitui 22 ihmisen joukosta inhokiksi? Mä osaan. Käytöstavat.

Yhtä vähän käytöstapoja on tällä puolustelijalla kuin kisaajalla itsellään (ja aika usein 1+1=2) mikä aiheuttaa näillä roskapuheilla enemmän huonoa kuin hyvää koko tilanteelle joten tekee siinä itse ilmeisesti ymmärtämättömyyttään karhunpalveluksen koko ap henkilölle.

Jos olisi alun alkaenkin osattu KÄYTTÄYTYÄ, mitään tällaista ei olisi arvosteltu vaan ohjelma olisi ollut kaikin puolin viihdyttävä. Nyt se ei ole.

Mulla on sellainen "Junaan mahtuu kaikenlaisia"-teoria, että 10 ihmisen joukossa on vähintään 1 ihminen joka voi vaikuttaa negatiiviselta, mutta se ei välttämättä ole ärsyttävää tai raskasta. 20 ihmisen joukosta löytyy potentiaalisesti sellainen ihminen joka alkaa olla jo henkisesti raskas. Tässä tapauksessa 22 ihmisen joukosta löytyy yksi sellainen. Amazing Race Suomi 2. kauden kohdalla kävi huono tuuri, että joudumme katsomaan tuollaista ihmistä 😦 Mutta onneks tuol on myös paljon noita aidosti positiivisia ja myönteisiä ihmisiä mukana!

Oho, tänne on eksynyt yksi teoreetikko, joka joutuu katsomaan.  Hannan ja Metin haastattelu esim. eilen nähdyssä tv-jaksossa  todentaa heidän olevan fiksuja ja kohteliaita. On varmaan raskasta toistaa päivästä ja viikosta toiseen samoja valheita.  Se tekee raskaaksi katsoa, kun jatkuville valheellisille solvauksille ei löydy mitään evidenssiä.

Kyllä oikeastaan löytyy. Jokaisesta 6 ensimmäisestä jaksosta, joka on tullut ulos TV-lähetyksessä (Ja yhä katsottavissa näin btw. Ruudusta) ja mitä ilmeisemmin 7:ssä jaksossa meno vaan "paranee". Mä itsekin muistan jo ilmeistä ja kehonkielestä havainneeni epäkypsää käytöstä ensimmäisessä jaksossa, ja se käytös on pahentunut pidemmällä.

Muut kilpailijat: Hei, tsemppiä teille! (Myös Hanna)

Metti: Yrittää sabotoida muiden kilpailijoiden matkat sanomalla taksikuskille että heillä menee yli tunti, ei kannata odottaa, sitä aiemmin komentanut toista henkilöä sanoin "Don't help those fuckers!", purkaa negatiivisia tunteita Hannaan, vaikka Hanna on kantanut koko joukkuetta tekemällä lähes kaiken työn. Tossa oli ne jotka tuli ekana mieleen, ja mulla on hyvin pitkä lista asioita jotka mä näen kamalana käytöksenä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä oikeastaan löytyy. Jokaisesta 6 ensimmäisestä jaksosta, joka on tullut ulos TV-lähetyksessä (Ja yhä katsottavissa näin btw. Ruudusta) ja mitä ilmeisemmin 7:ssä jaksossa meno vaan "paranee". Mä itsekin muistan jo ilmeistä ja kehonkielestä havainneeni epäkypsää käytöstä ensimmäisessä jaksossa, ja se käytös on pahentunut pidemmällä.

 

Muut kilpailijat: Hei, tsemppiä teille! (Myös Hanna)

Metti: Yrittää sabotoida muiden kilpailijoiden matkat sanomalla taksikuskille että heillä menee yli tunti, ei kannata odottaa, sitä aiemmin komentanut toista henkilöä sanoin "Don't help those fuckers!", purkaa negatiivisia tunteita Hannaan, vaikka Hanna on kantanut koko joukkuetta tekemällä lähes kaiken työn. Tossa oli ne jotka tuli ekana mieleen, ja mulla on hyvin pitkä lista asioita jotka mä näen kamalana käytöksenä.

Kirjoitat valheita. 

No kiitos kun haluat tuolleen noteerata minuu 😗 Mutta havaintoihin perustuvat asiat toisen käytöksestä, jotka on käynyt ilmi ei ole tosiaan valheita 😄 Ikävää se on kyllä kun jonkun ikävä käytös on johtanut tällaiseen suuremman mittakaavan, tunteita herättävään keskusteluun, mutta jos kyseinen ihminen olisi ollut paljon kypsempi, keskustelukin olisi ihan erilainen, ja tää on se ikävä totuus, jolle säkään et voi mitään 🤷

Miten järjestys menee ensi jakson jälkeen. Ilmeisesti brot putosivat ja jäljelle jäi 5 paria?