Amazing race suomi 2024
Uuden kauden kisaajat julki:
juontaja Mikko Kekäläinen ja kummitätinsä Mervi Levänen, juontaja Tinni Wikström ja ystävänsä Antti Savinainen, näyttelijäystävykset Leea Klemola ja Kaarina Hazard, jalkapalloilija Paulus Arajuuri ja näyttelijäsiskonsa Adeliina Arajuuri, ex-uimari Jani Sievinen ja vaimonsa Maria Nyqvist, somepersoona Metti Forssell ja ystävänsä Hanna Launonen, näyttelijä Mimosa Willamo ja isänsä Patrick Willamo, räppäri ja näyttelijä Deogracias "Gracias" Masomi ja ystävänsä ex-jalkapalloilija Jeremie Malolo, näyttelijä Aku Sipola ja ystävänsä Wille Komulainen, Leijonan luolasta tuttu sijoittaja Elias Aaltoja veljensä Matias Pietilä sekä artisti Tuure Boelius ja siskonsa Saana Boelius.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/f6d9b4d1-c327-4b9f-8332-a5593da…
Katso lähetysajat : Amazing Race Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (3553)
Vierailija kirjoitti:
No kiitos kun haluat tuolleen noteerata minuu 😗 Mutta havaintoihin perustuvat asiat toisen käytöksestä, jotka on käynyt ilmi ei ole tosiaan valheita 😄 Ikävää se on kyllä kun jonkun ikävä käytös on johtanut tällaiseen suuremman mittakaavan, tunteita herättävään keskusteluun, mutta jos kyseinen ihminen olisi ollut paljon kypsempi, keskustelukin olisi ihan erilainen, ja tää on se ikävä totuus, jolle säkään et voi mitään 🤷
Totuus on, ettei kenenkään kisaparin käytös poikkea toisistaan niin, että se oikeuttaisi jatkuvaan nettikiusaamiseen, valheisiin ja solvauksiin.
Eiks sua väsytä toistaa itseäsi?
Syitä ja seurauksia: Huono käytös johtaa kritiikkiin
Myönnän että ihmisiltä on kritisointi mennyt yli tässä keskustelussa, jos asiassa mennään ohjelman ulkopuolelle, mutta jos puhutaan sarjan jaksoissa nähdyistä asioista, se ei ole solvaamista, valehtelua tai kiusaamista, vaan palautetta ja kritiikkiä. Positiivinen käytös tuo positiivista palautetta ja negatiivinen käytös tuo negatiivista palautetta. Palaute on tärkeää, siitä voi kehittyä ja kasvaa, mutta ikävä kyllä Metti vaikuttaa ihmiseltä joka ei ole edes osannut vastaanottaa palautetta henkisen kasvunsa kannalta 🥲 Suurin osa meistä kolmekymppisistä osaa jo käyttäytyä, kuten on jo näkynytkin Amazing Race-ohjelmassa <3
Voitto pitää ansaita kilpailussa, ei kuskeja höykyttämällä !
Kun mä näen arjessa kylillä liikkuessa nuoria ihmisiä, jotka ovat sellaisia välinpitämättömiä ihmisiä, kuten bussijonoissa etuilevat nuoret naiset, ostoskärryillään kauppojen käytävät tukkivat ihmiset, tympeät ihmiset jotka katsovat muita alaspäin, kiroilen mielessäni Voi helvetti mikä Metti.
Vierailija kirjoitti:
Kun mä näen arjessa kylillä liikkuessa nuoria ihmisiä, jotka ovat sellaisia välinpitämättömiä ihmisiä, kuten bussijonoissa etuilevat nuoret naiset, ostoskärryillään kauppojen käytävät tukkivat ihmiset, tympeät ihmiset jotka katsovat muita alaspäin, kiroilen mielessäni Voi helvetti mikä Metti.
Voitaisiinkin lanseerata kokonaan käyttöön, vähän kuin Amerikan-versio Karen. Tämä ketju puolustelijoineen nyt ei mitenkään parantanut Metin asemaa, päinvastoin.
Nuo tehtävät suosii tanssimista, näpräystä jne. Älytehtäviä lisää ja vaikka voimaa vaativia. Ja se että Metin kilpakumppani osaa espanjaa, antaa liian hyvän etulyöntiaseman. Ai tiimihän se osaa espanjaa. Näin tuumasi Metti. Kunnia siitäkin piti ottaa vähän kuin itselle myös.
Vierailija kirjoitti:
Eiks sua väsytä toistaa itseäsi?
Syitä ja seurauksia: Huono käytös johtaa kritiikkiin
Myönnän että ihmisiltä on kritisointi mennyt yli tässä keskustelussa, jos asiassa mennään ohjelman ulkopuolelle, mutta jos puhutaan sarjan jaksoissa nähdyistä asioista, se ei ole solvaamista, valehtelua tai kiusaamista, vaan palautetta ja kritiikkiä. Positiivinen käytös tuo positiivista palautetta ja negatiivinen käytös tuo negatiivista palautetta. Palaute on tärkeää, siitä voi kehittyä ja kasvaa, mutta ikävä kyllä Metti vaikuttaa ihmiseltä joka ei ole edes osannut vastaanottaa palautetta henkisen kasvunsa kannalta 🥲 Suurin osa meistä kolmekymppisistä osaa jo käyttäytyä, kuten on jo näkynytkin Amazing Race-ohjelmassa <3
Irrotetaan tämä kohta:
Metti vaikuttaa ihmiseltä joka ei ole edes osannut vastaanottaa palautetta henkisen kasvunsa kannalta
Ok. Kisa on kuvattu toukokuussa ja sen jälkeen editoitu ja tuotettu katselukuntoon. Sarja alkoi 5.10. eli reilu kuukausi sitten. Kerrotko, missä välissä kuvauksia hänen olisi pitänyt osata ottaa palautetta kasvunsa kannalta, 1. 2. 3. jne jaksonjälkeen? Ja tarkoittaako se palaute täällä olevaa nettikiusaamista, valheita ja solvaamisia?
Jos hiukankaan olette vilkaisseet hänen ig-tiliään hän on ollut usein kutsuttuna erilaisiin Helsingin sosioteetin tilaisuuksiin. Tuskinpa sinne kutsutaan henkilöitä, jotka eivät osaa suhtautua ihmisiin positiivisesti, käyttäytyä, keskustella sivistyneesti saati osaa tapakulttuuria esim. illallisilla. Nämä taidot opitaan jo lapsuuden kodissa ja ne kehittyvät, kun tullaan kohti aikuisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Voitto pitää ansaita kilpailussa, ei kuskeja höykyttämällä !
Kerrotko, missä jaksoissa, kenen toimesta ja missä minuuttikohdissa on höykkyytetty kuljettajia.
Vierailija kirjoitti:
Nuo tehtävät suosii tanssimista, näpräystä jne. Älytehtäviä lisää ja vaikka voimaa vaativia. Ja se että Metin kilpakumppani osaa espanjaa, antaa liian hyvän etulyöntiaseman. Ai tiimihän se osaa espanjaa. Näin tuumasi Metti. Kunnia siitäkin piti ottaa vähän kuin itselle myös.
No, eihän se telenovellan suorituksen haastattelu mennyt. Miksi kirjoitat muunneltua totuutta. Jokaisessa parissa kummankin tuli osata espanjalaiset vuorosanat ulkoa ja täsmällisesti sekä esittää ilman parinsa apua. Toiset parit onnistuivat paremmin kuin toiset.
Vierailija kirjoitti:
Kun mä näen arjessa kylillä liikkuessa nuoria ihmisiä, jotka ovat sellaisia välinpitämättömiä ihmisiä, kuten bussijonoissa etuilevat nuoret naiset, ostoskärryillään kauppojen käytävät tukkivat ihmiset, tympeät ihmiset jotka katsovat muita alaspäin, kiroilen mielessäni Voi helvetti mikä Metti.
Uskallan sanoa, että Metti ei jonota bussijonossa. Verkkokauppatilaukset, jossa tilaukset kuljetetaan kotiin kynnyksen yli, on tämän päivän normia kaupunkilaisissa ylemmissä yhteiskuntaluokissa. Kuvitteletko tosiaan näiden työntävän ostoskärryjä Cittarissa Prismasta puhumattakaan. Voi ei.
Ihanaa, miten paneudut tässä yksityiskohtiin, mutta et oikein sisäistänyt tuota aiempaa viestiä lukemalla kunnolla ajatuksella. Sanoin siis tuossa, että "Metti vaikuttaa ihmiseltä joka ei ole edes osannut vastaanottaa palautetta henkisen kasvunsa kannalta". En tarkoittanut tuotannon aikana, vaan yleisesti ihmisenä. Kun sanoin näin, se viittaa mun omaan mielipiteeseeni, joka taas muodostuu hänen omasta ulossaanniltaan ja käyttäytymiseltään joka on näkynyt selkeästi tässä ohjelmassa 🙂 Toivottavasti tämä nyt hieman selvensi. Kutsut tuollaisille pirskeille taas ei juuri oikeasti kerro mitään 🤭
Jaha, broidit tipahti, no hyvä ettei Kleea ja Käärinä, ovat lemppareitani, tämän kauden rallityypit. Riitelevätkin hieman samalla tavalla kuin rallikuski ja hänen kartturinsa. Broidit alkoivat muistuttaa loppuvaiheessa edelliskauden tympeää brobrobrokaksikkoa, mutta kyllähän he muuten olivat paljon sympaattisempia. Hyvä pari oli.
Ekalla jaksolla katsoin, että on kaksi sellaista paria, joista en välitä yhtään, eivät ole minuntyyppisiä ihmisiä yhtään, niin eikös nämä parit ole kumpikin vielä jatkossa ja vielä voittokisassa mukana. Se on varmasti se tosikkous ja kyynärpäät edellä voitontahto, mikä ei minua viehätä, mutta joka vie ko. parit kärkeen. Puhun siis veljeksistä ja metti+hänenpalvelijansa -parivaljakoista.
Metti se vaan jatkaa huonoa käytöstä, ei riittänyt köyhille ihmisille alentuvasti kyynelehtiminen, nallekarhukoiraakin oli pelättävä ja palkollisia, eli taksikuskeja, kurmootettava. Joku kirjoitti, että metille ollaan kateellisia, kun se on niin kaunis - eihän hän edes ole sitä, Mimosa ja Adeliina ovat paljon nätimpiä. Ja kivempia. Osaavat käyttäytyä paineenkin alla. Ja tekevät itse. Eivät loisi tai hyväksikäytä pariaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mä näen arjessa kylillä liikkuessa nuoria ihmisiä, jotka ovat sellaisia välinpitämättömiä ihmisiä, kuten bussijonoissa etuilevat nuoret naiset, ostoskärryillään kauppojen käytävät tukkivat ihmiset, tympeät ihmiset jotka katsovat muita alaspäin, kiroilen mielessäni Voi helvetti mikä Metti.
Voitaisiinkin lanseerata kokonaan käyttöön, vähän kuin Amerikan-versio Karen. Tämä ketju puolustelijoineen nyt ei mitenkään parantanut Metin asemaa, päinvastoin.
Itselläni jo vakiintunut tää 🥲 Kiitos Metti, sä oot Suomen oma Karen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mä näen arjessa kylillä liikkuessa nuoria ihmisiä, jotka ovat sellaisia välinpitämättömiä ihmisiä, kuten bussijonoissa etuilevat nuoret naiset, ostoskärryillään kauppojen käytävät tukkivat ihmiset, tympeät ihmiset jotka katsovat muita alaspäin, kiroilen mielessäni Voi helvetti mikä Metti.
Uskallan sanoa, että Metti ei jonota bussijonossa. Verkkokauppatilaukset, jossa tilaukset kuljetetaan kotiin kynnyksen yli, on tämän päivän normia kaupunkilaisissa ylemmissä yhteiskuntaluokissa. Kuvitteletko tosiaan näiden työntävän ostoskärryjä Cittarissa Prismasta puhumattakaan. Voi ei.
Välinpitämättömyys oli se avainsana tässä yleisesti ihmisryhmissä, ei Metin ostoskäyttäytyminen.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, miten paneudut tässä yksityiskohtiin, mutta et oikein sisäistänyt tuota aiempaa viestiä lukemalla kunnolla ajatuksella. Sanoin siis tuossa, että "Metti vaikuttaa ihmiseltä joka ei ole edes osannut vastaanottaa palautetta henkisen kasvunsa kannalta". En tarkoittanut tuotannon aikana, vaan yleisesti ihmisenä. Kun sanoin näin, se viittaa mun omaan mielipiteeseeni, joka taas muodostuu hänen omasta ulossaanniltaan ja käyttäytymiseltään joka on näkynyt selkeästi tässä ohjelmassa 🙂 Toivottavasti tämä nyt hieman selvensi. Kutsut tuollaisille pirskeille taas ei juuri oikeasti kerro mitään 🤭
Ne tilaisuudet eivät todellakaan ole mitään pirskeitä. Hyvänen aika. Ymmärrän kyllä, että heikon sosioekonomisen taustan ihmiset eivät tätä ymmärrä, vähiten varmaan täällä. Uskallan sanoa, että sana tapakulttuuri on vieras sana suurelle osalle.
Henkisesti kypsä ihminen tuskin lähtee kritisoimaan ketään anonyymisti tekaistuilla väitteillä. En ole puolikkaalla sanallakaan arvostellut yhtäkään kisaajaa. Se on kypsän, sivistyneen ja älykkään henkilön merkki. Siihen ei riitä mikään henkinen kasvu, mitä ikinä se tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Jaha, broidit tipahti, no hyvä ettei Kleea ja Käärinä, ovat lemppareitani, tämän kauden rallityypit. Riitelevätkin hieman samalla tavalla kuin rallikuski ja hänen kartturinsa. Broidit alkoivat muistuttaa loppuvaiheessa edelliskauden tympeää brobrobrokaksikkoa, mutta kyllähän he muuten olivat paljon sympaattisempia. Hyvä pari oli.
Ekalla jaksolla katsoin, että on kaksi sellaista paria, joista en välitä yhtään, eivät ole minuntyyppisiä ihmisiä yhtään, niin eikös nämä parit ole kumpikin vielä jatkossa ja vielä voittokisassa mukana. Se on varmasti se tosikkous ja kyynärpäät edellä voitontahto, mikä ei minua viehätä, mutta joka vie ko. parit kärkeen. Puhun siis veljeksistä ja metti+hänenpalvelijansa -parivaljakoista.
Metti se vaan jatkaa huonoa käytöstä, ei riittänyt köyhille ihmisille alentuvasti kyynelehtiminen, nallekarhukoiraakin oli pelättävä ja palkollisia, eli taksikuskeja, kurmootettava. Joku kirjoitti, että metil
Miten jaksat jatkaa samaa valehtelemista ja nettikiusaamista. Ai niin, kuulut siihen heikoimpaan sosioekonomiseen luokkaan, josta tutkitusti tulevat koulu- ja nettikiusaajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mä näen arjessa kylillä liikkuessa nuoria ihmisiä, jotka ovat sellaisia välinpitämättömiä ihmisiä, kuten bussijonoissa etuilevat nuoret naiset, ostoskärryillään kauppojen käytävät tukkivat ihmiset, tympeät ihmiset jotka katsovat muita alaspäin, kiroilen mielessäni Voi helvetti mikä Metti.
Voitaisiinkin lanseerata kokonaan käyttöön, vähän kuin Amerikan-versio Karen. Tämä ketju puolustelijoineen nyt ei mitenkään parantanut Metin asemaa, päinvastoin.
Tämä on niin totta, Metin puolustaja kasvaa vain syvempää kuoppaa Metille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, miten paneudut tässä yksityiskohtiin, mutta et oikein sisäistänyt tuota aiempaa viestiä lukemalla kunnolla ajatuksella. Sanoin siis tuossa, että "Metti vaikuttaa ihmiseltä joka ei ole edes osannut vastaanottaa palautetta henkisen kasvunsa kannalta". En tarkoittanut tuotannon aikana, vaan yleisesti ihmisenä. Kun sanoin näin, se viittaa mun omaan mielipiteeseeni, joka taas muodostuu hänen omasta ulossaanniltaan ja käyttäytymiseltään joka on näkynyt selkeästi tässä ohjelmassa 🙂 Toivottavasti tämä nyt hieman selvensi. Kutsut tuollaisille pirskeille taas ei juuri oikeasti kerro mitään 🤭
Ne tilaisuudet eivät todellakaan ole mitään pirskeitä. Hyvänen aika. Ymmärrän kyllä, että heikon sosioekonomisen taustan ihmiset eivät tätä ymmärrä, vähiten varmaan täällä. Uskallan sanoa, että sana tapakulttuuri on vieras sana suurelle osalle.
Aika ikävänlaisen ennakkoasenteen omaavan ihmisen näkisin kyllä, kun oletat ihmisten omaavan "heikon sosioekonomisen taustan", jos he kirjoittavat mielipiteitään täällä TV:ssä julkisesti huonosti käyttyneestä ihmisestä, ja tartut herkästi yksittäisiinkin sanoihin kuin "pirskeille". Sun tekstisi antaa kyllä hyvän käsityksen siitä, että pidät itseäsi muita parempana, vähän niinkuin Metti. En tiedä oletko oikeasti juuri se Metti, mutta vaikutat juuri sellaiselta mettimäiseltä ihmiseltä, joka katsoo muita alaspäin. Sitäpaitsi väärinkäytät sanaa "tapakulttuuri" kun samassa kommentissa puhut alentuvasti muista ihmisistä jotka ovat kertoneet mielipiteensä Metistä.
Ai, some ja vauvapalsta on taas jonkun ihmisen valinneet paskanheiton kohteeksi.
Siis nämä ovat vain viihdeohjelmia.
Mitkä noista väittämistä oli valheita? Ihan siis vilpittömästi pyydän sua oikaisemaan jos mä olen väärässä, koska mä en osaa valehdella, eikä valehtelu kuulu mun persoonan ominaisuuksiin.