Lapsettomat häät, joihin osan läheisten lapset on kutsuttu
Kesällä on yhden veljeni häät. Heillä ei ole lapsia ja haluavat pitää lapsettomat häät. Meitä on yhteensä viisi sisarusta, meillä neljällä muulla on lapsia, kaikki alaikäisiä vielä. Ja nyt kahden meistä sisaruksista lapset on kutsuttu, kahden ei. Ja muiden vieraiden ei. Onko tämä teidän muiden mielestä ok? Minun lapset kuuluu kutsuttujen joukkoon, mutta kahden siskoni lapset ei, ja he ovat aika pahoillaan asiasta. Ja minäkin heidän puolestaan. Olen kysellyt veljeltäni miksi on toiminut näin, mutta en saa mitään ymmärrettävää vastausta. Vähän tunnelma pilalla jo. Mp?
Kommentit (239)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häät ovat kalliit ja kaikkia ei voi kutsua. On tehty selkeä valinta, ketkä kutsutaan ja siksi aikuisen mukana ei voi tulla lasta. Kutsutut lapset ovat joko vauvoja tai niin isoja, että heidän tunnetaan jo hyvin, ovat muita läheisempiä tms., osaavat käyttäytyä muita paremmin tai ilman heitä vanhemmat eivät tulisi, koska heitä ei voi laittaa hoitoon.
Miksi vetää hernettä nenään joka asiassa?
Kuuluu hieman nykyaikaan että ihan kaikkea ei hyväksytä. Ja miksi sitten pitäisi?
Jos kutsuu osan sisarusten lapsista ja jättää osan kutsumatta, niin sitten pitää myös hyväksyä se, että sisarus tekee myös oman valintansa eikä tule häihin. Eikä tästäkään kannata vetää hernettä nenuun.
Joo mä en ymmärrä ollenkaan näitä tämän tyyppisiä keskusteluja. Entä sitten jos joku jättää kutsumatta tai toinen jättää tulematta. Miksi jäädä miettimään sitä miksi ihmiset loukkaantuu erilaisista asioista ja/tai tekee niistä omat johtopäätöksensä. Etenkin tilanteessa jossa sitä mielipidettä ei pysty kuitenkaan selkeästi perustella.
Erilaisia lapsia? Omillani aina hävetti esim ravintolassa kun veljen lapset ei osanneet käyttäytyä. Veljen lapset 5-8v nuorempia, mutta käytös ei muuttunut kasvaessa vaan esim 12v saattoi saada vielä vaikka mitkä huutoraivarit ja penkissä jaksettiin istua 2 minuuttia. Kuka sellaisia haluaa mihinkään häihin, hautajaisiin tai edes perheen kanssa ravintolaan?
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos menisitte sinne kaikki ilman lapsia, olisitte paikalla sen ajan, kuin on kohteliasta, ja sitten lähtisitte? Kenelläkään ei ole sanomista, jos pariskunta lähtee vapauttamaan lapsenvahdin. Kukaan ei pääsisi myöskään sanomaan, että sulhasen sisarukset pilasivat tunnelman, mutta kävisi morsiusparille kuitenkin selväksi, että tuli mokattua.
Hehe, ei ketään aikuista oikeasti kiinnosta tuollaiset vihjailut ja muka näpäyttelyt. Itse pitäisin vain asiallisena ratkaisuna, että lapsia ei välttämättä tarvitse olla mukana, jos ovat pieniä ja hoitajia saa kuka vaan rahalla. Jotenkin vähän huvittaa, että miten joku näistä asioista voi loukkaantua. Kyllä on vaikea elämä, jos aina loukkaantuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tiedät, että pitäisivät ensisijaisesti lapsettomat, niin miksette sisarusten kesken hanki vaikka yhteistä lastenvahtia ja jätä kaikkia lapsia samantien pois juhlista? Lapsilla on varmasti hauskaa keskenään sen aikaa. Eihän teidänkään ole pakko lapsia ottaa mukaan vaikka on kutsuttu.
Lastenvahdin voi myös ostaa sinne häiden lähelle, jolloin lapset saa mukaan autoon kun lähdette takaisin. Joku sukulainenkin voi suostua lastenvahdiksi, mutta ei ole kutsuttu häihin. Samalla kaikki sukulaislapset tapaavat toisensa.
Moniko vanhempi on valmis maksamaan 150 e/lapsi siitä, että näillä on häiden ajan hoitaja? Lauantai-illat on aika hintavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa tosi omituiselta. Mielestäni häät ovat joko lapsettomat tai sellaiset että kaikkien läheisten kutsuttujen lapset ovat tervetulleita. Tuo vaikuttaa nyt vain epäkohteliaalta.
Siis sinusta olisi asiallista kutsua kaikkien läheisimpien lapset, muttei muiden lapsia? Minä taas en ymmärrä tuota ollenkaan.
Tyttäreni meni naimisiin, kun pikkuveli oli 6v. Kuulin juhlatilan vessassa, miten yksi vieraista purnasi siitä, miten hänen lapsensa ei ollut saanut kutsua, kun joku lapsi kuitenkin juhlissa on. Juhlija voi itse päättää, ketä kutsuu - kutsuuko serkun lapset, vai kutsuuko ystävänsä - tila voi asettaa rajoituksia kutsuttujen määrään tai raha. Jos kutsuu vain osan sisarusten lapsista, syynä voi ol
Jos olit tuo isovanhempi, joka surutta kutsuisi vain yhden lapsenlapsen lomalle, niin ei kuulosta kovin tasavertaiselta. Ihmisillä on niin erilaisia luonteita ja puheliaampi lapsenlapsi saattaa jyrätä hiljaisemman kun kuulumisia vaihdetaan. Isovanhemman tehtävä on huomioida myös se hiljaisempi, joka ei ehkä rippikouluiässäkään edes uskaltaisi kutsua sitä isosetää juhliinsa.
Yhteydenpidosta lastenlasten kanssa.
Lapset ovat myös erilaisia ja eri luonteisia. Varsinkin, jos isovanhempi ei ole pitänyt aktiivisesti yhteyttä, niin ekaluokkalaisen voi olla vaikeaa soittaa vieraaksi kokemalleen aikuiselle, vaikka hänestä pitäisikin.
Toisaalta monissa perheissä sisarusten välillä on kismaa. Isovanhempia halutaan omia. Jotkut lähtevät miellyttämiskisaan, jotkut ajattelevat, että isovanhempi ottaa yhteyttä, jos lapsenlapsiaan haluaa tavata. Itse en esim. hoidata lapsiamme mummulla, mutta sisarukseni ovat hoidattaneet. Miehen sisarus on jopa kieltänyt isovanhemmalta yhteydenpidon lapsenlapsiinsa. Haluaa omia isovanhemman.
Eli jos olet isovanhempi, niin soita ja pidä yhteyttä niihin kaikkiin lapsenlapsiisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tiedät, että pitäisivät ensisijaisesti lapsettomat, niin miksette sisarusten kesken hanki vaikka yhteistä lastenvahtia ja jätä kaikkia lapsia samantien pois juhlista? Lapsilla on varmasti hauskaa keskenään sen aikaa. Eihän teidänkään ole pakko lapsia ottaa mukaan vaikka on kutsuttu.
Lastenvahdin voi myös ostaa sinne häiden lähelle, jolloin lapset saa mukaan autoon kun lähdette takaisin. Joku sukulainenkin voi suostua lastenvahdiksi, mutta ei ole kutsuttu häihin. Samalla kaikki sukulaislapset tapaavat toisensa.
Moniko vanhempi on valmis maksamaan 150 e/lapsi siitä, että näillä on häiden ajan hoitaja? Lauantai-illat on aika hintavia.
Ei kai kukaan ole häissä sentään 12 tuntia? Hoitajiksi löytyy kyllä tuolla hinnalla aivan hyvin nuoria ja opiskelijoita. Kesätöiden löytyminen on haastavaa nykyaikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa tosi omituiselta. Mielestäni häät ovat joko lapsettomat tai sellaiset että kaikkien läheisten kutsuttujen lapset ovat tervetulleita. Tuo vaikuttaa nyt vain epäkohteliaalta.
Siis sinusta olisi asiallista kutsua kaikkien läheisimpien lapset, muttei muiden lapsia? Minä taas en ymmärrä tuota ollenkaan.
Tyttäreni meni naimisiin, kun pikkuveli oli 6v. Kuulin juhlatilan vessassa, miten yksi vieraista purnasi siitä, miten hänen lapsensa ei ollut saanut kutsua, kun joku lapsi kuitenkin juhlissa on. Juhlija voi itse päättää, ketä kutsuu - kutsuuko serkun lapset, vai kutsuuko ystävänsä - tila voi asettaa rajoituksia kutsuttujen määrään tai raha. Jos kutsuu vain osan sisarusten lapsista, syynä voi ol
Ihan ymmärrettävää kun ikä tulee vastaan niin tottahan sen kaikki ymmärtävät. Rahaa on helppo sujauttaa kirjekuoreen ja korttiin maininta, että tässä rahat lomamatkaan. Äidilläsi onkin erikoinen tilanne kun kaikki 16 lapsenlasta ovat samaan aikaan 10vuotiaita.
Vierailija kirjoitti:
Erilaisia lapsia? Omillani aina hävetti esim ravintolassa kun veljen lapset ei osanneet käyttäytyä. Veljen lapset 5-8v nuorempia, mutta käytös ei muuttunut kasvaessa vaan esim 12v saattoi saada vielä vaikka mitkä huutoraivarit ja penkissä jaksettiin istua 2 minuuttia. Kuka sellaisia haluaa mihinkään häihin, hautajaisiin tai edes perheen kanssa ravintolaan?
Jätitkö silti kutsumatta?
Ne kahden muun sisaruksen lapset eivät osaa käyttäytyä. Simppeliä.
Itsekin pyytäisin muutamaa tuttavapariskuntaa kylään ilman lapsia, jos vain kehtaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tiedät, että pitäisivät ensisijaisesti lapsettomat, niin miksette sisarusten kesken hanki vaikka yhteistä lastenvahtia ja jätä kaikkia lapsia samantien pois juhlista? Lapsilla on varmasti hauskaa keskenään sen aikaa. Eihän teidänkään ole pakko lapsia ottaa mukaan vaikka on kutsuttu.
Lastenvahdin voi myös ostaa sinne häiden lähelle, jolloin lapset saa mukaan autoon kun lähdette takaisin. Joku sukulainenkin voi suostua lastenvahdiksi, mutta ei ole kutsuttu häihin. Samalla kaikki sukulaislapset tapaavat toisensa.
Moniko vanhempi on valmis maksamaan 150 e/lapsi siitä, että näillä on häiden ajan hoitaja? Lauantai-illat on aika hintavia.
Aika moni. Tosin valtaosalla lapsiperheistä on edullisempiakin vaihtoehtoja olemassa; isovanhemmat, muut sukulaiset, ystävät, työkaverin taskurahaa kaipaava teini..
Mutta tämä on perus palstatouhua että niitä lapsia ei vaan kertakaikkiaan ikinä saa mihinkään, ja vaikka rahalla saisi niin rahaa ei sitten ole.
Kyllä ne häät ihan messevät juhlat ovat ilman änkyrämammojakin.
Mitä messevää hääjuhlassa on vieraiden näkökulmasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tiedät, että pitäisivät ensisijaisesti lapsettomat, niin miksette sisarusten kesken hanki vaikka yhteistä lastenvahtia ja jätä kaikkia lapsia samantien pois juhlista? Lapsilla on varmasti hauskaa keskenään sen aikaa. Eihän teidänkään ole pakko lapsia ottaa mukaan vaikka on kutsuttu.
Lastenvahdin voi myös ostaa sinne häiden lähelle, jolloin lapset saa mukaan autoon kun lähdette takaisin. Joku sukulainenkin voi suostua lastenvahdiksi, mutta ei ole kutsuttu häihin. Samalla kaikki sukulaislapset tapaavat toisensa.
Moniko vanhempi on valmis maksamaan 150 e/lapsi siitä, että näillä on häiden ajan hoitaja? Lauantai-illat on aika hintavia.
Ei kai kukaan ole häissä sentään 12 tuntia? Hoitajiksi löytyy kyllä tuolla hinnalla aivan hyv
12 tunniksi, jos hoitajan haluat niin siihen ei 150€ edes riitä. Ja aika harva on valmis jättämään lapsiaan jonkun ventovieraan opiskelijan hoteisiin. Tai varsinkaan jonkun teinin.
Minkä ikäisiä kutsutut lapset on? Ilmeisesti läheisempiä hääparin kanssa kuin kutsumatta jääneet?
Kaikki vieraat maksaa, joten johonkin täytyy vetää raja.
Vierailija kirjoitti:
Mitä messevää hääjuhlassa on vieraiden näkökulmasta?
Ei kai änkyröiden mielestä mitään. Itse nautin suuresti. Viime viikonloppuna oli tosi hauskat lapsettomat häät joissa bailattiin aamuun asti, heinäkuussa isommat häät joissa mukana lapsia ja koiria. Odotan innolla niitäkin, sillä hauskaa tulee olemaan.
Pitäisi joku selkeä linjaus tehdä. Häät ovat joko lapsettomat tai sitten eivät. Ei mitään välimalleja, että jonkun lapset on ok ja toiset ei.
Toki veljen häihin menisin, vaikka mitkä säädöt olisi. Muille vastaisin, että kiitos ei päästä.
Huvittava tämä osan ajatus, että tuosta vaan löytyy joku teini tai nuori opiskelija, joka haluaa hoitaa lapsia. Ihan kuin nuorisolla ei olisi lauantai-iltana parempaa tekemistä kuin kykkiä, jonkun vieraan penskan vahtina. Ei eletä enää 1900-lukua. Nykynuoret ovat erilaisia. Eikä kaikilla ole tuttuja nuoria, joita uskaltaisi kysyä. Uskaltamisella viittaan siihen, että heihin voisi luottaa niin paljon, että jättäisi oman lapsensa moneksi tunniksi ko. nuoren vastuulle.
Vierailija kirjoitti:
Huvittava tämä osan ajatus, että tuosta vaan löytyy joku teini tai nuori opiskelija, joka haluaa hoitaa lapsia. Ihan kuin nuorisolla ei olisi lauantai-iltana parempaa tekemistä kuin kykkiä, jonkun vieraan penskan vahtina. Ei eletä enää 1900-lukua. Nykynuoret ovat erilaisia. Eikä kaikilla ole tuttuja nuoria, joita uskaltaisi kysyä. Uskaltamisella viittaan siihen, että heihin voisi luottaa niin paljon, että jättäisi oman lapsensa moneksi tunniksi ko. nuoren vastuulle.
Jos se lapsenvahdin löytäminen oikeasti on niin hankalaa, kannattaa vain hyväksyä se fakta että juhlat ovat omalta osalta ohi muutamaksi vuodeksi. Ja siis vastata hääkutsuihin sun muihin ajoissa että kiitos, ei päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä messevää hääjuhlassa on vieraiden näkökulmasta?
Ei kai änkyröiden mielestä mitään. Itse nautin suuresti. Viime viikonloppuna oli tosi hauskat lapsettomat häät joissa bailattiin aamuun asti, heinäkuussa isommat häät joissa mukana lapsia ja koiria. Odotan innolla niitäkin, sillä hauskaa tulee olemaan.
Itselleni messevä tarkoittaa ihan muuta kuin bailaamista aamuun asti. Bailaaminen on peruskauraa.
t. eri
En keksi yhtäkään syytä sille, miksi äitini pitäisi ottaa 16 lapsenlastaan mukaansa lomalle. Tai miksi 85v isoäidin pitäisi viedä 10v ikäinen lomalle, koska hän 65v iässä vei ensimmäisen lapsenlapsen 10v synttäreiden kunniaksi Italiaan.