Lue keskustelun säännöt.
Kaveri kuuntelee äänikirjojen yhteenvetoja 2x nopeudella. Mitä ihmeen idea tossakin on?
20.05.2024 |
Olen huomannut ettei se sitten yhtään mitään tiedä mitä noissa kirjoissa luki. Se luulee vaan sitten olevansa ajan tasalla.
Kommentit (52)
Mä kuuntelen 0,5 nopeudella niin kuulostaa ihan känniseltä mongerrukselta, saan itsekin siitä selvän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostan kaikki kirjat sekä Kindle, että Audible versiona ja luen Kindle versiota sekä kuuntelen kirjaa 2x nopeudella samanaikaisesti. Ajatus ei harhaile mihinkään. 2x ei tunnu yhtään nopealta kun tekstiä lukee samanaikaisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteenvetoja? Siis jotain tiivistelmiä muttei koko äänikirjaa edes?
Juuri niin. Mun mies tekee tuota samaa, eli kuuntelee kirjan tiivistelmän nimenomaan siksi että kokee sen olevan ajankäytöllisesti tehokkaampaa. Itse mieluummin luen kirjan kaikessa rauhassa ihan kokonaan.
Miksi lukemisen pitäisi olla tehokasta? Onko sekin nykyään joku kilpailu? Kirjallisuuden ideahan on juuri siinä miten hyvin osataan kuvailla ja luoda se maailma, johon kirjan tapahtumat sijoittuu. Ei se mistään tiivistelmästä voi onnistua.
Kirjallisuutta on aika paljon muutakin kuin romaanit.
500 sivuisen tietokirjan sisällön ydin voi olla yksi tai muutama ajatus, joita kirja sitten avaa ja perustelee. Tälläisen voisi ajatella kuuntelevansa tiivistettynä, jolloin ei välttämättä ymmärtäisi kaikkia nyansseja ja yksityiskohtia, mutta saisi kiinni isoista linjauksista ja toivottavasti sisäistäisi sen perusajatuksen mitä kirjoittaja on halunnut sanoa.
Tietokirjoja ei muutenkaan aina lueta sanasta sanaan, vaan saatetaan hyppiä sisällössä luvusta toiseen, jättäen jotkut kohdat kevyemmälle huomiolle ja lukien taas jotkut toiset kohdat ajatuksella, sisältöä alleviivaten ja muistiinpanoja tehden.
Itse luen vuodessa noin 3-5 omaa alaani käsittelevää tietokirjaa ihan vain pitääkseni itseäni hieman ajantasalla. Jos yhden kirjan lukemiseen menee 8h niin käytän näiden lukemiseen yhteensä silloin noin 30-40h ja saan siitä kohtuuhyvän ymmärryksen noin neljän kirjan kantavista ajatuksista.
Jos yhden kirjan pääasiat pystyisi tiivistämään puolessa tunnissa luettavaan tai kuunneltavaan muotoon, niin saisin samalla ajankäytöllä pääkoppaani pääkohdat jopa 80stä kirjasta
Oleellinen kysymys on, että onko esim kaltaiseni ammattikirjallisuuden seuraajan arvokkaampaa saada neljän kirjan sisältö laadukkaasti ja kokonaisvaltaisesti, vai ymmärtää pääkohdat ja kantavat ajatukset 80:stä kirjasta
Vierailija kirjoitti:
Ostan kaikki kirjat sekä Kindle, että Audible versiona ja luen Kindle versiota sekä kuuntelen kirjaa 2x nopeudella samanaikaisesti. Ajatus ei harhaile mihinkään. 2x ei tunnu yhtään nopealta kun tekstiä lukee samanaikaisesti
Kyse on siis muusta kuin kaunokirjallisuudesta - sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihmeen "äänikirja"? Eikö kirjoja yleensä lueta, eikä kuunnella?
Vierailija kirjoitti:
0,5 kertainen nopeus hauskempi. Kuin kuuntelisi kännisen selityksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse kuuntelen mielummin normaali hitaammalla (0.8-0.9) nopeudella, etenkin illalla. Siinä ehtii paremmin kiinnittämään huomiota ja pohtimaan sanavalintoja ja vivahteita.
Oikeasti hyvät kirjat luen ihan kirjana, koska silloin helpompi pysähtyä analysoimaan tekstiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse teen noin, koska ei vaan ole aikaa kuunnella kuukauden välein kokoontuvan kirjakerhon jotain 12 h pitkiä kirjoja. Totta kai illalla on aikaa ennen juuri ennen nukkumaanmenoa, mutta nukahtaisin kirjan kuunteluun, jolloin olisin aivan pihalla tapahtumista.
Nuo ovat kuunnelmia, eivät kirjoja. Kirjoja luetaan.
kynsien ihailija kirjoitti:
Mikä ihmeen "äänikirja"? Eikö kirjoja yleensä lueta, eikä kuunnella?
Juuri noin. Kuunteleminen ei ole lukemista.
Tuskin 2x nopeudella.