Eikö nykyihmiset enää ymmärrä mikä on riiaamista, eli heilastelua, eli vokottelua, eli kosiskelua?

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti. Jos nainen on kiinnostunut miehestä, ja haluaa vokotella, mutta ei panosta siihen euron pari maksavan kahvikupillisen vertaa, miten nainen olettaa, että mies tulee vietellyksi? Ei se kahvin hinta, vaan se ele, että haluaa ilahduttaa toista, näyttää että on kykenevä ja halukas hyviin käytöstapoihin ja jopa huolehtimaan miehestä ja lapsista.

Ennen tarjottiin baarissakin ihan vieraille ihmisillekin, ja nyt ei malteta itaruuksissaan edes tarjota kahvia vaikka on itse pyydetty jotain mielitiettyä treffeille? En ymmärrä millään. Ei ihme että syntyvyys on laskee ja suomalaiset kuolee sukupuuttoon, kun ei osata enää edes kosiskella mahdollisia parittelukumppaneita.

Ostaako nykynaiset miehelleen enää edes kukkia? Kyllähän mies pystyy itsekin kukkansa ostamaan... 

Nykynaiset millä te näytätte miehelle, että olette kiinnostuneita? Mikä se asia on mihin panostatte, kun kosiskelette miestä?

Uli uli mies taas yrittää lietsoa naisvihaa. 

Ei nykyään tarvitse kosia ketään, voi tehdä riskittömästi  tekoälyohjelmilla jos minkänäköisiä naisenkuvia, sitten vaan kattelee niitä tarpeeks kauan ja kun alkaa veri pakkautua tiettyihin huokaisiin, niin laittaa melan ahtaalle, ehiluttelee aikansa ja lopåulta heittää soosit mukinkorvan läpi tai maitopurkin pohjalle. Näin on taas on himoa siirretty viikolla eteenpäin ja pystyy keskittymään normaaleihin töihin eikä tarvi ajatella naisenpuutettaan

Vierailija kirjoitti:

Olen tavallaan aloituksen kanssa samaa mieltä, mutta osa naisista käyttää näitä "kyllähän miehen pitää tarjota"-miehiä törkeästi hyväkseen (kts. termi dinner whore). Että ei ihme jos miehet ovat enemmän varuillaaan, koska ei kai kukaan halua olla hyväksikäytettävä hölmö. Ja toinen asia on se, että viime vuosikymmenet naiset ovat toitottaneet modernisuuttaan, voimautuneisuuttaan, tasa-arvoa, riippumattomuuttaan miehistä jne. ja kaikki tämä unohtuu sillä samalla sekunnilla kun tarjoilija tuo laskun pöytään, niin onhan sekin vähän hassua. Ja on olemassa naisia, jotka somessa avoimesti mainostavat, etteivät he edes suostu kahvitreffeille, koska "kyllä miehen pitää vähän panostaa". Selkeä varoitusmerkki, jos minulta kysytään.

t. nincher 

Mielelläänhä miehet panostaa jos nainen viettelee mutta tinderissä kaikki työ on miehen vastuulla niin ei siinä jakseta panostaa lisää.

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Minä maksan omat kahvini koska seurani ei ole maksullista. Kaikki eivät odota että mies kaivaa kuvetta.

Kannattaa kuitenkin miettiä asiaa, ettet joudu suhteissa puhtaasti maksunaiseksi, kun et edes testaa, onko miehellä halua maksaa mistään. Et saa tietää, oletko tavoittelun arvoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen naimisissa oleva nainen, joten en tiedä nykydeittikulttuurista mitään. Kuitenkin, jos pitäisi nyt alkaa deittailemaan, niin kyllä minä olettaisi, että mies tarjoaa kaiken treffeillä. Miksi minä edes lähtisin treffeille, jos joudun itse maksamaan? Kyllä minut pitää vietellä. Avata ovi, tarjoutua laittamaan takki naulakkoon, kehua kauniita silmiäni. Sitten minäkin olen halukas antamaan sitä mitä mies haluaa saada. Jos mies ei kahvia viitsi maksaa, niin se on sitten siinä ja seuraavaa kertaa ei tulisi. Tienaan minäkin itse rahani, mutta haluan tulla kohdelluksi arvokkaana ja ihailtuna. Sellaisena johon kannattaa panostaa. 

Sehän on sun tehtävä olla sen panostuksen yms arvoinen. Pelkästään se että sä oot nainen, ei tee susta millään muotoa minkään erityiskohtelun arvoista. 

 

Jostain syystä kuitenkin miehiä sorsitaan jatkuvasti, jos

Olen eri nainen. Mulla ei kuule ole mitään tehtävää. Jos sinä et kohtele minua hyvin, jonkun muun geenit jatkuvat. Ikiaikainen lainalaisuus. Oletko joskus törmännyt sellaiseen että nainen on hirveästi miestä vailla? Tai että mies valitsee naisen? No et, koska mies haluaa ja nainen valitsee. Fiksu mies ymmärtää tämän, sinä jäät lehdelle soittelemaan. 

Uli uli nainen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti. Jos nainen on kiinnostunut miehestä, ja haluaa vokotella, mutta ei panosta siihen euron pari maksavan kahvikupillisen vertaa, miten nainen olettaa, että mies tulee vietellyksi? Ei se kahvin hinta, vaan se ele, että haluaa ilahduttaa toista, näyttää että on kykenevä ja halukas hyviin käytöstapoihin ja jopa huolehtimaan miehestä ja lapsista.

Ennen tarjottiin baarissakin ihan vieraille ihmisillekin, ja nyt ei malteta itaruuksissaan edes tarjota kahvia vaikka on itse pyydetty jotain mielitiettyä treffeille? En ymmärrä millään. Ei ihme että syntyvyys on laskee ja suomalaiset kuolee sukupuuttoon, kun ei osata enää edes kosiskella mahdollisia parittelukumppaneita.

Ostaako nykynaiset miehelleen enää edes kukkia? Kyllähän mies pystyy itsekin kukkansa ostamaan... 

Nykynaiset millä te näytätte miehelle, että olette kiinnostuneita? Mikä se asia on mihin panostatte, k

Uli uli mies taas yrittää lietsoa naisvihaa. 

Uli uli nainen taas yrittää lietsoa miesvihaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Minä maksan omat kahvini koska seurani ei ole maksullista. Kaikki eivät odota että mies kaivaa kuvetta.

Kannattaa kuitenkin miettiä asiaa, ettet joudu suhteissa puhtaasti maksunaiseksi, kun et edes testaa, onko miehellä halua maksaa mistään. Et saa tietää, oletko tavoittelun arvoinen.

Kannattaa kuitenkin miettiä asiaa, ettet joudu suhteissa puhtaasti maksumieheksi, kun et edes testaa, onko naisella halua maksaa mistään. Et saa tietää, oletko tavoittelun arvoinen.

Vierailija kirjoitti:

Olen tavallaan aloituksen kanssa samaa mieltä, mutta osa naisista käyttää näitä "kyllähän miehen pitää tarjota"-miehiä törkeästi hyväkseen (kts. termi dinner whore). Että ei ihme jos miehet ovat enemmän varuillaaan, koska ei kai kukaan halua olla hyväksikäytettävä hölmö. Ja toinen asia on se, että viime vuosikymmenet naiset ovat toitottaneet modernisuuttaan, voimautuneisuuttaan, tasa-arvoa, riippumattomuuttaan miehistä jne. ja kaikki tämä unohtuu sillä samalla sekunnilla kun tarjoilija tuo laskun pöytään, niin onhan sekin vähän hassua. Ja on olemassa naisia, jotka somessa avoimesti mainostavat, etteivät he edes suostu kahvitreffeille, koska "kyllä miehen pitää vähän panostaa". Selkeä varoitusmerkki, jos minulta kysytään.

t. nincher 

"Osa naisista" kuinka iso osa? Minä en tunne yhtäkään sellaista. Ja jos mies on oikeasti naisesta kiinnostunut, niin miten se nainen voi olla jonkun sortin huoraaja? Kai se mies nyt vähän tietää ketä on treffeille pyytänyt? Ei kumpikaan osapuoli voi mennä ihan sokkona ja olettaa ettei kaikenmaailman hyväksikäyttäjiä sillä tyylillä vastaan tule, naisilla voi siinä lähteä vaikka henki. Se pitää hyväksyä, että vaikka toinen tutustumisvaiheessa vaikuttaa kivalle, ei jutusta tulekaan mitään, eikä se tarkoita silti sitä, että jos nyt menit muutaman euron panostamaan treffeillä, että olisit joku hyväksikäytettävä hölmö. Ja ylipäätään, miten sitä että joku tarjoaa sulle kupillisen kahvia ja voisilmäpullan, on nyt niin kannattavaa huijaustoimintaa että sitä ihan työkseen pitää tehdä. Johonkin päivälliselle meneminen on vasta siinä vaiheessa kun jo oikeasti tapaillaan, silloin mies jo tietää että oikeasti tässä on nyt jotain vakavampaa tulossa ja haluaa tarjota päivällisen romanttisissa asetelmissa.

Minut voisi koettaa iskeä vaikkapa todistamalla tai kertomalla olevansa mm. k-piikitön, sheivaamaton, sikapiikitön, meikkaamaton, tatuton, joogaamaton, hiusväritön, sekasyöjä, ilmastouskomaton ja kokematon, olenhan itsekin kaikkia noita

Mie riijustelen rahulin kanssa 🤗

Yöjalassa käynti kunniaan. Naiset kesiksi aittoihin ja miehet koputtelemaan oville.

"miten voi rakastua jos toinen on vain rahan perässä?"

No naiset on kylläkin ihan itse lompakkoloisuudellaan tämän aiheuttaneet. Yhteenkään suomalaiseen naiseen ei voi luottaa, kun tiedossa on se teidän perimmäinen motiivi ja agenda. Edes normaalia painoa ei mies tahdo saada naisessa nykyään vaihtokauppana, vaan aina niitä ryhävalaita. Ei vain lähde! On niin hiton huonot vaihtosuhteet!

Miksi maksaisin naiselle kahvikupin jos en saa siitä mitään takaisin? Sillä kahvikupin/drinkin/lounaan hinnalla saa jo jonkun naisen Onlyfansin tilattua ja tuntikaupalla po r noa. 

Vierailija kirjoitti:

Yöjalassa käynti kunniaan. Naiset kesiksi aittoihin ja miehet koputtelemaan oville. Jos eläisimmehi vielä henkselipoika-aikoja niin neuvosi olisi kenteis jopa käypäinen

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen naimisissa oleva nainen, joten en tiedä nykydeittikulttuurista mitään. Kuitenkin, jos pitäisi nyt alkaa deittailemaan, niin kyllä minä olettaisi, että mies tarjoaa kaiken treffeillä. Miksi minä edes lähtisin treffeille, jos joudun itse maksamaan? Kyllä minut pitää vietellä. Avata ovi, tarjoutua laittamaan takki naulakkoon, kehua kauniita silmiäni. Sitten minäkin olen halukas antamaan sitä mitä mies haluaa saada. Jos mies ei kahvia viitsi maksaa, niin se on sitten siinä ja seuraavaa kertaa ei tulisi. Tienaan minäkin itse rahani, mutta haluan tulla kohdelluksi arvokkaana ja ihailtuna. Sellaisena johon kannattaa panostaa. 

Sehän on sun tehtävä olla sen panostuksen yms arvoinen. Pelkästään se että sä oot nainen, ei tee susta millään muotoa minkään erityiskohtelun arvoista. 

 

Jostain

Siinähän se tuli. Pelkkä naisena oleminen ei tee sinusta erityistä. Kun nimenomaan sinne treffeille ei mennä kenen tahansa naisen kanssa, vaan juuri sen jota pidät jostain syystä erityisenä kaikkien naisten joukossa. Siksi romanttiset eleet. Ei siksi että toinen on nainen.

Toki toki, mutta jos tosiaan miehet ja naiset on kaikin puolin yhdenvertaisia, kuten nykyään hoetaan, niin miksi se on oletusarvoisesti nimenomaan mies, jonka kuuluu näitä sirkustemppuja suorittaa? Sehän se on oletusarvona, että miehen pitää "ansaita" naisen hyvä käytös, kun taas naisille se tulisi tippua taivaalta.

Ja jos nainen lähtee niille tärskyille säälistä tms, niin silloin varsinkaan ei ansaitse mitään ylimääräistä kunnioitusta. Muutenhan tuolla ei ole mitään väliä, kun voisi ajatella, että se nainenkin on jotain erikoista siinä miehessä nähnyt, kun on edes lähtenyt. 

Vierailija kirjoitti:

Minut voisi koettaa iskeä vaikkapa todistamalla tai kertomalla olevansa mm. k-piikitön, sheivaamaton, sikapiikitön, meikkaamaton, tatuton, joogaamaton, hiusväritön, sekasyöjä, ilmastouskomaton ja kokematon, olenhan itsekin kaikkia noita

Ja sekö riittää? Että seksuaalista kemiaa tulisi sitten tuosta vaan kaikkien niiden kanssa jotka ovat tuollaisia mitä kuvaat? No hyvä niin sitten, siinä voi jättää kaikki treffit sun muut väliin kun nuo on sun rakkaudenkielesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Minä maksan omat kahvini koska seurani ei ole maksullista. Kaikki eivät odota että mies kaivaa kuvetta.

 

 

 

Mitä sitten? Miten ne hyvät käytöstavat ja huomaavaisuus jne.? Tuo perustelu että seurani ei ole maksull

Sehän siinä kärsii taloudellisesti joka lystin kustantaa. Hyviä käytöstapoja voi osoittaa muutenkin.

OIen menossa syksyllä naimisiin. Maksoin oman osuuteni ensitreffeillä ja siitä aina eteenpäin myös. Ilmeisen toimiva ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Miksi maksaisin naiselle kahvikupin jos en saa siitä mitään takaisin? Sillä kahvikupin/drinkin/lounaan hinnalla saa jo jonkun naisen Onlyfansin tilattua ja tuntikaupalla po r noa. 

No, jos et halua rakastua ja perustaa yhteistä taloutta naisen kanssa, niin mikäs siinä, senkun jatkat sen pornon kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, oletko itse perinteinen nainen? Jos et, niin miksi edellytät mieheltä perinteistä, sukupuoliroolien mukaista käytöstä? 

Kosiskelu ja tarjoaminen on varattu perinteisille naisille.

 

Mikä perinteinen nainen? Minä olen pian viisikymppinen tavallinen nainen, feministi luonnollisesti, eli kannatan tasa-arvoa ja olen sitä mieltä, että sekä mies että nainen, tai muun sukupuolinen on ihmisenä tasan yhtä arvokas. Minä ja mieheni olemme olleet naimisissa reilu 20 vuotta, ja edelleen odotan mieheltäni romanttisia eleitä, vaikka hän aina sanoo että on tavallinen suomalainen mies, ettei ymmärrä romantiikan päälle. Jo se, että lukee Aku Ankkaa riittää opettamaan romantiikkaa, osta mielitietyllesi kukkia, suklaata ja kaunis kortti, ja olet romantiikan expertt

Ai. Kai minä olen sitten ihan luonnonoikku naiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen naimisissa oleva nainen, joten en tiedä nykydeittikulttuurista mitään. Kuitenkin, jos pitäisi nyt alkaa deittailemaan, niin kyllä minä olettaisi, että mies tarjoaa kaiken treffeillä. Miksi minä edes lähtisin treffeille, jos joudun itse maksamaan? Kyllä minut pitää vietellä. Avata ovi, tarjoutua laittamaan takki naulakkoon, kehua kauniita silmiäni. Sitten minäkin olen halukas antamaan sitä mitä mies haluaa saada. Jos mies ei kahvia viitsi maksaa, niin se on sitten siinä ja seuraavaa kertaa ei tulisi. Tienaan minäkin itse rahani, mutta haluan tulla kohdelluksi arvokkaana ja ihailtuna. Sellaisena johon kannattaa panostaa. 

Sehän on sun tehtävä olla sen panostuksen yms arvoinen. Pelkästään se että sä oot nainen, ei tee susta millään muotoa minkään erityiskohtelu

Miksi ihmeessä nainen lähtisi treffeille miehen kanssa josta ei ole kiinnostunut? Kyllä sitä parempaakin tekemistä varmasti kuka tahansa keksii itselleen, ei tarvitse edes kotoa lähteä kun tilaa hyvät ruuat kotiin ja avaa telkkarin. Ja kyllä naiset tekevät myös kaikenlaisia sirkustemppuja, älä siitä huoli. Varsinkin nykyään pitää naisena nähdä hyvinkin paljon vaivaa, että voi mennä treffeille. Miehet olettaa nykyään jopa niin, että nainen ajelee häpykarvansa kokonaan pois, vaikka se olisi miten epämukavaa, ja miehet ei ajele edes selkäkarvojaan. Naiset käyttävät vuosittain kymmeniä, jos ei satoja, tunteja ja satoja euroja itsensä puunaamiseen jotta kelpaisi miehelle.