Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mökin oma lähimetsä hakattiin ilmoittamatta.

Vierailija
19.05.2024 |

Tätähän se on.  Helsinkiläinen ostaa perseen kokoisen läntin ja kuvittelee omistavansa puoli valtakuntaa.

https://www.apu.fi/artikkelit/mokin-oma-lahimetsa-hakattiin-yllattaen-j…

Kommentit (135)

Vierailija
121/135 |
19.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä mökkiläinen on saanut päähänsä että se mitä toinen tekee omalla maallaan pitäisi ilmoittaa hänelle?

No mutku hän on hesasta!

Tämä.

Eläimiä pitää päästä katsomaan, lasten leluilla leikkimään, päivä maatilalla on fantastinen elämys (ai miksei muka tilanväki ehdi??), aina olisi kahvipöytään tulossa porukkaa, talvella lumityöt pitäisi hoitaa tuosta vaan, kesällä tuoda polttopuut ja ei kai se nyt teidän tilissä tunnu mitenkään, jos teiltä päivittäin vähän maitoa haetaan, saisiko hiekkaa, meillä olisi juhannuksena vieraita ja he haluaisivat traktoriajelulle, tuo teidän metsä on vähän kuin meidän oma, niin saadaanhan pitää koirat siellä irti 24/7 ja lapset ajella mönkijällä, eihän tänä vuonna tuolle pellolle tule konetta, kun häiritsee pöly/melu/näky/tuoksu ja si

Ihan kuin kirjoittamani! Kaupunkilaisille maaseutu on eksoottinen puuhamaa, jossa oletetaan jokaisen maalaistalon olevan olemassa siksi, että he haluavat tutustua tilan eläimiin, koneisiin, puutarhan antimiin ja tietenkin ollaan varmoja, että emäntä on valmis tarjoamaan kahvit ja tuoretta mustikkapiirakkaa, pitäähän sitä maalla olla tyytyväisiä, kun tulee kuluttajia tutustumaan ja kyselemään, mihin hintaan saisi maitoa ja perunoita, kun kaupassa on niin kallista. Lasten leikkimökki ja trampoliini ovat jokaisenoikeudella käytettävissä (tehän saatte sitä maataloustukeakin - ai sitä ei saa trampoliiniin, oikeastiko?), punaherukka jokaisenoikeudella kerättävä marja ja laidun hauska paikka katsoa, miten koira ajaa takaa lehmiä. Mökin lähimetsä on oikeastaan mökkiläisten, joten siellä ei saisi olla mitään metsänhoitoa paitsi silloin, kun siellä on kaatunut puu: silloin uhkaillaan poliisilla, että jos ette heti hae vaarallista puuta pois, niin syyllistytte vaaran tuottamiseen. Traktorilla sinne metsään ei saa mennä, tulee pahat jäljet, voitteko tilata helikopterin, mökkiläiset on maksutv:stä nähneet, että Kanadassa puut kerätään niin.

Ja kun syksyllä sähköt katkeavat ja aggregaatti painaa navettaan virtaa, tullaan auton kanssa siihen nurkalle ilmoittamaan, että meidän auto pitää ladata, että päästään kotiin. Ottakaa lypsykone pois päältä, meillä on huomenna työpäivä ja matka on pitkä.

Vierailija
122/135 |
19.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä mökkiläinen on saanut päähänsä että se mitä toinen tekee omalla maallaan pitäisi ilmoittaa hänelle?

 

Rakentaahan ei saa ilman naapurien kuulemista. Mutta näköjään puut saa kaataa kokonaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/135 |
19.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea koko ketjua, mutta ellei joku vielä tiedä, mikä on kirjanpainaja, niin kannattaa googlata. Kannattaa myös googlata, mikä on metsänomistajan velvollisuus, kun se paskiainen metsään iskee.

Eli ei meistä monikaan halua metsää hakata. Vaihtoehdot ovat vain vähissä. Hyvä uutinen on toki se, että uutta metsää istutetaan koko ajan.

Mahdatkos tietää että metsä jossa kasvaa kaiken ikäistä ja monenlaista puuta on parhaiten ja todennäköisimmin turvassa niiltä tuholaisilta. Miksi? Koska siellä todennäköisimmin elää myös niitä syöviä lintuja.

Monotoninen puupelto on juuri sitä parasta kasvualustaa kirjanpainajalle.

Tämä vaan huomiona.

Tutkijat ovat kanssasi vahvasti eri mieltä, koska kirjanpainaja ei mieti puun ikää, se iskee lähimpään. Nuortakin kuusikkoa kuivuu sen takia. Isot, pitkät kuuset huomataan nopeasti, niiden alla olevat pienemmänt jäävät huomiotta. Lisäksi meille on jo pitkään saarnattu, että linnut ovat nimenomaan siellä vanhassa metsässä, joten millä logiikalla ne nyt ovat päätyneet eri-ikäiseen hoidettuun sekametsään?

Vierailija
124/135 |
19.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä mökkiläinen on saanut päähänsä että se mitä toinen tekee omalla maallaan pitäisi ilmoittaa hänelle?

 

Rakentaahan ei saa ilman naapurien kuulemista. Mutta näköjään puut saa kaataa kokonaan.

tottakai saa, metsänomistaja saa tehdä mitä haluaa.

Vierailija
125/135 |
19.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä mökkiläinen on saanut päähänsä että se mitä toinen tekee omalla maallaan pitäisi ilmoittaa hänelle?

 

Rakentaahan ei saa ilman naapurien kuulemista. Mutta näköjään puut saa kaataa kokonaan.

No se tästä enää puuttuisi, että puut pitää kaataa puoliksi.

Vierailija
126/135 |
19.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukahan tässä kuvittelee ja mitä? Otsikosta ja kommentista päätellen ap. ei ole edes lukenut juttua, vaan tehtailee näitä aloituksia.

Tämä Jennahan nimenomaan muistuttaa, ettei se "oma metsä" joka kuuluu osana maisemointia, ole omaa, vaan toisen omaisuutta, jolle voi tehdä mitä tahansa ja siitä otetaan taloudellinen hyöty, mieluimmin kun annetaan puut kuolla pystyy, koska olisi saanut pöyristyttävän viestin mielensäpahoittajalta.

Ja mistä ap. mielikuva postimerkin kokoisesta tontista? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/135 |
19.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meiltä jää sukumökki lunastamatta koska anoppi päätti hakata puustoa noudattaen omaa näkemystään. Minusta ympäröivä luonto on osa mökkikokemusta, en haaveile aukean keskellä sijaitsevasta tönöstä koska en ole pohjalainen. 

20v päästä siellä olisi jo korkeita puita...

20 vuotta on yhden ihmisen elämässä pitkä aika odottaa niitä korkeita puita kasvavan mökin ympäristöön. Mieluummin hankkii mökin, missä korkeat puut ovat jo valmiina. 

 

asiaan voi vaikuttaa siten, että istuttaa _itse omalle mökkitontilleen_ puita tai vaikka korkeita pensaita, niin ei tarvi loisia sillä ajatuksella, että metsän omistaja kustantaa mökin omistajalle maisemat. Maisemat voi siis tehdä ihan itse.

Tai sitten ostaa mökki järjellä, eli omalla metsätontilla. Saa sitten kasvattaa omaa metsäänsä miten haluaa ja olla hakkaamatta sitä.

Vierailija
128/135 |
19.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Me ostettiin useampi hehtaari maata mökin ympäriltä just ton takia, ettei metsää myydä isännän poismenon jälkeen jollekin muulle, joka sitten suhaa siinä meidän mökin pihapiirissä koneillaan ja mahdollisesti kaataa puutkin metsästä.

Meillä isä yritti ennen kuolemaansa myydä mökkiläiselle metsää, mutta tämä ei suostunut, sanoi, että 9000 e/ha on liian paljon. Parkuhan siitä sitten tuli, kun perintöverojen takia oli hakattava ja mökkiläinen väitti, että tahallamme teemme elämänsä vaikeaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/135 |
19.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Metsää myy myös, metsää omistava valtio.  Ei ainoastaan yksityiset.

Metsähallituskin myy keskenkasvuisia metsiä suojelun pelossa, kuten monet yksityisetkin.

Vierailija
130/135 |
19.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä vaan kulminoituu se kummallinen ajatus, mitä täälläkin kovin puolustellaan, että jos mökkinaapurilla on hiekkaranta ja itsellä kuivanmaan mökki vieressä, eikä oikeutta ranta-alueisiin, niin tokihan sitä naapurin rantaa saa käyttää, kun se ei itse siellä ole. Samalla lailla sen naapurin metsä on mun satumetsä, jos mä niin haluan...

Meillä oli aikoinaan jatkuva ongelma meidän toiselle autopaikalle änkeävistä. Kun ihan hyvin voi pysäköidä siihen, kun et itse tarvitse. Joo, voinhan mä edullisesti sen sulle vuokrata, ai miksi et halua maksaa?

Mitäs sitten, jos naapuri kieltäisi sinua tekemästä tontillasi puunkaatoa jne?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/135 |
19.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti pian tulee pakottavaa lainsäädäntöä säätelemään metsien hakkuita. Jotta tuo metsänomistajien loputtomaan ahneuteen perustuva ja kokonaisuuden parasta huomioimaton toiminta saadaan loppumaan.

Vierailija
132/135 |
19.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Istuta Brabant-tuijia sopivan tiheästi, niin saat muutamassa vuodessa kauniin, korkean ja tuuhean aidan, joka suojaa myös pölyltä.

Eikä tarvitse hoitaa mitenkään, paitsi katkaista latvat sitten kun sopivan korkeita. Tiedoksi, että latvat katkaistaan joka vuosi jos haluaa pitää esim kolme metriä korkeana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/135 |
19.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos se kerran oli Mökin oma metsä, niin Möki saa hakata metsänsä silloin kun haluaa.

Vierailija
134/135 |
19.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti pian tulee pakottavaa lainsäädäntöä säätelemään metsien hakkuita. Jotta tuo metsänomistajien loputtomaan ahneuteen perustuva ja kokonaisuuden parasta huomioimaton toiminta saadaan loppumaan.

 

 

Kukahan tässä on ahne, mökkiläinen haluaa omia toisen metsämaiseman.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/135 |
20.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä vaan kulminoituu se kummallinen ajatus, mitä täälläkin kovin puolustellaan, että jos mökkinaapurilla on hiekkaranta ja itsellä kuivanmaan mökki vieressä, eikä oikeutta ranta-alueisiin, niin tokihan sitä naapurin rantaa saa käyttää, kun se ei itse siellä ole. Samalla lailla sen naapurin metsä on mun satumetsä, jos mä niin haluan...

Meillä oli aikoinaan jatkuva ongelma meidän toiselle autopaikalle änkeävistä. Kun ihan hyvin voi pysäköidä siihen, kun et itse tarvitse. Joo, voinhan mä edullisesti sen sulle vuokrata, ai miksi et halua maksaa?

Mitäs sitten, jos naapuri kieltäisi sinua tekemästä tontillasi puunkaatoa jne?

Et taida tietää, mikä om jokamiehen oikeus. Eikä liity sun autopaikkaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi yksi