Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mökin oma lähimetsä hakattiin ilmoittamatta.
19.05.2024 |
Tätähän se on. Helsinkiläinen ostaa perseen kokoisen läntin ja kuvittelee omistavansa puoli valtakuntaa.
https://www.apu.fi/artikkelit/mokin-oma-lahimetsa-hakattiin-yllattaen-j…
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottakaapa kun saadaan vielä se uusi biotuotetehdas niin katoaa vähätkin metsät. Kaikki valot on punaisella jo nyt että metsää hakataan kestämättömästi, mutta eihän orpo homokavereineen siitä välitä.
Metsäntutkimuslaitos väittää, että puuta tulee vuosittain enemmän kuin hakataan eli hyväkasvuinen metsä sitoo hiiltä ja tekee paksuja vuosilustoja.
Uskon mieluummin riippumattomia eu-lähteitä jotka sanovat ettei näin todellakaan ole. Kotimainen metsäteollisuus valehtelee miten ehtii.
Taidat olla muutenkin maanpetturipunikki. Miksi olet yhä Suomessa?
Mikäs homo täällä vinkuu?
Sinä pääasiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen ostaa kiinteistön, kriittisenä kriteerinä viereisen kiinteistön täysikasvuinen metsä. Henkilö ei tajua, että metsä on sijoitus ja hakkuukuntoinen metsä hakataan. Sen sijaan henkilö kuvittelee, että metsä pysyy muuttumattomana. Henkilö kuvittelee myös, metsä kuuluu hänelle ja hänen päätösvaltansa alle. Ilman, että hän osallistuu mitenkään naapurikiinteistön kuluihin. Henkilö pettyy ja soittaa iltalehteen. Henkilö on tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo metsien täydelliset hakkuut tuntuvat pahalta, oli missä hyvänsä. Kestää kymmeniä vuosia ennenkuin metsä kasvaa takaisin.
Vitut kestää, 10v päästä on jo tuuhea taimikko.
Miten näin päätön kommentti saa myönteisiä peukutuksia? Eivätkö palstan lukijat tiedä, että koivulla kestää kymmeniä vuosia kasvaa täysikasvuiseksi? Kestää ihmisikä, ennen kuin avohakkuu on jälkeen edes jonkinlainen suojaisa metsä.
Taimikko ja täysikasvuinen on vähän eriasia. Lueppa uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meiltä jää sukumökki lunastamatta koska anoppi päätti hakata puustoa noudattaen omaa näkemystään. Minusta ympäröivä luonto on osa mökkikokemusta, en haaveile aukean keskellä sijaitsevasta tönöstä koska en ole pohjalainen.
20v päästä siellä olisi jo korkeita puita...
20 vuotta on yhden ihmisen elämässä pitkä aika odottaa niitä korkeita puita kasvavan mökin ympäristöön. Mieluummin hankkii mökin, missä korkeat puut ovat jo valmiina.
Ja sellaisella tontilla että ne puut on sitten omia.
Vierailija kirjoitti:
Mistä mökkiläinen on saanut päähänsä että se mitä toinen tekee omalla maallaan pitäisi ilmoittaa hänelle?
No mutku hän on hesasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottakaapa kun saadaan vielä se uusi biotuotetehdas niin katoaa vähätkin metsät. Kaikki valot on punaisella jo nyt että metsää hakataan kestämättömästi, mutta eihän orpo homokavereineen siitä välitä.
Metsäntutkimuslaitos väittää, että puuta tulee vuosittain enemmän kuin hakataan eli hyväkasvuinen metsä sitoo hiiltä ja tekee paksuja vuosilustoja.
Uskon mieluummin riippumattomia eu-lähteitä jotka sanovat ettei näin todellakaan ole. Kotimainen metsäteollisuus valehtelee miten ehtii.
Taidat olla muutenkin maanpetturipunikki. Miksi olet yhä Suomessa?
Mikäs homo täällä vinkuu?
Oikein näemmä tuollainen ulvova homo. Onko spermaa silmässä?
En jaksa lukea koko ketjua, mutta ellei joku vielä tiedä, mikä on kirjanpainaja, niin kannattaa googlata. Kannattaa myös googlata, mikä on metsänomistajan velvollisuus, kun se paskiainen metsään iskee.
Eli ei meistä monikaan halua metsää hakata. Vaihtoehdot ovat vain vähissä. Hyvä uutinen on toki se, että uutta metsää istutetaan koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo metsien täydelliset hakkuut tuntuvat pahalta, oli missä hyvänsä. Kestää kymmeniä vuosia ennenkuin metsä kasvaa takaisin.
Jos puita ei saa kaataa niin niin mistä paperia? Lääkkeissä käytetään myös puuta eli paperimassaa ja esimerkiksi kaukolämpöä tuotetaan paljon paperitehtaissa.
Minusta tuntuu hyvältä metsän kaato koska metsää on aivan älyttömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo metsien täydelliset hakkuut tuntuvat pahalta, oli missä hyvänsä. Kestää kymmeniä vuosia ennenkuin metsä kasvaa takaisin.
Metsänomistaja saa tehdä omaisuudellaan mitä haluaa. Osta sinäkin metsää niin ei tarvitse nillittää!
Siitä ei ole kysymys. Eikä se metsänomistajakaan halua nähdä metsänsä tilalla hakkuuaukeeta. Se haluaa että siinä on metsä.
Tämä metsänomistaja näkee ennemmin tilillä rahaa ja hakkuuaukean
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo metsien täydelliset hakkuut tuntuvat pahalta, oli missä hyvänsä. Kestää kymmeniä vuosia ennenkuin metsä kasvaa takaisin.
Jos puita ei saa kaataa niin niin mistä paperia? Lääkkeissä käytetään myös puuta eli paperimassaa ja esimerkiksi kaukolämpöä tuotetaan paljon paperitehtaissa.
Minusta tuntuu hyvältä metsän kaato koska metsää on aivan älyttömästi.
Niinhän sitä luulisi. Niin ne luuli pääsiäissaarillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo metsien täydelliset hakkuut tuntuvat pahalta, oli missä hyvänsä. Kestää kymmeniä vuosia ennenkuin metsä kasvaa takaisin.
Metsänomistaja saa tehdä omaisuudellaan mitä haluaa. Osta sinäkin metsää niin ei tarvitse nillittää!
Minulla on metsää satoja hehtaareja ja avohakkuita en niille koskaan tee. Siinä kärsii sekä kasvit, eläimet ja ihmiset.
Noin isolla metsämäärällä olisi nimenomaan helppoa tehdä pieniä avohakkuita koko ajan ilman että maisemalle käy mitenkään. Ne isot kuviot hakataan juuri siksi että peritään ukilta 20ha ja sitten pistetään se kaikki matalaksi kun riidellään rahasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, mutta ellei joku vielä tiedä, mikä on kirjanpainaja, niin kannattaa googlata. Kannattaa myös googlata, mikä on metsänomistajan velvollisuus, kun se paskiainen metsään iskee.
Eli ei meistä monikaan halua metsää hakata. Vaihtoehdot ovat vain vähissä. Hyvä uutinen on toki se, että uutta metsää istutetaan koko ajan.
Tämä,
Naapurissa oli pari hehtaarin metsä jossa tämä pirulainen teki tuhojaan.
Puolet puista meni hakkeeksi kun ne kaadettiin.
Itäsuomessa 30 prosenttia metsistä on tämän ötökän vallassa.
https://www.metsakeskus.fi/fi/avoin-metsa-ja-luontotieto/tietoa-metsien…
Mökinostajille/omistajille ja miksei muillekin vinkiksi, linkistä näkee hakkuuaikomukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo metsien täydelliset hakkuut tuntuvat pahalta, oli missä hyvänsä. Kestää kymmeniä vuosia ennenkuin metsä kasvaa takaisin.
Ei se vanha havumetsä sido pas*******kaan hiiltä. Päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo metsien täydelliset hakkuut tuntuvat pahalta, oli missä hyvänsä. Kestää kymmeniä vuosia ennenkuin metsä kasvaa takaisin.
Jos puita ei saa kaataa niin niin mistä paperia? Lääkkeissä käytetään myös puuta eli paperimassaa ja esimerkiksi kaukolämpöä tuotetaan paljon paperitehtaissa.
Minusta tuntuu hyvältä metsän kaato koska metsää on aivan älyttömästi.
Suurinosa nykyään pelkkää ryteikköä. Nuoruudessani vielä pystyi täälläkin kulkemaan kymmenen kilometriä metsässä, nykyään tuosta matkasta on lähes läpitunkematonta ryteikköä 8km
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo metsien täydelliset hakkuut tuntuvat pahalta, oli missä hyvänsä. Kestää kymmeniä vuosia ennenkuin metsä kasvaa takaisin.
Metsänomistaja saa tehdä omaisuudellaan mitä haluaa. Osta sinäkin metsää niin ei tarvitse nillittää!
Minulla on metsää satoja hehtaareja ja avohakkuita en niille koskaan tee. Siinä kärsii sekä kasvit, eläimet ja ihmiset.
Noin isolla metsämäärällä olisi nimenomaan helppoa tehdä pieniä avohakkuita koko ajan ilman että maisemalle käy mitenkään. Ne isot kuviot hakataan juuri siksi että peritään ukilta 20ha ja sitten pistetään se kaikki matalaksi kun riidellään rahasta.
Ja pitäähän ne perintöverotkin maksaa, mikäli on omaisuutta se useampia sata hehtaaria metsää niin niistähän menee perintövero. Saa siinä metsää hakata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä mökkiläinen on saanut päähänsä että se mitä toinen tekee omalla maallaan pitäisi ilmoittaa hänelle?
No mutku hän on hesasta!
Tämä.
Eläimiä pitää päästä katsomaan, lasten leluilla leikkimään, päivä maatilalla on fantastinen elämys (ai miksei muka tilanväki ehdi??), aina olisi kahvipöytään tulossa porukkaa, talvella lumityöt pitäisi hoitaa tuosta vaan, kesällä tuoda polttopuut ja ei kai se nyt teidän tilissä tunnu mitenkään, jos teiltä päivittäin vähän maitoa haetaan, saisiko hiekkaa, meillä olisi juhannuksena vieraita ja he haluaisivat traktoriajelulle, tuo teidän metsä on vähän kuin meidän oma, niin saadaanhan pitää koirat siellä irti 24/7 ja lapset ajella mönkijällä, eihän tänä vuonna tuolle pellolle tule konetta, kun häiritsee pöly/melu/näky/tuoksu ja sitten siinä ei voi lapset taas rällätä mopolla...
Huokaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo metsien täydelliset hakkuut tuntuvat pahalta, oli missä hyvänsä. Kestää kymmeniä vuosia ennenkuin metsä kasvaa takaisin.
Metsänomistaja saa tehdä omaisuudellaan mitä haluaa. Osta sinäkin metsää niin ei tarvitse nillittää!
No ei kyllä saa. Sen on vihervasemmisto ja EU- komissio juonineet lukuisten uusien metsäsäädösten kautta. Aiemmin jo lätkivät isolla kädellä mitään ilmoittamatta yksityisten metsänomistajien maita HCV- alueiksi, joilta todella hankala saada puuta myydyksi. Perehdy asiaan.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, mutta ellei joku vielä tiedä, mikä on kirjanpainaja, niin kannattaa googlata. Kannattaa myös googlata, mikä on metsänomistajan velvollisuus, kun se paskiainen metsään iskee.
Eli ei meistä monikaan halua metsää hakata. Vaihtoehdot ovat vain vähissä. Hyvä uutinen on toki se, että uutta metsää istutetaan koko ajan.
Mahdatkos tietää että metsä jossa kasvaa kaiken ikäistä ja monenlaista puuta on parhaiten ja todennäköisimmin turvassa niiltä tuholaisilta. Miksi? Koska siellä todennäköisimmin elää myös niitä syöviä lintuja.
Monotoninen puupelto on juuri sitä parasta kasvualustaa kirjanpainajalle.
Tämä vaan huomiona.
Alue: Aihe vapaa
Näin on, parempi myydä puut nyt kun vielä voi...