Lue keskustelun säännöt.
Mökin oma lähimetsä hakattiin ilmoittamatta.
19.05.2024 |
Tätähän se on. Helsinkiläinen ostaa perseen kokoisen läntin ja kuvittelee omistavansa puoli valtakuntaa.
https://www.apu.fi/artikkelit/mokin-oma-lahimetsa-hakattiin-yllattaen-j…
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo metsien täydelliset hakkuut tuntuvat pahalta, oli missä hyvänsä. Kestää kymmeniä vuosia ennenkuin metsä kasvaa takaisin.
Metsänomistaja saa tehdä omaisuudellaan mitä haluaa. Osta sinäkin metsää niin ei tarvitse nillittää!
No ei kyllä saa. Sen on vihervasemmisto ja EU- komissio juonineet lukuisten uusien metsäsäädösten kautta. Aiemmin jo lätkivät isolla kädellä mitään ilmoittamatta yksityisten metsänomistajien maita HCV- alueiksi, joilta todella hankala saada puuta myydyksi. Perehdy asiaan.
Eihän siinä ole kuin vaan mahdollisimman paljon puuta vain paikallisen mhy:n kautta matalaksi, sitten kun on tukit ajettu voi itse kaataa loput ja alkaa tekemään polttopuita.Kyllä ne yksityiselle ilmoittaa hyvissä ajoin jos ne jotakin HVC- aluetta kaavailee, kuitenkaan ei mitään paljoa maksa ja asiankin voi aina riitauttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo metsien täydelliset hakkuut tuntuvat pahalta, oli missä hyvänsä. Kestää kymmeniä vuosia ennenkuin metsä kasvaa takaisin.
Ei se vanha havumetsä sido pas*******kaan hiiltä. Päinvastoin.
Tämä tuntuukin olevan vihervasemmiston täysin mahdotonta ymmärtää. Metsää nimenomaan pitää uudistaa, jos meinataan lisätä hiilinieluja.
Sehän on hyvä että puita kaadettiin ja siitä saadaan rahaa ja työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, mutta ellei joku vielä tiedä, mikä on kirjanpainaja, niin kannattaa googlata. Kannattaa myös googlata, mikä on metsänomistajan velvollisuus, kun se paskiainen metsään iskee.
Eli ei meistä monikaan halua metsää hakata. Vaihtoehdot ovat vain vähissä. Hyvä uutinen on toki se, että uutta metsää istutetaan koko ajan.
Tämä,
Naapurissa oli pari hehtaarin metsä jossa tämä pirulainen teki tuhojaan.
Puolet puista meni hakkeeksi kun ne kaadettiin.
Itäsuomessa 30 prosenttia metsistä on tämän ötökän vallassa.
Kaakossa myös järkyttävä määrä metsää nurin saman iljetyksen ansiosta. Vasta kuulin, että joku oli avautunut huolella metsänomistajalle, millainen mulkero tämä on metsää hakatessaan. Kiva siinä kuunnella tippalinssissä haukut, kun kaikki menee, vaikka ei todellakaan ollut tarkoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, mutta ellei joku vielä tiedä, mikä on kirjanpainaja, niin kannattaa googlata. Kannattaa myös googlata, mikä on metsänomistajan velvollisuus, kun se paskiainen metsään iskee.
Eli ei meistä monikaan halua metsää hakata. Vaihtoehdot ovat vain vähissä. Hyvä uutinen on toki se, että uutta metsää istutetaan koko ajan.
Mahdatkos tietää että metsä jossa kasvaa kaiken ikäistä ja monenlaista puuta on parhaiten ja todennäköisimmin turvassa niiltä tuholaisilta. Miksi? Koska siellä todennäköisimmin elää myös niitä syöviä lintuja.
Monotoninen puupelto on juuri sitä parasta kasvualustaa kirjanpainajalle.
Tämä vaan huomiona.
Ihastuttavaa ohjeistusta. Metsänomistajat arvostavat panostasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, mutta ellei joku vielä tiedä, mikä on kirjanpainaja, niin kannattaa googlata. Kannattaa myös googlata, mikä on metsänomistajan velvollisuus, kun se paskiainen metsään iskee.
Eli ei meistä monikaan halua metsää hakata. Vaihtoehdot ovat vain vähissä. Hyvä uutinen on toki se, että uutta metsää istutetaan koko ajan.
Mahdatkos tietää että metsä jossa kasvaa kaiken ikäistä ja monenlaista puuta on parhaiten ja todennäköisimmin turvassa niiltä tuholaisilta. Miksi? Koska siellä todennäköisimmin elää myös niitä syöviä lintuja.
Monotoninen puupelto on juuri sitä parasta kasvualustaa kirjanpainajalle.
Tämä vaan huomiona.
Huomiona, saa olla aika paljon lintuja ja tiedätkö mikä lintulajike niitä sitten syö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo metsien täydelliset hakkuut tuntuvat pahalta, oli missä hyvänsä. Kestää kymmeniä vuosia ennenkuin metsä kasvaa takaisin.
Jos puita ei saa kaataa niin niin mistä paperia? Lääkkeissä käytetään myös puuta eli paperimassaa ja esimerkiksi kaukolämpöä tuotetaan paljon paperitehtaissa.
Minusta tuntuu hyvältä metsän kaato koska metsää on aivan älyttömästi.
Suurinosa nykyään pelkkää ryteikköä. Nuoruudessani vielä pystyi täälläkin kulkemaan kymmenen kilometriä metsässä, nykyään tuosta matkasta on lähes läpitunkematonta ryteikköä 8km
Tunnustan, että meillä on pyritty kaatamaan ns. hukkapuuta poluille, jossa estettäisiin hallitsematon metsänkäyttö eli esim. maastopyöräilyradat. Aikaisemmin taimikossa oli polkuja, mutta kun pyöräilijät ajelivat mistä sattuu, niin estettiin poluilla liikkuminen taimikon ympärillä. Huomattiin se käteväksi keinoksi vähentää ylipäätään ei-toivottua kulkemista ja nyt meilläkin on panostettu siihen, että tämän tästä edessä on ryteikkö tai kaadettuja puita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottakaapa kun saadaan vielä se uusi biotuotetehdas niin katoaa vähätkin metsät. Kaikki valot on punaisella jo nyt että metsää hakataan kestämättömästi, mutta eihän orpo homokavereineen siitä välitä.
Metsäntutkimuslaitos väittää, että puuta tulee vuosittain enemmän kuin hakataan eli hyväkasvuinen metsä sitoo hiiltä ja tekee paksuja vuosilustoja.
Uskon mieluummin riippumattomia eu-lähteitä jotka sanovat ettei näin todellakaan ole. Kotimainen metsäteollisuus valehtelee miten ehtii.
Tieto ei tule metsäteollisuudelta vaan yli sata vuotta tehdystä valtakunnan metsien inventoinnista. Siis ihan mitattua faktaa, ei oletuksia ja laskentamalleja.
Kumma kun olivat sitten laskeneet hiilinielut päin prinkkalaa. Tuskinpa nuo muutkaan laskelmat sen parempia ovat.
Raha ratkaisee, ihminen ahne pa*ka on! En taida tietää yhtään asiaa enää missä raha ei ratkaisisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo metsien täydelliset hakkuut tuntuvat pahalta, oli missä hyvänsä. Kestää kymmeniä vuosia ennenkuin metsä kasvaa takaisin.
Metsänomistaja saa tehdä omaisuudellaan mitä haluaa. Osta sinäkin metsää niin ei tarvitse nillittää!
No ei kyllä saa. Sen on vihervasemmisto ja EU- komissio juonineet lukuisten uusien metsäsäädösten kautta. Aiemmin jo lätkivät isolla kädellä mitään ilmoittamatta yksityisten metsänomistajien maita HCV- alueiksi, joilta todella hankala saada puuta myydyksi. Perehdy asiaan.
Eihän siinä ole kuin vaan mahdollisimman paljon puuta vain paikallisen mhy:n kautta matalaksi, sitten kun on tukit ajettu voi itse kaataa loput ja alkaa tekemään polttopuita.Kyllä ne yksityiselle ilmoittaa hyvissä
Väärin. Ei ole ilmoitettu HCV- alueiksi merkinnöistä. Tästä ollut oikeustapauksiakin. Ja ongelma on siinä, että isommat toimijat eivät osta puuta HCV- alueilta, eivät edes vaivaudu auditoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo metsien täydelliset hakkuut tuntuvat pahalta, oli missä hyvänsä. Kestää kymmeniä vuosia ennenkuin metsä kasvaa takaisin.
Metsänomistaja saa tehdä omaisuudellaan mitä haluaa. Osta sinäkin metsää niin ei tarvitse nillittää!
No ei kyllä saa. Sen on vihervasemmisto ja EU- komissio juonineet lukuisten uusien metsäsäädösten kautta. Aiemmin jo lätkivät isolla kädellä mitään ilmoittamatta yksityisten metsänomistajien maita HCV- alueiksi, joilta todella hankala saada puuta myydyksi. Perehdy asiaan.
Eihän siinä ole kuin vaan mahdollisimman paljon puuta vain paikallisen mhy:n kautta matalaksi, sitten kun on tukit ajettu voi itse kaataa loput ja alkaa tekemään po
Väärin. Ei ole ilmoitettu HCV- alueiksi merkinnöistä. Tästä ollut oikeustapauksiakin. Ja ongelma on siinä, että isommat toimijat eivät osta puuta HCV- alueilta, eivät edes vaivaudu auditoimaan.
No niin, tässä tapauksessa sitten jää itselle vaan enemmän polttopuuta tehtäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo metsien täydelliset hakkuut tuntuvat pahalta, oli missä hyvänsä. Kestää kymmeniä vuosia ennenkuin metsä kasvaa takaisin.
Jos puita ei saa kaataa niin niin mistä paperia? Lääkkeissä käytetään myös puuta eli paperimassaa ja esimerkiksi kaukolämpöä tuotetaan paljon paperitehtaissa.
Minusta tuntuu hyvältä metsän kaato koska metsää on aivan älyttömästi.
Suurinosa nykyään pelkkää ryteikköä. Nuoruudessani vielä pystyi täälläkin kulkemaan kymmenen kilometriä metsässä, nykyään tuosta matkasta on lähes läpitunkematonta ryteikköä 8km
Tunnustan, että meillä on pyritty kaatamaan ns. hukkapuuta poluille, jossa estettäisiin hallitsematon metsänkäyttö eli esim. maastopyöräilyradat. Aikaisemmi
No täällä ei ole ongelmaa pyöräilijöistä tai kulkijoista. Metsäkone kaataa kulkiessaan nuorta puuta läpikulkemattomaksi risukoksi. Jossain muussa metsässä taas toisenlaista, esim maanmuokkausta jonka vuoksi kulkukelvoton. Kamalaa metsänraiskausta kaikenkaikkiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo metsien täydelliset hakkuut tuntuvat pahalta, oli missä hyvänsä. Kestää kymmeniä vuosia ennenkuin metsä kasvaa takaisin.
Metsänomistaja saa tehdä omaisuudellaan mitä haluaa. Osta sinäkin metsää niin ei tarvitse nillittää!
Saa. Mutta saa siitä herätä tunteita muillakin. Meillä on melko tarkat säännökset siitä mitä saa tehdä häiritsemättä muiden näköalaa. Rantasaunaan pitää pyytää naapureiden lupa, samoin tontin reunalla olevaan kotaan. Niin onhan se siihen verrattuna vähän erikoista, että kokonaisen metsän saa hakata rumimmalla mahdollisella tavalla muista välittämättä.
Haista pa ask a komma ri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ostettiin useampi hehtaari maata mökin ympäriltä just ton takia, ettei metsää myydä isännän poismenon jälkeen jollekin muulle, joka sitten suhaa siinä meidän mökin pihapiirissä koneillaan ja mahdollisesti kaataa puutkin metsästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä mökkiläinen on saanut päähänsä että se mitä toinen tekee omalla maallaan pitäisi ilmoittaa hänelle?
No mutku hän on hesasta!
Tämä.
Eläimiä pitää päästä katsomaan, lasten leluilla leikkimään, päivä maatilalla on fantastinen elämys (ai miksei muka tilanväki ehdi??), aina olisi kahvipöytään tulossa porukkaa, talvella lumityöt pitäisi hoitaa tuosta vaan, kesällä tuoda polttopuut ja ei kai se nyt teidän tilissä tunnu mitenkään, jos teiltä päivittäin vähän maitoa haetaan, saisiko hiekkaa, meillä olisi juhannuksena vieraita ja he haluaisivat traktoriajelulle, tuo teidän metsä on vähän kuin meidän oma, niin saadaanhan pitää koirat siellä irti 24/7 ja lapset ajella mönkijällä, eihän tänä vuonna tuolle pellolle tule konetta, kun häiritsee pöly/melu/näky/tuoksu ja si
Ihan kuin kirjoittamani! Kaupunkilaisille maaseutu on eksoottinen puuhamaa, jossa oletetaan jokaisen maalaistalon olevan olemassa siksi, että he haluavat tutustua tilan eläimiin, koneisiin, puutarhan antimiin ja tietenkin ollaan varmoja, että emäntä on valmis tarjoamaan kahvit ja tuoretta mustikkapiirakkaa, pitäähän sitä maalla olla tyytyväisiä, kun tulee kuluttajia tutustumaan ja kyselemään, mihin hintaan saisi maitoa ja perunoita, kun kaupassa on niin kallista. Lasten leikkimökki ja trampoliini ovat jokaisenoikeudella käytettävissä (tehän saatte sitä maataloustukeakin - ai sitä ei saa trampoliiniin, oikeastiko?), punaherukka jokaisenoikeudella kerättävä marja ja laidun hauska paikka katsoa, miten koira ajaa takaa lehmiä. Mökin lähimetsä on oikeastaan mökkiläisten, joten siellä ei saisi olla mitään metsänhoitoa paitsi silloin, kun siellä on kaatunut puu: silloin uhkaillaan poliisilla, että jos ette heti hae vaarallista puuta pois, niin syyllistytte vaaran tuottamiseen. Traktorilla sinne metsään ei saa mennä, tulee pahat jäljet, voitteko tilata helikopterin, mökkiläiset on maksutv:stä nähneet, että Kanadassa puut kerätään niin.
Ja kun syksyllä sähköt katkeavat ja aggregaatti painaa navettaan virtaa, tullaan auton kanssa siihen nurkalle ilmoittamaan, että meidän auto pitää ladata, että päästään kotiin. Ottakaa lypsykone pois päältä, meillä on huomenna työpäivä ja matka on pitkä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä mökkiläinen on saanut päähänsä että se mitä toinen tekee omalla maallaan pitäisi ilmoittaa hänelle?
Rakentaahan ei saa ilman naapurien kuulemista. Mutta näköjään puut saa kaataa kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, mutta ellei joku vielä tiedä, mikä on kirjanpainaja, niin kannattaa googlata. Kannattaa myös googlata, mikä on metsänomistajan velvollisuus, kun se paskiainen metsään iskee.
Eli ei meistä monikaan halua metsää hakata. Vaihtoehdot ovat vain vähissä. Hyvä uutinen on toki se, että uutta metsää istutetaan koko ajan.
Mahdatkos tietää että metsä jossa kasvaa kaiken ikäistä ja monenlaista puuta on parhaiten ja todennäköisimmin turvassa niiltä tuholaisilta. Miksi? Koska siellä todennäköisimmin elää myös niitä syöviä lintuja.
Monotoninen puupelto on juuri sitä parasta kasvualustaa kirjanpainajalle.
Tämä vaan huomiona.
Tutkijat ovat kanssasi vahvasti eri mieltä, koska kirjanpainaja ei mieti puun ikää, se iskee lähimpään. Nuortakin kuusikkoa kuivuu sen takia. Isot, pitkät kuuset huomataan nopeasti, niiden alla olevat pienemmänt jäävät huomiotta. Lisäksi meille on jo pitkään saarnattu, että linnut ovat nimenomaan siellä vanhassa metsässä, joten millä logiikalla ne nyt ovat päätyneet eri-ikäiseen hoidettuun sekametsään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä mökkiläinen on saanut päähänsä että se mitä toinen tekee omalla maallaan pitäisi ilmoittaa hänelle?
Rakentaahan ei saa ilman naapurien kuulemista. Mutta näköjään puut saa kaataa kokonaan.
tottakai saa, metsänomistaja saa tehdä mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä mökkiläinen on saanut päähänsä että se mitä toinen tekee omalla maallaan pitäisi ilmoittaa hänelle?
Rakentaahan ei saa ilman naapurien kuulemista. Mutta näköjään puut saa kaataa kokonaan.
No se tästä enää puuttuisi, että puut pitää kaataa puoliksi.
Tieto ei tule metsäteollisuudelta vaan yli sata vuotta tehdystä valtakunnan metsien inventoinnista. Siis ihan mitattua faktaa, ei oletuksia ja laskentamalleja.