Vaari jakaa taas kesärahaa lastenlapsille todistuksen mukaan
Kaikki lastenlapset yläasteiässä.
Keskiarvo vähintään 9.0: 750 Euroa
Keskiarvo 8.0-8.9: 400 Euroa
Keskiarvo alle 8.0: 150 Euroa
Ilmoitti lapsille taulukon jo viime kesänä. Ollut itse aina yrittäjä ja siksi uskoo tälläiseen palkitsemiseen. Onko reilua teistä tämä?
Kommentit (706)
Jos lapset ovat suunnilleen yhtä lahjakkaita, niin kuin ap:n mukaan näyttää olevan, niin miksei. Voisi olla hyvä ottaa huomioon sekin, jos on parantanut keskiarvoa selvästi.
Vierailija kirjoitti:
Aika iso ero 8,9 ja 9 välillä. Oikeudenmukaisempi liukuma pitäisi olla.
Vaarit saavat vissiin tehdä mitä haluavat, kukas sen estää.
Vaareja on siis useampia. Samovaarista etiäppäin.
On reilua! Varsinkin kun se kerrotaan vuosi etukäteen, niin on mahdollisuus tehdä itse jotain asian eteen.
Paitsi jos uniikilla lumihiutaleella on nepsyilyä, niin sille voitaiss antaa i*diotismihelpotus. Koko rahaa ei kuitenkaan saa.
Ja sitten vanhemmat Pullapirkkopettereiden kanssa kirjan ääreen koko lukukauden ajaksi.
Erittäin viisas Isoisä!
Vierailija kirjoitti:
On vähän epistä, kun ei kaikilla lapsilla ole rahkeita menestyä niin hyvin koulussa. Esim omassa perheessä tytöt on hyviä koulussa, saavat helposti niitä ysejä ja kymppejä. Piika on sitten ihan eri maata. Ei jaksa keskittyä, opiskelu ei maita yhtään ja matematiikka on hänelle aivan mahdotonta. On enemmän sellainen fyysinen tyyppi. Hyvä tekemään käsillä ja noin pois päin. Hän jäisi sitten aina ilman rahaa.
Piika ? 😂
Jokainen lapsi saa tuossa rahaa, vaikka olisi todistuksessa kutonen! Ihan mukava systeemi, että hyvästä todistuksesta saa ekstraa palkinnoksi. Kyllä ainakin minut olisi tsempannut yrittämään enemmän, keskiarvo kun huiteli siinä ysin molemmin puolin. Mieluummin 9,1 kuin 8,9 ja oisin innoissani lukenut kokeisiin. :) Yläkoulussa kun muut asiat kiinnostivat huomattavasti enemmän.
Huvittaa nämä, joiden mielestä jo peruskoululaisella tulisi olla joku valtava sisäinen motivaatio opiskeluun. Aika monen lapset kiinnostuksen kohteina ovat: leikki, kaverit, harrastukset. Aikuisten tehtävä on vahtia että koulukin tulee kunnialla hoidettua. Antaa lasten olla lapsia.
Vaarilla on hyvä systeemi.
Vierailija kirjoitti:
On vähän epistä, kun ei kaikilla lapsilla ole rahkeita menestyä niin hyvin koulussa. Esim omassa perheessä tytöt on hyviä koulussa, saavat helposti niitä ysejä ja kymppejä. Piika on sitten ihan eri maata. Ei jaksa keskittyä, opiskelu ei maita yhtään ja matematiikka on hänelle aivan mahdotonta. On enemmän sellainen fyysinen tyyppi. Hyvä tekemään käsillä ja noin pois päin. Hän jäisi sitten aina ilman rahaa.
Eihän tuossa systeemissä kukaan jää ilman rahaa. Erityisesti poika, jolle opiskelu ei maita hyötyy siitä että joku potkii perseelle. Aika paljon mukavampi systeemi tuollainen rahaisan porkkanan heiluttelu kuin vaihtoehtoinen systeemi, jolla minä omaa poikani ohjaisin.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapset ovat suunnilleen yhtä lahjakkaita, niin kuin ap:n mukaan näyttää olevan, niin miksei. Voisi olla hyvä ottaa huomioon sekin, jos on parantanut keskiarvoa selvästi.
Miksi?
Hyvä systeemi vaarilla!👍
Lisäksi hän saisi tuota palkitsemista hieman laajentaa, koska kaikilla ei ole yhtä hyvä "lukupää".
Vaari voisi koulussa huonommin pärjänneille järkätä kesäduunia. Esim. halkojen pinoamista, ruohonleikkuuta, marjankeruuta, josta tienaisi ahkeruudella yhtä hyvin kuin todistuksen numeroilla.
Arvostetaan ahkeruutta kaikissa muodoissaan!
Minun mielestäni korotusbonus on epäreilu. Siinähän taas palkitaan sitä että on aiemmin laiskotellut ja sitten alkanut ahkeraksi enemmän, kuin sitä että on koko ajan ahkeroinut.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä systeemi, ahkeruudesta kuuluukin palkita :)
Vanhempana on mielestäni parempi kehua kovasta työteosta ja yrittämisestä kuin numeroista. Sinnikkyys on yksi tärkeimmistä menestystekijöistä elämässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä systeemi, ahkeruudesta kuuluukin palkita :)
Vanhempana on mielestäni parempi kehua kovasta työteosta ja yrittämisestä kuin numeroista. Sinnikkyys on yksi tärkeimmistä menestystekijöistä elämässä
Vaari ei ole vanhempi
Korotusbonuksen sijaan antaisin bonusta siitä että keskiarvo on ollut erityisen hyvä vaikkapa kolme vuotta putkeen
Vierailija kirjoitti:
Hyvä systeemi vaarilla!👍
Lisäksi hän saisi tuota palkitsemista hieman laajentaa, koska kaikilla ei ole yhtä hyvä "lukupää".
Vaari voisi koulussa huonommin pärjänneille järkätä kesäduunia. Esim. halkojen pinoamista, ruohonleikkuuta, marjankeruuta, josta tienaisi ahkeruudella yhtä hyvin kuin todistuksen numeroilla.
Arvostetaan ahkeruutta kaikissa muodoissaan!
Olen maksanut lapsille mustikoista aika reilusti, 10e/litra. Mielellään ovat poimineet ja saaneet jopa 1000€/kesä/nuori. Mitään pakkoa ei ole. Toivottavasti saadaan taas hyvä mustikkasato.
Meillä lastenlapset käyvät auttamassa pihatöissä, 20 eur per tunti puhtaana.
Aika kovat palkat. Meillä saa puhtaana 8€ halkotöistä ja oksimisesta ym. kovasta työstä. Mustikassa puolet pienempi palkka ja vasta puhdistuksen jälkeen. Jos on kesän jälkeen 300€ kasassa noin puolikkaalla päivällä, niin se riittää peruskoululaiselle ainakin.
Isommat menevät sitten jo ulkopuolelle töihin ja ihan sama mitä tienaavat, oppivat rahan arvon tehokkaasti joka tapauksessa. Kaupungin arpoma kesätyö alkaa jo klo 7:00!
Mun äiti maksoi veljelle kun se oli huono koulussa
mulle ei kun olin hyvä
Vierailija kirjoitti:
Kaikille sama summa. Aiheuttaa lapsissa suorittamista ja tunteen, että on eriarvoinen. Ei kaikki ole menossa yliopistoon, ja kyllä niitä putkimiehiäkin tarvitaan. Amispohjalla voi tehdä paremman uran nykyään kun joillakin yliopistokoulutuksilla.
Yliopistoporukalla saattaa olla paljonkin tietämystä jonkin tieteen alueelta, mutta sivistynyt käytös, yleistieto ja / tai ns. sydämensivistys saattavat silti olla retuperällä.
Myös asenteet, kuten siitä omasta koulutuksesta johtuva ylenkatse vähemmän koulutettuja tai jopa eri tieteenalaa edustavia ihmisiä kohtaan voi olla kuin suoraan luolasta.
Vaarilla on afrikkalainen sikarutto.
Minusta korotusbonus olisi hyvä, mutta jos vain korotus antaisi palkkion, miten nuori jonka ka aina kiitettävä saisi palkkiota, jos kiitettävää ei saisi palkita.