Vaari jakaa taas kesärahaa lastenlapsille todistuksen mukaan

Vierailija kirjoitti:

Mulla ja veljellä oli sellainen, että isä lupasi maksaa tonnin jos ei aloita tupakoimista ja on savuton 18 vuotiaaksi asti. Jäi tupakat polttamatta 👍

Minuakin isäukko kannusti savuttomuuteen. Uhkasi vedellä remmillä selkää pitkin niin,  että nukkuisin kuukauden mahallaan jos jäisin tupakoinnista kiinni.

Eipä ole vieläkään edes maisteltu. 

M35

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan keskustelemalla päätyisimme yhteisymmärrykseen. Toki jos eniten saanut alkaisi kovasti inttää vastaan niin antaisin olla ja tasaisin tilit omasta pussista. Samalla sitten alkaisin suunnitella miten saisin kasvatettua siitä itsekkäästä nörttilapsesta yhteisöllisemmän, reilumman ja empaattisemman.

Ihanko oikeasti menisit sanomaan lapsellesi että joo, kyllähän sinä tosiaan sait paremman todistuksen, mutta veljesi on kuitenkin niin paljon mukavampi ja miellyttävämpi että eikös anneta hänelle pari satasta vaarin sinulle antamista rahoista?

Lähtisin siitä kulmasta, että vaari kun äänestää persuja niin hänellä on kovin rajoittunut tuo ymmärrys elämästä ja että oikeasti reiluus ja yhteistyö on tärkeämpää kuin yksilöllinen menestys. Ja että kun te olette toistenne ainoat sisarukset ikuisesti niin teidän kuuluu pitää yhtä ja toistenne puolta, eikä antaa kenenkään luoda välillenne eripuraa. Jne. 

Todella tyhmä idea. Meidän suvussa ei anneta mitään rahaa koskaan kenellekään todistuksista ja kaikki nuoret ovat menneet huipoulukioihin ja yliopistoon, siis ne jotka ovat jo niin vanhoja että ovat jo jatko-opinnoissa. Meillä lapsilla on se sisäinen motivaatio, joka tulee siitä että koulutusta ja sivistystä arvostetaan ja lasta tuetaan koulunkäynnissä. Jotenkin alaluokkainen ja nolo tapa tuo rahalla lahjominen.

Vaari varmaan tarkoittaa hyvää, mutta pyrkii myös samalla vallankäyttäjäksi.

Omassa kodissani koulu- ja opintomenestys eivät olleet missään suhteessa rahaan. Lapsen ja nuoren rahantarve ymmärrettiin muuten kaikkia samalla tavoin koskevaksi.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä systeemi, ahkeruudesta kuuluukin palkita :)

Tuossa systeemissä kyse ei ole ahkeruudesta. Ihmiset oppii erilailla ja oppimisvaikeudet vaikuttaa tuloksiin. Nopea oppija näkee vähemmän vaivaa esim 9 arvosanaan, kuin vaikka lukihäiriöinen

Tunkekaa se lukihäiriö nyt jo hanuriinne, puhuttiin normaaleista lapsista.

Ja jos äiti varastaisi osan lapsen itse ansaitusta rahasta ja jakaisi sen suosikki lapselleen ihan mutulla, varmasti se rikkoisi lasten välit. Ja opettaisi, ettei kannata opiskella, joku vie välistä kuitenkin.

Tai sitten menisi välit äitiin, varkaus ei helpolla unohdu. Vaikka tuskin tuollaiseen äitiin kukaan haluaisi pitää välejä muutenkaan.

Hirveit v it un kermaperseitä ootte

Ihan ok systeemi. Mutta itse ehkä jotenkin pyrkisin palkitsemaan myös numeroiden nostamisesta. Kuutosen saaminen seiskaksi voi olla jollekulle ihan yhtä suuri ponnistus, kuin ysistä kympiksi toiselle tms.

Meillä oli täsmälleen sama juttu. Serkku on tohtori, minä en. Arvaa kismittikö ?

Omat vanhemmat eivät pystyneet paikkaamaan erotusta

Vierailija kirjoitti:

Pitäis ehdottomasti olla enemmän vaihtoehtoja!! Törkeää että 7.9 saa saman kun 4.4 vaikka! Tai 8 sama kun 8.9! Tuo ei kannusta opiskelemaan mahdollisimman korkealle, tuo kannustaa ainoastaan valitsemaan 4.0, 8.0 tai 9.0 summan piste. 

Jos ainoa kannuste on mainitsemasi niin teini on kuin vasemman jalan saapas riippumatta todistuksesta. 

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli täsmälleen sama juttu. Serkku on tohtori, minä en. Arvaa kismittikö ?

Omat vanhemmat eivät pystyneet paikkaamaan erotusta

Kai sinullakin on se lukihäiriö? Teitkö töitä sen eteen että olisit saanut parempia numeroita vai kiukuttelitko vaan?

Vierailija kirjoitti:

Tunkekaa se lukihäiriö nyt jo hanuriinne, puhuttiin normaaleista lapsista.

Ja jos äiti varastaisi osan lapsen itse ansaitusta rahasta ja jakaisi sen suosikki lapselleen ihan mutulla, varmasti se rikkoisi lasten välit. Ja opettaisi, ettei kannata opiskella, joku vie välistä kuitenkin.

Tai sitten menisi välit äitiin, varkaus ei helpolla unohdu. Vaikka tuskin tuollaiseen äitiin kukaan haluaisi pitää välejä muutenkaan.

Laki muuten tulisi vastaan myös, lapsen omaisuus on lapsen omaisuutta, jota ahne äityli ei voi mielensä mukaan voi vaan ottaa ja jakaa eteenpäin. Varkaus on varkaus, omalta lapselta varastaminen on erityisen törkeää.

Vierailija kirjoitti:

Kaikille sama summa. Aiheuttaa lapsissa suorittamista ja tunteen, että on eriarvoinen. Ei kaikki ole menossa yliopistoon, ja kyllä niitä putkimiehiäkin tarvitaan. Amispohjalla voi tehdä paremman uran nykyään kun joillakin yliopistokoulutuksilla.

Tässä maailmassa on opittavakin suorittamaan!

Putkimiehenkin.  

Vaarin rahat ja hän päättää. Teinit voivat olla ottamatta vastaan halutessaan mutta jakoperusteisiin he tai vanhempansa eivät voi puuttua. Normaali yläkoululainen ymmärtää kyllä miksi koulussa kannattaa opiskella ja saada mahdollisimman hyviä numeroita. Omaa tulevaisuutta varten. Raha vain mukava bonus vaarilta. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös yrittäjät ole niitä koulupudokkaita ja adhd diagnoosin saaneita? Joten valehtelet.

Pientä yleistystä?

Päättelyssä nolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuisi omien lasten kohdalla hyvin epäreilulta. Toinen oppi lukemaan omia aikojaan alle kouluikäisenä ja hänelle koulutyö on ollut aina helppoa. Toisella on lukihäiriö ja opiskelu vaatii paljon enemmän.

Kun lapsesi aikuistuvat, onko sittenkin epäreilua, jos palkat eivät olekaan yhtä suuret. Pitäisikö enemmän ansaitsevan siirtää kuukausittain toiselle tasaussumma? Tai jos toinen on työtön, pitääkö silloinkin tasata? Jos toinen lapsesi pääsee koulun suhteen helpommalla, sinä tasaat varmasti asioita kotitöillä, eihän se ole reilua, että toinen pääsee helpolla? Vai olisiko kotitöiden kasaaminen vain toiselle reilua? Elämässä ei nallekarkit mene tasan.

 Eivät menekään nallekarkit tasan, mutta en ymmärrä, miksi sen huonommin pärjäävän motivaatio menestyä paremmin täytyy tappaa jo lapsena. Aivan takuulla oppimisvaikeuksista kärsivä tulee kärsimään tästä ominaisuudesta myös aikuisena, en ymmärrä miksi sitä huonommuutta pitää hieroa naamaan jo lapsesta alkaen. Parempi systeemi olisi se, että korotetuista numeroista saisi palkinnon, jolloin huonomminkin pärjäävällä olisi mahdollisuus edistyä omalla tasollaan ja saisi palkinnon työstään. Elämän epäreiluus, kun aivan takuulla tulee selväksi kaikille ennemmin tai myöhemmin.

Mitä tulee palkkojen suuruuteen, niin kyllä, olen sitä mieltä, että niiden tulisi olla matalapalkka-aloilla suuremmat, kuin nyt, riippumatta koulutuksesta, koska aikaahan siinä myydään ja sitä on meillä kaikilla rajallinen määrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä systeemi, ahkeruudesta kuuluukin palkita :)

Tuossa systeemissä kyse ei ole ahkeruudesta. Ihmiset oppii erilailla ja oppimisvaikeudet vaikuttaa tuloksiin. Nopea oppija näkee vähemmän vaivaa esim 9 arvosanaan, kuin vaikka lukihäiriöinen

Puhut nyt eri jutusta.

Laiska ja fiksu voi tuosta hyötyä.

On reilua, kun säännöt oli kaikille selvät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ja veljellä oli sellainen, että isä lupasi maksaa tonnin jos ei aloita tupakoimista ja on savuton 18 vuotiaaksi asti. Jäi tupakat polttamatta 👍

Minuakin isäukko kannusti savuttomuuteen. Uhkasi vedellä remmillä selkää pitkin niin,  että nukkuisin kuukauden mahallaan jos jäisin tupakoinnista kiinni.

Eipä ole vieläkään edes maisteltu. 

M35

Mua ei uhkailtu väkivallalla. Oma järki riitti savuttomuuteen. 

Onko suvussasi jatkettu väkivallalla kasvattamista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuisi omien lasten kohdalla hyvin epäreilulta. Toinen oppi lukemaan omia aikojaan alle kouluikäisenä ja hänelle koulutyö on ollut aina helppoa. Toisella on lukihäiriö ja opiskelu vaatii paljon enemmän.

Kun lapsesi aikuistuvat, onko sittenkin epäreilua, jos palkat eivät olekaan yhtä suuret. Pitäisikö enemmän ansaitsevan siirtää kuukausittain toiselle tasaussumma? Tai jos toinen on työtön, pitääkö silloinkin tasata? Jos toinen lapsesi pääsee koulun suhteen helpommalla, sinä tasaat varmasti asioita kotitöillä, eihän se ole reilua, että toinen pääsee helpolla? Vai olisiko kotitöiden kasaaminen vain toiselle reilua? Elämässä ei nallekarkit mene tasan.

 Eivät menekään nallekarkit tasan, mutta en ymmärrä, miksi sen huonommin pärjäävän motivaatio menestyä paremmin täytyy tappaa jo lapsen

Tunge ne oppimisvaikeudet sinne minne ei aurinko päästä, eivät liity aiheeseen mitenkään. Uskotaan että sinun kakarasi ovat vajaita, ei se tarkoita että kaikki olisi.