Anna-Leena Härkösen kolumni lumihiutalenuorista on täyttä asiaa!

Vierailija kirjoitti:

Olen kerran tätä rouvaa teini-ikäisenä asiakaspalvellut ja sen kohtaamisen perusteella ei yllätä tämä kolumni. Ei mitään empatiaa, lyhyt pinna ja besserwisser luonne. On niin monia tapoja antaa sitä palautetta...........

Tietynlaisia ihmisiä ahdistaa, kun nykyään pitää ottaa muidenkin tunteet ja ihmisarvo huomioon. Joutuu jopa kehittymään. Ennen sai statuksen turvin tiuskia menemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaapa oikeasti, että nykynuoret ei kestä maailmankirjallisuuden kirjoja, ei näytelmiä tai lastenkirjoja. Huutonaurua, ei muuta voi.

Tarvitsevat suunnilleen terapiaa jos lukevat Peppi Pitkätossua, koska Pepin isä on N-kuningas. Tämä tosin taidettu jo sensuroida pois. Tai kun se yksi opiskelija pahoitti mielensä Afrikan tähdestä ja Helsingin yliopisto kumarteli ja pyysi anteeksi. Voi jumal*uta!! Siinä muuten yksi järkyttävä ilmiö tästä woketuksesta. Sensuroidaan ja muutetaan historiaa, kirjoja yms. omien ajatusten mukaiseksi sen sijaan että yritettäisiin ymmmärtää, että aika oli silloin toisenlainen.

 

Mitä jos ne on oikeassa? Ainakin kaltaistesi suhteen taitavat olla. Olet nimittäin selvästi rasisti ja se on motiivisi. Sen näkee viestistäsi. Et tuo muuta esille kuin ne iänikuiset rasistiset esimerkkisi. Ei sinua kiinnosta koko asia muuta kuin omasta rasistisesta maailmankuvastasi johtuen. 

Olen sitä mieltä, että maailmaa pitää ymmärtää historiallisessa kontekstissaan, mutta me eroamme siinä, että minä en kaipaa sitä maailmaa takaisin. Sinä kaipaat, vaikka yrittäisit saivarrella.

Nuoret taitaa olla oikeassa loppujen lopuksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaapa oikeasti, että nykynuoret ei kestä maailmankirjallisuuden kirjoja, ei näytelmiä tai lastenkirjoja. Huutonaurua, ei muuta voi.

Tarvitsevat suunnilleen terapiaa jos lukevat Peppi Pitkätossua, koska Pepin isä on N-kuningas. Tämä tosin taidettu jo sensuroida pois. Tai kun se yksi opiskelija pahoitti mielensä Afrikan tähdestä ja Helsingin yliopisto kumarteli ja pyysi anteeksi. Voi jumal*uta!! Siinä muuten yksi järkyttävä ilmiö tästä woketuksesta. Sensuroidaan ja muutetaan historiaa, kirjoja yms. omien ajatusten mukaiseksi sen sijaan että yritettäisiin ymmmärtää, että aika oli silloin toisenlainen.

 

En ymmärrä miksi kolonialismin karnevalisoimista ja viihteenä käyttämistä ei saisi kritisoida? Kukaan ei näe tätä kritiikkiä ongelmana jos joku päättää tehdä juutalaisten vainoista ja keskitysleireistä viihdettä, vaan sitä pidetään yksiselitteisesti mauttomana. Pelkästään Kongossa kidutettiin ja tapettiin Leopold viidennen siunauksella enemmän ihmisiä kuin juutalaisia toisen maailmansodan aikana ja tämän viihteistämisen pitäisi olla ok, tai muuten olet mielensäpahoittajalumihiutale.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaapa oikeasti, että nykynuoret ei kestä maailmankirjallisuuden kirjoja, ei näytelmiä tai lastenkirjoja. Huutonaurua, ei muuta voi.

Tarvitsevat suunnilleen terapiaa jos lukevat Peppi Pitkätossua, koska Pepin isä on N-kuningas. Tämä tosin taidettu jo sensuroida pois. Tai kun se yksi opiskelija pahoitti mielensä Afrikan tähdestä ja Helsingin yliopisto kumarteli ja pyysi anteeksi. Voi jumal*uta!! Siinä muuten yksi järkyttävä ilmiö tästä woketuksesta. Sensuroidaan ja muutetaan historiaa, kirjoja yms. omien ajatusten mukaiseksi sen sijaan että yritettäisiin ymmmärtää, että aika oli silloin toisenlainen.

 

En ymmärrä miksi kolonialismin karnevalisoimista ja viihteenä käyttämistä ei saisi kritisoida? Kukaan ei näe tätä kritiikkiä ongelmana jos joku päättää tehdä juutalaisten vain

Koska hän on ihan ehta rasisti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaapa oikeasti, että nykynuoret ei kestä maailmankirjallisuuden kirjoja, ei näytelmiä tai lastenkirjoja. Huutonaurua, ei muuta voi.

Tarvitsevat suunnilleen terapiaa jos lukevat Peppi Pitkätossua, koska Pepin isä on N-kuningas. Tämä tosin taidettu jo sensuroida pois. Tai kun se yksi opiskelija pahoitti mielensä Afrikan tähdestä ja Helsingin yliopisto kumarteli ja pyysi anteeksi. Voi jumal*uta!! Siinä muuten yksi järkyttävä ilmiö tästä woketuksesta. Sensuroidaan ja muutetaan historiaa, kirjoja yms. omien ajatusten mukaiseksi sen sijaan että yritettäisiin ymmmärtää, että aika oli silloin toisenlainen.

 

En ymmärrä miksi kolonialismin karnevalisoimista ja viihteenä käyttämistä ei saisi kritisoida? Kukaan ei näe tätä kritiikkiä ongelmana jos joku päättää tehdä juutalaisten vain

Eihän se tarkoita että hyväksyy ne asiat. Asiat ovat tapahtuneet eikä niistä tule tapahtumattomia jos ne piilottaa kulttuurituotteista. Ja samaa tapahtuu koko ajan. Ei Euroviisujen katsomatta jättäminen vaikuta mitenkään Palestiinan sotaan. Jos haluaa vaikuttaa niin voi mennä sotimaan Palestiinalaisten puolelle.Tosin siinä pitää lähteä siitä turvallisesta tilasta epämukavuusalueelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaapa oikeasti, että nykynuoret ei kestä maailmankirjallisuuden kirjoja, ei näytelmiä tai lastenkirjoja. Huutonaurua, ei muuta voi.

Tarvitsevat suunnilleen terapiaa jos lukevat Peppi Pitkätossua, koska Pepin isä on N-kuningas. Tämä tosin taidettu jo sensuroida pois. Tai kun se yksi opiskelija pahoitti mielensä Afrikan tähdestä ja Helsingin yliopisto kumarteli ja pyysi anteeksi. Voi jumal*uta!! Siinä muuten yksi järkyttävä ilmiö tästä woketuksesta. Sensuroidaan ja muutetaan historiaa, kirjoja yms. omien ajatusten mukaiseksi sen sijaan että yritettäisiin ymmmärtää, että aika oli silloin toisenlainen.

 

En ymmärrä miksi kolonialismin karnevalisoimista ja viihteenä käyttämistä ei saisi kritisoida? Kukaan ei näe tätä kritiikkiä ong

Jos yhtä on karnivalisoitu, mutta ei toista, koska jälkimmäisen ihmisarvoa on pidetty suurempana, niin totta helvetissä tätä pitää kritisoida ja tämä epäkohta tuoda esiin nyt kun olemme järkevämpiä ja tiedostavampia tässä suhteessa. Jatkossa ei tietenkään tehdä samaa virhettä, mutta on myös tehtävä selväksi että aiempi oli väärin. Jos vain annetaan olla, niin se antaa pilkan kohteille viestin, että emme välitä heidän ihmisarvostaan tai tunteistaan. -sivusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Härkönen Suomen Rowling?

Härkönen ei ole ottanut mitään kantaa ihmisen sukupuoli-identiteettiin tai sateenkaariyhteisön oikeuksiin, joten ei. Hän on kritisoinut suunnilleen oman ikäpolvensa (tai seuraavan) kasvatusmetodeja. Koska hehän ovat nykynuorison tuollaiseksi muovanneet.

Mutta minkäänlainen keskustelu näiden oman sukupolven kasvattamien lasten kanssa ei tule kysymykseen, tietenkään. 

No siis todellaki voidaan keskustella fr mut mulle sit tulee niinku instant ick jos se keskustelu ei oo mulle safe space. Se on niinku legit red flag jos sä yhtään yrität gaslightaa mua bro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaapa oikeasti, että nykynuoret ei kestä maailmankirjallisuuden kirjoja, ei näytelmiä tai lastenkirjoja. Huutonaurua, ei muuta voi.

Tarvitsevat suunnilleen terapiaa jos lukevat Peppi Pitkätossua, koska Pepin isä on N-kuningas. Tämä tosin taidettu jo sensuroida pois. Tai kun se yksi opiskelija pahoitti mielensä Afrikan tähdestä ja Helsingin yliopisto kumarteli ja pyysi anteeksi. Voi jumal*uta!! Siinä muuten yksi järkyttävä ilmiö tästä woketuksesta. Sensuroidaan ja muutetaan historiaa, kirjoja yms. omien ajatusten mukaiseksi sen sijaan että yritettäisiin ymmmärtää, että aika oli silloin toisenlainen.

 

En ymmärrä miksi kolonialismin karnevalisoimista ja viihteenä käyttämistä ei saisi kritisoida? Kukaan ei näe tätä kritiikkiä ong

 

Kyseinen opiskelija ei kritisoinut Afrikan tähti -peliä, vaan kyseenalaisti aiheellisesti yliopiston opiskelijajärjestön teemabileet kyseisen pelin tiimoilta.

Luonnollisesti, jotta logiikkasi olisi lienaarista, olet sitä mieltä että Venäjä-pakotteet ovat turhia, koska boikotoiminen ei vaikuta millään tavalla sotaan ja jokainen joka haluaa vaikuttaa asioihin voi mennä taistelemaan Ukrainan puolelle. 

Härkösen luulisi itsensä olevan tuota punaviherwokeporukkaa. Se tässä "avautumisessa" on ehkä yllättävintä. Muutenhan nuo näkemykset vastaavat suurimman osan normisuomalaisten käsityksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaapa oikeasti, että nykynuoret ei kestä maailmankirjallisuuden kirjoja, ei näytelmiä tai lastenkirjoja. Huutonaurua, ei muuta voi.

Tarvitsevat suunnilleen terapiaa jos lukevat Peppi Pitkätossua, koska Pepin isä on N-kuningas. Tämä tosin taidettu jo sensuroida pois. Tai kun se yksi opiskelija pahoitti mielensä Afrikan tähdestä ja Helsingin yliopisto kumarteli ja pyysi anteeksi. Voi jumal*uta!! Siinä muuten yksi järkyttävä ilmiö tästä woketuksesta. Sensuroidaan ja muutetaan historiaa, kirjoja yms. omien ajatusten mukaiseksi sen sijaan että yritettäisiin ymmmärtää, että aika oli silloin toisenlainen.

 

En ymmärrä miksi kolonialismin karnevalisoimista ja viihteenä käyttämistä ei sai

"Kyseinen opiskelija ei kritisoinut Afrikan tähti -peliä, vaan kyseenalaisti aiheellisesti yliopiston opiskelijajärjestön teemabileet kyseisen pelin tiimoilta."

Eihän ne ollut mitkään Afrikan tähti -teemabileet, vaan fuksiaiset, minne muutama fuksi pukeutui Afrikan tähden rosvoiksi.

(Joka on muuten valkoinen hahmo, joten en edelleenkään tajua, mikä siinä olisi loukkaavaa - ellei Afrikan tähti sitten ole lähtökohtaisesti loukkaava peli, johon ei sovi viitata mitenkään.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaapa oikeasti, että nykynuoret ei kestä maailmankirjallisuuden kirjoja, ei näytelmiä tai lastenkirjoja. Huutonaurua, ei muuta voi.

Tarvitsevat suunnilleen terapiaa jos lukevat Peppi Pitkätossua, koska Pepin isä on N-kuningas. Tämä tosin taidettu jo sensuroida pois. Tai kun se yksi opiskelija pahoitti mielensä Afrikan tähdestä ja Helsingin yliopisto kumarteli ja pyysi anteeksi. Voi jumal*uta!! Siinä muuten yksi järkyttävä ilmiö tästä woketuksesta. Sensuroidaan ja muutetaan historiaa, kirjoja yms. omien ajatusten mukaiseksi sen sijaan että yritettäisiin ymmmärtää, että aika oli silloin toisenlainen.

 

Eli sinua ei kiinnosta muu kuin se että saa käyttää paskaa kieltä? Asia kunnossa. Tuskin Härkönen halusi joutua kaltaistesi keppihevoseksi, mutta niin näytti käyvän.

Et taida ymmärtää mitään tästäkään asiasta. Siihen aikaan kun Pepin isä on kirjoitettu kirjaan N-kuninkaaksi, N oli normaali sana jolla ei ollut sellaista arvolatausta kuin nykyään. Siihen aikaan Lindgrenin teksti oli täysin korrektia. Mutta teidän kiihkoilijoiden näyttää olevan vaikea ymmärtää sitä, että esim. tuo teksti on aikansa kuva. Ja se mitä en hyväksy, on esim. kirjojen jälkikäteen sensurointi nykyajatusten mukaisesti. Sinunkin kannattaisi varmaan harjoittaa sellaista ajattelua, että kestäisi tällaista epämukavuutta, että aina ei ole ollut samoin kuin nyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaapa oikeasti, että nykynuoret ei kestä maailmankirjallisuuden kirjoja, ei näytelmiä tai lastenkirjoja. Huutonaurua, ei muuta voi.

Tarvitsevat suunnilleen terapiaa jos lukevat Peppi Pitkätossua, koska Pepin isä on N-kuningas. Tämä tosin taidettu jo sensuroida pois. Tai kun se yksi opiskelija pahoitti mielensä Afrikan tähdestä ja Helsingin yliopisto kumarteli ja pyysi anteeksi. Voi jumal*uta!! Siinä muuten yksi järkyttävä ilmiö tästä woketuksesta. Sensuroidaan ja muutetaan historiaa, kirjoja yms. omien ajatusten mukaiseksi sen sijaan että yritettäisiin ymmmärtää, että aika oli silloin toisenlainen.

 

Mitä jos ne on oikeassa? Ainakin kaltaistesi suhteen taitavat olla. Olet nimittäin selvästi rasisti ja se on motiivisi. Sen näkee viestistäsi. Et tuo muuta esille kuin ne iänikuiset ra

Olet juuri tyypillinen woke joka osaa vain hyökätä ja haukkua rasistiksi. Katsot asiaa omien vaaleanpunaisten woke-lasiesi läpi, eikä sinulla ole muuta argumentaatiota kuin rasistiksi haukkuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaapa oikeasti, että nykynuoret ei kestä maailmankirjallisuuden kirjoja, ei näytelmiä tai lastenkirjoja. Huutonaurua, ei muuta voi.

Tarvitsevat suunnilleen terapiaa jos lukevat Peppi Pitkätossua, koska Pepin isä on N-kuningas. Tämä tosin taidettu jo sensuroida pois. Tai kun se yksi opiskelija pahoitti mielensä Afrikan tähdestä ja Helsingin yliopisto kumarteli ja pyysi anteeksi. Voi jumal*uta!! Siinä muuten yksi järkyttävä ilmiö tästä woketuksesta. Sensuroidaan ja muutetaan historiaa, kirjoja yms. omien ajatusten mukaiseksi sen sijaan että yritettäisiin ymmmärtää, että aika oli silloin toisenlainen.

 

En ymmärrä miksi kolonialismin karnevalisoimista ja viihteenä käyttämistä ei saisi kritisoida? Kukaan ei näe tätä kritiikkiä ongelmana jos joku päättää tehdä juutalaisten vain

Kritisoiminen on eri asia kuin se, että aletaan kirjoittaa kirjoja tai historiaa uusiksi sen takia, että nyt asiat nähdään eri tavalla.

Missä ovat puiden istuttajat? Entä roskienkerääjät?

Sen sijaan hengaillaan Mannerheimintiellä joutilaina tyhjäntoimittajina, tekisivät oikeastikkin jotain luonnon eteen, ihan konkreettisia asioita.  

Voisiko joku ehdottaa näille nuorille roskankeräämistapahtumia?

Vierailija kirjoitti:

Äskeinen, asiallinen ketju poistui. Katsotaan, miten kauan tämä saa olla, ja toiseksi, miten pian se persufanaatikko löytää tänne.

Kyllä täytyy olla aika sekaisin kun saa persut tungettua joka aiheeseen  ja lauseeseen 

Vierailija kirjoitti:

Nykyään monet nuoret ovat omasta mielestään kaikkitietäviä. Vanhemmat ihmiset eivät saa neuvoa edes ystävällisesti, herkkä itsetunto särkyy heti. Mutta itse kyllä ohjeistetaan itseä vanhempia hyvinkin töykeään sävyyn. Kaikkeen heillä on oikeus, mitään ei sovi kieltää. Roskat heitetään lattialle ja jalkakäytävällä kävellään päin. Kyllä ennenkin oli tällaisia tyyppejä, mutta erona on, että he eivät järkyttyneet itkuun asti tai uhanneet asianajajalla, jos joku huomautti että nostapa se karkkipaperi lattialta. 

Missä päin tuollaisia on?  En ole vielä kohdannut heitä.

Kouluissako?

Tai woket .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaapa oikeasti, että nykynuoret ei kestä maailmankirjallisuuden kirjoja, ei näytelmiä tai lastenkirjoja. Huutonaurua, ei muuta voi.

Tarvitsevat suunnilleen terapiaa jos lukevat Peppi Pitkätossua, koska Pepin isä on N-kuningas. Tämä tosin taidettu jo sensuroida pois. Tai kun se yksi opiskelija pahoitti mielensä Afrikan tähdestä ja Helsingin yliopisto kumarteli ja pyysi anteeksi. Voi jumal*uta!! Siinä muuten yksi järkyttävä ilmiö tästä woketuksesta. Sensuroidaan ja muutetaan historiaa, kirjoja yms. omien ajatusten mukaiseksi sen sijaan että yritettäisiin ymmmärtää, että aika oli silloin toisenlainen.

 

En ymmärrä miksi kolonialismin karnevalisoimista ja viihteenä käyttämistä ei saisi kritisoida? Kukaan ei näe tätä kritiikkiä ong

 

 

Mitäänhän  ei saisi kritisoida *(paitsi että kaikkia  kritisoijia saa)

 

Marxilainen woke-ideologia kostaa lopulta pahimmin sen kannattajille. Nihilismi johtaa vain mt-ongelmiin, se on jo nähty. Ideologialla on perävalotakuu, kukaan ei ota vastuuta uhreista.