Muita jotka eivät käytä aurinkosuojaa?
En käytä Suomessa ollessani. Ehkä jos menis johonkin rantalomalle ulkomaille, niin sitten voisin käyttää. En oikein tiiä miksi sitä edes pitäis käyttää, en pala juuri koskaan
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
En käytä, aurinkorasvat aiheuttavat syöpää estäessään ihon omat suojausmekanismit. Nautin auringosta ja vietän tuntikausia auringossa, en pala.
Terve järkikin sanoo, että aurinko ei syöpää aiheuta. Miksi ihminen olisi rakennettu niin typerästi, että aurinko, joka tuottaa iholla ihmiselle elintärkeää d-vitamiinia vaatisi kemiallisia tököttejä suojakseen?
Varjoon meno ja vaatteet ovat ainoa järkevä tapa suojautua auringolta, aurinkorasvoja lotraa vain mainosten uhrit.
Katsos kun ihmistä ei ole rakennettu arvon hihhuli
Ihon kautta imeytyy esim. nikotiinilaastarit, hormonilaastarit ja geelit jne. Aurinkorasvat on myrkkyä. Ne imeytyy, kertyy elimistöön ja aiheuttaa hormonihäriötä, syöpää jne.
Käytän silloin kun uv-indeksi on 3 tai enemmän ja olen ulkona kauemman kuin pikku hetken. Mukavampi olla kun ei tarvitse miettiä, olenko palamassa tai kauanko voin olla vielä ulkona.
En jaksa pelätä aurinkovoiteiden kemikaaleja sen enempää kuin kaikkia muitakaan kemikaaleja, joille koko ajan altistun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käytä, aurinkorasvat aiheuttavat syöpää estäessään ihon omat suojausmekanismit. Nautin auringosta ja vietän tuntikausia auringossa, en pala.
Terve järkikin sanoo, että aurinko ei syöpää aiheuta. Miksi ihminen olisi rakennettu niin typerästi, että aurinko, joka tuottaa iholla ihmiselle elintärkeää d-vitamiinia vaatisi kemiallisia tököttejä suojakseen?
Varjoon meno ja vaatteet ovat ainoa järkevä tapa suojautua auringolta, aurinkorasvoja lotraa vain mainosten uhrit.
Katsos kun ihmistä ei ole rakennettu arvon hihhuli
Ja otsonikerros on muuten ohentunut, joten uv-säteilyäkin tulee enemmän kuin "normaalisti".
Jos on kova helle ja tiedän olevani tuntikaupalla ulkona, niin sitten käytän. Eli toisin sanoen en käytä, koska en ulkoile tuntikausia yli 30 asteen lämpötiloissa.
Vierailija kirjoitti:
Käytin kunnes sain ihosyövän. Sitten selvisi että syövän aiheutti yksi ainesosa aurinkovoiteessa. Kyseinen tuote vedettiin markkinoilta. Sen jälkeen meni kaikki luotto auringonsuojatuotteisiin. Paras suoja on pysyä varjossa ja pitää vaatteet päällä.
Moni tämänkin näemmä uskoi yläpeukuista päätellen.
Vierailija kirjoitti:
Aurinko myös vanhentaa ihoa. Kiva olla ryppynaama kohta.
Itse käytän suojakerrointa 50 ja vielä hattua ja pitkähihaista puseroa.
Varmasti vanhentaa, jos grillaa itseään tarkoituksella ja polttaa nahkansa. Minä en tee niin, niin eipä ole rypyn ryppyä. Enkä käytä aurinkorasvaa. T. Nelikymppinen
Vierailija kirjoitti:
En käytä Suomessa koskaan. Ei muutkaan nisäkkäät lotraa luonnossa aurinkovoiteita.
Eikä ne myöskään loju auringossa tuntikausia. Jos joutuvat olemaan, ne peittelevät itsensä mudalla, kuten norsut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käytä Suomessa koskaan. Ei muutkaan nisäkkäät lotraa luonnossa aurinkovoiteita.
Eikä ne myöskään loju auringossa tuntikausia. Jos joutuvat olemaan, ne peittelevät itsensä mudalla, kuten norsut.
😂
Minä en käytä enkä muitakaan rasvoja. Vedellä pesen kasvot ja saippualla muun vartalon. Yhtään ryppyä ei vielä nyt 64-vuotiaana ole ja iho on hyväkuntoinen ja kimmoisa. Enkä välttele aurinkoa. Kanarialla käydään joka talvi, kesällä yleensä Kreikassa.
Vierailija kirjoitti:
Minä en käytä enkä muitakaan rasvoja. Vedellä pesen kasvot ja saippualla muun vartalon. Yhtään ryppyä ei vielä nyt 64-vuotiaana ole ja iho on hyväkuntoinen ja kimmoisa. Enkä välttele aurinkoa. Kanarialla käydään joka talvi, kesällä yleensä Kreikassa.
Ja sitten sä heräsit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käytä, aurinkorasvat aiheuttavat syöpää estäessään ihon omat suojausmekanismit. Nautin auringosta ja vietän tuntikausia auringossa, en pala.
Terve järkikin sanoo, että aurinko ei syöpää aiheuta. Miksi ihminen olisi rakennettu niin typerästi, että aurinko, joka tuottaa iholla ihmiselle elintärkeää d-vitamiinia vaatisi kemiallisia tököttejä suojakseen?
Varjoon meno ja vaatteet ovat ainoa järkevä tapa suojautua auringolta, aurinkorasvoja lotraa vain mainosten uhrit.
Katsos kun ihmistä ei ole rakennettu arvon hihhuli
Kyllä se on vaan jotenkin muotoutunut ja elää auringon välttämättömästä voimasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käytä, aurinkorasvat aiheuttavat syöpää estäessään ihon omat suojausmekanismit. Nautin auringosta ja vietän tuntikausia auringossa, en pala.
Terve järkikin sanoo, että aurinko ei syöpää aiheuta. Miksi ihminen olisi rakennettu niin typerästi, että aurinko, joka tuottaa iholla ihmiselle elintärkeää d-vitamiinia vaatisi kemiallisia tököttejä suojakseen?
Varjoon meno ja vaatteet ovat ainoa järkevä tapa suojautua auringolta, aurinkorasvoja lotraa vain mainosten uhrit.
Katsos kun ihmistä ei ole rakennettu arvon hihhuli
Ja otsonikerros on muuten ohentunut, joten uv-säteilyäkin tulee enemmän kuin "normaalisti".
Myös välillä lisääntynyt ja aukko otsonikerroksessa muuttaa sijaintijaan.
Vierailija kirjoitti:
Minä en käytä enkä muitakaan rasvoja. Vedellä pesen kasvot ja saippualla muun vartalon. Yhtään ryppyä ei vielä nyt 64-vuotiaana ole ja iho on hyväkuntoinen ja kimmoisa. Enkä välttele aurinkoa. Kanarialla käydään joka talvi, kesällä yleensä Kreikassa.
Sellaista satusettiä sieltä
Vierailija kirjoitti:
Mulla on vaatteet,mitä muuta tarvii en makaa aurinoa ottaen,liike pitää ihösyövän poissa,hattu päähän.
Ai, kun liikkuu ei aurinko tartu? Kuolen nauruun.
Vierailija kirjoitti:
Jos aion olla pitkään auringossa niin laitan nenään ja dekolteelle spf15, ne on ainoat jotka mulla suomen auringossa kärähtää helposti jos useita tunteja on auringossa. Lisäksi jos olen avoveneessä koko päivän niin sitten suojaan myös koko naaman, kädet, selän ja hartiat. Sitten siellä missä UV indeksi menee yli 6 (ulkomailla) niin suojaudun kokoajan vähintään tuolla spf15 tai 30 kokonaan, nämä riittää mulle. Loppukesästä ei tarvitse suojautua kun on ruskettunut niin en enää pala.
Voi jeebus teitä urpoja jotka horisee "ruskettuneena en pala!". Ei voi tyhmyyttään enää paremmin alleviivata. Ruskettuneessa ihossa palaminen eli punoitus ei näy yhtä hyvin kuin A4:ssa. Silti se iho palaa. Urpoliini.
Jos et käytä aurinkosuojavoidetta, maksat myös ihan itse ihosyöpähoitosi.
Käytän aurinkosuojanani rajoitettua aikaa auringonpaisteessa olemisessa, liikkumista välillä varjoissa sekä sitä, että käännän toistuvasti eri puolen kehoa auringonpaisteeseen päin. Noilla keinoilla en ole palanut.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Suomessa uskota UV-indeksiin? Oma suojautumistarve jotenkin laskee sen takia, että jossain aavikoilla on kuumempi? Keväällä maassa oleva lumi heijastaa 90% UV-säteilystä!
Vähän on kuukausia, jolloin Suomessa tarvitsee suojautua, enkä millään ymmärrä mikä siinä on niin vaikeaa hieroa pikku nokare voidetta naamaan ja käsivarsiin. Menee samaan kategoriaan kuin aikuisten ihmisten vastahakoisuus käyttää heijastinta, pyöräilykypärää tai turvavyötä, kun kaikki vahingot sattuu aina muille ihmisille ja toimiston isojen poikienkaan ei tarvitse käyttää.
Silloin kun kevättalvella on vielä lunta maassa, ollaan kylmien lämpötilojen vuoksi pukeuduttu usein vielä talvivaatteisiin. UV-säteily ei tule sellaisista vaatekerroksista läpi. Toki tuolloinkin on syytä silmät suojata UV-suojatuilla aurinkolaseilla. Mutta kevättalven tilannetta ei voi suoraan verrata kesään, kun kesällä pukeutuminen on huomattavasti kevyempää. Uimarannoilla ei ole muuta päällä kuin bikinit tai uimahousut, joten siellä UV-säteily pääsee lähes koko kehon paljaalle iholle. Vedenpinta siellä heijastaa UV-säteilyä melkein keväthangen veroisesti.
En käytä Suomessa koskaan. Ei muutkaan nisäkkäät lotraa luonnossa aurinkovoiteita.