Työttömyyskorvaus lopetetaan ja tilalle tarjotaan toimeentulotukea köyhimmille

Aikamoinen kannustinloukku luotiin sen suojaosan poiston myötä.

Ennen sait ansaita 300 € menettämättä tukia. Nyt sun pitää tehdä töitä yli 800 € edestä, jos osa-aikaisena haluat pitää tulosi samana kuin ennen suojaosan poistoa. Eikä sekään lopulta kannata, koska asumistukesi pienenee sen ansaitsemasi 800 € johdosta seuraavassa Kelan asumistuentarkistuksessa. 

Ulkomaille töihin tai toimeentulotuelle Suomeen, siinä työttömän vaihtoehdot, jos ei hyvin palkattua kokopäivätyötä Suomessa saa. Osa-aika- tai keikkatyötä ei pidä muiden kuin opiskelijoiden ottaa enää vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuella on jokseenkin vaikeaa suoriutua kesämökin kuluista. Kesämökin myynnistä saatavilla varoilla tulee hyvinkin toimeen ilman toimeentulotuea jonkin aikaa. Omistusasuntoa kaiketi ei tarvitse myydä. Siis omistusasuntoa, ei pankin.

Taktisesti jo aiemmin päättivät ettei omistusasunnon menot oikeuta asumistukeen.

Omistusasunnon, ei pankin, yhtiövastike on varmaan sen suuruinen, että toimeentululotuessa on hyväksyttävä meno.Ei ylitä sallittua asumiskulun enimmäismäärää.

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut yli 30 vuotta rakennusalalla ja koskaan ei ole ollut näin hiljaista aikaa.

Hyvin on hallitus hoitanut hommansa.

Sama täällä mutta vuodet 8. Heti tämän uuden hallituksen aloittaessa alkoi asiakkaat kadota. Nyt on työnikin jatkolta eli voi olla, ettei kesäloman jälkeen tarvitse pslata hommiin. Tämä edeltävä aika 7 vuotta oli ylitäysi työllisyys työpaikallani. Ts. Ylitöitäkin sa tehdä minkä halusi. Nyt ei ole edes puolta tuntimäärää kuukaudessa!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tabu ja tästä saan aina valtavasti vastaväitteitä ja alanuolia, mutta usein pitkäaikaistyöttömyyden taustalla on yt-neuvottelujen tai konkurssien yhteydessä saadut potkut, hyvä ansiosidonnainen, mahdollisesti jotain erorahaakin ja asenne "lepäilen tässä ansiosidonnaisella niin kauan kun se loppuu ja menen sitten jonnekin töihin". Suurin osa yllättyy, kun työttömyydestä ei enää noin vain mennäkään töihin. Moni on tuota ennen keskustelupalstoilla kehunut kuinka ei ole koskaan ollut työttömänä ja kuinka on aina pyydetty uuteen työpaikkaan. Se vaan on äärimmäisen harvinaista, että pitkään työttömänä ollutta kukaan enää tulisi pyytämään. Itsekään en näitä tyyppejä arvosta. Arvostan niitä (itseni kaltaisia) jotka aloittavat aktiivisen työhaun heti kun työttömyysuhka päällä tai heti kun tietävät jäävänsä työttömäksi. Minä en olisi päässyt takaisin työelämään

Tätä itsekin ihmettelen. Kun olin kahden pienen lapsen äiti ja toinen sairasteli paljon, toisella viivästynyt puheenkehitys ja olin lähes viisi vuotta äitiyslomilla ja  hoitovapaalla, kukaan ei sanonut että työkykysi on kadonnut, vaikka silloin ei ollut aikaa oikein tehdä mitään muuta, vähän koetin kansalaisopistossa kielilä opiskella että pääsin pois kotoa hetkeksi. Mutta kun joku on vuoden työttömänä, hänet leimataan automaattisesti laiskaksi ja työhaluttomaksi, vaikka tekisi sen neljä hakemusta päivässä. Se on eniten tuurista ja suhteista kiinni saako töitä,muilla seikoilla on pienempi merkitys. Itse sain työllistämistukipaikan alaltani ja sitä kautta pääsin takaisin työelämään työttömyyden jälkeen. Nykyinen työantajani ei vieläkään kymmenen vuoden jälkeen tiedä, että edellinen oli työllistämistuella (se oli ko. tuen nimi silloin). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tabu ja tästä saan aina valtavasti vastaväitteitä ja alanuolia, mutta usein pitkäaikaistyöttömyyden taustalla on yt-neuvottelujen tai konkurssien yhteydessä saadut potkut, hyvä ansiosidonnainen, mahdollisesti jotain erorahaakin ja asenne "lepäilen tässä ansiosidonnaisella niin kauan kun se loppuu ja menen sitten jonnekin töihin". Suurin osa yllättyy, kun työttömyydestä ei enää noin vain mennäkään töihin. Moni on tuota ennen keskustelupalstoilla kehunut kuinka ei ole koskaan ollut työttömänä ja kuinka on aina pyydetty uuteen työpaikkaan. Se vaan on äärimmäisen harvinaista, että pitkään työttömänä ollutta kukaan enää tulisi pyytämään. Itsekään en näitä tyyppejä arvosta. Arvostan niitä (itseni kaltaisia) jotka aloittavat aktiivisen työhaun heti kun työttömyysuhka päällä tai heti kun tietävät jäävänsä työttömäks

Totta, jos vakituinen on kotihoidontuella niin hän vain palaa töihin. Jos työtön on ollut kotihoidontuella niin hänet luokitellaan työkyvyttömäksi.

Tarhoissa töissä olevilla ei ole mitään työkykyä, koska lasten hoito ei ole työtä, ei kotona eikä tarhassa.

Ennen naiset hoiti lapsiaan kotona kymmenen vuotta ja sitten vaan meni töihin.

Nykyään nainen luokitellaan työkyvyttömäksi, jos hoitaa lapsia kotona eikä häntä oteta enää töihin.

Ei osaa edes laittaa älypuhelinta soimaan, vaikka palstalla kirjoittaisi jo klo 7.00. Nukutaan vaan koko päivä, ei osata edes päivärytmiä enää.

Vierailija kirjoitti:

Kaveri on pyörätuolissa, kipuja jne. Ammatiltaan sairaanhoitaja. Kelan mielestä työkykyinen, joten virallisesti työtön. Toisella sairaus, joka on oikeasti vielä invalidisoivampi, vaikka päälle päin näyttää ns. terveeltä. Samoin työttömänä, vaikka lääkärikin todennut, että kuuluisi työttömyyseläkkeelle. Kummankaan diagnoosi ei "kelpaa" Kelalle, toisella on monta diagnoosia, mutta kun mikään niistä ei yksin aiheuta työkyvyttömyyttä vaan ne yhdessä, on Kelan mielestä siis työkykyinen. Toisen diagnoosilla taas on jostain syystä vaikea saada työkyvyttömyyttä papereihin. On ihan tuurista kiinni sattuuko Kelan mielestä olemaan juuri oikealla tavalla sairas.

Joo ei kuuluisi sairaat ja työkyvyttömät olla työttömyysetuudella, mutta niitä on siellä todella paljon. Nämä tiukennukset osuvat kovimpaan heihin, koska heillä ei ole mitään ulospääsyä sairauksistaan ja jo sairaus usein aiheuttaa ylimääräisiä kustannuksia.

Tässä taas hyvä esimerkki kun 20~~v pääsee eläkkeelle jollakin "masennuksella" ja ne ketkä oikeasti pitäisi päästää, ei pääse 🥴

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaveri on pyörätuolissa, kipuja jne. Ammatiltaan sairaanhoitaja. Kelan mielestä työkykyinen, joten virallisesti työtön. Toisella sairaus, joka on oikeasti vielä invalidisoivampi, vaikka päälle päin näyttää ns. terveeltä. Samoin työttömänä, vaikka lääkärikin todennut, että kuuluisi työttömyyseläkkeelle. Kummankaan diagnoosi ei "kelpaa" Kelalle, toisella on monta diagnoosia, mutta kun mikään niistä ei yksin aiheuta työkyvyttömyyttä vaan ne yhdessä, on Kelan mielestä siis työkykyinen. Toisen diagnoosilla taas on jostain syystä vaikea saada työkyvyttömyyttä papereihin. On ihan tuurista kiinni sattuuko Kelan mielestä olemaan juuri oikealla tavalla sairas.

Joo ei kuuluisi sairaat ja työkyvyttömät olla työttömyysetuudella, mutta niitä on siellä todella paljon. Nämä tiukennukset osuvat kovimpaan heihin, koska heillä ei ole mitään ulospääsyä sairauksistaan ja jo sairaus usein a

 

Ei pääse masennuskella, nuo on aivan höpöjuttuja.

Ensinnäkin työpaikkaa pitää eka hakea ja jos työnantaja palkkaa niin vasta sitten voi töihin mennä eikä Suomessa edes riitä  työpaikkoja  kuin pienelle osalle työttömistä ja vielä pienemmälle osalle sellaisia töitä joiden palkan lisäksi ei tarvi tukia hakea.

Sitten kun yleistukea ei enään saa  niin tosiaan  siirtyy toimeentulotuelle ja on myös ihmisiä jotka saa työmarkkina,asumis- ja toimeentulotukea ja toimeentulotukea  maksetaan sen mukaan mitä saa asumis ja työnmarkkinatukea ja jos niitä tukia ei enään saisi niin saa enemmän toimeentulotukea.

On myös ihmisiä jotka saa osa-aikatyön palkan lisäksi noita kolmea tukea 

Ainakin lapsiperheiden kohdalla  toimeentulotuki kompensoi jonkin verran.

Vierailija kirjoitti:

Onko jo kansalaisadressi koko hallitusta vastaan? Ei tää voi jatkua näin.

Noilla addresseilla voi pyyhkiä perseensä. On syttymässä sisällissota.

Vierailija kirjoitti:

Kaveri on pyörätuolissa, kipuja jne. Ammatiltaan sairaanhoitaja. Kelan mielestä työkykyinen, joten virallisesti työtön. Toisella sairaus, joka on oikeasti vielä invalidisoivampi, vaikka päälle päin näyttää ns. terveeltä. Samoin työttömänä, vaikka lääkärikin todennut, että kuuluisi työttömyyseläkkeelle. Kummankaan diagnoosi ei "kelpaa" Kelalle, toisella on monta diagnoosia, mutta kun mikään niistä ei yksin aiheuta työkyvyttömyyttä vaan ne yhdessä, on Kelan mielestä siis työkykyinen. Toisen diagnoosilla taas on jostain syystä vaikea saada työkyvyttömyyttä papereihin. On ihan tuurista kiinni sattuuko Kelan mielestä olemaan juuri oikealla tavalla sairas.

Joo ei kuuluisi sairaat ja työkyvyttömät olla työttömyysetuudella, mutta niitä on siellä todella paljon. Nämä tiukennukset osuvat kovimpaan heihin, koska heillä ei ole mitään ulospääsyä sairauksistaan ja jo sairaus usein aiheuttaa ylimääräisiä kustannuksia.

Tässä "kumpikaan diagnoosi ei kelpaa eläkkeelle" tuli mieleen, että hakemus pitää tehdä oikein jos haluaa että on edes toivoa sen menemisestä läpi. En ota kantaa miten tuttusi hakemukset on tehty.

Sairaseläke myönnetään sen mukaan, miten sairaus vaikuttaa työskentelyyn, ei diagnoosinumeron mukaan. Eli hakemukseen JA LÄÄKÄRINLAUSUNTOON pitää kirjoitella, miten sairaus estää työskentelyn. Ei riitä että kirjoittaa "masennus", vaan pitää perustella sen VAIKUTUKSET.

"Sairaus ja työkyvyttömyys eivät ole sama asia. Vaikka sinulla olisi diagnosoitu sairaus, et välttämättä ole kansaneläkelain tarkoittamalla tavalla työkyvytön."

Kela toteaa esim. kuntoutuksen osalta "lääkärinlausuntojen puutteet vaikeuttavat ammatillisen kuntoutuksen tarpeen arviointia"

Lisäksi yleensä ennen eläkkeelle pääsyä edellytetään, että pitää yrittää kuntoutua työelämään.

Facessa jossain ryhmässä oli neuvo, että kun palkkaa lakimiehen kirjoittamaan hakemuksen kevalle, se menee todennäköisemmin läpi.

Sama koskee työkkärissä esim. hakuvelvoitteen alentamista, mikäli virkailija on niin anaaaaali että vaatii jotain lausuntoa. Diagnoosi ei riitä, on selvitettävä MITEN se vaikuttaa työnhakuun ja työkykyyn.

Kun verottajalta, maanmittauslaitokselta, trafilta, DVV:ltä, THL:ltä, Fimealta, ruokavirastosta, AVI:sta, Valvirasta ja muualta potkitaan tuhansia virkamiehiä ulos, ne voi sitten hankkiutua töihin Kela-etsiviksi, ulosottoon sekä työkkäri-kyttääjiksi. :D

Vierailija kirjoitti:

Ennen naiset hoiti lapsiaan kotona kymmenen vuotta ja sitten vaan meni töihin.

Nykyään nainen luokitellaan työkyvyttömäksi, jos hoitaa lapsia kotona eikä häntä oteta enää töihin.

Ei osaa edes laittaa älypuhelinta soimaan, vaikka palstalla kirjoittaisi jo klo 7.00. Nukutaan vaan koko päivä, ei osata edes päivärytmiä enää.

Koko 2000-luvun on työelämä ollut pätkää ja silppua siitä on helppo pudota jopa vuosien työttömäksi. Ei se mikään ihme ole ja jos kehittää itseään työttömänä ammattitaidon pitäisi merkitä eikä se että on työtön hakija.

Monet hommat joihin ei työtöntä kelpuuteta on jopa sellaisia joita voisi 8-vuotias tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuella on jokseenkin vaikeaa suoriutua kesämökin kuluista. Kesämökin myynnistä saatavilla varoilla tulee hyvinkin toimeen ilman toimeentulotuea jonkin aikaa. Omistusasuntoa kaiketi ei tarvitse myydä. Siis omistusasuntoa, ei pankin.

Taktisesti jo aiemmin päättivät ettei omistusasunnon menot oikeuta asumistukeen.

Omistusasunnon, ei pankin, yhtiövastike on varmaan sen suuruinen, että toimeentululotuessa on hyväksyttävä meno.Ei ylitä sallittua asumiskulun enimmäismäärää.

 

Ei omistusasunnon vastike ei oikeuta asumistukee. Tällä ilmeisesti yritetään kannustaa luopumaan omasta asunnosta. Ja etsimään halvin vuokra.

Vierailija kirjoitti:

Kun verottajalta, maanmittauslaitokselta, trafilta, DVV:ltä, THL:ltä, Fimealta, ruokavirastosta, AVI:sta, Valvirasta ja muualta potkitaan tuhansia virkamiehiä ulos, ne voi sitten hankkiutua töihin Kela-etsiviksi, ulosottoon sekä työkkäri-kyttääjiksi. :D

Ei voi kelaan eikä ulosottovirastoon, kun ne on myös valtion virastoja ja hallitus leikkaa virastoilta 400 miljoonaa.

Kelalla on lämmityslaskussa katto.

Jos ei ole työkykyinen, eikä pääse eläkkeelle, kyse on liian suurpiirteisestä lääkärin lausunnosta. Lääkärin pitää kirjoittaa miksi ei kykene töihin. Mä vähän yllätyin, että meidän suvussa nuori mies pääsi eläkkeelle (ei mt-ongelmia, nepsy, kaksi fyysistä sairautta mutta pystyisi tekemään siistiä sitätyötä ja älykkyys on normaali, kielellisellä puolella vähän haasteita mutta matemaattisesti lahjakas - ei mitään sademiestasoa päässä laskuja vaan osaa hyvin annetut tehtävät). Näin lääkärin lausunnon ja ymmärsin heti. Siinä oli kymmeniä ammattialoja mihin ei kykene/mitä ei voi opiskella ja syyt siihen ja oli mainittu että matkustamista vaativat työt ei onnistu syystä X. Siinä ei ollut kuitenkaan mainittu esim. it-alan töitä, joihin hän kykenisi jos voisi etänä tehdä. 

Ja tämä on puhtaasti hyvä juttu. Liian kauan on maksettu ei mistään. 

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut yli 30 vuotta rakennusalalla ja koskaan ei ole ollut näin hiljaista aikaa.

Hyvin on hallitus hoitanut hommansa.

Ihan yhtä hiljaista kuin 2008 tipahduksessa. Taidat olla keskimääräistä tyhmempi ihminen kun et ymmärrä syyseurauksia? Tämä lama lähti liikkeelle venäjän aloittamasta sodasta. Hallitus ei sitä voinut estää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut yli 30 vuotta rakennusalalla ja koskaan ei ole ollut näin hiljaista aikaa.

Hyvin on hallitus hoitanut hommansa.

Sama täällä mutta vuodet 8. Heti tämän uuden hallituksen aloittaessa alkoi asiakkaat kadota. Nyt on työnikin jatkolta eli voi olla, ettei kesäloman jälkeen tarvitse pslata hommiin. Tämä edeltävä aika 7 vuotta oli ylitäysi työllisyys työpaikallani. Ts. Ylitöitäkin sa tehdä minkä halusi. Nyt ei ole edes puolta tuntimäärää kuukaudessa!!!!

Ylihintaisilla asunnoilla ja koronnostoilla ei mielestäsi ole mitään tekemistä asian kanssa. Velkaiset nyt lirissä on.