Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä sitten kun ei ole mitään syytä pitää ihmistä isänä?
17.05.2024 |
Tämä niin sanottu isä ei koskaan ollut mikään varsinainen isä. Minulla ei ole koskaan ollut tähän ihmiseen samanlaista vanhemman ja lapsen välistä suhdetta kuin esimerkiksi äitiin. En ole edes kutsunut tätä isäksi. Hän oli lapsuudessani käytökseltään arvaamaton, kotona oli ankea ja usein pelottava ilmapiiri, jouduin kuuntelemaan myös itsariuhkailujaan.
Tämä myös saattoi käytöksellään minut ja sisarukseni vaaraan. Esimerkiksi ollessaan lastenhoitovastuussa meni nukkumaan ja jätti meidät keskenään ollessamme reilusti alle kouluikäisiä. Kun pikkusisarus löysi ja söi lattialle tältä niin sanotulta isältä pudonneen unilääkkeen, tämä niin sanottu isä syytti tapauksesta minua.
Lisäksi tämä vähätteli ja mollasi minua. Vaikka menestyin koulusta hyvin, niin saadessani vain 8 olin huono ja tyhmä, saadessani 10 olin kuulemma itsekäs ja omahyväinen leuhkiva kakara. Tämä myös varasti minulta rahaa. Toki valehteli monista muistakin asioista. Olen aikuisena miettinyt, että mitä syytä minulla oikeastaan on edes sanoa että minulla olisi ollut isä. Kun eihän sitä käytännössä ole ollutkaan.
Kommentit (76)
Isättömiä ei olekaan. Mutta arkikielessä isätön on tietysti hän, joka ei tiedä edes isänsä henkilöllisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kerro sille isällesi myös niin osaa sitten tehdä perinnöttömäksi ja muutenkin jatkossa käyttäytyä oikein :)
Itse en tiedä kuin vieraannutettuja lapsia. En tiedä ketään kuka olisi omasta toiveesta hylännyt lapsensa.
Ihanko tosissaan luulet että joku perinnöttömöksi tekeminen on suurikin menetys?
Eipä siinä mitään, varsinkin jos helpottaa omaa oloa. Itsekin sanon olevani isätön, koska se vastaa parhaiten totuutta. Huomasin että minulla itselläni oli paljon helpompi olla kun sanoin vain ettei minulla ole isää, sen sijaan että olisin alkanut kertoa miten biologinen isä on läheisiinsä kohdistuneista henkirikoksista tuomittu ja kaikkea muuta siihen liittyvästä. Sain tavallaan uuden alun, kun ymmärsin ettei minulla ole mitään velvollisuutta kantaa sitä taakkaa pitämällä tätä isänäni.
Vierailija kirjoitti:
Eipä siinä mitään, varsinkin jos helpottaa omaa oloa. Itsekin sanon olevani isätön, koska se vastaa parhaiten totuutta. Huomasin että minulla itselläni oli paljon helpompi olla kun sanoin vain ettei minulla ole isää, sen sijaan että olisin alkanut kertoa miten biologinen isä on läheisiinsä kohdistuneista henkirikoksista tuomittu ja kaikkea muuta siihen liittyvästä. Sain tavallaan uuden alun, kun ymmärsin ettei minulla ole mitään velvollisuutta kantaa sitä taakkaa pitämällä tätä isänäni.
Tämä on valehtelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä siinä mitään, varsinkin jos helpottaa omaa oloa. Itsekin sanon olevani isätön, koska se vastaa parhaiten totuutta. Huomasin että minulla itselläni oli paljon helpompi olla kun sanoin vain ettei minulla ole isää, sen sijaan että olisin alkanut kertoa miten biologinen isä on läheisiinsä kohdistuneista henkirikoksista tuomittu ja kaikkea muuta siihen liittyvästä. Sain tavallaan uuden alun, kun ymmärsin ettei minulla ole mitään velvollisuutta kantaa sitä taakkaa pitämällä tätä isänäni.
Tämä on valehtelua.
Millä perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä siinä mitään, varsinkin jos helpottaa omaa oloa. Itsekin sanon olevani isätön, koska se vastaa parhaiten totuutta. Huomasin että minulla itselläni oli paljon helpompi olla kun sanoin vain ettei minulla ole isää, sen sijaan että olisin alkanut kertoa miten biologinen isä on läheisiinsä kohdistuneista henkirikoksista tuomittu ja kaikkea muuta siihen liittyvästä. Sain tavallaan uuden alun, kun ymmärsin ettei minulla ole mitään velvollisuutta kantaa sitä taakkaa pitämällä tätä isänäni.
Tämä on valehtelua.
Millä perusteella?
Sinulla on olemassa isä jota et vaan halua pitää isänä teidän huonon suhteen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä siinä mitään, varsinkin jos helpottaa omaa oloa. Itsekin sanon olevani isätön, koska se vastaa parhaiten totuutta. Huomasin että minulla itselläni oli paljon helpompi olla kun sanoin vain ettei minulla ole isää, sen sijaan että olisin alkanut kertoa miten biologinen isä on läheisiinsä kohdistuneista henkirikoksista tuomittu ja kaikkea muuta siihen liittyvästä. Sain tavallaan uuden alun, kun ymmärsin ettei minulla ole mitään velvollisuutta kantaa sitä taakkaa pitämällä tätä isänäni.
Tämä on valehtelua.
Millä perusteella?
Sinulla on olemassa isä jota et vaan halua pitää isänä teidän huonon suhteen takia.
Minkä suhteen? Olemattoman? Mielestäni minulla ei ole mitään velvollisuutta pitää isänäni henkilöä joka tapoihin vaimonsa ja pikkusisarukseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä siinä mitään, varsinkin jos helpottaa omaa oloa. Itsekin sanon olevani isätön, koska se vastaa parhaiten totuutta. Huomasin että minulla itselläni oli paljon helpompi olla kun sanoin vain ettei minulla ole isää, sen sijaan että olisin alkanut kertoa miten biologinen isä on läheisiinsä kohdistuneista henkirikoksista tuomittu ja kaikkea muuta siihen liittyvästä. Sain tavallaan uuden alun, kun ymmärsin ettei minulla ole mitään velvollisuutta kantaa sitä taakkaa pitämällä tätä isänäni.
Tämä on valehtelua.
Millä perusteella?
Sinulla on olemassa isä jota et vaan halua pitää isänä teidän huonon suhteen takia.
Minkä suhteen? Olemattoman? Mielestä
Olet vaan kiittämätön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä siinä mitään, varsinkin jos helpottaa omaa oloa. Itsekin sanon olevani isätön, koska se vastaa parhaiten totuutta. Huomasin että minulla itselläni oli paljon helpompi olla kun sanoin vain ettei minulla ole isää, sen sijaan että olisin alkanut kertoa miten biologinen isä on läheisiinsä kohdistuneista henkirikoksista tuomittu ja kaikkea muuta siihen liittyvästä. Sain tavallaan uuden alun, kun ymmärsin ettei minulla ole mitään velvollisuutta kantaa sitä taakkaa pitämällä tätä isänäni.
Tämä on valehtelua.
Millä perusteella?
Sinulla on olemassa isä jota et vaan halua pitää isänä teidän huonon suhteen takia.
Olet vaan kiittämätön
Mistä pitäisi kiittää?
Mistä pitäisi kiittää?
Vaikka siitä että antoi sinulle elämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahne sukupolvi paneskeli, muttei rakastanut persehedelmiään.
Vierailija kirjoitti:
No kerro sille isällesi myös niin osaa sitten tehdä perinnöttömäksi ja muutenkin jatkossa käyttäytyä oikein :)
Itse en tiedä kuin vieraannutettuja lapsia. En tiedä ketään kuka olisi omasta toiveesta hylännyt lapsensa.
Ihan kun näiltä edes jäisi mitään perittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä pitäisi kiittää?
Vaikka siitä että antoi sinulle elämän.
Tappoi vaimonsa ja pikkusisarukseni. En näe mitään syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä siinä mitään, varsinkin jos helpottaa omaa oloa. Itsekin sanon olevani isätön, koska se vastaa parhaiten totuutta. Huomasin että minulla itselläni oli paljon helpompi olla kun sanoin vain ettei minulla ole isää, sen sijaan että olisin alkanut kertoa miten biologinen isä on läheisiinsä kohdistuneista henkirikoksista tuomittu ja kaikkea muuta siihen liittyvästä. Sain tavallaan uuden alun, kun ymmärsin ettei minulla ole mitään velvollisuutta kantaa sitä taakkaa pitämällä tätä isänäni.
Tämä on valehtelua.
Kun isää ei ole niin sitä ei ole.
Alue: Aihe vapaa
No kerro sille isällesi myös niin osaa sitten tehdä perinnöttömäksi ja muutenkin jatkossa käyttäytyä oikein :)
Itse en tiedä kuin vieraannutettuja lapsia. En tiedä ketään kuka olisi omasta toiveesta hylännyt lapsensa.