Lue keskustelun säännöt.
Suomessa on noin 50 000 miestä enemmän kuin naisia ikäluokassa 20-40. Mitä näiden "ylijäämämiesten" tulisi tehdä?
17.05.2024 |
Tilastokeskuksen sivuilta voi jokainen käydä tarkistamassa tämän faktan.
50 000:lle miehelle on siis matemaattisesti mahdotonta päästä parisuhteeseen...Tämä on aikamoinen katastrofi, ja sen takia naisista onkin suomessa niin kova kysyntä.
Mitä tälle asialle pitäisi tehdä? Tai mitä noiden ylijäämämiesten tulisi tehdä?
Kommentit (331)
Vierailija kirjoitti:
Lähetetään Ukrainaan tykinruuaksi. Sun koirasi sinne mieluummin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Brasiliasta,Filippiineiltä jne. kristittyjä nuoria naisia Suomeen.Joku puoli miljoonaa yksilöä alkuun. Mjiäh, ovat katolisia. Katolisuus on lähellä islamia
Vierailija kirjoitti:
Brasiliasta,Filippiineiltä jne. kristittyjä nuoria naisia Suomeen.Joku puoli miljoonaa yksilöä alkuun.
Miksi vidussa kristittyjä? Ateisteja tänne pitää saada. Mielellään ei mitää ideologioitakaan taakkana.
50th osa ei halua parisuhteeseen, osa tykkää nussia mieluiten toisten vaimoja,osa on lapsia ja alaikäisiä,osa on homppeleita tai itsensä muunsukupuoliseksi kuvittelevia,osa ikäloppuja vanhuksia jne jne.. ei ole kuule mitään hätää. Kaikki on vallan hyvin. Itse henk koht viihdyn vapaana sinkkumiehenä hyödynnän usein yh äitejä sekä muita itseään myyviä naisia ,eivätkä naimisissa tai muuten vain parisuhteessa olevat naisetkaan niin vieraita ole. Ei minua kiinnosta nainen varsinaisesti naisena vaan lähinnä elementtinä ja objektina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei parisuhde ole mikään ihmisoikeus eikä myöskään hyvän elämän edellytys. Ilman kumppaniakin pärjää nykymaailmassa oikein mainiosti.
"Ylijäämämiehet" siis opiskelkoot, tehkööt töitä, harrastakoot ja toimikoot normaaleina yhteiskunnan jäseninä.
Miksi teitä sitten pitäisi suojella sodassa? Ei naista, ei armeijaa.
Mikä juttu tämä on? Ei naisia tarvitse suojella sodassa tai edes kaupungilla. Antaa pärjätä ihan miten haluaa.
Itse kävelisin ohi jos näkisin kuinka naista joukkorai skataan. Ei ole minun ongelmani.
Mee vaan takas mamman tissille vielä 🍼.
Niin että mies kävelee tahallaan ohi, jos näkee naista joukkorai*kattavan, ja ihmettelet päälle, miksi valitsemme karhun? No koska se karhu ei rai*kaa, ja varmaan jopa todennäköisemmin tulisi auttamaan, mitä te.
Kävelen ohi koska valitsette karhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikähän siinä on, että vaikka suomessa on valtava määrä ulkomaalaistaustaisia älykkäämpiä lapsia, niin silti pisatulokset vaan laskevat ja pahoinpitelytilastojen kärjessä ovat 14 vuotiaat lapset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei parisuhde ole mikään ihmisoikeus eikä myöskään hyvän elämän edellytys. Ilman kumppaniakin pärjää nykymaailmassa oikein mainiosti.
"Ylijäämämiehet" siis opiskelkoot, tehkööt töitä, harrastakoot ja toimikoot normaaleina yhteiskunnan jäseninä.
Miksi teitä sitten pitäisi suojella sodassa? Ei naista, ei armeijaa.
Mikä juttu tämä on? Ei naisia tarvitse suojella sodassa tai edes kaupungilla. Antaa pärjätä ihan miten haluaa.
Itse kävelisin ohi jos näkisin kuinka naista joukkorai skataan. Ei ole minun ongelmani.
Onhan siinä se riski että jos menee puuttumaan niin voi joutua itse joukkoraiskatuksi tai lievemmin ilmaistuna joukko yllätys seksin uhriksi.
On epäkohteliasta puuttua ventovieraiden asioihin. Sellainen ei anna miehestä kovinkaan herrasmiesmäistä kuvaa. Toisaalta suomalaisen miehen on hyvä olla suvaitsevainen sillä naiset pitävät sellaisesta eniten. Henkilökohtaisesti tuossa tilanteessa ajattelisin asian siten, että mitä todennäköisimmin ja jopa suotavimmin kyseessä on vain jonkun vihervasemmistoon kuuluvan naisen unelmien täyttymys toteutumassa enkä tohtisi särkeä hänen unelmaansa menemällä keskeyttämään tuota hetkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
25 vuotta parisuhteessa olleena miehenä voin vain todeta , että kohen ei ole koskaan.. tässä tilanteessa sitä usein haaveilee olevan ilman suhdetta, mutta poikamiehenä sitä taas toivoi olevansa suhteessa. En tiedä, ei kummastakaan autuus aukea. No tietysti lapset olivat mahdollisia parisuhteen myötä ja että saamolla heidän elämässään koko ajan, se tietysti oli ja on tärkein toiveeni ollut. Huono puoli on että se rajaton rakkaus lapsiin aiheuttaa huonoja puolia myös. Stressiä, huolta. Omat murheet jaksaa kantaa paremmin.
Eipä ne kaikki heteroja ole ja aika monet ei halua vakiintua parisuhteeseen. Tai kumppania vaihdellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei parisuhde ole mikään ihmisoikeus eikä myöskään hyvän elämän edellytys. Ilman kumppaniakin pärjää nykymaailmassa oikein mainiosti.
"Ylijäämämiehet" siis opiskelkoot, tehkööt töitä, harrastakoot ja toimikoot normaaleina yhteiskunnan jäseninä.
Miksi teitä sitten pitäisi suojella sodassa? Ei naista, ei armeijaa.
Mikä juttu tämä on? Ei naisia tarvitse suojella sodassa tai edes kaupungilla. Antaa pärjätä ihan miten haluaa.
Itse kävelisin ohi jos näkisin kuinka naista joukkorai skataan. Ei ole minun ongelmani.
Ei, vaan valitsemme karhun, koska tiedämme kyllä, että jopa miesten apu ja suojelu on ehdollista ja itsekkäistä lähtökohdista tehtyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vastaava tilanne on maailman väestössä. Poikalapsia syntyy kaikkialla enemmän.
Kyllä, ja miehiä kuolee enemmän nuorempana. Niinpä ikäsuhde tasoittuu 40-50 vuotiaana ja taitaa kääntyä toisin päin vanhana. Vanhainkodissa on kysyntää heteromiehille, jotka elävät siihen asti. Silloin on myös mahdollisuuksia nuorempaan, jos on vaikka 90-vuotias ja nainen 70-vuotias.
57v tasoittuu.
tilastokeskus lähteenä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö suomi poika kelpaa? Naiset valittaa kun ei ole miestä. Onko nää miehet maaseudulla ?
MITÄ HITON VÄLIÄ SILLÄ SILLE PARIUTUMISIKÄISELLE MIEHELLE ON ETTÄ VANHAINKODEISSA ON YLITARJONTAA 85V NAISISTA???
20-40V IKÄRYHMÄSSÄ MIEHIÄ ON 50 000 ENEMMÄN PELKÄSTÄÄN SUOMEN KANSALAISISSA. SITTEN MEILLÄHÄN ON MYÖS "MUITA", NUORIA MIEHIÄ PÄÄASIASSA. TODELLINEN LUKU LIENEE SIIS 70 000 YLIJÄÄMIESTÄ!
KÄYTTEKÖ TE IHAN TÄYSILLÄ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä ne kaikki heteroja ole ja aika monet ei halua vakiintua parisuhteeseen. Tai kumppania vaihdellaan.
Naiset on kaikki heteroita ja haluaa parisuhteeseen?
Vierailija kirjoitti:
Tästä ei saa puhua, koska kyllä jokainen kunnon mies saa aina naisen. Naiseton mies on luuseri.
Tommonen voimautumis fantasia tänään. Mutta jos se sinua voimaannuttaa että minuabhaukut luuseriksi sen takia kun en enää suostu henkiseen ja taloudelliseen hyväksikäyttöön niin annan mennää vaan hauku niin paljon kuin haluat. Minua ei tuommoisen pikku neidin kiukuttelu liikuta
"50 000:lle miehelle on siis matemaattisesti mahdotonta päästä parisuhteeseen"
No eihän ole. Ei mies parisuhteeseen naista tarvitse. Homosuhde on aina vaihtoehto.
Ja toisekseen voitaisiin vähitellen tiedostaa, ettei parisuhde - etenkään naisen kanssa - mikään automaattinen onnela ole. Seksiä on saatavilla muualtakin, eikä toisaalta välttämättä pidemmän päälle parisuhteesta. Nykyajan tasa-arvoiset naiset eivät enää suostu passuukoneiksi, joten sitäkään hyötyä parisuhteesta ei enää ole. Nalkutustoiminto kyllä toimii vähintään kuin ennenkin.
Sinkkuuden etuja miehelle on, että voi vapaasti lähteä kavereiden kanssa illanviettoon tai reissuun, tai vaikka kutsua niitä kylään, eikä kumppanilla ole asiaan mitään sanomista. Asunto voi kanssa olla reilusti miesluola.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brasiliasta,Filippiineiltä jne. kristittyjä nuoria naisia Suomeen.Joku puoli miljoonaa yksilöä alkuun.
Miksi vidussa kristittyjä? Ateisteja tänne pitää saada. Mielellään ei mitää ideologioitakaan taakkana.
Ei niitä ole missään otettavissa.
Ylimäärisiä otettavia on lähinnä vain siellä, missä on jokin uskonto tai ideologia taakkana.
Tämä ei pidä oikeasti paikkaansa, sillä Ukrainasta on tullut 70 000-90 000 ihmistä, joista suurin osa on naisia ja lapsia. He eivät vain näy tilastoissa, kun heillä ei ole kotikuntaa Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
25 vuotta parisuhteessa olleena miehenä voin vain todeta , että kohen ei ole koskaan.. tässä tilanteessa sitä usein haaveilee olevan ilman suhdetta, mutta poikamiehenä sitä taas toivoi olevansa suhteessa. En tiedä, ei kummastakaan autuus aukea. No tietysti lapset olivat mahdollisia parisuhteen myötä ja että saamolla heidän elämässään koko ajan, se tietysti oli ja on tärkein toiveeni ollut. Huono puoli on että se rajaton rakkaus lapsiin aiheuttaa huonoja puolia myös. Stressiä, huolta. Omat murheet jaksaa kantaa paremmin.
Tässä on viisautta!
Mutta muistatko, millaista se oli, kun poikamiehenä haaveilit parituhteesta? Mitä ajattelit, että parisuhde ihan käytännössä elämääsi toisi?
Brasiliasta,Filippiineiltä jne. kristittyjä nuoria naisia Suomeen.Joku puoli miljoonaa yksilöä alkuun.