Suomi tuntuu romahtavan kehitysmaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Pessimististä kansaa suomalaiset. Aina ollaan näkemässä kaikki negatiivisesti ja maalaamassa pirua seinälle. 

Kun kus#ttaja tähtää sinua silmään mulukullaan, niin miksi muuksi tätä tapahtumaa voi sanoa, kuin silmään kus#miseksi?

Vilvoitukseksi? Runsauden ryöpyksi?

Toisin kuin Ruotsissa, Suomessa on yritetty pitää koko maa asuttuna. Suomessa on liki sata kuntaa, joihin uppoaa tolkuttomia määriä velkarahaa. Joku asumistuesta leikkaaminen on pelkkää nappikauppaa verrattuna siihen, että uskallettaisiin panna pillit pussiin kaiken maailman Rautavaaroista ja Kihniöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Nyt voisi persut vaatia takaisin ne kreikalla lahjoittamansa 4 miljardia.

Kyllä Kreikka on velkansa maksanut jo. Et ole oikein seurannut aikaasi:  https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010065930.html

Kreikka on Euroopan parhaiten hoidettu talous. Ellen erehdy, Suomi on tällä hetkellä velkaa Kreikalle. Persut ottaa lisää velkaa koko ajan, kiihtyvällä tahdilla. 

 

Pitäisikö Suomeenkin tehdä vastaavanlainen reset mitä Kreikassa tehtiin? Soliaaliturvan lakkautus yms. Saadaan nopeasti talous kuntoon. Kaiken lisäksi nykyisin kirjoitetaan jo että valitio ei tarjoa mitään ja jättää heitteille. Mikäli näin on, ei palveluiden tasokaan laske.

Hmm. Kreikan köyhyysaste on kuitenkin alle 3%. Samoissa Ruotsin ja Espanjan kanssa, hieman alle Puolan 5% ja huomattavasti pienempi kuin UK:n 22%, Ranskan 15% tai EU keskiarvo 21%. Suomella 6,3%

Kuinka tämä on mahdollista kun Kreikassa ajettiin 2010-2021 läpi armoton talousreformi, jossa ihmisiltä vietiin mm päällekkäiset tuet ja eläkkeet?

Vierailija kirjoitti:

Toisin kuin Ruotsissa, Suomessa on yritetty pitää koko maa asuttuna. Suomessa on liki sata kuntaa, joihin uppoaa tolkuttomia määriä velkarahaa. Joku asumistuesta leikkaaminen on pelkkää nappikauppaa verrattuna siihen, että uskallettaisiin panna pillit pussiin kaiken maailman Rautavaaroista ja Kihniöistä.

a) ei pidä Ruotsin osalta paikkaansa

b) vanhuksien hoitaminen luonnolliseen loppuunsa Rautavaaralla on huomattavasti edullisempaa kuin heidän siirtämisensä Espooseen

Toivottavasti et kuitenkaan ehdota eliminoimista?

Älä sinä huoli siis, väki vähenee ihan orgaanisesti Rautavaaralta sitä mukaa kun iäkkäät kohtaavat luojansa. Siihen saakka heidän on paras kotonaan.

Vierailija kirjoitti:

Toisin kuin Ruotsissa, Suomessa on yritetty pitää koko maa asuttuna. Suomessa on liki sata kuntaa, joihin uppoaa tolkuttomia määriä velkarahaa. Joku asumistuesta leikkaaminen on pelkkää nappikauppaa verrattuna siihen, että uskallettaisiin panna pillit pussiin kaiken maailman Rautavaaroista ja Kihniöistä.

Te vihreät olette aina tekemässä keha III pohjoista osaa ulkomuseoksi. On aina virityksiä maaseudulla elämistä vastaan,milloin liito-oravilla, metsien suojelulla, maa-alueiden pakkolunastuksilla, turvetyön alasajolla, luontokadolla ja uusilla JÄRJETTÖMÄN kokoisilla suojelualueilla. 

Kerrostalokennostoihin vaan ja ilmasto-oppia päähän vaikka väkisin. Autot pois, rahat pois. Ihana vihersiirtymä ja ilmastonmuutos. Ilmasto-jihad

Iso syy on siinä että on kova verotus. Eli ihmisten rahat riittää verojen jälkeen pitkälti vain välttämättömiin kuluihin ja ei pääse paljon tai yhtään sijoittamaan. Valtio hassaa verorahat paisuneeseen julkiseen sektoriin ja lähettää miljardeja joka vuosi maasta ulos ja ottaa velkaa jonka korot maksetaan verottamalla lisää.

Vasemmistotalous ei ole koskaan toiminut missään maassa, koska valtio ei ole hyvä käyttämään omaisuutta. Vain yksityiset välittävät rahoistaan riittävästi sijoittaakseen ne tuottavasti.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti maa kehittyy tiettyjen agendojen suuntaan, yhteiskuntaan jossa kukaan ei omista mitään ja se tapahtuu ensin leikkaamalla huono osaisilta koska siihen löytyy jo tuki sekä kannustus kansalta. Seuraavaksi meneillään joukko irtisanomiset ja yhtiöiden kaatumiset mikä pudottaa jälleen ihmisiä alimpaan yhteiskunta luokkaan, taistelemaan niistä jäljellä olemassa olevista pätkätöistä. Kaikki työttömien sekä työntekijä oikeudet leikataan pois asettamalla nämä kaksi ryhmää vastakkain, ja viha toimii demokratiana ja oikeutuksena heikentää oikeuksia. Kaikki luonnonvarojen louhimisis oikeudet on jo huutokaupattu ulkomaisille yrityksille hyvään hintaan, ja siivous, jällenrakentamis, mahdolliset pilaantuneet maat niin lasku jää suomalaisille. Tulemmeko näkemään kerjäläisiä, luulempa että kyllä ja sekä muitakin lieveilmiöitä. Sekä huonossa asemassa olevaa ihmistä voi riistää teettämällä huonolla palkalla töitä tai vaikkapa vastikkee

mikäs tähän kaikkeen on niinkuiin motiivi ja kunka tämä on myyty lähes kaikille valtionhallinnossa, paikallishallinnoissa, pankeissa ja kaikenlaisten yhtiöiden johdossa työskenteleville?

Vähän kuin rokotesalaliitto, itseäni jäi mietityttämään kuinka terveydenhuollon henkilökunta saatiin palavasti kannattamaan projektia jos se oli ihan silkkaa orjien siruttamista tmv. Esim mun ystävät, vanhemmat, sisko.. kaikki mukana salaliitossa?

Vierailija kirjoitti:

AP voisi selittää miksi esim.Viro jossa on työttömyys 7,8 prosenttia ja tuet paljon  pienemmät kuin täällä,ei ole muuttunut kehitysmaaksi?Kerjäläisiäkään ei näy juurikaan.

 

Det är rätt enkelt. Till skillnad från Finland använder grannarna lokala ANM:s siffror där vareviga arbetslös är registrerad med personkod. ANM i Finland visar att arbetslösheten är 20% - 21% mätt på samma sätt. Statistikcentralen kör sedan med telefonintervjuer bland arbetslösas anonyma prepaid abonnemang med en noggrannhet av +/- 34.000 personer, vilket alltid leder till komiska tolkningar och staus som nettobetalare inom EU.

Greklands väg, Argentinas öde.

Vierailija kirjoitti:

No hyvä sulle mulla on rahaa viellä huomennakin,menkää töihin.

Rahan lisäksi on näköjään ylimääräinen älläkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisin kuin Ruotsissa, Suomessa on yritetty pitää koko maa asuttuna. Suomessa on liki sata kuntaa, joihin uppoaa tolkuttomia määriä velkarahaa. Joku asumistuesta leikkaaminen on pelkkää nappikauppaa verrattuna siihen, että uskallettaisiin panna pillit pussiin kaiken maailman Rautavaaroista ja Kihniöistä.

Te vihreät olette aina tekemässä keha III pohjoista osaa ulkomuseoksi. On aina virityksiä maaseudulla elämistä vastaan,milloin liito-oravilla, metsien suojelulla, maa-alueiden pakkolunastuksilla, turvetyön alasajolla, luontokadolla ja uusilla JÄRJETTÖMÄN kokoisilla suojelualueilla. 

Kerrostalokennostoihin vaan ja ilmasto-oppia päähän vaikka väkisin. Autot pois, rahat pois. Ihana vihersiirtymä ja ilmastonmuutos. Ilmasto-jihad

Tämä! Ja erityisesti sieppaa kun joka kerran kun Lieksalaiseen periferiaan nimeltä Kolin kylä halutaan rakentaa jotain niin ihmiset aivan muualla Suomessa ovat täynnä mielipiteitä ja vaatimuksia.

Parhaat kirjoittaa Hesarissa, ettei mihinkään mikä Kolin huipulta on nähtävissä saa rakentaa mitään, koska he käyvät vuosittain mökillään tai sukulaisen mökillä alueella, eivätkä halua, että heille tuttu maisema muuttuu.

Sama kun joku täti-ihminen oikein maisteri tittelillään paheksui loma-asuntonsa viereisen pellon takaisen metsän omistajaa kun oli mennyt hakkuut tekemään hänen mökkimaisemaansa. Korvausta pitäisi kuulemma maksaa menetetystä maisemasta :D Kenellehän muidu itse maksoi korvausta kun mökkitonttinsa raivattiin ja mökki rakennettiin varmaan kymmenien ranta-asukkaiden maisemaa pilaamaan. Joku asiasta huomautti, että se metsä saattaa olla elinkeino, mutta kaksi asuntoa on vain turhaa luksusta, niin maisteri siihen lausui, että hän on samaa mieltä, yhtään tonttia ei pitäisi enää rannoille raivata. Täti on hyvä ja jakaa mökkiään muille käyttöön niin ei tarvitse. Mitä? Eikö kelpaa?

Aissaaatana, en tiedä tarttuuko tuo pohjaton itsekkyys pääkaupunkiseudun vedestä vai onko se peräti geneettistä..

Ihmiset unohtavat että Etelä-Euroopan maiden köyhyys on vain niiden valtioiden köyhyyttä. Joka johtuu alhaisista veroista js veronkierrosta sekä siitä että valtio jakaa runsaasti tukia. Täällä on ihmiset köyhiä koska maksetaan paljon veroja. Ja valtio sitten lähettää näitä rahoja eurooppaan, vaikka niiden maiden kansalaisilla on paljon rahaa. Nyt täällä on valtio konkurssissa tuhlailun vuoksi ja ihmiset jo kupattu veroilla köyhiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka päivä nykyään joku pummaa rahaa oman työpaikkani edessä. Viimeksi maksoin jollekin onnettomalle lounaan. Tyyppi oli ilmiselvästi erittäin sairas ja lisäksi kännissä, ja näytti siltä, että ihan justiinsa romahtaa siihen paikkaan ja kuollee. Sen jälkeen kun kerran näin nuoren luurangonlaihan pojan oikeasti kaatuvan jaloiltaan asfaltille kuolleena Tampereella, olen ihan mielelläni pikkusen tukenut näitä suomalaisia kerjäläisiä. Tosin aiemmin aika harvoin niihin törmäsi. Nykyään tosiaan jatkuvasti.

Nyt tais mennä tarina vähän överiksi.

 

Pari vuotta sitten metrossa oli mies, joka oli varmaan saanut ruoka-apua  sinä päivänä. Hän näytti laihalta, köyhältä ja fyysisesti heikkokuntoiselta ja kalpealta. Siinä kaikkien ihmisten nähden hän kaivoi laukusta jotakin syöt

Et tunnista narkkia vai.

Vierailija kirjoitti:

Olemme luopumassa puolisosialistisesta, aina itään kumartavasta YYA-Suomesta ja muuttumassa länsimaiseksi markkinatalousdemokratiaksi. Tokihan alkuun liveilmiöitä voi olla, kunnes väki alkaa ymmärtää, miten markkinatalousmaissa on tapana elää. Kehitysmaalla ymmärrän kuitenkin jotain aivan muuta. Tämän muutosprosessin on koko muu itäinen Eurooppa jo käynyt läpi. Pääosin se on ollut muutos parempaan, jos ko. maiden kansalaisilta kysytään. Maailma kehittyy ja Suomi sen mukana.

Ja sinulla itselläsi menee tietenkin riittävän hyvin. Sen huomaa ja senkin ettei niistä heikoista niin väliä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisin kuin Ruotsissa, Suomessa on yritetty pitää koko maa asuttuna. Suomessa on liki sata kuntaa, joihin uppoaa tolkuttomia määriä velkarahaa. Joku asumistuesta leikkaaminen on pelkkää nappikauppaa verrattuna siihen, että uskallettaisiin panna pillit pussiin kaiken maailman Rautavaaroista ja Kihniöistä.

Te vihreät olette aina tekemässä keha III pohjoista osaa ulkomuseoksi. On aina virityksiä maaseudulla elämistä vastaan,milloin liito-oravilla, metsien suojelulla, maa-alueiden pakkolunastuksilla, turvetyön alasajolla, luontokadolla ja uusilla JÄRJETTÖMÄN kokoisilla suojelualueilla. 

Kerrostalokennostoihin vaan ja ilmasto-oppia päähän vaikka väkisin. Autot pois, rahat pois. Ihana vihersiirtymä ja ilmastonmuutos. Ilmasto-jihad

En ole vihreä. Ihme keuhkoamista oletuksen pohjalta. Luuletko, että vihreät ovat ainoita jotka tajuavat syrjäseutujen ongelman?

Syrjäseudulla on ihan ok asua, kunhan ottaa vastuun valinnasta eikä odota koulukyytejä ja lääkäripalveluiden järjestämistä. Puskassa voi aivan vapaasti elää, jos on siihen kyvykäs eikä maksata elämäänsä muilla.

Ei ole kohtuullista, että pienen väkimäärän hintalappu per nuppi on aivan posketon verrattuna vaikka helsingin moniongelmaisiin syrjäytyneisiin. 

Kehitysmaat ovat kehitysmaita, koska ne ovat täynnä kehitysmaalaisia! Muuta syytä ei ole!

Kun Suomeen tuodaan riittävästi kehitysmaalaisia, niin Suomikin muuttuu kehitysmaaksi! Se on tässä jo hyvässä alussa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Nyt voisi persut vaatia takaisin ne kreikalla lahjoittamansa 4 miljardia.

Kyllä Kreikka on velkansa maksanut jo. Et ole oikein seurannut aikaasi:  https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010065930.html

Kreikka on Euroopan parhaiten hoidettu talous. Ellen erehdy, Suomi on tällä hetkellä velkaa Kreikalle. Persut ottaa lisää velkaa koko ajan, kiihtyvällä tahdilla. 

 

Pitäisikö Suomeenkin tehdä vastaavanlainen reset mitä Kreikassa tehtiin? Soliaaliturvan lakkautus yms. Saadaan nopeasti talous kuntoon. Kaiken lisäksi nykyisin kirjoitetaan jo että valitio ei tarjoa mitään ja jättää heitteille. Mikäli näin on, ei palveluiden tasokaan laske.

Hmm. Kreikan köyhyysaste on kuitenkin alle 3%. Samoissa Ruotsin

Fattigheten är relativ, inte absolut.

Vierailija kirjoitti:

Toisin kuin Ruotsissa, Suomessa on yritetty pitää koko maa asuttuna. Suomessa on liki sata kuntaa, joihin uppoaa tolkuttomia määriä velkarahaa. Joku asumistuesta leikkaaminen on pelkkää nappikauppaa verrattuna siihen, että uskallettaisiin panna pillit pussiin kaiken maailman Rautavaaroista ja Kihniöistä.

Ongelmana ovat nimenomaan Espoo, Vantaa ja Stati, joissa valtaosa moniosaajista elää köyhältä suomalaiselta veronmaksajalta riitetyillä verorahoilla, porsii niin maan perkeleesti eikä edes yritäkään päästä minnekään töihin!

Eikä niille sopivia simpanssinhommia suomalaisesta yhteiskunnasta enää löydykään!

Onko sulla tästä hintalapusta näyttöä? Meinaan vaan kun pääkaupunkiseudulle maksetaan Suomessa eniten toimeentulotukea ja asumisen tukia väkilukuun suhteutettuna ja siellä on yksi Suomen korkeimpia työttömyysasteita. Maakuntien teollisuuden ja alkutuotannon jalostusportaan tuototkin verotetaan Helsingissä, vaikka itse työ tehdään siellä tuotantopaikkakunnalla.

Kuinka monta kappaletta Suomessa on sellaista syrjäseudun asukasta, joiden maantieteellinen sijainti on liian kaukana mistään sen kokoisesta asutuskeskittymästä missä olisi kustannusteokasta ylläpitää mitään palveluita? Eli kuinka suuren mittakaavan ongelmasta nyt puhutaan?

ai niin, luitko muuten sen tutkimuksen jonka mukaan lapset ja nuoret ovat tyytyväisempiä elämäänsä, vähemmän ahdistuneita ja kärsivät vähemmän mielenterveysongelmista maakunnissa kuin suurten kaupunkien sisällä (no, uudestamaasta tutkimuksessa puhuttiin)? Minkähänlaista arvoa tämä tuottaa tulevaisuudessa tai kääntöpuolena ahditus ym kustannuksia toisaalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Nyt voisi persut vaatia takaisin ne kreikalla lahjoittamansa 4 miljardia.

Kyllä Kreikka on velkansa maksanut jo. Et ole oikein seurannut aikaasi:  https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010065930.html

Kreikka on Euroopan parhaiten hoidettu talous. Ellen erehdy, Suomi on tällä hetkellä velkaa Kreikalle. Persut ottaa lisää velkaa koko ajan, kiihtyvällä tahdilla. 

 

Pitäisikö Suomeenkin tehdä vastaavanlainen reset mitä Kreikassa tehtiin? Soliaaliturvan lakkautus yms. Saadaan nopeasti talous kuntoon. Kaiken lisäksi nykyisin kirjoitetaan jo että valitio ei tarjoa mitään ja jättää heitteille. Mikäli näin on, ei palveluiden tasokaan laske.

Hmm. Kreikan

 

"Fattigheten är relativ, inte absolut."

jos me käytämme hyvinvoinnin mittarina sellaista lukemaa millä ei ole mitään tekemistä ihmisen todellisen ostovoiman tai taloudellisen liikkumavaran kanssa, niin kysynpä sitten miksi? Moniko kreikkalainen kuolee nälkään vs suomalainen? Miksi siis seuraamme vähäosaisuutta suhteellisena lukuna, emmekä absoluuttisena? koska niin saadan perusteltua valtiojohtoinen tulonjako? 

Nykyisten ja tulevien veronmaksajien rahat on aiemman hallituksen toimesta lahjoitettu "ilmastolle", ja nyt korkojen noustessa olemme pulassa. Vaikka hallituskokoonpano olisikin jokin toinen, niin suuria kustannusleikkauksia olisi silti edessä. Kuitenkaan ilmasto ei niillä rahoilla ole mihinkään viilentynyt. Miljardöörit kiittää ja kumartaa.