Suomi tuntuu romahtavan kehitysmaaksi.

249:

Yliopistokaupungeissa enemmistö asumistuen saajista ovat juurikin opiskelijoita. Aivan yhtä itsestään selvää kuin se, että syrjäseudulla maksetaan eläkkeitä. Mutta! Syrjäseudulle maksetaan myös eniten työkyvyttömyyseläkettä ja sairastavuus on muutenkin suurempaa.

Mikäs siinä, poistetaan kaikki asumisen tuet ja muut lisät opiskelijoita niin eipähän tule enää maalaisia opiskelemaan mm. lääkikseen tai oikikseen. Yliopistokaupunkiin syntyneellä nuorella ei ole mitään hätää, kun ei tarvitse muuttaa mihinkään opintojen perässä. Ei maaseudulla mitään lääkäreitä tai opettajia tarvita yhtään mihinkään. Ennenkin ollaan pärjätty lukutaidottomina ja hampaattomina? 

Sosiaalitoimen työntekijästä riippuu millainen kohtelu, voi kyllä jättää ilman ruoka rahaa ja jotkut kunnat ei käytä edes ruokakuponkia niin sanottu. Oletus että tutut tai kirkko ruokkii, siihen on tässä maassa menty. Jos ei ole tuttuja ei saa ruokaa. Sosiaalitoimisto pidetään automaattisesti kaikkia päihteiden käyttäjinä, vaikka rahat voi kulua esim. Velkaan ja muuhun. Velat kannattaa jättää maksamatta sen takia, jos maksaa rangaistus tuo että jää itse ilman rahaa/ruokaa. Harva välittää mistään, toisista. 

Vierailija kirjoitti:

"Ekologisuus on järkevää mutta mantranomaisen kestävän kehityksen sanahelinän taakse kätkeytyy kylmä sosialistinen köyhdytys-vallankeskittämis-ja kontrollisuunnitelma,"

En vain oikein tiedä että missä sitä "järkevää ekologisuutta" sitten olisi nähtävillä. Minä näen kyllä lähinnä pään pensaaseen laittoa ja sen hokemista miten ei Suomen kokoisen maan päästöillä ole mitään merkitystä ja kyllä minä ainakin ajan loppuelämäni bensa-autolla.

Järkevää ekologisuutta autoilussa voi toteuttaa suosimalla renkaita jotka ovat rakennettu ekologisiksi. Näitä ovat ainakin esim. Continental UltraContact NXT, Goodyear ElectricDrive 2, Pirelli P Zero E, Nokian Hakka Green. Näissä on renkaissa on käytetty eniten luonnollisia materiaaleja, kasvipohjaisia raaka-aineita, sekä kierrätysmateriaaleja(ainoa poikkeus saattaa olla Hakka Green) verrattuna muihin renkaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

238: Sun ei tarttis mennä kelan tilastoja pidemmälle tarkastamaan, että väitteesi ovat puhdasta hevonpaskaa.

Kelan etuuksia maksetaan kaikista eniten itä- ja pohjoissuomeen, kun taas Uusimaa käytännössä elättää koko muun Suomen. Helsinki ei ole edes asumistuen käyttöasteessa huipulla, vaikka asuminen on kallista.

Ja mitä ihmettä pk-seutu edes liittyy tähän? Meinaatko että kaikki pk-seudun ulkopuolella on syrjäseurua?

Pähkinäsaaren rauhan raja olisi todella hienoa saada takaisin. Pohjoisesta ja idästä ei ole Suomelle muuta kuin loputonta harmia. Tämä on se todellinen kehitysmaa-alue Suomessa.

"Uusimaa käytännössä elättää muun Suomen"

joko te olette Helsingissä kehittyneet ylimielisyydessänne sille asteelle, että olette valmiita kaasuttamaan iäkkäät vanhempanne ja sukulaisenne? Ka

"Geneettisesti erot ovat ihan todistetusti suuria. Onko tämä juurisyy sille, miksi idässä vetelehditään surutta muiden piikkiin?"

jaa'a vaikea sanoa kun geenini eivät ole täältä idästä.

Voidaan hyvin sopia niin, että me kerätään teollisuuden arvonlisä verotettavaksi täällä ja tuotetaan oma ruokamme, ja Helsinki saa elää lahjottamatta eurosenttiäkään tänne :D

Voi, kansainvälinen lentokenttä on se juttu, joka olisi kiva saada tännekin valtion subventoimana. Toivottavasti saadaan kun tehdään Uusimaa ja ööö, vanha maa(?)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP voisi selittää miksi esim.Viro jossa on työttömyys 7,8 prosenttia ja tuet paljon  pienemmät kuin täällä,ei ole muuttunut kehitysmaaksi?Kerjäläisiäkään ei näy juurikaan.

 

Det är rätt enkelt. Till skillnad från Finland använder grannarna lokala ANM:s siffror där vareviga arbetslös är registrerad med personkod. ANM i Finland visar att arbetslösheten är 20% - 21% mätt på samma sätt. Statistikcentralen kör sedan med telefonintervjuer bland arbetslösas anonyma prepaid abonnemang med en noggrannhet av +/- 34.000 personer, vilket alltid leder till komiska tolkningar och staus som nettobetalare inom EU.

Greklands väg, Argentinas öde.

För hahhoo för hahhoo, pappa betala, helan går

Varför är Finland nuförtiden fullt av till attityden problematiska underpresterare? Beror det på att alla som har efterfrågan på bättre marknader har packat ihop och dragit iväg?

Vierailija kirjoitti:

238: Sun ei tarttis mennä kelan tilastoja pidemmälle tarkastamaan, että väitteesi ovat puhdasta hevonpaskaa.

Kelan etuuksia maksetaan kaikista eniten itä- ja pohjoissuomeen, kun taas Uusimaa käytännössä elättää koko muun Suomen. Helsinki ei ole edes asumistuen käyttöasteessa huipulla, vaikka asuminen on kallista.

Ja mitä ihmettä pk-seutu edes liittyy tähän? Meinaatko että kaikki pk-seudun ulkopuolella on syrjäseurua?

Pähkinäsaaren rauhan raja olisi todella hienoa saada takaisin. Pohjoisesta ja idästä ei ole Suomelle muuta kuin loputonta harmia. Tämä on se todellinen kehitysmaa-alue Suomessa.

Tuon voi nähdä myös niin, että maaseudun kuihtuessa (se kuihduttaessa kaupungistumisen myötä) siitä tehty yhä enemmän joutomaata tai jokin koominen tulevaisuuden virkistysresurssi. Kaupungistumisella saadaan tuotettua uudenlaista ihimisyyttä, elämäntapoja ja ikävä kyllä myös sellaista orjuutta, josta luulimme päässeemme jo eroon.

Elämäntapavalintojen kaventaminen (kuten se että maaseutuasumisesta tehdään hankalaa/kallista/jopa rangaistavaa) on aina huono signaali. Tuollaisen kontrolloinnin vastustaminen on kansalaisvelvollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

238: Sun ei tarttis mennä kelan tilastoja pidemmälle tarkastamaan, että väitteesi ovat puhdasta hevonpaskaa.

Kelan etuuksia maksetaan kaikista eniten itä- ja pohjoissuomeen, kun taas Uusimaa käytännössä elättää koko muun Suomen. Helsinki ei ole edes asumistuen käyttöasteessa huipulla, vaikka asuminen on kallista.

Ja mitä ihmettä pk-seutu edes liittyy tähän? Meinaatko että kaikki pk-seudun ulkopuolella on syrjäseurua?

Pähkinäsaaren rauhan raja olisi todella hienoa saada takaisin. Pohjoisesta ja idästä ei ole Suomelle muuta kuin loputonta harmia. Tämä on se todellinen kehitysmaa-alue Suomessa.

"Uusimaa käytännössä elättää muun Suomen"

joko te olette Helsingissä kehittyneet ylimielisyydessänne sille asteelle, että olette valmiita kaa

Flygfältet är i Vanda, inte i H:fors. Det är endast p.g.a. avsaknad av självkänsla som ordet H:fors är adderat till Vanda flygfält. Arlanda, Gardemoen och Kastrup har inga sådana problem med mindervärdeskomplex. Samma gäller förpackningar i affärerna där flera än ett språk förekommer. I de skandinaviska länderna är fonten lika stor, medan den i Juntlandien p.g.a. mindervärdeskomplexet är ca. 10 % av den finskspråkiga texten, om ens det.

Mitä ne ajattelee minusta?

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen tukien leikkauksen jälkeen suomen sosiaaliturva ja ilmaiset palvelut ovat yhä maailman huippuluokaa. Joissan tuissa yms. siirrytään samalle tasolle, mitä olitiin 20 vuotta sitten (huomioiden rahanarvon kehitys / inflaatio)

Joo ovat parempia kuin Intiassa, Kiinassa tai Afrikan maissa mutta myös hinnat ovat täällä ihan toista. Ja tosiasia on että pudotus 20 vuotta sitten olleelle tasolle olisi melkoinen lovi kysyntään. Kansantalous ilman kysyntää on katastrofi. 

Kuvittele mielessäsi 90-luvun lama -  tämän päivän myyntihinnoilla. Sellaista on nyt tulossa.

Tällaista talouspolitiikkaa ei ole koskaan sivistysmaissa kokeiltu ja pahoin pelkään että todellisen työnnjoutuu tekemään seuraava hallitus.

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen tukien leikkauksen jälkeen suomen sosiaaliturva ja ilmaiset palvelut ovat yhä maailman huippuluokaa. Joissan tuissa yms. siirrytään samalle tasolle, mitä olitiin 20 vuotta sitten (huomioiden rahanarvon kehitys / inflaatio)

Me olemme luulleet, että vain perinteiset sotaisat diktaatorit tekevät pahaa kansalleen. Mutta se on myös joukko keskustoissa asuvia korkeakoulutettuja feministipoliitikkoja, jotka haluavat kansan köyhäksi. Köyhä kansa ei vastusta, on helppo manipuloida ja on vähäpäästöistä. 

Tämä pitää täysin paikkansa kun tarkastelee mitä asioita Suomen EU-mepit ovat tehneet ja miten äänestäneet. Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta aina kustannuksia kansalaisten niskaan. Tarkoituksellinen köyhdyttäminen käynnissä.

Vierailija kirjoitti:

Me olemme luulleet, että vain perinteiset sotaisat diktaatorit tekevät pahaa kansalleen. Mutta se on myös joukko keskustoissa asuvia korkeakoulutettuja feministipoliitikkoja, jotka haluavat kansan köyhäksi. Köyhä kansa ei vastusta, on helppo manipuloida ja on vähäpäästöistä. 

Tämä pitää täysin paikkansa kun tarkastelee mitä asioita Suomen EU-mepit ovat tehneet ja miten äänestäneet. Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta aina kustannuksia kansalaisten niskaan. Tarkoituksellinen köyhdyttäminen käynnissä.

Köyhät eivät tilanneet remonttipakkoa, mutta saivat sen. Ja monta muuta maksettavaa, mm. päästökauppa vaikuttaa jokaisen suomalaisen talouteen.

Vierailija kirjoitti:

Viimeisen viikon aikana kaksi suomalaista on pyytänyt kadulla liikenisikö kolikoita.

Menepäs vaikka Kanadan suurimpaan kaupunkiin Torontoon. Näitä pyytelijöitä riittää. Onko Kanada siis kehitysmaa? 

Vierailija kirjoitti:

Me olemme luulleet, että vain perinteiset sotaisat diktaatorit tekevät pahaa kansalleen. Mutta se on myös joukko keskustoissa asuvia korkeakoulutettuja feministipoliitikkoja, jotka haluavat kansan köyhäksi. Köyhä kansa ei vastusta, on helppo manipuloida ja on vähäpäästöistä. 

Tämä pitää täysin paikkansa kun tarkastelee mitä asioita Suomen EU-mepit ovat tehneet ja miten äänestäneet. Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta aina kustannuksia kansalaisten niskaan. Tarkoituksellinen köyhdyttäminen käynnissä.

Miksi 20% mepeistä on vihreitä kun eduskunnassa niillä on valtaa alle 7% ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me olemme luulleet, että vain perinteiset sotaisat diktaatorit tekevät pahaa kansalleen. Mutta se on myös joukko keskustoissa asuvia korkeakoulutettuja feministipoliitikkoja, jotka haluavat kansan köyhäksi. Köyhä kansa ei vastusta, on helppo manipuloida ja on vähäpäästöistä. 

Tämä pitää täysin paikkansa kun tarkastelee mitä asioita Suomen EU-mepit ovat tehneet ja miten äänestäneet. Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta aina kustannuksia kansalaisten niskaan. Tarkoituksellinen köyhdyttäminen käynnissä.

Miksi 20% mepeistä on vihreitä kun eduskunnassa niillä on valtaa alle 7% ?

Koska meppejä ei valita eduskuntavaaleilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

238: Sun ei tarttis mennä kelan tilastoja pidemmälle tarkastamaan, että väitteesi ovat puhdasta hevonpaskaa.

Kelan etuuksia maksetaan kaikista eniten itä- ja pohjoissuomeen, kun taas Uusimaa käytännössä elättää koko muun Suomen. Helsinki ei ole edes asumistuen käyttöasteessa huipulla, vaikka asuminen on kallista.

Ja mitä ihmettä pk-seutu edes liittyy tähän? Meinaatko että kaikki pk-seudun ulkopuolella on syrjäseurua?

Pähkinäsaaren rauhan raja olisi todella hienoa saada takaisin. Pohjoisesta ja idästä ei ole Suomelle muuta kuin loputonta harmia. Tämä on se todellinen kehitysmaa-alue Suomessa.

Tuon voi nähdä myös niin, että maaseudun kuihtuessa (se kuihduttaessa kaupungistumisen myötä) siitä tehty yhä enemmän joutomaata tai jokin koominen tulevaisuuden virkistysresurssi. Kaupungistumisella saadaan tuotettua uudenlaista ihimisyyttä, elämäntapo

Kukaan ei edelleenkään ole kieltämässä maaseudulla asumista. Jos siellä huvittaa asua niin sitten elää valintansa mukaisesti eikä valita ja vaadi muita maksamaan elämäänsä polttoaineista lähtien.

Kaikki valtiot, poislukien Tanska, Norja ja Islanti, ovat enemmän tai vähemmän kehitysmaita. Suomi on ainakin sinetöinyt itsensä pohjolan banaani valtioksi, jonka ainoa hyvä puoli on ettei täällä jengi ongelma ole yhtä paha kuin ruotsissa. Orpon oligarkki hallitus on ainakin kuin jostain Unkarista tai Venäjältä revitty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me olemme luulleet, että vain perinteiset sotaisat diktaatorit tekevät pahaa kansalleen. Mutta se on myös joukko keskustoissa asuvia korkeakoulutettuja feministipoliitikkoja, jotka haluavat kansan köyhäksi. Köyhä kansa ei vastusta, on helppo manipuloida ja on vähäpäästöistä. 

Tämä pitää täysin paikkansa kun tarkastelee mitä asioita Suomen EU-mepit ovat tehneet ja miten äänestäneet. Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta aina kustannuksia kansalaisten niskaan. Tarkoituksellinen köyhdyttäminen käynnissä.

Miksi 20% mepeistä on vihreitä kun eduskunnassa niillä on valtaa alle 7% ?

Koska vihreiden kannattajat eivät ole niin tyhmiä, että jättäisivät äänestämättä. 

Eikä yksin tässä maassa. Jenkeissä suljetaan yliopistoja. Koulutuksen arvostus on hiipunut.

Vierailija kirjoitti:

sitä kutsutaan vihreäksi siirtymäksi.

tavallinen kansa on nyt kurjistettu ja rahat siirretty rikkaille vihersijoittajille ja pörssiyhtiöille. tästä kurjuudesta ei yhdessä sukupolvessa nousta.

Eikä niitä uusia sukupolvia ole enää edes suuremmissa määrin tulossa, kun ihmisillä ei ole enää varaa tai/ja uskallusta hankkia lapsia.

"Kaikki valtiot, poislukien Tanska, Norja ja Islanti, ovat enemmän tai vähemmän kehitysmaita."

Mihin unohdit Sveitsin? Jokin aika sitten oli uutisissa, että minimipalkka on siellä n. 5 000 e/kk.